爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母
  L8 M3 e. w' `2 i9 P& ~+ f# t. k

& X+ C0 o* ^. P7 [, {! f' b6 ?看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
: e7 h, q# }3 R7 @) Y
, s9 A) h' `' j% o2 r; _! z) m4 h, ]三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
( `* {% x! o$ S  f4 p2 ^- Y) ~0 c9 X$ G/ D" ?: Q/ W, i
作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。3 H8 ?  J8 e# l
1 L4 L' f1 c" t% _$ ~0 v* v3 w* \+ C
如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
' E/ }* y/ c( r$ R8 e3 T" a
. X, v! U; I% i* H6 C; j" B如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。5 Y  G- Q* h* U( [

) T6 j4 |: }+ ]: d) ]这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06) q0 m7 u. Y/ X6 G$ {1 X1 s
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
& u1 q- A* z- s, p5 T8 [
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
( A* j; E& j4 H$ ?1 ?( M苏伊士和巴拿马运河是大问题

4 U0 i9 Y6 T; Z4 e/ Y1 s这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:283 t! x! y4 ]% x4 }5 p" r) @, b
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
0 r, D# N: n  h' o
隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
' S: }$ @& A% a2 a速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

5 B# A  Y* P  n, s- m8 m谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:164 O% V! }6 G* K9 x+ u% f
苏伊士和巴拿马运河是大问题

$ ^' d7 C5 E# i9 E还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。$ i) `' e; d- r  @) A
" Q4 K3 G8 m- j4 F
尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
' r( ?; q% X5 V. a+ ?还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。9 [9 p( F$ @1 e
) C8 `. P* c/ e2 _! B. q
尼米兹 ...
, u! d0 r7 g2 X- C. ~
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。
8 ?4 f: j% H: N* ^5 C7 j舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30# I6 j& B" m5 O1 j; N
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...
2 k7 C1 h3 g2 V8 K$ v
典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42; }( j, @& `; Q$ M" w
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
4 A& U: g) J+ T+ n$ j/ V3 P  i3 ?  r8 g* E
尼米兹 ...
6 n7 c7 `" N+ [
那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14) R/ ~2 l+ g* f/ b
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

- M" C: A2 a4 {; U1 A看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
. G. n3 c- @( q& n3 d$ ~
沉宝 发表于 2020-2-19 10:464 @; E5 }) M7 ^+ P! O( m. \
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
" M/ P# G$ J& y; D! l0 C. @; [0 v; T3 Y, ^
. G& g7 Z! b( g# |
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38
$ x9 B$ z& O+ e看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

! P9 x; z( A. H) i6 |* b侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:49
4 R9 N3 n. o! j9 L+ S9 p舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
8 T( k/ ^+ d, j2 [3 d6 ~
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39* |1 {* C& c& D0 I7 W! W
侧体内空间太小，怕难作为机库

. G6 ]* Q7 f# p3 U6 D我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21/ v9 B' k$ R2 J- j  ]# X
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
6 T6 S1 {  E! |7 P& P1 i+ l
哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:39
, Y+ F0 Q' `) S; e必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
/ ^4 S  r" I! k
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:38- I8 T' Q) i5 n7 ^3 n! F" u
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...

- j6 b' l2 F: _% w双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07
) B1 ]! R* p2 ~; y双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...

" X1 @+ Q9 f$ e/ q6 X1 W( Y双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:502 h! ^( M! x6 S/ O$ _( d. |
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...

; L8 Y* \1 J3 w  j) d7 n, f+ H& c+ |也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:004 X$ j6 ]; @( X2 x
典型宽度160米。
4 x/ f4 B& y. N8 I0 Q
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。
/ t- ]5 d: l+ m- b4 J4 \* f; G' v9 P
' o) \' B! b/ N8 m1 }" {刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32
& p" R" l4 z& B# Z0 E, l# n  s苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...

7 g* l; D) Y3 \  x有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……
4 B/ V& R7 [; K: V1 i
% z7 X  H* v9 m) M苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2