爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母
+ {* a- A7 i% e3 s9 ?# z4 @

* l  q9 F: ^9 R( r1 F) E看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。' v4 |% w* n: n/ G$ r5 {( J

$ Y) c2 Y% W3 z& |; V/ a三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
" a7 f) S6 l5 i  D0 P& k+ U8 I! z4 ~
8 s- N4 K4 a6 q2 C: I5 r& K3 P1 k作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。" ^( M% N  A8 F! z6 ~6 ^

" P" d$ u( T8 k) F3 d1 w4 `2 f6 n如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
- p, k9 D/ a7 V4 {8 y) f6 f1 W! m! f3 g  Z3 v, V
如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
- X* `1 m2 C8 A. s8 q5 b7 R8 `6 @4 u: P9 w" r& H
这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
5 X" V: \2 Y; b* T; H) u4 w这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

' X9 ~/ M9 V& E2 j速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:160 A- L+ b$ d& O7 t7 m2 x1 m
苏伊士和巴拿马运河是大问题

6 j5 N& i* `4 u$ o这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
, @: g% v) d8 @: y  `: {! e航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

, @- a7 `6 ]/ X$ m隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14# n% L; S! F4 [
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...
! E: S) V8 `8 M7 h& X, E; j0 S
谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
7 z& M. V* q$ Z: @$ J% B7 Q苏伊士和巴拿马运河是大问题

9 ?& q! v3 G. ?; @; C6 \还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
  M, a- U% F: j, `! w$ |; l' I0 V2 |8 P; W8 D% r
尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42& }( I9 Q6 |6 s8 _* k3 w% j9 x; v
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。" F& @$ P" P4 |, K' W# c0 i: H

( D! u* P2 n# B5 k, \尼米兹 ...
4 N6 s4 w5 ?" T  Y& ?+ f' O1 d: \+ m
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。
5 _3 y( y( z9 O舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
/ O- q" S' K- G  K5 F/ y2 ?比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

  y* Z: }* ~( G/ u典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
8 S* ?) t! a; E( C8 ~! ^还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
% Z8 q) P) V; b
  e' U( [, A1 F8 ]2 o尼米兹 ...

- n3 x2 _- Q% S6 s& J那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:144 V( |6 a# }1 h* E2 D
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

" V+ t& \  P% {& \+ z; ~. |* |  h看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
$ s* r$ C& x4 Y( g
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
' v: U9 i/ i, H" I用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
$ [9 k% z3 L- r3 [
) e, W& r2 z; e
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:384 s- T  S5 y5 `; I9 b% G6 H
看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...
: t; t" b( z$ F: ]% r/ a
侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:499 L( e/ \9 k7 X1 y) g3 v  v$ [
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
; T& _  c) D9 D8 z3 [  }5 G+ F
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:398 I( ^; s2 b; D0 @: K1 Q+ S
侧体内空间太小，怕难作为机库
' x+ T0 O& s& ?2 q
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21
- k/ B. V  F6 r+ D' D, \7 J. n' Y5 A! D我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层

* A# Q( I! b+ Y) \; n哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:394 d: G1 n: r$ g7 s4 D1 r# o
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

/ `9 T3 ^3 f& R' r0 {8 |/ h/ n考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:38
( u) r3 N3 _1 n  f. V( o& t# o双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...

2 C, [: h. V  \% Y( G$ A5 C7 X双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07
4 ?( J4 c7 |; i. _. S) |3 N, N0 r双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...

1 R1 `5 e) }' J! J双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:50% _% v! ~& k! N( n! d+ O
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...
" k0 X" Z2 _2 P% [2 Z) D
也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:00
+ }5 v$ F0 P- ?) f5 x9 x典型宽度160米。

& R1 T) G- b# d; M5 `* w& K/ a苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。
; r* H1 L* d+ Q$ N6 D# P4 F4 y2 M' \$ s8 _/ I$ h" L
刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32, w: c, m% O& y" ~4 e  E4 m
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...

. P  B( R/ R9 P! q2 z: P有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……
" N- k7 V: i; r2 J
* P: Y: d0 y- H2 K/ l苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2