爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母
2 q. H$ k+ B1 O9 |
; y9 n' ~& D8 h0 U" l3 b
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。! ]1 n! O& v$ X8 H
# v  _; D) {4 e$ \. X
三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
2 j% Y+ C. g( u% G
. `6 U: Z) F6 u5 H作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。
( H1 m( s1 `# |- \
  @3 T$ A1 e& s1 h如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
+ _( p; x' a0 C1 \, C: x. b& l2 o7 Q1 P. N
如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
7 r' G& R) Y0 i1 e  Z% `% w* ?  h" s2 ~4 U9 D. ]
这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:069 [( w4 R3 Q; J: U
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
: ^, W5 M" a: E/ v, f3 s8 K
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
( s0 f# H$ j2 C! m3 ^苏伊士和巴拿马运河是大问题

8 l4 i% g6 m% s9 n这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
: _4 m  d" w  j" S, Z8 Q! L航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
' V% |, T8 A  A0 _/ H
隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
/ P; I' U; B2 Y8 x速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...
+ X. z3 N1 K+ T: O" b. g
谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16* Z+ z, \; |6 D# O. _1 Q9 h
苏伊士和巴拿马运河是大问题

. d5 d: V# J; C# R/ @6 `还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
, X6 y$ T! X; |' g$ J' K
7 c1 j: A; y9 s尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
( B5 g2 \/ ?) ^( i8 P' o还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。' l! p$ F" y/ v& s9 i8 `; s
# T. I& X8 t7 \7 X
尼米兹 ...

, L( n3 D. e3 o3 Z比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。$ Q3 E9 k3 {* P& O0 v' F2 o* T& F
舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30! ?5 Z, S$ p! R/ ]- F" G
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

3 @% Q( h5 B0 W6 U  A: [典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42! f. w7 [+ j- X- F; g( V
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
8 r5 R  y' n3 k: f
8 m/ M: G7 e% `& {& j尼米兹 ...

! J% a) U3 f+ A, H# T# I& ^那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14" M& @1 I  b' f# ~/ [1 b7 M2 A4 N
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

2 S; ^# {" B- n8 a( I. ~0 v$ C看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
$ e( d+ A2 L) }9 g4 x" H& J% z
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
! a7 B6 S% `( q7 x1 r/ c用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
6 Y$ {8 p2 M" b* x5 {" r) L
, a0 ]4 u, A+ Z+ E, Y% U/ ~" t; m
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38
- z+ h7 f5 ~4 t. o看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

/ h0 M! @6 R; z% t  F侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:49
' ~2 @. {& K; d# Z舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

3 }3 o( c# S  ~必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
( |( ]6 w$ E3 t侧体内空间太小，怕难作为机库

! v  Q+ ?2 v( D) P$ {) u+ a我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:214 i- g, k; R: L- R4 J. k5 @5 q0 m
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层

9 B1 n, q! q5 u6 c; Z哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:39
/ n& y+ N: v' A% ]& W必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
0 R1 z! y+ g" ~
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:381 h" I8 n  w' E: c
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...

$ l4 L: x: D: v0 i" u; D6 a双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07
, |: D- ]" [; x0 ~双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...
! P, \) f9 _7 d
双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:50
2 @* P/ Z. u" W$ F0 ]" D考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...
' k- [& J6 f5 o6 Q" _* [' d
也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:00
9 U" F; e, h+ u: C; g: a/ I9 H/ ^典型宽度160米。
* y9 Z  O1 ~& i  I- Z
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。
3 k/ L: i0 W; e7 A9 O' i. j, Y6 q# j! [+ ?6 h7 b
刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32
- t( S1 `8 Q' M  g4 t苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...
" d0 y  l, j# \0 p. Q
有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……, {; b0 `2 ~# H8 J

% W) H- }) U9 U* [5 S苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2