爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母

1 K- S' b1 w0 R  b9 d/ }; }
4 s: Z% r3 q! q: b/ I看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。8 c5 K, m* I1 M0 w8 A

9 g: q4 A' k' v+ J1 u/ ^三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
8 s. o/ l  T# B2 g1 O9 @( |' o' M7 B* e) m6 p
作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。
6 W% s3 d7 J; B- H
& T) Z) d5 \/ S4 C; r% p8 |如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。! |9 [- H6 I9 A# J- @6 n0 O2 `
6 z  c% @# |( G$ y7 c
如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。0 P# p, a0 Q9 b

1 U4 I$ d  Z$ a# y$ _% i9 [这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
% o& v& A( s6 r( V1 A这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

4 Z' i: b% ?* Z+ y* ?+ o0 H  _9 `速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
( m' l) R$ x% s# B苏伊士和巴拿马运河是大问题

7 c2 v8 I2 p& z; t这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
+ [1 o4 l5 y5 r" @8 X4 r$ F航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

; ~2 ~* E! w; Y- R隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:146 s+ P2 ^3 B5 ?( R
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

, Y+ h9 e  _$ a) p" e/ w谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
8 n" D; j8 ^3 N0 c2 {+ [- k& n3 h1 q苏伊士和巴拿马运河是大问题

, `( _, ~+ ?$ k0 e- }4 y/ P4 ]2 A还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
8 X5 a+ a+ c- S+ g) E8 X# B  C3 C* j
尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
" T2 e0 ?9 _( N0 m/ B还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。: C5 v# L( M* Q: D' W9 t

5 e( V( B; _- M$ q# ]尼米兹 ...

- A- U$ r5 ?, Z& \1 P' j比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。
$ s$ k5 Z) C& g/ K' k7 M* k舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
  v6 }% f% X* }3 n* a- T比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...
: ^1 ^9 A/ G* A+ a6 y0 o0 R5 g
典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42! J% U: a$ k5 A2 O+ j+ A: ?3 X0 J7 e+ v
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。" q' m- N: P/ G; D/ b

" r% E2 o, }  Z: u尼米兹 ...
' B; O) l2 ^6 M2 L$ w1 H6 ~" J- I6 Q, |
那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
6 e. P2 q. v- H' S& w4 f速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...
9 V2 J+ p8 M" m- u7 r& E
看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
! C& ^, y! p# C" |$ J3 N
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
  D8 t$ c! `! ]1 o& f: f用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
4 A& _1 j6 M6 `3 {7 t) a5 h
' |, s: W2 e' h) q3 {$ E, S: u: ?
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38% H6 V% ]% O6 p8 S/ a# S8 @
看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

! `: ^4 }! @+ ]7 j2 j侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:49
- D& L! c( Q5 l; d舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
% B6 b7 _4 o' c6 |' x5 l1 l
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
& R4 v( D- L/ c% M侧体内空间太小，怕难作为机库
  ?0 m; N# b; l5 ]8 c
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21
  \! B, Y% k* a2 r/ Q我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
$ u3 ]. ^7 G. t. c; _8 f
哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:393 _, j/ ^: w+ S% u
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
) |  V/ N8 Z2 ^
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:38
# k$ K3 e7 u/ g9 d  M; g双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...

2 V! }2 u, Y- X+ ~) i* L; K2 h双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07& b- F0 s% {$ G8 q1 s
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...
5 F9 C! _6 X4 m0 ~
双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:50
1 v* s, \) s! K* \- I: Q4 q2 V考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...

% A3 y" _! q4 O6 \% `1 x也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:00
) T: R& `! }8 y' c5 C. R典型宽度160米。

* ?: S. w1 d* N4 n% M苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。: W- j# @* P2 l7 N" ]5 ~4 b6 f
, {& i+ |% e/ e1 w, c, j7 o
刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32! W: Y% J% h/ L( a4 |1 }  `
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...
( U" s8 H$ O5 w: r, R# {
有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……
0 @& d4 u7 Y* e) p+ u
; I% J9 k& U; I) E; ^# ^# k苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2