爱吱声

标题: 简单的经济学游戏 [打印本页]
作者: 烟波钓徒    时间: 2012-6-26 07:26
标题: 简单的经济学游戏
本帖最后由 烟波钓徒 于 2012-7-1 06:46 编辑 ( t+ h, V1 F: D9 f5 I9 C: o' [

. m1 E: p9 v+ t3 U/ D游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
5 t$ {3 }7 U2 u& X; O" ]1 p2 d游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
5 W' `2 Y. K9 h# y& u9 v游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
' U. o: ^8 g* x! z5 L
" C" ^* u4 q1 ?, N/ j' h! {游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
' B- c  y5 N( J% c6 P* l4 T游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  & m& T4 [/ M! I6 o, a5 X
游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。. k( _1 d6 i7 O. i7 E

1 S/ \  O, E! T
" C: {: n* z5 Z  ?% b啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。
! p4 B* ]: L) J, h) b+ x% L
- I- _3 }" \& a. v* v) ^补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
( A) ~- w9 x& G再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
6 z1 o; E' c' M: ~/ @) ~这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。
作者: nimenkanne    时间: 2012-6-26 08:55
窃以为概率是一样滴。都是50%啊
作者: purplue    时间: 2012-6-26 12:00
这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。
作者: 一无所之    时间: 2012-6-26 13:14
两个都选B
作者: 绿葱头    时间: 2012-6-26 14:24
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？
作者: 明月回春    时间: 2012-6-26 16:14
好像原题是三种颜色的球。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-6-26 16:15
绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24 % I, a& @" t! c! i
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

% h% U1 C6 l1 Y9 P没错。那是题眼。
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-6-27 10:50
两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？
作者: 水翦双眸    时间: 2012-6-27 19:15
能重选吗？我重新选游戏二的b
作者: 喜欢    时间: 2012-6-28 05:15
没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。- p- e! s' \; J5 A
) q& ]0 z% e9 g! }8 d
在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。
作者: 喜欢    时间: 2012-6-28 09:29
水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
9 y; y# X0 N6 b! O" t能重选吗？我重新选游戏二的b
水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

. ]3 t7 U4 E; G
' }2 v7 P- c3 K' r& N是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？
作者: 暗夜雪武    时间: 2012-6-28 10:18
选B的话是不是赌性比较大~
9 U3 ^* f) k" ~- f5 @
作者: 水翦双眸    时间: 2012-6-28 10:24
本帖最后由 水翦双眸 于 2012-6-28 10:27 编辑
( X9 v9 U* H1 F1 V
喜欢 发表于 2012-6-28 09:29   E7 l: w$ H: b
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

2 V* n! l7 H+ l! r
# x/ R! N  R4 y9 r4 s   说实话，真不懂概率啊，啥的
: Y% K6 c0 S$ H8 k' ]我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
  W" m% {; E+ W) o1 d. m                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。
; b5 h% p6 e" b3 R3 h1 t
作者: 光头佬    时间: 2012-6-28 10:49
请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？
作者: 水翦双眸    时间: 2012-6-28 10:51
本帖最后由 水翦双眸 于 2012-6-28 10:53 编辑
5 S$ A( R( u" F8 g4 h& ?- j. ?
喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
4 i! S* C1 I- [是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

! t( x$ W9 _! p4 h* v5 r- o* U
; ~' F3 [! |: i
喜欢 发表于 2012-6-28 09:29 ' f( h& K4 J" v% ?3 ]  b
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？
9 d: d( c; K& a1 i1 X5 W9 q# f- c% ]; S
0 M( ~# r) R& K- K
9 H* C7 E5 N! x2 x
  这个是万里风中虎写的：
% p4 ~/ L" m2 K3 g
我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：
8 I# i) ^$ U6 V- w* }. W5 D, _& i1 S: t5 `' u5 {- g! T
卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：! l2 u6 V8 W. v) M. |& C
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
; h% J  T9 ?; Y' G' z选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。! _& d0 {0 r/ T, h3 y" \+ k+ ~6 c
选择B：给你2400块。
( h9 \5 j5 R9 T  ^您的答案是啥？! A6 S% U' ~1 _. m; F( ], E$ t
卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
9 ?  q. O+ B# z
9 r# r! d2 t5 B; v7 }把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。
' \  A0 j' Q+ K+ X+ Z- z1 |+ @! [) K6 C; S" n
卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：. T  E4 F* F, ]( j
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
( H+ ~2 l' t" `& _9 H- ]1 H) w" X/ W1 _+ v0 K
选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢+ W. g% x4 e) k, q) N! D$ D8 r
选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
, ~& w! ?: t% L3 d2 n您的答案是啥？
& }/ G. h) J" f6 I卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
: x8 Q4 B  {! _1 k3 V) w5 {& i
如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：9 {* c! L* V$ ]+ a9 e

% l0 @8 w2 H, g0 p; K( [0 t（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
4 q, G# }- l# U7 g3 i1 N（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。5 s! o) Z' `3 C0 W, \1 k
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
% z' ?( V# F, l6 c. d# W' @（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

1 S3 M- G1 a( j
$ a# w4 b5 G& S) i6 e; B     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。
作者: 二郎神    时间: 2012-6-28 13:57

: w3 n% k$ ?, N这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。' d& K5 `4 w7 g9 P% K0 F; C5 T1 Y

* A& Q6 Z4 {# Y有人受我的这个答案的影响了吗？
作者: sduivy    时间: 2012-6-28 16:32
投完票了，啥时候给结果？
作者: 阿雷    时间: 2012-6-28 17:01
本帖最后由 阿雷 于 2012-6-28 17:04 编辑
$ o( D4 w5 z) G
* X7 k5 O! Y. J# m+ f貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。
作者: 阿雷    时间: 2012-6-28 17:03
老大，啥时候给结果啊。
作者: 马克西姆    时间: 2012-6-28 17:58
希望能早些出结果！看看我是不是猴子！
作者: 喜欢    时间: 2012-6-28 18:44
水翦双眸 发表于 2012-6-27 21:51
7 Y1 y0 ]  g- K, E4 i这个是万里风中虎写的：* ~6 j, a; R# E' J
把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。
6 l  P1 a+ M! M4 @
% y" y, a; e9 A1 q  `
这部分我看不懂。
3 U7 h; G; t, s8 Z
9 Z/ o* n/ Z$ X: |先除去“.33%”里面的“.”（应该是手误）不提，“34%U(2400)” 我不知道是从哪里来的。原题中似乎只有“U(2400)”，即“100%(2400)”？& Z. k  m# Y( ]+ }( I+ y  D
' e8 |; J* w; L4 ~# a2 x, c
我不是学经济的，那公式是第一次见，如果理解错了请达人纠正。谢谢。
, j  `! j0 H& T5 O7 N! ~  o# X/ Z
; u1 j1 S- _- ?5 Q, R  s另外，本楼这题，说实在的，我看不出意义何在。出题似乎并不严谨。如果又是我理解错了，等待有人帮我正确理解之。6 ~- ?/ h. N' K( H# \% Y
作者: 赫然    时间: 2012-6-28 20:48
感觉缺少要点。; E# {7 R1 K% E

/ A, p/ M0 k; F. m) e# x我看来根本都是一样的。7 R9 q3 w5 m3 |( @0 Z" @
6 h+ ^/ t9 o  r, H1 m
给点提示。例如，这两个游戏是有顺序进行的？？做完一之后必须做二？？
作者: 这是马甲    时间: 2012-6-29 21:29
我十分肯定楼主的题目没写完整，欠缺的太多了……楼主出来明确一下吧。
作者: 魔术师    时间: 2012-6-30 10:31
直觉是两个都选B，至于第二个罐子里全是黑球或白球的概率是多少，没有考虑在内，因为题目中没有线索。
  l3 o/ P5 @+ C0 ~! u1 i7 P6 {
作者: 烟波钓徒    时间: 2012-7-1 06:44
本帖最后由 烟波钓徒 于 2012-7-1 06:47 编辑
/ Y" Q( c0 ~' V, v! j: B5 s9 N; n) H- G- s* l' k
第二个的概率是不知道的。是同时进行的两个游戏，两个游戏都在AB里各选一个。3 x2 y1 A8 u" y3 M
大家别想太多了，这个没有标准答案。只是看看大家在面临不确定性的时候如何做选择。
作者: 赫然    时间: 2012-7-1 10:25
烟波钓徒 发表于 2012-6-30 17:44
8 M8 S6 {# ^4 I% S3 h3 X第二个的概率是不知道的。是同时进行的两个游戏，两个游戏都在AB里各选一个。
2 @8 g4 y$ h5 H+ n; t2 K2 O大家别想太多了，这个没有标 ...
( g, `2 q  M* G4 D! t# J& c
这也太不确定了。
  h9 e3 a/ u5 X% [, ?- [! E
( {$ I" z7 c( T* N$ P一点干扰都没有。1 @: q, h1 m5 O% P( B

6 L. m, x9 _/ t* ]5 G( b& y要是把奖金提高一块钱，也许还能差异点什么出来。现在这差异也太小了。读题快一点，连着黑白的差别也错过了。
作者: 小猫    时间: 2012-7-1 11:54
不确定选项B的概率 所以两个都选了A 50%的赢面还是不错的呀
作者: bbceve    时间: 2012-7-21 23:42
这个是检验在收益一致时，其他无关要素对选择所能产生的影响吧，按照一般人的 赚钱=理性 的理解来看，可以说是测试非理性因素的影响
作者: avid    时间: 2012-8-21 14:12
智商的游戏啊
作者: yu20022002    时间: 2012-8-24 00:23
精彩呀! s- I: }7 Q0 L; G7 o( _
! e* q3 B% w, a) e2 g  w. z
如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
; ^: K) {& ^% Q, E4 Z: W0 B( s% `6 A5 x, j: g* m" f3 X5 h7 x! i' E! l) N
（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。8 r* `7 y9 [- o7 v1 M; d
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。# @; E* x/ H; C5 s) S
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。, d6 ]4 w( s! ?5 V! W
: z  h0 s8 T6 k8 [+ \) ]6 X& ^（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。
作者: kenlee    时间: 2012-8-26 20:55
我的做法是拿支 .50手枪指着楼主，选游戏一B，然后让楼主告诉我是不是黑色的，嘿嘿！
7 a5 c$ k; f, v) z4 C2 d, c5 [) p% g0 s. c/ ]; X0 R
这游戏是不是在测试人的分散风险意识，比如选游戏一A和游戏二B，又或者选游戏一A和B，又或者游戏一A和游戏二A，又或者选单项。前三者应该有微妙的心理差别吧。选单项可以算All-in了。哇，论坛软件的数据功能这么先进了吗？
作者: bayerno    时间: 2012-9-6 17:19
这俩游戏如果完全无关，那么都选B.....
( l" v& J! Q: ^# C0 x1 ~4 j9 D0 S9 U1 b4 c! c
如果是同样的罐子玩两次; 那第一个选A,第二个选B...
作者: peterbev    时间: 2013-5-13 11:46
概率应该是一样的，但是游戏一二中罐子B，全黑全白的概率分别是多少？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2