爱吱声

标题: 湖北省省委书记首次出席新冠病毒记者会 [打印本页]

作者: 洗心    时间: 2020-2-2 06:19
标题: 湖北省省委书记首次出席新冠病毒记者会
本帖最后由 洗心 于 2020-2-2 06:28 编辑

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4467191765204996


大家围观
作者: 洗心    时间: 2020-2-2 06:31
全程念稿, 没有回答央视记者的任何一个问题。

要是考试,这样回答能得多少分?[疑问][疑问][疑问]//@但斌://@韩广斌123:滴水不漏,哭笑不得

是什么的干部选拔机制, 把这样的人选上去了? 而且,这一次本来说他要高升的。
作者: saltlaker    时间: 2020-2-2 07:12
洗心 发表于 2020-2-2 06:31
全程念稿, 没有回答央视记者的任何一个问题。

要是考试,这样回答能得多少分?[疑问][疑问][疑问]//@但 ...

这是什么时候的记者会?以前看到芒总说国内的省部级官员都是能力突出、智商情商双高的人精,这次武汉f4让人无语,悲哀。
作者: 围观群众    时间: 2020-2-2 20:23
saltlaker 发表于 2020-2-2 07:12
这是什么时候的记者会?以前看到芒总说国内的省部级官员都是能力突出、智商情商双高的人精,这次武汉f4让 ...

他们情商智商真的高。但是中国官员需要讨好的是上级领导。不需要面对选民的。因此在面对媒体和公众表现不佳也很正常
作者: 围观群众    时间: 2020-2-2 20:25
洗心 发表于 2020-2-2 06:31
全程念稿, 没有回答央视记者的任何一个问题。

要是考试,这样回答能得多少分?[疑问][疑问][疑问]//@但 ...

現在皇上喜欢的是蔡奇,红中这种会创造性拍马屁的
作者: drknight    时间: 2020-2-2 21:08
得看评分的是谁
作者: 南京老萝卜    时间: 2020-2-13 06:53
本帖最后由 南京老萝卜 于 2020-2-13 07:06 编辑

汉网由长江日报报业集团注资千万独资打造,是长江日报报业集团及旗下长江日报、武汉晚报、武汉晨报等十余家报刊在互联网上的主要代表。这是昨天2月11日,武汉官网“汉网”登的一篇文章:


“疫”流而上,何不多给武汉市长暖暖心

网易新闻链接 :https://news.163.com/20/0212/22/F57GH74M0001899O.html

2020年的春节,本应是千年一遇,却因一场突如其来的疫情,打乱了全国各地民众的计划。武汉作为疫情的主要发源地,率先在全国做出了史无前例的封城,随后全国各地纷纷发出重大突发公共卫生事件一级响应。严控措施之下,民众的春节正常生活受到了极大的影响,于是网络上众多网友,将这一场疫情的矛头,纷纷直指武汉市长,斥其为千古罪人。

有心的网友不难发现,但凡有关武汉,甚至全国的疫情新闻,评论下方无不充斥着谴责武汉市长的声音,面对舆论的压力,这位市长不得不多在各种场合做出解释,甚至不惜“革职已谢天下”。笔者观看直播听到这句话时,再望向市长那双疲惫的双眼,眼神中透出的坚定,让人动容,今天再看到这则视察疫情的新闻,再次为这位市长默默点赞,身居高位都能“疫”流而上,我们又为何不能停止口诛笔伐,多给武汉市长暖暖心呢?

很多人说,疫情在全国的蔓延,武汉市长周先旺有不可推卸的主要责任,可是又有谁去理性看待这位市长背后的无奈?早在疫情发生12月,武汉已将相关情况上报国家卫生部门,专家组一行也深入到武汉调研,给出了初步结论,这位市长亦非专业医学出身,遵从专家的建议有何错之有?武汉市一个千万人口级城市,又是湖北的首府,一举一动关系全局,市长先生提出的依法披露,怎能就堵不住那些口诛笔伐的网友的悠悠众口?当钟院士说出人传人时,这位市长又是冒着多大的政治风险,做出了史无前例的封城指令?

即便如此,面对网友“拖延封城时间”的指责,这位市长在面对央视直播,敢于说出“对于一个超千万人口的大城市来说,封城是人类历史上没有的,可能会在历史上留下骂名,但为了疾病的控制,为了有利于人类的生命安全,不惜革职以谢天下”,这需要多大的勇气?我们又何必站在我们的自私角度去为难别人?

疫情面前,我们这位市长迎疫而上,时时奋斗在一线,指导检查抗疫工作,这些人用实际行动在向我们显示着武汉人民打赢这场重大疫情的坚定决心,你们又怎么忍心在背后用重重谴责的舆论,来寒这些勇士们的心?非常时期,战胜疫情的曙光,也初露端倪,愿我们这些身居家中的人们,少一些愤青,多一份理性,当你们看到,那双因为过度劳累而被泪水打湿双眼的时,何不多给武汉市长暖暖心!
作者: radioradio    时间: 2020-2-13 10:15
南京老萝卜 发表于 2020-2-13 06:53
汉网由长江日报报业集团注资千万独资打造,是长江日报报业集团及旗下长江日报、武汉晚报、武汉晨报等十余家 ...

隐约听到这篇文章是在说:”来,大郎,喝了这碗药。。。“
作者: 小赵    时间: 2020-2-13 11:01
南京老萝卜 发表于 2020-2-13 06:53
汉网由长江日报报业集团注资千万独资打造,是长江日报报业集团及旗下长江日报、武汉晚报、武汉晨报等十余家 ...

对照阅读这篇最高检察院同日发的文章 (不过据说高检网上已经删了)

https://www.yicai.com/news/100500678.html

翻开“毛选”第一卷,开篇第一句话就说:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。



在当下抗击疫情的斗争中,新冠肺炎病毒无疑是我们的敌人,而且是我们的最大敌人。这个敌人虽然我们还没有完全搞清楚它的来龙去脉,但我们能很强烈地感觉到它的存在。我们对这个敌人已经层层设防、步步围剿了!



在这场全民战“疫”斗争中,有一些敌人是我们还没有警惕或警惕不够的。比如,对疫情苗头侥幸观望;对公众质疑漠然视之;对属地情况“一问三不知”;对信息披露不及时不准确;对捐赠物品管理混乱;还有如媒体所指斥的“三大胆”——“大胆”放任病人出行,“大胆”放任疫情源头营业,“大胆”让关键易感人群不戴口罩怕引发公众恐慌;甚至在疫情已经引起全社会关注的情况下,依然派送20万张免费旅游券,“放胆”组织四万余家庭共吃团年饭……林林总总,这些不去作为、不敢担当,反应麻木、作风漂浮,急事迟疑、难事失措,敷衍塞责、推诿扯皮,弄虚作假、失职失察等等官僚主义、形式主义的表现,统统不是我们的敌人吗?!



这样的敌人并不比病毒这个敌人的害处小!



要赢得全民战“疫”斗争的胜利,我们就必须把敌人看清楚、找出来,对各种敌人都保持警惕,同各种敌人作最坚决的斗争。



至今日,湖北省卫健委党组书记和主任已经双双被免职;武汉副市长等3人被中央指导组约谈。这其中释放的信号是强烈的、明确的。



昨日,中央依法治国办、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合举行新闻发布会,发布两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》。在《意见》明确要依法严惩的10类违法犯罪中,“国家机关工作人员玩忽职守”,“卫生行政部门的工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行防治监管职责”,在列第七!



早前,中共中央组织部就曾发出通知,强调要及时调整不胜任现职、难以有效履行职责的干部;严肃问责不敢担当、作风漂浮、落实不力,甚至弄虚作假、失职渎职的干部。



其实,反对官僚主义、形式主义,我们党是一以贯之的。只是在当前全民战“疫”、扭转危局的时刻,我们要尤其强调!更加警惕!



战“疫”时刻,官僚主义、形式主义和病毒一样,都是我们最大的敌人。



没有被警惕的敌人后患无穷!■

作者: 南京老萝卜    时间: 2020-2-13 11:50
radioradio 发表于 2020-2-13 10:15
隐约听到这篇文章是在说:”来,大郎,喝了这碗药。。。“

湖北和武汉的书记都换马了。其实这是老的武汉市领导最后的话:问题不在我,我已经按规定上报了。

还记得薄熙来吗?薄在人大最后一天的记者招待会上讲话也是很硬的。他可能也明白,这是他最后一次在公众面前讲话了。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-13 11:50
已经被河蟹了。。。 MMD 什么时候新闻发布会也成了敏感话题。。。

作者: 南京老萝卜    时间: 2020-2-13 12:38
小赵 发表于 2020-2-13 11:01
对照阅读这篇最高检察院同日发的文章 (不过据说高检网上已经删了)

https://www.yicai.com/news/100500 ...

这篇文章很明白,把武汉和湖北的省市官员当成病毒的帮凶。估计是怕话讲得太重,把官僚们搞心寒了,所以又撤了。

其实,这是发生在湖北,在武汉。我觉着发生在中国的大部分地方,其实官员们的处理都差不多。河南能在十二月底暂停到武汉的长途车,确实表现出河南还是有担当,我想部分原因还是因为没有发生在河南。现在委派新的官员来救火,是带着尚方宝剑来的,当然和前面的地方官不一样。

前面《汉网》那篇文章抬举武汉市长了,武汉市长不可能有权决定武汉封城。


作者: 老福    时间: 2020-2-16 21:12
南京老萝卜 发表于 2020-2-13 12:38
这篇文章很明白,把武汉和湖北的省市官员当成病毒的帮凶。估计是怕话讲得太重,把官僚们搞心寒了,所以又 ...

第一财经网上还在,看什么时候被删。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2