爱吱声

标题: 中国的反潜能力,能否对付美国核潜艇 [打印本页]

作者: 老科学的家    时间: 2020-2-1 15:17
标题: 中国的反潜能力,能否对付美国核潜艇
2019年,中国海军下水吨位,等于世界其他国家之和。水面舰艇大发展的同时,似乎关于中国海军的反潜力量资料不多。因此我想请教各位,中国的反潜能力,可以应对美国的攻击核潜艇吗?
; V/ t4 j! F2 }2 O6 e: n) r4 \- [$ E
美国有洛杉矶级,海狼级和弗吉尼亚级攻击核潜艇共50多艘。即使最古老的洛杉矶级,似乎也领先于我国最先进的攻击核潜艇。当我们有世界一流的055以及可以攻击航母的陆基导弹时,在第一岛链内已经不怵敌人水面海军。而一个潜在致命的短板就是反潜能力。如果对方的攻击核潜艇可以来去自如,那么再强大的水面舰队,也只能是浮动的靶子。
, S3 p2 X2 ~1 a7 o! T% \% a1 q3 f0 H7 ]/ r7 e: {) V3 q
我国的水面舰艇有一定反潜能力,还有运9改装的反潜机,将来反潜直升机也会上舰。但是我尚未看到任何具体分析,我国反潜力量是否够强。请为我解惑。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-1 21:44
可以肯定地说,应付不了。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-1 21:58
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-1 07:59 编辑 / m$ Q7 u, ^' o' P; e5 r
. Y0 j! ~/ b7 E1 G/ F( D# h3 t$ b
各国的实际反潜能力是最高机密,鱼雷的密级比导弹还要高,所以你的问题是没法准确回答的。另一方面,潜艇是反潜的最好武器,而美国核潜艇数量多、性能世界第一、经验和训练也是世界第一。因此,在近海,中国有足够多的常规潜艇迫使美国核潜艇不敢擅入,但在远海还是有很大挑战的。现阶段只能用战术手段加以抑制,比如说我的想法:远洋作战的中国航母的反潜问题
作者: 李根    时间: 2020-2-1 21:59
反潜能力确实是短板,但是现在补齐的速度很快:
" u8 P- K4 X& F: t7 t% d
" B# A1 v* Y& {, |% P4 q大量的056A轻护卫舰,螺旋桨的反潜机,直20上舰,055可以带两架,新核潜艇,海底阵列等等。
1 a9 a4 @; p5 l: b# b' K& V. f' `$ x$ j% D
但是需要时间建立和完善反潜体系。美帝如果对中国本土打击,核潜艇躲在远处海里放巡航导弹肯定是主要手段之一,这个暂时还无解,抓不到打不着美帝的核潜艇,只能用打击对等目标来报复。& U: h; I; D) x: k1 j  ^. ?

3 y+ ^, f* {4 e+ ^+ s
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-2-1 22:28
兔子对付美国的高精尖一贯有自己的土办法;在没有赶上美国的高精尖之时,土办法也可以消弱对方高精尖的威力。
  c) y* a( `7 j8 \- W+ f( N; Y/ f0 J' h
1 I. p' C6 w/ R. B比如,以前用大量的民船作为耳目,现在还有海底滑翔器,以及许多不为人知的奇奇怪怪的各种器械;投入海量的这些器械,可以在一定程度上阻止美国高精尖潜艇的自由度。。这叫以数量压倒质量。
作者: 井木犴    时间: 2020-2-2 06:04
传统招数对付不了
作者: 雨楼    时间: 2020-2-2 11:00
知道的不会说。不知道的也是胡说。你搁这儿缘木求鱼呢?还是钓鱼呢?
作者: huma    时间: 2020-2-2 11:16
雨楼 发表于 2020-2-2 11:00
4 ^  {2 M& K/ G( S* S知道的不会说。不知道的也是胡说。你搁这儿缘木求鱼呢?还是钓鱼呢?

$ ~" L4 F) ]  K# W2 r1 @$ @* c估计是钓鱼




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2