爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了,山东舰也已成军,003和004不仅仅是传说,中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海,但总是要深入远海的,这是航母的使命。除了舰载战斗机,中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫,不说万无一失,至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。7 S) p7 c1 R$ b8 L& w# D( ?; j. ~

; ?/ F7 J! O9 }, W: F现阶段的中国航母只装备反潜直升机,缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机,岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制,数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的,但数量和静音都不足。在可预见的将来,还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段,这是有缺憾的。9 g8 e7 N, }4 T1 ?9 w! o. k
% S. W0 W# L7 U8 I! T5 o) V
另一方面,中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇,中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国,在技术水平上也直逼世界先进水平。
% R  I0 h  D' K3 y1 K
$ n& v1 ~2 h1 p9 Z$ n6 U: s% s不过常规潜艇不能代替核潜艇,潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话,要不了多久就跟不上了,还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间,但依然是有限的,而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
0 |' S8 P# W/ [$ J' t9 L% O# G" K  u1 u: s8 S' V$ b0 C. v! R- r/ t, }
但是换一个思路的话,利用常规潜艇的数量优势,为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域,由常规潜艇担任哨兵和狙击手,还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的,但“狼群”就未必了,何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒,需要发挥速度甩掉常规潜艇,就必然要增加噪声,吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
, h9 L1 h( s  g/ h7 t0 m% b# U; H1 n% T& r
常规潜艇的潜航时间局限还是存在,但在航母掩护下,敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜,如果连反潜机和水面舰艇都压不住,航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下,常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。$ f0 q# ^( K! _  Y0 L9 X3 l

+ T. @; |! j$ M“移动堡垒”是过渡性的航母战术,对航母大范围机动的限制较大,最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇,但中国航母等不及了。
, s! w3 S/ Y( j. Q" ^; v
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢~
8 e4 e5 W, y* Y/ x; I$ `+ c/ q+ T; `# {
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
8 G/ m0 ?2 K( [- h我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
: T* F9 R# @6 ^0 d0 u8 w- w
无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08
1 M' `1 [% T2 N/ W$ R无人机反潜有特别的问题,以后有机会整一篇

$ M8 W( N$ V7 _, L3 m门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39
$ }, n8 Y0 W: R9 `* `5 s1 V门外汉插一下话,无人潜航器在反潜这方面有用吗?

6 Y. G9 h$ H( t; W( q有用,不过声纳和雷达一样,尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能,半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速,但一想到主要对手总是有点灰心,硬件差距之外更可怕的是软件的差距,而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了5 e- k2 p9 C! X8 v1 x# h
2 J" m+ w  [7 }5 @+ I1 L* f# n
远洋能力本来就不强。7 T0 |# O$ x% I$ Q5 a& s

8 X. q) \; V5 }" f基本不会去远洋部署,如果说去远洋的话,那很多问题都比反潜重要* B- J, }; n  O9 g

+ p6 {+ u7 ^, a2 T3 R无论政治上,还是军事上还是经济花费上- d0 K/ i8 f7 I3 v3 K
; i6 C) n$ Z# W/ C
有防卫能力比有报复能力难多了,有报复能力才是更有威慑的。* W. P# D. ^6 l% }, w$ O3 L
0 X, ~" _* K# B$ Q9 l
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。: z5 r6 J* B1 f2 }) v# x( q% c7 {2 C

作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08' |3 @5 u; ]6 k5 u3 b8 v: s9 a
我们的航母主要作用也就在黄海南海转,看住日本台湾和南海就行了3 n/ p* r5 X" }8 I4 ]
$ |. `/ I9 z# v) I9 r1 V! W
远洋能力本来就不强。
4 m9 D" ?. m' n" h  U; g3 x- q
中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”?
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:166 R8 j/ L6 }$ W6 [2 z  S& `
中国航母不能前出到台湾以东,就是浪费。这算远洋吗?什么叫“看住日本台湾和南海”? ...
# }' k3 z. q; j8 @4 r
台湾南海不容他人染指,主要就是看死美日




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2