爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。# s" t+ o4 v' L% n4 Z! S

+ k: @- ~5 c( I$ X+ w( Q现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。4 R9 v% F& X3 \! N6 p1 Q
  _% L6 ?5 W5 b; u8 V
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。
* K" W5 `" ?. q. o0 ~% E' s6 J2 \* e5 @+ j9 c4 E. e
不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。+ s* a9 q  F) Z* t7 `- y+ @
. M5 w( c$ K/ G) ^. D8 `
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
  d- [( V5 A7 V2 x2 v5 D! b; C+ S! i# B, S/ c  `6 \+ J
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
- R. e% f) P  d+ n3 t7 E# k% C# y: ~6 c6 P# u8 d9 }8 K/ F
“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。2 X6 ]- k  b5 }" v
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
( W- L! F3 H4 U! B2 k: B( c! o- p$ Q' e! H5 l0 ~
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
/ e/ v4 s  }+ H4 a' @我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
# s5 u6 P$ P6 V
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08
# `$ X3 |4 {' D6 I& x6 M2 |- }% V无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇

( P. v! ]; C- m* a: j门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39
/ X5 O5 L6 o! g  I+ z门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

/ R3 t& U8 a8 A: x' f& n# ~' x. ~有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了& `' I: c% \# j( d+ y
4 q1 n- `  h  U4 _2 x4 N" }9 f
远洋能力本来就不强。+ C4 U) [+ h5 a6 i
; ^! Y1 u2 ~! y% V3 P9 \+ ~) o
基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
1 L+ I* Z7 T6 {0 P) K- C3 j, u+ F$ v
无论政治上，还是军事上还是经济花费上3 W2 |% ?5 Q" F) `* B! f

8 ^* J* ?1 x5 C! @有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。* O" B  P' D& O% j) _
% r7 D7 I0 o1 s
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
4 C! m2 J4 U, ?% M( `
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08- V" {: p; B4 t/ I0 D# ?4 w# V
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了
9 Z" b2 w6 J; a" J9 q  U  N5 i8 Q/ r" L. E5 |, R& V  |5 z3 [
远洋能力本来就不强。
3 _* N( |; r4 }$ n9 w) k2 x
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16+ T7 b; r1 `+ }1 s5 v% y* N' c* @" O
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

+ _; r1 [" d/ L台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2