爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。- _$ z" u) [$ v: _% ~

- p; E8 O1 ?5 `, [9 W现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。
( n+ G7 {9 h* q. b! m. [/ ^/ b0 T: T/ C4 k+ X' E  M
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。
2 Y5 m! r8 W# B$ V
! A7 r% L' m9 j  o9 H$ H7 F不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。6 P! R  |2 O1 J2 b5 w+ r, Y  H
$ r1 b; S" s& I. t& V. W& \
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
. c# c4 W6 u5 h/ S
) D, X: u% ?' Q" c常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。6 ~" g. Y# N: m" x+ p. R

3 d& Y, }9 c1 ^8 V9 l“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。4 m$ }4 P+ C. Z4 S$ v
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
+ w5 X: T& F* s8 Z9 I6 g
# V# F/ D7 T# S" V8 i潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:476 |, u( X/ K; q( S+ k- ~& S
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
$ n# k9 B. E8 D% p% U  U: ^$ L
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:086 x9 b, B$ ~4 Z3 A+ {3 C
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇

; Q* N5 N  N, C" a( s: C门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39/ W6 w& t  @3 E: j- G
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

) L+ J  _2 |+ d有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了2 Z* m; B5 s. ]  Q3 ?  e
( p& B5 k: k* l2 F  f
远洋能力本来就不强。
6 U2 z6 u, c# a8 _* w& R# @  _9 y5 N$ ^
基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
) f) @; J' }! t; I: Y( S8 R: M0 c
# ^; [$ \0 g. s7 Q0 G4 U& Q无论政治上，还是军事上还是经济花费上" y% I, A1 h/ C( N4 Q5 _1 O6 w5 T
5 e7 o: u; o! f& a* P7 Q' \: s) ^
有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。' h7 N/ a6 k, c7 ~3 p

+ m" R; C; D; g% S  U3 R1 p航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
" J4 T: q& g4 H1 E. a; V. F5 i
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
+ F5 p$ M! l+ P  k  }我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了
9 f7 a1 Z- y8 W6 Y1 g, s. h" h' t* K6 }/ ~- {; `! |7 l$ E
远洋能力本来就不强。
" G+ t6 R5 n) {6 X4 V3 D' d
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:169 ?9 e5 n9 z( |1 K4 h* S* G
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...
3 X2 Q$ w7 w2 P: H0 z
台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2