爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
5 j' v) k+ T/ I' r h2 Z# F
' ` |) Y* z$ c# j3 w
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
0 Z/ }: X& Q+ r: B9 U7 h
: d: `( e4 M i: |* t( C, q0 q; D
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
% D# |2 v: n3 n3 w, Y$ X
! d3 @' E! M/ q/ L; {
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
# v0 g# F% @! b; [: Z# {, N( Q
0 W) [2 r1 e" U& X
…………
' w5 ]) Z f" K
7 c; [ h# [/ g$ Z3 L" ]
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
! I. Q) b F) `% w
2 i- f4 n3 A/ g' f" U
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$ H1 T" B7 [( M. G" O) E' k9 H
& q8 [( ?+ w$ p+ X, G. V
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
3 P! H3 `/ k% j5 a! E
$ S, W& W7 J! B: z5 e& _4 x
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
& R2 |: U5 P4 [4 Q/ F' p
/ m1 k+ j, f' i( A# f4 e
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
/ j$ ?! J: z; R9 E! F
3 r! k4 M$ t1 x9 ]# Q' w- Z4 @; D
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
1 i; j0 I) g0 w! [
1 k# F$ z9 g& q: o6 }
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
9 }6 O% X I2 ?+ M" X
+ B, A3 U- l# S* ?, L( S
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2