爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
- d4 O, Y9 ]6 y. p
! m' ]' o& n. S3 w! U+ @
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
3 h* v4 d5 ]) ]$ g
1 X1 B1 o) w9 h# S
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
# F O1 l8 g- X1 P) o
$ ^1 P( e( ]) Z! a
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
) ` \- P, n$ ^! s
# Z9 v9 u* ]1 J, x: T+ P; ?, V
…………
2 m' s- H5 S3 Q+ b4 S# e7 s0 M2 T
) p* @7 N) Q4 K7 j) x( v& l
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
) c% m4 N6 }& N5 V5 O
* n) p o0 z( z M3 d: m
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
' d' U) X6 B) ]
3 ^9 a Y6 l: d" R4 K( O
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
& t9 W) q, c! H0 O# f4 K. H3 V2 |
& }, _4 q4 S. N) ? E* Q' X5 y
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
/ `; H0 T: A H: s. N5 m; g% x
- s# n9 o0 \4 K, l
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
4 ]0 r( O( X3 B0 [3 q/ R2 \
2 H& B6 b0 k/ c, G4 v
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
1 I, V% u) A8 M0 v; z7 O( J1 m
, c$ k+ I# p0 t7 N# T
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
5 W, L( ~- Q$ N4 W2 j) r
{" Z0 Z! d- U2 T% D8 U7 Z- A
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2