爱吱声

标题: 长征五号YF-77归零观后感 [打印本页]

作者: 柏林墙    时间: 2019-12-29 19:35
标题: 长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑 $ @$ G; e  F+ u) d, o6 s) F
8 N3 ]! i# S& V1 l" [# E
《长征五号YF-77归零:走出至暗时刻》- `! X4 |4 p7 Q0 g; h6 B
/ x. U9 C) W$ B9 c
“在满足火箭总体方案的条件下,设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
& r8 ?! l, c" [. L  [6 t, g3 V2 S/ h/ t, |' g8 s, u3 q" p: f
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能,设计得太优,可靠性反而降低了。”金志磊说。$ V: U1 ^! f5 c
% q; x& N& S7 T, o
…………
4 D9 d' ?' ~' [* T6 D$ ?$ u$ r0 `0 o# P" c% @" }/ _
认知边界扩展后,设计师决定用分体结构替换原来的整体结构,提高可靠性。……”5 V' X& Z* A' g% X  l4 @7 {- ~

1 V; Z% T4 |2 J+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++  p8 s2 d, g8 \7 R3 C
' ?* p% C# v" k9 F6 [& m& u
也就是说之前传说的都是真的,京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背,公用膨胀室的概念,还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接,然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式,等于倒回去了。
# i/ ~* R) H. H4 f$ W+ \
) d' A# z' i$ t. l% _我还以为大家写着玩的,这文章出来等于认了?
/ ?3 A5 L, _0 t: U/ r
% F: g7 s+ }# v1 o' }8 k怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件,搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了,那是我们工艺不佳的锅,跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺,才有18年底试车不过关,回头这等于泵系大调整,能赶上年底发射也真不易。3 m3 Y% L; K& N
! d9 N7 R8 B2 ^
据说航天系统年终各项都提前弄完了,怕长五遥三出问题过不了年,搞这个真是提心吊胆,难难难。9 R! ?4 o4 u% Z* x8 X. ~
# v( i3 B( k/ B8 ]4 L
当初为啥不直接用煤油机得了,反正这个也是从RD-120抄作业,有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的,你看长三上面级不照样用煤油机,虽然刚给军队打飞了一颗卫星,那跟发射量相比还算能接受的。/ p4 M; w/ c" X0 w+ M! P2 n
  F" i. ~; l1 }
好在遥三打成了,不然这回丧事喜办恐怕难,这回过个好年,大家开心。
作者: 雷达    时间: 2019-12-30 01:04
"归零"这俩字,至今望而生畏。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2