爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
3 z/ B$ L9 f+ D2 X1 U- Y
8 X0 Z9 J4 M" J6 a' y a' z
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
' B" Q5 P! k) o8 b/ _: L
# B3 k, M' G5 S0 S% k. g
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
1 R+ E5 {, b/ t/ D, }! @$ I
( O3 ~0 q( {/ Y! w" g, a
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
' ]) D; R A1 d" A
0 R; Q4 D) I7 e+ C
…………
4 w N% p& F, Z7 J: I; L
2 U9 u6 T. d" k* K% F% W$ L
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
& e% l# m5 y9 X6 T7 b g" R8 I7 U+ u
# N/ r9 M+ q7 ^. K' _. _
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
( a: A8 d8 K% M9 g
+ q6 O' H j: C% E/ e- C* f$ M
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
! h4 g, x5 {5 v3 v
6 E- F( h( {$ Z" Y: z" i
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
2 O0 K& F% m3 x' b# K
2 d7 p0 e! q0 h7 k, G3 `2 o
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
/ o$ `2 s# C% {+ d9 w
A0 F, y( \) ]- I; Z
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
2 a% x; K2 m2 u0 s& d
5 E# U; o8 E: u, w' ~# B
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
4 y1 E4 Z( |: j8 |
" E3 [" B' d m' Q8 R
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2