爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
% s! N& E: Q, g1 _- _# d& o
9 j M7 N: M9 {
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
, H: @8 L Q0 U& [* ^( I
, m# F _1 d( ^, I" D. I3 b u
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
7 W9 x0 f6 j- r; F9 k: U; S9 P( B) }
3 ]2 [3 a" G* I3 d0 C
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
" S2 a7 W0 F& z4 L1 \
$ ]% r7 T3 a; N; U: T% T4 R% p
…………
& Q; {0 a& Y' z5 T( f7 I
, j* w* O' Y( r8 z s
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
4 |# s; R' S$ l" r5 i; d
; v7 C7 @1 e5 S6 j
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
7 h4 D! r9 g% k) Y7 H
2 l9 }% k9 F1 V5 T7 r' Z
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
# r+ }2 o) f& r4 T% F
# \; A7 O$ s4 W- k
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
" o6 P6 D" e9 a5 M: X, g
" B* ~$ [0 y' B. b. z
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
, b9 M8 Y! b& W- }, \+ A0 X
+ L4 e1 J0 W% \# q
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
0 ~- @+ b0 Y3 ~
; @, d& K5 l5 E& {! w( e
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
, s, f/ n( k. X" W
5 E) V P! [# t9 G8 u6 Y" k$ S7 f
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2