爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
5 k3 v. ]) D, @4 S/ Q L
0 ]9 o" E3 C% m, ?" E( M" W
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
6 i+ b: E F( ?% O5 k! h h0 @% |
* L; k/ M7 d5 d4 _/ ~5 _
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
5 }" R" D9 n: l: z- B5 V) n0 X- O
) w8 P5 p- |1 f
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
5 A& `! r f3 U4 ]
, @, w7 `; `/ v; a( l1 a1 T+ F5 L
…………
' F# j4 P- @* ?$ P7 n' v
- S+ H% U w. |4 N
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
s0 S4 Z* p j2 O' {
; A# Y- W$ G4 u' w- e% x
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
! {6 x/ e+ H/ q4 B. V1 p
) l: N ^3 @/ o' q2 g
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
: V0 L' t7 u1 E
# U `, e# a/ Y2 [
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
6 b) }8 x9 V8 T6 w1 V' K6 ^: n) O
) m3 Z0 h0 G2 ^. @
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
4 S7 j# a( C/ |' C8 w7 h8 M
! ^1 Z+ ]! ~! s: O# p( g, ~
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
; X1 w# x7 W" x3 {, a
& } _1 y& p/ v$ U/ M: Z
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
2 Q& L- j+ @' F3 f. O, B
* O9 R/ S3 U4 D0 O
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2