爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
. q5 k3 P7 w. S) S1 F: I
8 b9 ^ ?# U6 O+ H' I1 a$ B, T
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
* f d( _3 Y# r; U: u
( d$ s4 q9 ?: k M( w, s, a( F r! w
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
1 P% K# {. |# {
: j5 p9 [9 H: B% H6 q
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
" S0 Z& ~- t; L% i* }) C; U
j; f4 a0 q/ B7 y
…………
, L% e, B# O9 R
" d4 w( y. F/ q' @0 T
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
: o2 B# U y: b, r: p
+ Z8 d% }: m& U% L# h
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
% q# v m' X, u* d
+ E& V2 w7 V) I4 ~* m; D7 S6 r
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
0 F# J% Q3 Z8 T5 E$ j' V- y
3 s( ?& B& x% `! p& J. k! ^( F
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
& [5 g+ @$ O' Y
# K; p$ p/ K7 f+ ^8 J* B
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
$ x( N, ?& X: z. t( Z, p
4 P3 f' R% O* l! {( q- X" `
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
# v3 E+ }5 O- C( _0 c8 g h" A+ V
% L. R3 k: U7 @$ I
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
& B. T- Z8 R9 N) D% t2 N, p
8 d8 I. b! K8 O, Z W
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2