爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
0 Z" Y1 [. H6 i k
' m; D& P+ s @1 ~; U* I" [. w
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
) O# ~' I- u4 ~/ z
4 U2 v0 t2 `+ T. ]- a2 Z
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
+ F% M+ u) U. N$ o1 N3 Y
; |; M( a+ ^' g# a }5 W$ ` X
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
Y; m. r; W/ a1 {; \: \: Y: Z
1 O7 C1 D0 m x# o7 W! j! u3 f
…………
$ ?5 u' b5 q# p: A. {
4 ]2 o( e) z e3 v/ E( [
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
( C- X# ?& G# M3 G
( n" b" A' l! c; D
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
0 x7 e! t+ L7 }) R: j+ r
5 i- J L: o1 c: i
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
4 K6 i. w) q1 I# b9 L$ B* D
$ o$ Y( ?7 J/ {. Z& u* w
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
]8 [9 t( T& M' b
! N p4 X3 \7 o
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
% B/ U! A- G" s& a% k: X, |
8 e" Z0 f( E+ V7 z
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
+ {0 ?3 J7 C5 g
& j/ e* `/ |4 n' c5 W
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
# m9 ]) {9 b% h
) O: U2 y( b) V, s) d
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2