爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
4 r6 W& B* T! e3 n( _
8 i$ K: _" f6 X. \# B
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
( U6 f' \# r+ t6 I1 [- v0 b
" t# m3 t0 h; S8 E. c( p
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
. T8 ^& U5 G/ |' }
$ q2 o% F! L/ C" z% ] w6 o
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
) W3 Q' a' n8 Y9 z0 k1 t
1 Q# ^* F, g) g9 h' Z5 A
…………
; G _5 U$ x% Q9 {" G6 w% R
# h. T3 D8 I2 N& F* q
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
# ~' R' Y. E; k' D2 M
# O& d4 n: o* Q+ `/ G7 d
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
% L1 |1 C+ v, f) D# ]# f6 ]; J
0 E. n0 u. y/ Y& u
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
- i9 u) D$ l1 S9 A- g: X+ \
u& n3 S A- r+ C/ m
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
0 f9 n+ v( v2 Z/ }
& |2 z4 Z2 N& j, j' f! ?
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
- y8 k. D" H8 g6 _1 `; e: ?+ O
1 P/ o7 T, P" |9 c, C
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
8 R: g! J& F2 m# y4 b2 v
3 [5 d" a: {# ^, v5 @- w; \
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
3 ]# |( }5 q! J' c! k
) y& I |& m$ z
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2