爱吱声

标题: 什么是相控阵 [打印本页]
作者: 柏林墙    时间: 2019-12-11 20:51
标题: 什么是相控阵
什么是相控阵？
  J: F: k1 p, ?$ k0 s- ]1 {; ]1 ^
/ l2 C3 o3 ^$ v( n相控阵，顾名思义，就是以相位控制波束的天线阵列。
9 U! p" V# @' w) I! K
( n( _! H+ i$ j0 J4 W% P相位为什么能控制天线波束？1 \4 C& r2 z* g6 p- c2 K

' Y3 W7 g& V5 A. ?& Z; P& ?首先得搞明白什么是波束。波束跟光束类似，是指雷达辐射出去的电磁波，在不同方向上有不同能量大小，就像手电筒照出去的光，符合你要求的那个强度范围内的都可以应用（照亮，找钥匙，找飞机同理）。
+ A+ J$ Z1 l( a- e% X7 I/ f. F0 h/ @) G/ T! n" N
波束完全由天线形成，会有一个方向图来表示天线的波束分布。我们一般用半功率角表示我们需要的强度，就是能量密度下降到只有中心一半的那个角度，这里面叫波瓣。最大的那个叫主瓣，旁边的叫旁瓣。不要小看旁瓣，很多连续波雷达为导弹提供制导就采用旁瓣进入，比如大名鼎鼎的AIM-54和雄猫组合。
3 P" ]0 E% |( |4 Z$ A
: l% G" s8 P" \1 b! ?最常见的定向天线就是你们说的大锅，锅中间指的方向就是主瓣方向，这种大锅叫抛物面天线，分前馈和后馈，后馈有一种就是我们喜闻乐见的卡塞格伦天线，倒置的卡塞格伦在Su27上一直用到今天，帅不帅。  J% r8 ]6 w0 C5 c! v8 H+ ?

+ r, o. m* E; \2 @& C" R4 _通常摆动天线就可以改变波束指向，但这需要摆动天线，物理的摆动需要时间和精度。时间，很宝贵，搞不好就小命不保。而精度，很昂贵，精密步进的东西都贵的没道理，摆动机构也是。
8 [* }2 u# H! S( H: b9 G/ N; ~- z% V8 Y* F4 r
所有机械搞不好或者不好搞的，都交给电来解决，碳基生物弱爆了，铁基更是，只有硅基万岁，在这里可能是砷化镓一类的更万岁一点。
) S% Y: m  l3 m6 |: h6 x+ O1 b) i: z  v. ~我们回到相位上面。
( w3 U8 A" u: q  G3 s- I6 d  K7 O( b0 y1 J- }7 `$ u6 H' _
相位指的是电磁波的某个参数，可以想象为某个特性，就像物以类聚人以群分加上人多力量大一样，同相位的波凑在一起会叠加，变强，但差一半相位的会抵消，颓废，甚至消失。这全凭大家从波源（源头）跑出来的距离，差整数个波长的相位一样，会增强，差半的或者差一点的都不行。
* D6 r! n* T! s! e* u, A! r  J7 w+ G) K1 A2 s' h; s
那么即使波源不动，改变他发出的初始相位，再跟别的波叠加，就可以在某些方向上增强波的能量，就好像出门时候都喝了点，凑在一起的一群人决定直奔网吧开黑，人流滚滚而去；在另一些地方抵消，就好像两个宅男凑一起都呆头呆脑没情绪，最后都回家宅着了一样。这就形成有指向的波束，基本就是相控阵的原理。
1 |+ J" i0 g4 h0 N4 m& I
3 L+ ~0 o9 z2 h3 h6 W( ]' h那你要搞好多波源出来，怎么搞是大问题。$ Q. @6 b6 [! d6 B0 w) y
  M, K4 C2 X7 X4 E* \' L
一种方法是弄一个波源，用波导（空心大铁管子）捅到扁平的大铁盒子里，然后精确地在盒子一面开槽，每个槽视为一个小波源，那么你只要控制这些槽子就能控制波束，这叫无源相控阵天线，这个跟平板缝隙天线原理差别在于能不能控制槽子（缝隙）的初始相位，不能就得老老实实晃整个天线，点头摇头来改变波束指向，能的话你就是先进的相控阵，可以吹一波。6 L6 Q: b- _3 W0 M" R9 `& r4 O3 N9 h
* s3 k2 _+ L6 @/ ?, P0 {
顺带说一句，这些小缝隙很难开出来，要分布很精确，尺寸很精确，不是高技术但是高工艺，我们到上世纪末都搞不定，所以你们说的PD雷达一直很难，很难，搞定他以后无源相控阵反而很简单。
9 o4 |; S0 s+ U% I* r- Q; A  S4 t
) x6 C( t& g% a6 {3 W) n: P* M# r当然还有另一种方法，不开槽子了，要波源是不是，直接弄很多个波源上去，叫做T/R组件（收发组件），这些通电就能用，动一动电就能变的小馈源完爆铁基的破盒子，就是很贵，当然生产多了也不那么贵了，特别是5G的基站据说要大量用这种相控天线的时候。真的，硅基有时候就是很万岁的。
! b' S6 s' H" @- L! L8 a
- Z: t- u, p- E# w$ g) |0 R这些组件是全固态的，用了砷化镓一类材料的比较厉害，用了碳化硅一类的就比较一般，但实际就跟家里CPU似的，里面全是PN结，其实挺难坏的。但是硅基一直很热，电脑超频时候都很热好不好，这么多硅基凑一起更热，搞得很容易烧掉，要制冷，要开空调。开水冷空调的目前是主流，有用专门冷却液的，跟汽车似的，也有用燃油的，F-35用燃油，搞得不敢把油烧完就得落地，不然雷达烧了王师要大大的花钱。当然我们给枭龙弄了个风冷的，开风扇，这个我一直觉得比较扯，你家夏天能靠风扇熬过去吗？除非你真缺那俩钱，跟巴基斯坦似的。2 c8 S9 {8 V4 D
& V/ ~, Q" Q0 X+ f+ c: a* |9 [
当然还有一些超纲的内容。某个叫慧更斯的人指出，空间里有电磁波的地方都可以视为波源，大家先进带动后进，一起震动，一起发展下线，于是简单的波源辐射变成了大合唱，衍生出波前、菲涅尔区一系列必须微积分求解的混乱复杂的东西，这些看起来一点用没有，但是对计算某个点的场强矢量、进而求解反射波的一堆参数，进而搞定波束触地、最小余隙一类的东西大大有用，这些交给专业人员，我也说不明白。
6 W2 q* g3 o# P0 M/ H, [7 C
作者: testjhy    时间: 2019-12-11 21:21
理解它有点象翻柏林墙，
作者: radioradio    时间: 2019-12-11 22:20
射电天文里面也有类似的技术，比如目前热火朝天的平方公里阵列，就是拿一堆小天线来做波束合成，最后等效成一个接收面积1平方公里的超大射电望远镜，还同时有几千个波束进行观测。不过射电天文现在是在后面用计算的方法进行数字波束合成。
作者: 雨楼    时间: 2019-12-11 23:11
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。
作者: 北京阿新    时间: 2019-12-12 01:47
现在最先进的功率元件的方向是氮化硅？
作者: 四处张望    时间: 2019-12-12 02:01
雨楼 发表于 2019-12-11 23:11" F$ P% g: E3 Q3 [  \) I2 w
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。 ...

  u! S+ r4 a6 F& _; N# V0 A. P那个的难度是怎么便宜能交货
作者: 无言    时间: 2019-12-12 04:57
@雷达
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2019-12-12 08:07
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂
作者: mezhan    时间: 2019-12-14 11:53
勤劳工作的猪 发表于 2019-12-12 08:07& H# g* ?( b# A! c* ~9 e
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂 ...

( m( _3 t' Z" l8 b1 m1 [0 k3 C卡宾达的灯塔4 E- O- Y! j; r5 f. f) T
马里亚纳玄燕鸥
作者: 常挨揍    时间: 2019-12-14 12:59
mezhan 发表于 2019-12-14 11:53  e+ l8 }) J* Q) ~0 `0 O
卡宾达的灯塔
) N* S/ ~, S! ]- e1 ?4 X马里亚纳玄燕鸥
! Z, Y7 U( M1 \2 g
第一篇是美索不达米亚之眼。7 v. L$ ^2 A4 ^$ O" i; e/ R
马里亚纳玄燕鸥是新出的俺还没看



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2