爱吱声

标题: 什么是相控阵 [打印本页]
作者: 柏林墙    时间: 2019-12-11 20:51
标题: 什么是相控阵
什么是相控阵？! |4 \  Y+ b# B8 c5 T0 k3 W
  E3 F' k  N) k
相控阵，顾名思义，就是以相位控制波束的天线阵列。
; |4 X+ s. l# N+ k1 x. M" }% `% @; N5 l1 @4 K
相位为什么能控制天线波束？
& S% J2 m- i; F7 ~/ P6 P% i/ [3 E. a+ }- y$ y# m9 O
首先得搞明白什么是波束。波束跟光束类似，是指雷达辐射出去的电磁波，在不同方向上有不同能量大小，就像手电筒照出去的光，符合你要求的那个强度范围内的都可以应用（照亮，找钥匙，找飞机同理）。7 Q2 {. w- n% @" c( Z
7 r' R( p. K, d
波束完全由天线形成，会有一个方向图来表示天线的波束分布。我们一般用半功率角表示我们需要的强度，就是能量密度下降到只有中心一半的那个角度，这里面叫波瓣。最大的那个叫主瓣，旁边的叫旁瓣。不要小看旁瓣，很多连续波雷达为导弹提供制导就采用旁瓣进入，比如大名鼎鼎的AIM-54和雄猫组合。# ~3 K0 V9 w) E- W% p
  C  h1 @6 d7 _' v
最常见的定向天线就是你们说的大锅，锅中间指的方向就是主瓣方向，这种大锅叫抛物面天线，分前馈和后馈，后馈有一种就是我们喜闻乐见的卡塞格伦天线，倒置的卡塞格伦在Su27上一直用到今天，帅不帅。; E* S6 d' C6 y
! ~5 s# |  b8 \- j4 a. {: P5 `4 n
通常摆动天线就可以改变波束指向，但这需要摆动天线，物理的摆动需要时间和精度。时间，很宝贵，搞不好就小命不保。而精度，很昂贵，精密步进的东西都贵的没道理，摆动机构也是。
9 z! X! R" `  T* U) T2 f9 ~( W( X2 j4 G
所有机械搞不好或者不好搞的，都交给电来解决，碳基生物弱爆了，铁基更是，只有硅基万岁，在这里可能是砷化镓一类的更万岁一点。0 j" ?) Y9 S: L# r1 ]* g  F
我们回到相位上面。$ E# V% w4 ~* h% ~1 `% a
- i! m' @6 s1 r' l
相位指的是电磁波的某个参数，可以想象为某个特性，就像物以类聚人以群分加上人多力量大一样，同相位的波凑在一起会叠加，变强，但差一半相位的会抵消，颓废，甚至消失。这全凭大家从波源（源头）跑出来的距离，差整数个波长的相位一样，会增强，差半的或者差一点的都不行。: k, y( w( u6 {, g5 q8 C7 t
& r4 s& h/ s0 v$ u5 v% ~. t& t' K) u
那么即使波源不动，改变他发出的初始相位，再跟别的波叠加，就可以在某些方向上增强波的能量，就好像出门时候都喝了点，凑在一起的一群人决定直奔网吧开黑，人流滚滚而去；在另一些地方抵消，就好像两个宅男凑一起都呆头呆脑没情绪，最后都回家宅着了一样。这就形成有指向的波束，基本就是相控阵的原理。1 K' b/ h& \! f4 Z, K

2 w. V) B6 j6 |( S8 u那你要搞好多波源出来，怎么搞是大问题。
3 q! l8 F$ m* V) M" N, @4 r
% z! H7 F4 p/ s一种方法是弄一个波源，用波导（空心大铁管子）捅到扁平的大铁盒子里，然后精确地在盒子一面开槽，每个槽视为一个小波源，那么你只要控制这些槽子就能控制波束，这叫无源相控阵天线，这个跟平板缝隙天线原理差别在于能不能控制槽子（缝隙）的初始相位，不能就得老老实实晃整个天线，点头摇头来改变波束指向，能的话你就是先进的相控阵，可以吹一波。
% K! S+ Z5 ]* y! O) Z/ [; s9 v3 r" ]6 F4 i% ?) s! x& i0 g
顺带说一句，这些小缝隙很难开出来，要分布很精确，尺寸很精确，不是高技术但是高工艺，我们到上世纪末都搞不定，所以你们说的PD雷达一直很难，很难，搞定他以后无源相控阵反而很简单。7 u4 J9 u0 A4 r) w) o* ?( ~0 b

! v8 ]9 ?( w: i& N2 r当然还有另一种方法，不开槽子了，要波源是不是，直接弄很多个波源上去，叫做T/R组件（收发组件），这些通电就能用，动一动电就能变的小馈源完爆铁基的破盒子，就是很贵，当然生产多了也不那么贵了，特别是5G的基站据说要大量用这种相控天线的时候。真的，硅基有时候就是很万岁的。5 k9 `" a; G; s5 q

6 t4 y8 |2 [! `, b  ]这些组件是全固态的，用了砷化镓一类材料的比较厉害，用了碳化硅一类的就比较一般，但实际就跟家里CPU似的，里面全是PN结，其实挺难坏的。但是硅基一直很热，电脑超频时候都很热好不好，这么多硅基凑一起更热，搞得很容易烧掉，要制冷，要开空调。开水冷空调的目前是主流，有用专门冷却液的，跟汽车似的，也有用燃油的，F-35用燃油，搞得不敢把油烧完就得落地，不然雷达烧了王师要大大的花钱。当然我们给枭龙弄了个风冷的，开风扇，这个我一直觉得比较扯，你家夏天能靠风扇熬过去吗？除非你真缺那俩钱，跟巴基斯坦似的。2 @$ B+ F4 j2 |& s6 w5 k- H

* U3 J/ n) e1 Y+ S: [当然还有一些超纲的内容。某个叫慧更斯的人指出，空间里有电磁波的地方都可以视为波源，大家先进带动后进，一起震动，一起发展下线，于是简单的波源辐射变成了大合唱，衍生出波前、菲涅尔区一系列必须微积分求解的混乱复杂的东西，这些看起来一点用没有，但是对计算某个点的场强矢量、进而求解反射波的一堆参数，进而搞定波束触地、最小余隙一类的东西大大有用，这些交给专业人员，我也说不明白。6 h+ B8 n. R. A. G
作者: testjhy    时间: 2019-12-11 21:21
理解它有点象翻柏林墙，
作者: radioradio    时间: 2019-12-11 22:20
射电天文里面也有类似的技术，比如目前热火朝天的平方公里阵列，就是拿一堆小天线来做波束合成，最后等效成一个接收面积1平方公里的超大射电望远镜，还同时有几千个波束进行观测。不过射电天文现在是在后面用计算的方法进行数字波束合成。
作者: 雨楼    时间: 2019-12-11 23:11
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。
作者: 北京阿新    时间: 2019-12-12 01:47
现在最先进的功率元件的方向是氮化硅？
作者: 四处张望    时间: 2019-12-12 02:01
雨楼 发表于 2019-12-11 23:11
, X* H( L- r$ d所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。 ...

  [' G5 z1 r: \, v$ D% b% [那个的难度是怎么便宜能交货
作者: 无言    时间: 2019-12-12 04:57
@雷达
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2019-12-12 08:07
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂
作者: mezhan    时间: 2019-12-14 11:53
勤劳工作的猪 发表于 2019-12-12 08:079 Z* V2 n' p' r$ h
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂 ...
! d) J& v3 S+ z# m
卡宾达的灯塔
- u# h; o7 s+ P& E4 v1 U, C马里亚纳玄燕鸥
作者: 常挨揍    时间: 2019-12-14 12:59
mezhan 发表于 2019-12-14 11:53
3 e" T, I7 |# p5 B, V% s- p6 K卡宾达的灯塔3 o1 t, f+ g% k7 @) Z$ O) X4 n/ H. T
马里亚纳玄燕鸥

* z' ]' f: Z+ k% U+ A0 p第一篇是美索不达米亚之眼。
( Y5 \3 m6 X6 {% V1 {0 D+ V9 M马里亚纳玄燕鸥是新出的俺还没看



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2