爱吱声

标题: 难道香港人都是傻子？？ [打印本页]

作者: 平淡宽容 时间: 2019-11-27 06:50
标题: 难道香港人都是傻子？？
大家对区议员选举结果怎么看？大部分人都在海外，为什么不能多渠道了解事件的多方面信息，而一股脑的港独愤青？？！！无语

作者: 肖恩 时间: 2019-11-27 07:32
一国两智嘛，彼此都认为对方是傻子

作者: sweeter 时间: 2019-11-27 09:38

被颜色革命成功了的地方，哪个地方的人不是傻子？全都是。

作者: 易水 时间: 2019-11-27 10:16
不是。
有的是傻。
有的是坏。

作者: tianxq888 时间: 2019-11-27 10:21
傻不责众？

作者: 老兵帅客 时间: 2019-11-27 11:19
楼主啊，你要明白，任何政治下都不要轻易用“都”这个字，要知道百分之五十一对百分之四十九就可以形成多数派暴政了。而在任何政治下，沉默的大多数都是常态。真到了大多数都不沉默的时候，政治也就不存在了。

作者: 四处张望 时间: 2019-11-27 15:43
香港人肯定不是“都是傻子”
正如香港人肯定不是“都是自认中国人”
香港人也肯定不是“都看得起你大陆人”
你以为在一河之隔的“很多”广东人不知道“一大堆”香港人怎么想的嘛

作者: 北京阿新 时间: 2019-11-27 19:12

四处张望发表于 2019-11-27 15:43
香港人肯定不是“都是傻子”
正如香港人肯定不是“都是自认中国人”
香港人也肯定不是“都看得起你大陆人” ...

只能说有的人虽然身在墙外，但是脑子里不但有墙还有

作者: fcboliver 时间: 2019-11-27 22:22
别操心了。键盘侠们的意见，现实中没人会当回事的。

作者: qyangroo 时间: 2019-11-27 22:25
香港人是太聪明了，商业社会嘛，以为拿着筹码可以要高价，特权越多越好。

作者: 龙血树 时间: 2019-11-27 22:44
楼主要不要考虑一下，换一个问问题的角度？

举例说明：数据调查发现，55%的美国人每天祈祷，而只有1%的中国人如此，是世界最低。

对这个结果，你会问难道某国人都是怎样怎样吗？

作者: 龙血树 时间: 2019-11-27 23:19

老兵帅客发表于 2019-11-27 11:19
楼主啊，你要明白，任何政治下都不要轻易用“都”这个字，要知道百分之五十一对百分之四十九就可以形成多数 ...

民主制度还有新玩法！通过巧妙划分选区，以小博大，低于50%的选票也可以暴政！

谁说米国人数学不好？这其中的数学小陷阱，大一新生都常常想不通。

作者: 平淡宽容 时间: 2019-12-7 08:29
这么说能被代表也是一种幸福？每个人在这个时代留下了自己的态度，只能叹息。

作者: 平淡宽容 时间: 2019-12-7 08:34

龙血树发表于 2019-11-27 22:44
楼主要不要考虑一下，换一个问问题的角度？

举例说明：数据调查发现，55%的美国人每天祈祷，而只有1%的中 ...

我笨拙，只是看数字。我想自己成为个有敬畏，胆怯的人。对香港人以70%多的票数选择闹腾去过很苦的日子（各位大能的分析）表示佩服。

作者: 平淡宽容 时间: 2019-12-7 08:37

龙血树发表于 2019-11-27 23:19
民主制度还有新玩法！通过巧妙划分选区，以小博大，低于50%的选票也可以暴政！

谁说米国人数学 ...

我只想有自己的一票，其他的等我有票再忽悠吧

作者: 平淡宽容 时间: 2019-12-7 08:46
科幻片可能是预警吧，以后的世界也许会坏成那样。

作者: 龙血树 时间: 2019-12-7 10:14

平淡宽容发表于 2019-12-7 08:34
我笨拙，只是看数字。我想自己成为个有敬畏，胆怯的人。对香港人以70%多的票数选择闹腾去过很苦的日子（ ...

哪一家颜色革命不是如此？楼主可以依次去佩服那些颜色革命闹腾成功的国家的人民。

中国大陆人民经过文革洗礼，更加实事求是，不会支持意识形态至上的理念，为了一票（多数时间是瘸子里面拔将军）抛头颅洒热血，不会为意识形态疯狂。其他地方还得狠狠跌跌跟头才能看到意识形态至上的危害，特别是一神教文化盛行区，路还长呢。

作者: 四处张望 时间: 2019-12-8 01:21
我老实告诉你，如果他们和平游行，高谈民主自由，我等旁观几十年的广东人并没有多大意见，23条不就是那么拦下来的嘛。
但是一件件事情出来
1.买奶粉入刑
2.公然登报说“蝗虫”
3.这次直接街上殴打说普通话的大陆人，不要意外，就是针对大陆人，不止一起，不止一处
针对3的行为，“不割席”，我呸。这种赤裸裸的种族排外行为，你要我认他们是追求民主？不要玷污民主这个词好不好？

作者: 平淡宽容 时间: 2019-12-8 10:36
面对丑闻，西方也有；面对普世，不符国情；面对抗争，你看成功的国家都很悲催，不如我们岁月静好；面对暴力对待，该抽，因为ta骂过我；香港是中国的，所以是我家的。你们就该听话。阿弥陀佛！
每个人都有不一样的观点，谢谢大家的讨论！就到此为止吧，谢谢！

作者: dopplermaxgamil 时间: 2019-12-8 12:05

平淡宽容发表于 2019-12-8 10:36
面对丑闻，西方也有；面对普世，不符国情；面对抗争，你看成功的国家都很悲催，不如我们岁月静好；面对暴力 ...

多次民主革命的乌克兰已经变成欧洲大妓院，欧洲子宫。

作者: 晨枫 时间: 2019-12-8 13:48
本帖最后由晨枫于 2019-12-8 00:21 编辑

大家对区议员选举结果怎么看？大部分人都在海外，为什么不能多渠道了解事件的多方面信息，而一股脑的港独愤青？？！！无语

难道“大部分都在海外”的人都是傻子？你为什么认为他们都不了解真相呢？

作者: 井木犴 时间: 2019-12-8 15:01
乡港人未必都是傻子，你么。。。

作者: 龙血树 时间: 2019-12-8 15:42

平淡宽容发表于 2019-12-8 10:36
面对丑闻，西方也有；面对普世，不符国情；面对抗争，你看成功的国家都很悲催，不如我们岁月静好；面对暴力 ...

进行批评，如果是在不双标（或统一的评判标准）的情况下，就比较容易令人信服。这是讲理的方式。

比如，为什么不能说中西都有丑闻这种简单事实，为什么不可以指出前殖民地宗主国的野蛮残酷的过错？再比如，颜色成功的国家，你觉得好，就拿出好的例证，甚至不需要说服他人，说服你自己那就是更理想的发展道路就行。

也可以换一种方式，说，你就是喜欢那一票，你就是认同香港为了那一票做出的一切。或说你希望西方理念一统世界，为此不在乎阻挠中国复兴，香港进行打砸烧，那么大家也理解，很多欧美人都是这个立场。这是坦承立场的方式。

如果二者都不肯，却要求他人的理解和支持，那就是拒绝“人人生而平等”这个理念，要求你自己比别人更加优先。就像楼主的名字，如果要求他人对自己平等宽容，自己却做不到，就是要求凌驾他人之上的权利。

如果是关心香港，假如我是你，会去探讨香港繁荣发展的出路在哪里，而不是单纯批评不同的观点是偏见。别人是否偏见对你关心的事情不重要，如果真关心，那么兼听则明，听听还有好处，而不是只接受顺心顺耳的言论。

作者: 北京阿新 时间: 2019-12-8 19:36

龙血树发表于 2019-12-8 15:42
进行批评，如果是在不双标（或统一的评判标准）的情况下，就比较容易令人信服。这是讲理的方式。

比如， ...

人家就双标了，怎么着吧？

作者: 马鹿 时间: 2019-12-8 23:21
这一届乡港老百姓就是...

作者: 常挨揍 时间: 2019-12-10 20:30
俺个人无所谓。
土共只会告诉大家什么叫14亿人的民意

作者: 清凉山 时间: 2019-12-11 19:36

常挨揍发表于 2019-12-10 20:30
俺个人无所谓。
土共只会告诉大家什么叫14亿人的民意

错！是14亿人告诉土共什么是大家的民意，否则极大的可能是会继续宠着惯着他们．

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)