爱吱声

标题: 难道香港人都是傻子?? [打印本页]

作者: 平淡宽容    时间: 2019-11-27 06:50
标题: 难道香港人都是傻子??
大家对区议员选举结果怎么看?大部分人都在海外,为什么不能多渠道了解事件的多方面信息,而一股脑的港独愤青??!!无语
作者: 肖恩    时间: 2019-11-27 07:32
一国两智嘛,彼此都认为对方是傻子
作者: sweeter    时间: 2019-11-27 09:38

被颜色革命成功了的地方,哪个地方的人不是傻子?全都是。








作者: 易水    时间: 2019-11-27 10:16
不是。
有的是傻。
有的是坏。
作者: tianxq888    时间: 2019-11-27 10:21
傻不责众?
作者: 老兵帅客    时间: 2019-11-27 11:19
楼主啊,你要明白,任何政治下都不要轻易用“都”这个字,要知道百分之五十一对百分之四十九就可以形成多数派暴政了。而在任何政治下,沉默的大多数都是常态。真到了大多数都不沉默的时候,政治也就不存在了。
作者: 四处张望    时间: 2019-11-27 15:43
香港人肯定不是“都是傻子”
正如香港人肯定不是“都是自认中国人”
香港人也肯定不是“都看得起你大陆人”
你以为在一河之隔的“很多”广东人不知道“一大堆”香港人怎么想的嘛
作者: 北京阿新    时间: 2019-11-27 19:12
四处张望 发表于 2019-11-27 15:43
香港人肯定不是“都是傻子”
正如香港人肯定不是“都是自认中国人”
香港人也肯定不是“都看得起你大陆人” ...

只能说有的人虽然身在墙外,但是脑子里不但有墙还有
作者: fcboliver    时间: 2019-11-27 22:22
别操心了。键盘侠们的意见,现实中没人会当回事的。
作者: qyangroo    时间: 2019-11-27 22:25
香港人是太聪明了,商业社会嘛,以为拿着筹码可以要高价,特权越多越好。
作者: 龙血树    时间: 2019-11-27 22:44
楼主要不要考虑一下,换一个问问题的角度?

举例说明:数据调查发现,55%的美国人每天祈祷,而只有1%的中国人如此,是世界最低。

对这个结果,你会问难道某国人都是怎样怎样吗?
作者: 龙血树    时间: 2019-11-27 23:19
老兵帅客 发表于 2019-11-27 11:19
楼主啊,你要明白,任何政治下都不要轻易用“都”这个字,要知道百分之五十一对百分之四十九就可以形成多数 ...

民主制度还有新玩法!通过巧妙划分选区,以小博大,低于50%的选票也可以暴政!

谁说米国人数学不好?这其中的数学小陷阱,大一新生都常常想不通。
作者: 平淡宽容    时间: 2019-12-7 08:29
这么说能被代表也是一种幸福?每个人在这个时代留下了自己的态度,只能叹息。
作者: 平淡宽容    时间: 2019-12-7 08:34
龙血树 发表于 2019-11-27 22:44
楼主要不要考虑一下,换一个问问题的角度?

举例说明:数据调查发现,55%的美国人每天祈祷,而只有1%的中 ...

我笨拙,只是看数字。我想自己成为个有敬畏,胆怯的人。对香港人以70%多的票数选择闹腾去过很苦的日子(各位大能的分析)表示佩服。
作者: 平淡宽容    时间: 2019-12-7 08:37
龙血树 发表于 2019-11-27 23:19
民主制度还有新玩法!通过巧妙划分选区,以小博大,低于50%的选票也可以暴政!

谁说米国人数学 ...

我只想有自己的一票,其他的等我有票再忽悠吧
作者: 平淡宽容    时间: 2019-12-7 08:46
科幻片可能是预警吧,以后的世界也许会坏成那样。
作者: 龙血树    时间: 2019-12-7 10:14
平淡宽容 发表于 2019-12-7 08:34
我笨拙,只是看数字。我想自己成为个有敬畏,胆怯的人。对香港人以70%多的票数选择闹腾去过很苦的日子( ...

哪一家颜色革命不是如此?楼主可以依次去佩服那些颜色革命闹腾成功的国家的人民。

中国大陆人民经过文革洗礼,更加实事求是,不会支持意识形态至上的理念,为了一票(多数时间是瘸子里面拔将军)抛头颅洒热血,不会为意识形态疯狂。其他地方还得狠狠跌跌跟头才能看到意识形态至上的危害,特别是一神教文化盛行区,路还长呢。
作者: 四处张望    时间: 2019-12-8 01:21
我老实告诉你,如果他们和平游行,高谈民主自由,我等旁观几十年的广东人并没有多大意见,23条不就是那么拦下来的嘛。
但是一件件事情出来
1.买奶粉入刑
2.公然登报说“蝗虫”
3.这次直接街上殴打说普通话的大陆人,不要意外,就是针对大陆人,不止一起,不止一处
针对3的行为,“不割席”,我呸。这种赤裸裸的种族排外行为,你要我认他们是追求民主?不要玷污民主这个词好不好?

作者: 平淡宽容    时间: 2019-12-8 10:36
面对丑闻,西方也有;面对普世,不符国情;面对抗争,你看成功的国家都很悲催,不如我们岁月静好;面对暴力对待,该抽,因为ta骂过我;香港是中国的,所以是我家的。你们就该听话。阿弥陀佛!
每个人都有不一样的观点,谢谢大家的讨论!就到此为止吧,谢谢!

作者: dopplermaxgamil    时间: 2019-12-8 12:05
平淡宽容 发表于 2019-12-8 10:36
面对丑闻,西方也有;面对普世,不符国情;面对抗争,你看成功的国家都很悲催,不如我们岁月静好;面对暴力 ...

多次民主革命的乌克兰已经变成欧洲大妓院,欧洲子宫。
作者: 晨枫    时间: 2019-12-8 13:48
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-8 00:21 编辑
大家对区议员选举结果怎么看?大部分人都在海外,为什么不能多渠道了解事件的多方面信息,而一股脑的港独愤青??!!无语

难道“大部分都在海外”的人都是傻子?你为什么认为他们都不了解真相呢?
作者: 井木犴    时间: 2019-12-8 15:01
乡港人未必都是傻子,你么。。。
作者: 龙血树    时间: 2019-12-8 15:42
平淡宽容 发表于 2019-12-8 10:36
面对丑闻,西方也有;面对普世,不符国情;面对抗争,你看成功的国家都很悲催,不如我们岁月静好;面对暴力 ...

进行批评,如果是在不双标(或统一的评判标准)的情况下,就比较容易令人信服。这是讲理的方式。

比如,为什么不能说中西都有丑闻这种简单事实,为什么不可以指出前殖民地宗主国的野蛮残酷的过错?再比如,颜色成功的国家,你觉得好,就拿出好的例证,甚至不需要说服他人,说服你自己那就是更理想的发展道路就行。

也可以换一种方式,说,你就是喜欢那一票,你就是认同香港为了那一票做出的一切。或说你希望西方理念一统世界,为此不在乎阻挠中国复兴,香港进行打砸烧,那么大家也理解,很多欧美人都是这个立场。这是坦承立场的方式。

如果二者都不肯,却要求他人的理解和支持,那就是拒绝“人人生而平等”这个理念,要求你自己比别人更加优先。 就像楼主的名字,如果要求他人对自己平等宽容,自己却做不到,就是要求凌驾他人之上的权利。

如果是关心香港,假如我是你,会去探讨香港繁荣发展的出路在哪里,而不是单纯批评不同的观点是偏见。别人是否偏见对你关心的事情不重要,如果真关心,那么兼听则明,听听还有好处,而不是只接受顺心顺耳的言论。

作者: 北京阿新    时间: 2019-12-8 19:36
龙血树 发表于 2019-12-8 15:42
进行批评,如果是在不双标(或统一的评判标准)的情况下,就比较容易令人信服。这是讲理的方式。

比如, ...

人家就双标了,怎么着吧?
作者: 马鹿    时间: 2019-12-8 23:21
这一届乡港老百姓就是...
作者: 常挨揍    时间: 2019-12-10 20:30
俺个人无所谓。
土共只会告诉大家什么叫14亿人的民意
作者: 清凉山    时间: 2019-12-11 19:36
常挨揍 发表于 2019-12-10 20:30
俺个人无所谓。
土共只会告诉大家什么叫14亿人的民意

错!是14亿人告诉土共什么是大家的民意,否则极大的可能是会继续宠着惯着他们.




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2