爱吱声

标题: 空战性能:F-22 vs F-35(增补) [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 13:15
标题: 空战性能:F-22 vs F-35(增补)
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑 * t$ [  W" X- K0 _) F
' P" e; g1 {9 ]: Z& }% g
看到一张速度-高度包线,难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。) T! Z- j* x! k; ~- y

7 P2 H, ?0 q  v. q2 q* b( J" s% g
  n4 X/ V7 @9 Z5 Y美国空军协会出过一个对比,摘要如下:; \8 y! d# D1 ], _- _  D6 B

5 I% _# p4 R. k5 W9 Q- W差距实在太大了!要是歼-20的包线接近F-22,这叫F-35怎么活啊?F-35的飞行包线比F-15还差,而一般认为苏-27比F-15还好一点点。 6 j3 ^) p6 T* Y+ v! E- e9 u
# |/ n4 Y" T, j

, ]0 @3 R/ X  [* K# X+ j再加一张图,可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖,如果苏-27和F-15的包线差不多的话,苏-27逼近到F-22的视距内,依然没法格斗,摔太远了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 14:12
图!还是看不见图!!!!!
作者: 一无所之    时间: 2012-6-20 15:29
典型的钓鱼工程嘛~~
作者: lihbalps    时间: 2012-6-20 15:30
嗯,让美国人把忽悠进行到底……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 16:02
看不到图。这个F-35指的是基本型吗?
作者: 北京阿新    时间: 2012-6-20 16:26
关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
! Z4 _. ~7 X# x6 }* c) u, U4 K; g现实就是没钱,只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
作者: 赫然    时间: 2012-6-20 19:55
不至于吧。
: E7 t; P$ |; g' ~4 P/ g
/ j2 P" J( `# u& o3 ^那还搞什么F-35??
3 v( u1 l: ?- I还那么贵。这不是瞎掰么。
作者: Highway    时间: 2012-6-20 21:28
F-22和F-35原本是要“高低搭配”,现在看来还真可能是这样。F-35为高,F-22为低, 如果就价格而言。
作者: jlccbcl    时间: 2012-6-20 21:37
上午我看不到图,晚上就看到了,晨大辛苦!
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 21:38
所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12 6 K! z4 z2 M2 M: s6 Q( `
图!还是看不见图!!!!!

( {# T# P/ h3 `) Z" s可以啦,哈哈
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:42
Highway 发表于 2012-6-20 21:28
; [+ h! Z# H/ x+ d% RF-22和F-35原本是要“高低搭配”,现在看来还真可能是这样。F-35为高,F-22为低, 如果就价格而言。 ...

( B" W+ v: h+ y. G6 }0 a6 s我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。
9 I# b% k7 ]/ S/ G
2 v7 c3 I* `3 W; E) {& ?4 c当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:49
差别这么大?这个是设计能力还是目前为止的实际能力?
作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 22:48
猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
! t4 c7 l$ `, u% T3 ~) t差别这么大?这个是设计能力还是目前为止的实际能力?
+ o  b( j0 P9 G( r& |& e3 |
是设计能力。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-21 08:12
猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42 ; a7 l5 {9 f" l
我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...

- i* G! Y1 v7 Q- _( y1 i那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了,空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
作者: 青原漫步    时间: 2012-6-21 08:20
未来空中格斗不重要了
作者: 晨枫    时间: 2012-6-21 08:38
青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20   P$ n! x) `8 G: T  m0 w
未来空中格斗不重要了
# V, C% w3 ^! w! b
50年代就这么说了……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-21 08:52
MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 ( E% ]2 S/ ]! p/ O4 c+ F
那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了,空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

5 w4 m) d- P3 b$ j# J2 ZF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后,美国也是马放南山,大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路,直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
作者: 魔术师    时间: 2012-6-23 10:43
性能差距居然这么大!5 B% V, c3 M) L) b2 ~3 D





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2