爱吱声

标题: 空战性能：F-22 vs F-35（增补） [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 13:15
标题: 空战性能：F-22 vs F-35（增补）


看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。

( X2 d& N6 \3 P3 K- Q1 f' X
美国空军协会出过一个对比，摘要如下：
3 s# n& d$ m1 r$ X3 E- q

• F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
• F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
• F-22控制两倍于F-35的战斗空间
• F-22的机动性两倍于F-35
• F-22的转弯速率两倍于F-35
  ; @. l0 P% i3 V! W' o; K" }

3 D& p0 z' w! d3 C3 y3 i- [差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。
8 L* I8 O/ C  K
4 a7 R# q: d& ]& U- M
& V" i6 ?. ?( z! C: d; x) Y! s再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。

---

作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 14:12
图！还是看不见图！！！！！

---

作者: 一无所之    时间: 2012-6-20 15:29
典型的钓鱼工程嘛～～

---

作者: lihbalps    时间: 2012-6-20 15:30
嗯，让美国人把忽悠进行到底……

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 16:02
看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

---

作者: 北京阿新    时间: 2012-6-20 16:26
关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
: V7 h2 a1 g+ \/ \4 e! p现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~

---

作者: 赫然    时间: 2012-6-20 19:55
不至于吧。
& {9 D/ {1 B1 p$ V0 J
& m. q0 V0 a. n% h+ ]2 s那还搞什么F-35？？
* D. M& l' c8 F" Q5 }6 S; S还那么贵。这不是瞎掰么。

---

作者: Highway    时间: 2012-6-20 21:28
F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。

---

作者: jlccbcl    时间: 2012-6-20 21:37
上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！

---

作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 21:38

所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
# \: w) E4 {- S6 j& x: s$ f+ y! A图！还是看不见图！！！！！

: |# T5 R( L3 G" L+ b3 {可以啦，哈哈

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:42

Highway 发表于 2012-6-20 21:28
( I8 k+ S( `) R5 ?8 }F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...

+ w& K9 P/ }# C- [8 x' y* ^我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。
% {) e# ^! Y( ?0 U
' e9 P, Q7 R" ~1 x当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:49
差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

---

作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 22:48

猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

3 ?* k! w  n$ Z. r, }: s是设计能力。

---

作者: MacArthur    时间: 2012-6-21 08:12

猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
7 R* l1 O, h& `& f0 ]# W1 z  i我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...

3 f" s/ Y4 J6 H4 K/ _% T那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。

---

作者: 青原漫步    时间: 2012-6-21 08:20
未来空中格斗不重要了

---

作者: 晨枫    时间: 2012-6-21 08:38

青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20
未来空中格斗不重要了

: V0 `( h( Y2 Q: d50年代就这么说了……

---

作者: 猫元帅    时间: 2012-6-21 08:52

MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12
5 k5 r. N9 v( }% z8 U3 y那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

F-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。

---

作者: 魔术师    时间: 2012-6-23 10:43
性能差距居然这么大！

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2