爱吱声

标题: 一家之言：中国和韩国娱乐圈的比较 [打印本页]

作者: 陈比尔 时间: 2019-10-16 05:33
标题: 一家之言：中国和韩国娱乐圈的比较
本帖最后由陈比尔于 2019-10-16 05:33 编辑

又有韩星自杀了，慷慨红颜薄命之余，也有How Old Are You(怎么老是你)之问。我从80年代初还是个小学生时，因为家离图书馆不远，得风气之先开始关注娱乐圈，之后长期读书看报上网之余也顺带瞄一眼娱乐新闻，本人并非娱乐圈中人，以上观点纯属看报上网得来。如有错误请原谅指教。

１，中国艺人的社会地位远高于韩国艺人
虽然在中国历史上倡优长期以来都不是正当行业，不为社会大众接受，但民国之后，演艺圈的顶层人员在国民大众中是有很大市场，受到极大尊重的，标志性人物就是梅兰芳，中外闻名，背后还有一帮高端粉丝群称为“梅党”，都是当时政商各界的精英人物，这些人真心追捧梅兰芳，精通京剧艺术，在社会上有巨大影响，梅兰芳名列四大名旦之首，背后的梅党功不可没。当时的电影业属于西洋舶来品，开风气之先，３，４０年代的电影明星在社会上的影响力也完全不逊于现在的小花小鲜肉。

解放前，艺人阶层属于我党的统战对象和同盟军，当中很多人甚至就是我党党员。建国之后，我党提倡新社会人人平等，艺人阶层的总体地位得到提高。又承袭苏联旧制，对于意识形态重要组成部分的宣传文化战线极为重视，而文艺工作者就是执行我党文艺政策的排头兵。而且从阶级成分上说，艺人阶层中的大部分都算是无产阶级或者半无产阶级，可以归入领导阶级。

像苏联朝鲜一样，新中国对于艺人阶层的佼佼者，也给予了制度上的褒奖，比如当年的２２大影星评选。还有很多艺人演而优则仕，成长为高级干部。这些是韩国艺人想都不敢想的。

２，中国的资本金主和艺人的关系较韩国更为平等
中国改开之后几十年的经济发展，造就了一批有钱人，他们的资本需要洗白和增值，而演艺圈特别是影视圈就是一个重要渠道。文革之后，中国的电影又迎来一个黄金时代，很多资本的金主在那时还都只是毛头孩子，那时电影是少有的几个娱乐工具之一，电影明星又受到社会大众的热爱，这些金主长大之后，很容易接受明星作为自己的合作伙伴，有钱大家赚。而且明星拥有的人气本身也是一项无形资产。

而韩国艺人感觉更像是资本金主的工具或者玩物而已。

3，中国艺人的上升渠道可能性比韩国更多
看韩国娱乐圈，不管再大牌的女明星，也就是明星而已，依附于经纪人事务所。但因为韩国娱乐圈的格局非常固定，明星升格为经纪人的案例很少，所以很多女星最后的结局无非就是嫁个男星，或者海归精灵富二代啥的。

相反中国，由于没有对变态的经纪人公司的人身依附，只要有了名气，发展的渠道很多。可以继续在演艺事业上打拼，可以升格开经纪人公司捧新人，甚至可以和金主一起坐而论道谈投资。

作者: 松叶牡丹 时间: 2019-10-16 09:55
加一条，敬请斧正。中国性别平等程度远高于韩国。就这几次新闻看，似乎受害的都是韩国女星比较多，男星反而加入了加害者行列。中国男女平等状况好多了。

作者: 勤劳工作的猪 时间: 2019-10-16 10:40
中国女星够可以的，地位，发声都不低于男星

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-10-16 11:36
东亚三国里，即使不考虑社会革命，中国社会进化程度也远不是日韩能比的。中国从汉朝开始有底层造反的，日韩到现在还是门阀政治，朝鲜也是父子罔替。

毛时代让戏子当艺术家，改开以后，大家向钱看，所以艺术家们回归戏子地位，但是市场经济下，有钱是老大，戏子有钱也就有地位了（相对普通人）。

总体看，混娱乐圈，中国的戏子卖身还是自愿成分多，而且想脱身也容易。日本戏子被诈骗恐吓的就多了，尤其av行业的，被榨干了才可脱身。韩国女戏子就是性奴，基本别想脱身。

不过总体说，中日韩三个，活得都太苦逼了，所以大家的青年一代都选择了佛系，不结婚不生孩子，软对抗。

作者: sweeter 时间: 2019-10-16 16:02
韩国艺人按出身不同分两种。

一种是正儿八经读书出身的，高中毕业或艺高毕业后，父母掏学费去念大学的演艺专业。一般学费都不便宜。大学毕业后才出道。其中个别人机缘巧合，在念大学期间有机会出道，但至少出道时已经成年了。这种艺人，就比较类似于中国的艺人。对公司的人身依附关系较少，相对比较自由。

另一种就是童工。通常15岁左右甚至不满15岁就和演艺公司签约，公司花钱负责训练，甚至连食宿交通费都是公司包的。但也不是所有人都可以出到，有些人会长歪，有些人会被发现缺乏天赋，公司训练100个人，可能只有10个能出道。但那100人的训练成本，都要落在这10个人身上赚回来。所以这种艺人的合约一般都是“奴隶合约”，但签约时也都是自愿的。除了在公司训练怎么唱歌跳舞化妆撒娇之外，书多半是不怎么读了。

后一种出身的人比较容易出事。女星自杀，男星堕落，各种丑闻。

韩国人全民爱美。被包装得美美的，在台上唱唱跳跳接受欢呼，是很多小孩子的梦想。所以自愿接受“奴隶合约”的人不在少数，大概在签约的时候都觉得“无论怎样，总比红不了要好”吧。

作者: 陈比尔 时间: 2019-10-16 19:47

松叶牡丹发表于 2019-10-16 09:55
加一条，敬请斧正。中国性别平等程度远高于韩国。就这几次新闻看，似乎受害的都是韩国女星比较多，男星反而 ...

的确是。女性在新中国的地位远高于日韩。之前看那个自杀的韩星张紫妍，竟然被强迫绝育，旧中国对待青楼女子也不过如此了。

作者: zilewang 时间: 2019-10-16 20:26
以中国古代对倡优的态度，我国的戏子地位也高不了多少。
记得是在西河还是爱坛，有个文章是说梅兰芳自己都认为自己是戏子，矮人一等，夹着尾巴做人，还有侯宝林说相声的，也是相同认识，不逾越分寸。。。这2位算得上楷模了，都这是这种认识，可见一般。

新时代，好像张纪中就公开提出过扬州瘦马的说法，那也不是个好词吧。

作者: qyangroo 时间: 2019-10-16 20:48
中国的影视业，从抗日战争起，承担了宣传，启发和教育的作用，很多影视明星的家庭出生并不低。解放后，承担了意识形态和宣传的职能，筛选比较严格，影视明星有艺术家的地位。现在娱乐化商业化了，但是由于没有分级制度，所以不会出现av那样的行业，也是帮从业人员守住了堕落的底线。

作者: 松叶牡丹 时间: 2019-10-16 21:44

陈比尔发表于 2019-10-16 19:47
的确是。女性在新中国的地位远高于日韩。之前看那个自杀的韩星张紫妍，竟然被强迫绝育，旧中国对待青楼女 ...

是啊，让人觉得不可思议。不能理解，大不了不吃那行饭好了。

作者: 松叶牡丹 时间: 2019-10-16 22:54

sweeter 发表于 2019-10-16 16:02
韩国艺人按出身不同分两种。

一种是正儿八经读书出身的，高中毕业或艺高毕业后，父母掏学费去念大学的演艺 ...

前几年乔任梁事件也是让人讳莫如深。若干年前韩流大火期间，不少中国孩子就去韩国当练习生了。王一博就是十几岁去韩国，当然他现在是红了。还有那么多没红的，大好学习时光就被耽误了。不知道这些家长怎么想的。。。

作者: sweeter 时间: 2019-10-17 13:16

松叶牡丹发表于 2019-10-16 22:54
前几年乔任梁事件也是让人讳莫如深。若干年前韩流大火期间，不少中国孩子就去韩国当练习生了。王一博就是 ...

有的家长可能觉得自己的小孩不是读书那块料，倒是长得挺好看的

韩国红不起来或者不能出道的那些人，很多收入都很低。比如去做音乐剧的群演，平均工资一个月只有几千人民币，比韩国的社会平均收入低很多。

国内以前公司练习生很少，艺人大部分都是各种艺术院校出来的，少部分是其它专业的毕业生。虽然不能说学习多好吧，至少也是有个学历。现在公司练习生慢慢也开始多了，不知道以后会变成怎么样。不过再怎么样，也不至于变成韩国那样。实在太乱七八糟了，最多就是行政一刀切，禁掉完事。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)