爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 : l) F0 T$ G7 d

: g) v) x9 Z* d& S/ a# H在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
7 t- U$ u" H8 V7 @* U2 O7 v2 |% ]1 E& D% O8 g

' P0 [! x( R; d9 r' q& o8 i3 O7 v新突出来了，确认是伸缩托
" G$ c! `; e. @3 E/ @; k4 t  `# y  n8 A. M2 B
: p, Y7 O1 `( H" o/ d# C
阅兵式上用的是短管型
! k/ n( D6 ~4 R( k+ P& @9 H$ E9 @% y# t, l! D
5 u" k( t0 V) v( i; p( ]2 |+ K
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突4 c# X# w& S5 r- V0 `  J2 p. e+ Y$ ~7 I

2 q+ i; x4 j5 d新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
& Q$ ?# ]; H& z! F1 ?9 R5 C3 S
  \4 n9 O: L4 w4 h' S! F, a另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
$ O. w9 o$ z! R( _+ _2 x: l! t5 B% f1 B
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
$ a/ B7 C2 A: S7 @7 u
  ?, V3 _) k' c继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
4 t/ G5 S: i5 p& d) q4 m4 p3 `1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
3 d& G& W  G: o. r  ^2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件# m0 X; p1 q# g: e) X
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
/ q( m% x" M& c( @% F4、        可配用新突的弹匣$ C6 G6 U$ R/ c& e; Z! i
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒( d/ }9 k% C9 Q3 J8 }
6、        浮动枪管以提高精度& p% ~0 o9 `% E# N# u& H5 [
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
+ g7 {5 }3 D  Y- W$ _- t8、        更高的工艺质量" z* J% M: u+ L$ }

9 T' E$ p6 L. ^- W这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。4 @  D7 o2 N% F4 e, r
& Z+ U( F# {" \* y9 g, W% E: Q, y

3 t( [0 q! E' U* P塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨4 d) c& V1 {0 F3 L2 s

" m8 B2 g& }2 x3 t5 t6 K2 W( S
! c' v; ^2 z( y  t9 n, W7 n, r" s抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上! N8 a' x: y7 g1 K! C+ _! T8 u5 O. ?
  Z& @# y. K. _& J$ g8 F) h

' y' `% _  \7 i: D配用各种附件当然一点问题都没有
4 ?0 d: K% A, f7 r0 ~+ ^- l  D  n  h4 T" ~6 a/ @" C9 _4 h) i
4 ]2 v' d# G" r8 p7 @
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
8 [: K0 n# b, M; Y( q8 m4 n; ]' C$ x
2 j: k  ^1 k; v: J. M/ @$ }; a; M在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
: k% Q7 O: W5 b) L9 U6 a7 ^/ m( F6 ?) N9 G4 T
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
3 L  ~$ R- ^! s9 m& A7 j! @6 i. ^! F! |* {3 G6 {8 r9 j
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。! W, Z! ~  D3 q9 w$ R
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33' C  `% ~* u! }. K* Q
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
% k4 X; W5 `& @  m
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:569 x. w0 C/ q/ Q9 ^, [& s- ^
那是新冲锋枪，怎么了？

. }3 r. }1 q" H" X介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
7 \2 w5 `, ^+ F$ L
$ o" _2 X) w. M3 ^; A另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
; e( A5 e- a4 m* ], f; {$ R( U! L兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
8 c  y5 N- c. ?0 `. d! ]: z9 z" ^
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
' k  s3 m9 }1 D( s( k* X俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？, }. N5 @6 j' w
$ A- c( ]; n. x9 l/ ~
另外，这个新突是那个 ...

3 Q( m7 w* e$ T1 {+ q那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
, D: |/ t; A  o! r( }介绍一下哈～
# d9 R6 X; m/ V1 v# d
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
8 H/ f: k/ ?' Q" n  Y除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
7 W3 H4 t* F% j: @
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40- @$ K8 I" D) O. A
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
$ k) b* o% W& ]' [, k* k7 a
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
& F' {9 p# L7 }  @4 phttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
6 y" k" d" r3 o$ @' e; G6 F4 R4 [( N0 T& @" n. A* k
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2