爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？


, H, @" b8 r9 T3 S8 b8 {在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
6 g* d5 Y3 X8 R4 L$ D

. v; Q4 ~$ m0 g* h- r  ]+ P新突出来了，确认是伸缩托
* a3 r# f9 q7 A$ Q
6 t& f9 _0 `0 W( b0 O5 a
阅兵式上用的是短管型
  g! e5 ~. E# u, E7 s# W! h
: G; y/ L. f$ c
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突

新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
5 i6 S- c$ R! S) s7 y0 t
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

, O. a0 L  G# M& f$ s5 E% w有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？

# X, Q& s! m1 l- P# b继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
* P3 F# D" W" m7 X2 D8 T: N3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
4、        可配用新突的弹匣
) i- \& m* k1 J. _; v5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
$ y3 A8 |+ M3 Q9 y6、        浮动枪管以提高精度
5 l2 Q( h7 d2 N. {% r# ]7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
7 i4 D0 D, E  A  t: w& S+ U& U& u8、        更高的工艺质量
. r2 w& Y% F) `
# Y# U7 Z5 b/ F/ U( ^; w这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。


- d; x  O0 W! U, K, S# @+ T  B2 E塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
4 T* Z, i4 E6 p/ A1 P

* m" A; R4 h+ V1 K$ Z抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
( ]/ R% I$ q+ [) y

配用各种附件当然一点问题都没有
" x, R+ {; S8 A9 c
2 v) w" [7 s! w( F
& f% L  y$ B# X$ L( q沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
6 a/ J' @& _+ G4 `) z1 I
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
1 E5 f, z- M. j( T- L- ]
# U, H: L  z' Q* U说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
4 c8 V1 k) J6 ~: T: z/ I5 v# B" q3 O
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
# g7 ^! r4 ~; T5 g0 ]2 C还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

那是新冲锋枪，怎么了？

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
! J4 o$ ?9 P. i. a; G那是新冲锋枪，怎么了？

介绍一下哈～

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
* N( v: p' A; g# u0 g, a- s
* F1 `0 P* w! t/ Y( S* Q2 s另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

---

作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
+ `3 n9 `- u2 B& ?兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

" t; \: G% f! N2 ~+ f4 N1 T# Q) U81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
7 N% B- ?; s" k5 w( y
; d5 [$ N! X$ a* }% Q另外，这个新突是那个 ...

那个AN-92没有列装

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
, s$ m" P4 E- o! ~介绍一下哈～

+ u& |3 T/ z7 Q8 W% c4 s除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
; N; e  T8 Y# d9 h除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

: V) U) j  [8 Y. V1 E8 O兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

---

作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

5 ?, V! M* a6 o! y9 l( P03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm

, i8 T9 n8 j( V! H不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2