爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 7 T/ K- C9 T- b$ P8 d
  K7 |) w, s3 M
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
6 e7 H- V; u9 m, S" P" ^* N
( I, k3 s( \  {. K% Q9 ~' n
9 Q8 R' Y* A1 [2 q2 z新突出来了，确认是伸缩托
9 A: c' }: q* I' q/ U& B: p- n3 c1 B" c: X$ {& R/ ^8 o9 \
* ]" R$ b' c- f2 p
阅兵式上用的是短管型# L$ f8 e0 x! B0 l# R7 {

9 S; w9 n( V5 r! e2 [" p7 }. r, @. W  y6 Y- u3 y; B* X; P
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突- i* P. n5 ?1 v5 P0 G

' W' x" r' Z/ K; ^新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。: ]" X! b. t, o# s; c6 q

  w9 s' c# Y) w1 e* P# r另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
$ B9 T; \9 x( B# C
/ g- ?. a. g& [/ a8 q* O' r  c有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
  Y' ~" Y  a! c; Q1 I8 G( k/ W/ a$ N7 Z$ f  I. B
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：0 T. d: R# u- ^+ |
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
" y; j3 t/ J; A9 ]" \7 O5 u2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件  c( x: e1 }; I+ \
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架$ E; w6 c9 w. E% @
4、        可配用新突的弹匣' P1 }. L: Q; J) {  B
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒) G1 f* q+ \' N, x9 }( {
6、        浮动枪管以提高精度8 v* }3 `, i4 O8 i) T! J
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
; ?3 k+ F* @' F/ N/ r/ h2 Z4 t8、        更高的工艺质量
! e2 Q) t' J8 O- k5 `6 ~: y1 `8 X  X+ }8 \/ h
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
" Y7 C) B/ c6 u7 j$ n3 X2 f6 T) e, [% E$ x8 u- ?) V% w
$ N3 J3 o! y  {3 m5 M, K, ^, B) k
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
0 O. M$ _) N) L/ o. Q9 ?5 f9 J+ Y- A$ T/ E; E

& u4 F* V1 d  s3 h抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
# b" L- s# W2 }' [
# u7 d& }3 h4 U. |3 G& E5 k' r6 r- `# P. K( T5 F3 ^
配用各种附件当然一点问题都没有. G( d9 f- C, F" w( A6 W3 K/ t

7 t- d/ x- m5 j; f3 s2 F7 t
  L( z8 U; S  x4 l: I. C9 V7 p+ i/ [沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突  P/ u& P  k, R$ Q

6 \  c( d. z" e: O& B8 @2 Y( }. _: ?在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
! [* _4 h1 D  l6 l% [6 d
0 N3 R2 u3 H& D说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。4 U' Y2 S4 G, a4 _) G/ _
/ G% I" |: Q. [; I, L( W% `3 A8 k
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
" A0 d3 ~. e7 m  U+ i" l" ]
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33# {0 Z$ w4 V# g7 ^
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
' ]. v0 M3 P& k# e7 G% J# c
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
/ J, ]5 L  X6 X+ f4 S" R那是新冲锋枪，怎么了？

# W; g5 {2 a9 s+ l9 W5 U+ M$ A) I介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？( `# M% N$ p$ i5 O

# f' m4 w' f5 w4 |7 X  j另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:349 C2 x5 F+ R, U" M9 I; K- m) W
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
/ F+ u6 p" Y( X( q2 g& K3 K
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
* e9 {* H5 _+ H2 g6 j3 u8 p俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？0 |' K; `* E' ^

3 @% o, y; l% e: ^6 O8 B+ V1 g- g& v另外，这个新突是那个 ...
) Y. M- L1 M* Z' w' i3 ^' k
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:163 v) b3 g( R: ]% _/ @# r  ~7 P" ?
介绍一下哈～
9 ~8 q9 q. b; F% W/ |
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41. t1 [4 y2 h5 S, |. u
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

% X8 o( |2 j2 _7 X3 @+ x' h9 j兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
3 h& m/ |" R, P9 l: ]( T8 R8 v81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
  b; F& j& q' b. C
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。4 ]" u! \6 J; p4 f  {& H' ]
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm9 Y) U. ?  t& P$ D( q- h/ {9 d

! A1 ^' i! E0 s7 e不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2