爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 ( K4 U( G/ y9 H

  A) D- T" n9 u% X在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。2 q3 [" b8 V! I6 L( {9 N
9 P4 x; I! B! K7 `7 U8 b# R6 P
. R" k! a* H: G- n4 y
新突出来了，确认是伸缩托7 \0 X# ~" c6 N0 P! l/ @! {
; H. p0 X- G! w9 b% O

% N$ D: J/ Q7 \. f  d8 {$ Z. K' H阅兵式上用的是短管型' T: G) B( D1 V$ s6 T

1 d9 R# k, F8 g3 z  t/ z) @  C& ^+ g. w
) I5 @2 i" o/ r. [. d95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
1 s* _' k% @8 p* c* N" l/ d4 [0 C- ?
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
" ]# B* [* z; @. }
3 h/ a: }: P  G. o: r6 K1 ~另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。3 m+ f- S% K/ ~( C
* Y3 ^" t8 N: O$ e+ G
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
9 ?! w" p- m* ?2 F; D1 q- k) C) `8 i1 I1 q- m- q
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：" Z: J9 p3 X7 i$ s  M0 I
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
  o7 Z0 z# v5 q% [, q( q3 q2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件' u# E6 T3 ~% _! v
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
: ^: K5 i+ Z+ {6 c( t/ A4、        可配用新突的弹匣+ x( H) Z! u1 u  E
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
( j& a5 n' [5 [6 Q+ ?7 E: {, U6、        浮动枪管以提高精度: Q* b. J; ?/ I& ]" p6 z6 G
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄; D; I" P2 `- l5 ]7 z
8、        更高的工艺质量
) V6 e8 g) p6 M! {( O0 M0 O) m0 E
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
% i+ B% ?3 x( w' e$ m$ D8 o  S; P8 c5 f& _8 w6 t

! d8 l4 H4 x- a塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨( Y+ T; w4 p% I) Y8 A) F3 `
9 V6 z. [6 F# S/ R& ?

! v1 g( y& u7 N抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
& }& g& g( \* j: _9 d$ q# t+ d% [" b7 |
* |' B3 t  Y; c1 ^& ]
配用各种附件当然一点问题都没有
9 z  }& y, p2 n: [% e( `$ }5 H/ A+ M6 n
& b5 d/ p6 T, ^9 D& J
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突  k- U/ x  a+ R# M' B/ g) H0 Y; V
" g. n6 f9 e# j& \8 D
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
- v) M- a1 W( y, |. R* R/ j7 R  v- _, l. b% i$ E- Y: f4 T
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
! |- n( U6 z% l$ b0 i+ a' G8 ^# f" Z; w8 Q0 F$ \! |
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
9 R+ U% l2 X" g6 {5 |
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
6 N, u9 v. k. t9 h3 D/ X还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
! u/ s5 A( n/ f( d# r
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56" t' @2 K+ i7 O9 D* ?- M! v: i# a8 u8 b
那是新冲锋枪，怎么了？

" u  s" S: t1 r9 E介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？+ e2 f& r2 J" U& c5 R% k0 O, V

3 ]/ ]/ f) y, s另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34# M7 b3 e( M8 p2 H7 X8 u
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

) R  o# `# q+ Z  j/ k, \81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
% ~/ _# Z2 u6 L% Z俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？# w/ p! f6 ]$ s
* G/ b2 F! i& E) Q; o
另外，这个新突是那个 ...

2 e+ @2 m9 K5 a7 H那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
% a" H# I8 V" F. D9 c' o介绍一下哈～

9 g! P6 ?3 I8 W除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41* E0 t- |% g& _% O0 z6 m2 Q6 {0 q6 Y$ x
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

6 L/ R/ d" ?$ n$ B* W兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:409 Y+ v: N  J. p5 A9 G- M' i9 x
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

+ A+ u( J1 A3 V* j* K03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
2 o* g7 |; n" I. k7 N2 ?http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
  H% t# G( X8 M$ u+ y& p, L; I. i! j5 b7 n) ~: v9 a
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2