爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 * d' k$ K6 A: ?& v$ C! L

8 J( ^/ t" t7 ~在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。, V3 t% c# n* O( N9 H% o
8 q6 N; ]) f4 l3 g
! j. k; Y% p/ }- j0 S3 F
新突出来了，确认是伸缩托
9 U9 r3 Z& S' k5 W+ c) [
. X7 S4 p5 F! J( B; e8 z' i, T  `! _0 `0 \# N
阅兵式上用的是短管型
) d: G+ y9 u- d* e$ j$ I3 d4 s1 B/ X  k

. ^. ^# E- K( s5 }* G8 C( n% S95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突3 L' z  C1 A* p/ m9 c1 K- g

1 l/ [: [, D& d  S1 E/ S新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。- M/ r* ]5 a% Q
3 F! k' ~& K7 Q% `& @' l
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。7 d  s) N( i: l( t

* T( {0 j! Z4 L! o5 K' ?% t. Q( A有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？7 n9 s0 A, g4 p$ h7 I, b" @

% I7 H6 D. R4 ^" t2 H% Z4 U继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：4 `- ]0 b6 t3 o) ^/ X3 L! K
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适, f% ?; i6 C1 M+ {" f
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
/ v/ k% n8 o: o9 X3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架3 g3 P8 k# g! o; ?1 s3 A* a7 x# o
4、        可配用新突的弹匣
1 z0 {+ y/ U* \7 y6 I5 C" ?; M5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒" r0 f% V6 H( m+ z& f
6、        浮动枪管以提高精度  ?* c) R- v. I4 c
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
* s9 u. e! G. n' n8、        更高的工艺质量
/ Z- j0 R3 m, [* y+ q) x+ D) n% r" B+ `/ R# o5 l" {# i: s
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
; w1 t0 U/ c0 A1 Y! Q" k5 N. N3 B6 Y+ `4 u. Z/ U/ q! S
' x5 a0 ~- X  e! C; Y3 X3 e
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
7 I- m* p( \9 G1 n8 P1 c! E5 |
% j) U$ g: b" D- @
" u* P- E& T- x. W, F7 a8 i抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上( ^# s. f+ _0 B/ f$ a
5 T4 L% [1 ]. c( h4 l) T
& Q) v3 H; K: x: e+ Q; X  |# g
配用各种附件当然一点问题都没有
$ c% ~0 @% Y, h' @/ |% R1 P' \  D" ^! T7 p* E* G4 S$ N
6 D7 r3 v( r, Q5 v6 r9 h2 I1 {
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
* P  f+ p' R* I' V! R% t2 i- p, n' M1 m& J. ~
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
$ c  L1 V* t% @: n4 W* s( u, k% S, H# T
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。: ?, d  Q- G4 _9 K& t" E% r+ ^6 [

2 Q4 S( F$ P& a至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
; {4 @7 x; a8 u" \5 h2 J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
% }$ s: N" q3 [, V. f  a还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
" s$ ~7 A1 a4 v8 ?, V7 Q1 V
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
4 ?' D9 U- ?7 t% z1 s3 {' T. G那是新冲锋枪，怎么了？

3 w  V0 V( f/ V3 C: [4 F介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
/ k) n, p; v, n6 @# l! k, W  J0 }
) V" ]* ]$ A$ r, K% d' r9 F; c) {另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34  t2 L0 S1 Y& u9 g* }
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

; U# h' V" X. w/ S81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
/ ?! G$ b9 n: F, ~! Q俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？* l; X  l7 T" R# @0 y
& w8 ^! x1 a, K+ ~3 p" @, [) X
另外，这个新突是那个 ...

5 C8 p" V$ }3 x6 \3 e那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
& f8 {" T* t+ m  w. _- ~. @! L介绍一下哈～

$ K5 D/ c  ~- `* ?( E8 L! J( l除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
- O; k* J+ O* k6 Y; S# H除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

  U) C3 s; R1 l% h兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40/ v6 K) t* |3 F. ~& k  k
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

  {% Y0 d- C% M% u. q0 S03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
0 [5 x0 u1 `! d1 {& Z9 o5 Xhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm9 X% J1 q, Y: c: X* v1 ?9 r; v& g
( |' E( O: ^% }4 x9 }$ ?: k2 X
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2