爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 . w. s1 _  K6 l- g+ _- f
" [2 z4 _1 i; @. o. P( F
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
4 W3 N- z# Z8 |' O2 p& W  s4 w1 T1 f+ v5 l

- s9 W8 @9 t% |% ]新突出来了，确认是伸缩托' H; f% F" t& p4 Z2 [2 [
, a: N3 k3 t+ }* U" _; B% |) y
2 H3 B4 u1 n9 d; I0 C
阅兵式上用的是短管型
# W  P9 C9 t5 H+ D5 O- \) G0 _, S9 a/ q% f

8 H  H9 p0 v. h$ Z) ^95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突" q) Q: [# w( l% M# A6 K

& ~( Y7 K" c5 d* a4 o, w' d2 k新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。5 V$ Q$ @0 c* A+ D' j- {
. B- S5 t& R; N& y
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
/ Z4 F1 E4 x+ K' B* v0 s7 e9 u7 j3 t" N: O
, ?* v- F0 J3 \5 _3 E有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？9 L& j4 E3 V) E/ q7 g6 t

/ r& L/ _9 _/ u4 Q: H继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：: J" P1 v% Z( z; G$ b
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适2 q  B8 }! R# V8 l* F7 o
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
; D( u, _: f* {. R. M7 _3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架; v* P4 a  u& p3 f
4、        可配用新突的弹匣
# P( e, w+ l* {- r# N( X* a. J+ u5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
' q5 ^0 E0 }, L) Q- C& w9 P- i2 H6、        浮动枪管以提高精度; \" e9 u% F( {5 w! O
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄: d( o$ j4 b# R. J! k  M( W
8、        更高的工艺质量
7 ?6 I: K7 B* m8 b, ~8 T6 q. y2 ?# N% q
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
# F# j  W( f  z8 V" N0 A! f" |0 Z9 }8 `: ?* o2 B) W- B

. B0 s0 ~: N7 q9 p塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨/ @6 e- j% J! p4 [, p9 |% N( W1 i

- [" Q. k" E% s6 N) |$ Q
1 x# d: ?1 ]; K1 G' V- z7 L, Q抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上$ m. K2 ^1 M) d) [5 |- H. A! [

/ u' G2 I1 b0 }* M  Y9 {
) e; c0 j! f! I4 c8 a" c7 u配用各种附件当然一点问题都没有8 U. s2 L+ C7 u. p/ I1 \4 w$ e( z

7 _) ]+ W0 F& s8 j7 t5 H: t
1 L/ T: V0 ]" `# H. {沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
5 c) ~9 u+ v( m9 u
) }# }) z& X: v% O  W在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
- m1 }* e) f+ K8 t2 X% c, N' B4 V& }0 m$ L1 Q+ I
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。- ~5 Z8 ^# P- {
1 ^: X1 I5 O, g% B
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
2 M- f) u* k; F7 N
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33, |9 r* ?  z( _( M
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

! `$ m  M/ J( V4 P% B0 `( O9 B0 A0 m那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
" m2 s2 I( x7 ?! X3 P% @5 b+ i5 ]那是新冲锋枪，怎么了？
1 k2 T. A; ?) m! z5 d
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
8 }; E* H- U, R. `  l$ _9 X$ M; Y# t# p5 B! @& t& O0 [
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:340 Z: F6 h5 I) J7 G
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

( D$ a9 u1 N# @& [, `81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
' u9 C9 Y+ \% M$ V1 k# i俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？9 l- C6 \  a9 `% z5 h
: x% U" r: T3 X3 k: ?9 o
另外，这个新突是那个 ...
& }% p& r8 z$ s9 Z4 V2 W$ V+ f
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:169 B7 j3 T5 w2 a/ q' B& O
介绍一下哈～
3 l* ^; U8 Q5 X* ]+ q$ S
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
! V# L2 \9 f' _$ W除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
" U# Y: C" l1 F: ]
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
- Z8 h5 C+ A7 f% l) q81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

. E6 m1 v8 W, b0 k9 O0 I03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。; Q2 r9 J. E6 J
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm7 |; S+ Q, O$ y/ n, j: r; I% v9 A
# Y  g, \; p# e) ^( M2 u
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2