爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
1 G( J) Q% q" o. J" U
; L! i5 T7 n- o4 Z- L( H  n在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
) k4 x9 Y& v2 Y0 X3 f( O; j, u6 h+ ]) K# M$ W
! y! d) d7 l3 k3 l8 L8 v" u
新突出来了，确认是伸缩托
' {( k! d9 g( R$ N% \( a- D0 T
+ U0 d/ s  N) E6 V/ Z6 G
阅兵式上用的是短管型
" F( W! u& h& J. N4 ]. c" C) ?5 y" e2 _& w) q

6 P1 f# [# d  A3 A. J' R95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突) [" x9 N' m( e6 `6 l( s

9 A: |* i+ B# o5 A: `) ]* \新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。0 j7 v7 a; r* l  Y. W7 G
1 l$ S5 X: @0 ?; w" L) z! c
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。! `/ M1 V2 b1 q) k3 f' k  R" i5 B
& a( d: r+ W" s; v
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
; J2 }: \0 W$ v; U" _' f5 N
$ t; N3 G* |% g( E继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
! K/ r. D) i( }$ W: Q$ b; f$ V( c! I1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适* n1 e9 M7 E& j
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
. H) e+ n" D2 H  Q) Q9 C2 I+ `3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架& m  N  ], r3 c+ X
4、        可配用新突的弹匣) G# C) a$ i3 E0 B3 @
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒9 W2 K4 w* Z; C4 U7 h1 _
6、        浮动枪管以提高精度2 P, G; O( C: J! h+ I( \" T3 \
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄( P8 l8 u% Q" d* V- @9 p
8、        更高的工艺质量
5 g5 e6 n& p6 x# t) f( i: l2 s
; Z, i+ F/ R( k+ u# i) A  j这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
5 r7 D/ \8 h# J
4 X0 k9 i! }" C+ M
% o8 l/ `* `- F塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
0 O9 Q3 U' R  U$ [* z1 X( t" S# j4 l1 a$ Z( U

2 I) S) q, s0 w0 u. p抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上0 j; j, I! G/ E% d- M
7 ]* a$ U! p# {! ^& G( B

" t7 k6 B) @, G8 O; i' W' w配用各种附件当然一点问题都没有
1 j1 _/ T* s* {& q$ a+ H4 \( H" ~" k2 v5 _4 j$ d; J
/ c# a0 E4 [4 L
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突; y; ^$ h  D" c

5 L# z2 z/ }. |' F% ?0 f  s在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。$ Z6 d$ I2 r3 [, ?

% R  h7 I6 `5 w: D" Z1 b说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
& c9 b& g, k# [1 g" H# f$ T& Y5 D3 e* ^8 w) S3 Q7 ]2 R8 n3 g2 x+ I
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。# k6 r+ l8 ^' y, |6 d7 F1 @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
; w) i% C& c* Q% [: s. h/ ]还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
: t9 Y6 _* B" Q! s. \/ F4 ]' S; _
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56# c# S: X! j5 w8 Y0 ^/ c9 J
那是新冲锋枪，怎么了？

# W  P# E0 w& p# U) n介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
, P/ Z- P3 ?3 m% Y
2 ?/ v$ }0 _0 |% Q* l另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:341 c5 x: B1 K2 [7 c9 D% w
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
% O% Q' I7 I# e3 v% d
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
6 D, ]* O2 q6 U9 E. g9 }) F俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
0 x+ x7 Z0 V& z4 T* g5 S8 q6 ]: Q
, |$ B* k+ [( b$ b5 q4 n2 u# t另外，这个新突是那个 ...
  _) |* G- o7 r- Z5 Y* S  p
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16( A8 Q' J1 e# D1 D/ m
介绍一下哈～

) |+ a. x  T) v$ q- a除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:413 t: x% A; @. G; F! @
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

6 Z. n3 Q* w# g9 C2 C! m兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40( O* ]7 q! O5 T' s. ^1 R
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

6 @) J/ S, B8 B( e* s; Z03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
+ }9 P' K' `, c6 Lhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
9 m: r  C; X& ]$ F* P
6 p1 h: d3 P; C: D不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2