爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
4 J( b* ^1 R" K5 C* \  \% K* ~
+ A: h; M! A: H* y在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。: M: K) K. r5 h

4 x7 g  K! D# ^9 k9 ^  I
" p" O4 [7 v% N0 _: E新突出来了，确认是伸缩托9 g8 t( y6 O: ~, x' W7 W1 h
. P; ~3 H5 x7 u: v; o9 u" P

" e* |  R3 Q* A$ h! ^0 z$ {阅兵式上用的是短管型/ }' F  n2 t3 j8 c# e

( Z$ T+ M7 X+ r, ]8 c3 I0 P$ q! V  C. H, G
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
6 `! \! f& Z. r+ g! `3 _$ ?+ E) u; _- r
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
+ Q! g/ w# b3 Q& s( q4 y  `8 W3 o4 A9 T5 K* j; T
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。6 u" F1 \1 Y$ i8 E7 [/ \" M

, U8 w3 s/ R3 m2 H有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
& G3 V1 q; b% y! h- S: Z" D8 i! W4 }
% ^& J8 Y, j3 ?继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
0 c5 [" ^" M  I/ ^  R3 v7 z1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适8 B, n" u5 G" X3 A9 H  E1 T
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
( B7 D4 y/ x) ?$ w3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
6 r0 h; O+ R' D( r% Z4、        可配用新突的弹匣
) L1 A  l7 b- d* c1 G$ `5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒3 w; u7 s% {# _+ ], J
6、        浮动枪管以提高精度0 d  E3 B: m( _/ `0 ]
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄! n% I* u* ~0 y& Y
8、        更高的工艺质量1 k$ y" w+ m1 u; N
" e% O1 i" v8 @( R$ b: B
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
( L2 ^, q8 x+ q/ m* o7 Q0 \$ j5 y  L0 z

2 u' x6 B5 Q( G% I8 Q3 Y% B塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨* R, ~+ Q+ C, z! m: U+ u

& M3 q; e* d1 i$ N
9 o( _# f/ p: d) e抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上$ Y  n: d7 P5 U5 I) @8 k
' {! P9 y$ h! X0 ]6 N' X  k( g3 v

! p4 _$ {9 M/ Y2 d# O1 p9 d% e5 u配用各种附件当然一点问题都没有8 t- q) \' K+ \7 W5 S

; C$ p& s, R! W" k
9 a# J% K* D$ w1 P. D) X沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突; P3 {2 N; ]+ U' W0 `
7 U2 S5 j) ]# H4 s
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。( h# a8 S5 ?# [! h  }9 N

! I8 I/ ~: x* {/ Y' v; E说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。% _. {) z* _9 V& ]
& {, B. k. o3 s' b% s
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。; j0 D1 d& ~, x& d
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
. o5 ]' ^" h" l1 T还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

/ t& o  P- _% }8 V  C% z8 `6 m! L那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
/ N* m# u/ W, A: `( A$ _' F那是新冲锋枪，怎么了？
% K# x) p* H! B% }' V
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
( q9 X5 d, v0 R$ _( u$ R
; U3 e# ?4 M! {: c" P另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
2 [% U& N) a9 b& |, M兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

; S, I1 N0 K) @% o' |' \81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
% ?( A2 Q) ^! M- i5 _俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
* T& D/ r9 N% l$ d0 s% q+ \, Z3 s0 y( i& B2 ]1 y/ T8 c6 X/ p
另外，这个新突是那个 ...
4 w# X- P  V9 @6 @
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
/ e5 j" x1 y8 w& D: n" T. A介绍一下哈～
' B8 d, h$ |) m0 A3 t# r0 ?
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
6 V9 C, A6 ^8 r! G5 Y, a除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
7 M& s$ g  N- [: @; L
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:401 f: Y+ e$ E  `! O  r6 N
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
% @% x* Z6 q$ b
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。; W9 i/ Y  U$ P. `- j; R
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm4 j) P3 ]/ d# X# i6 y* K

, c- U, K9 O, i6 \% A不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2