爱吱声

标题: 这篇好玩 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2019-9-4 00:59
标题: 这篇好玩
本帖最后由晨枫于 2019-9-3 12:16 编辑

https://www.scmp.com/news/china/ ... ro-china-protesters

说的是温哥华的香港人一边示威，一边担心遭到监视，所以带上黑口罩，以免受到中国迫害。呃，中国怎么迫害呢，是派中国警察冲到加拿大来抓他们，还是派中国警察到香港机场海关不让他们回家？他们要进入大陆，中国警察倒是有很多办法，从禁止入境到直接逮捕（如果有罪名的话，在加拿大示威肯定算不上罪名），但他们不是对大陆的一切都仇恨吗，去大陆干什么呢，去解救大陆人民于水火，还是去花差花差？

后面的评论好玩，entertaining，一定要点击展开看看。

有一个疑问：

言论自由和示威的一个方面是accountability。这词中文不大好翻译。这不光是合法示威，还要对自己的示威诉求负责。嗯，这个负责的说法也容易引起误解，好像对自己的坏行为负责一样。我的意思是说，正当的诉求不应该是由faceless nameless mob提出的，应该是有名有姓、有血有肉的群体提出的，这样才有credibility。香港人现在把蒙面示威弄成时尚了，这算是对言论自由、示威自由的……什么呢？

作者: indy 时间: 2019-9-4 01:34
就是一群无胆鼠辈的港疝港怂而已

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-9-4 01:39
https://www.dhcas.gov.hk/file/conditions/ID_Eng_1706.pdf

香港卫生署的文章，讲智力障碍的。

智障在全世界人群中的患病率约为1%，严重智力障碍的患病率约为0.6%。
智障在米国发病率为1.2%，欧洲小于1.0%，其中严重智障发病率为0.3%~0.4%。
在亚洲智障发病率最高的是中国香港地区，为1.0%~1.4%。内地的智障发病率则为0.43%~0.96%，平均0.75%，农村1.02%，城市0.4%。

就是说，香港作为所谓发达地区，智障发病率比内地农村还高。说实话，香港人本来主流就是广东卢瑟，好多人老光棍精子都成青蛙了再找个内地穷困地区或者东南亚女人生孩子，那人口质量如何，大家可以自己想想。

作者: 松叶牡丹 时间: 2019-9-4 02:51

糊里糊涂发表于 2019-9-4 01:39
https://www.dhcas.gov.hk/file/conditions/ID_Eng_1706.pdf

香港卫生署的文章，讲智力障碍的。

赞用数据说话^_^

作者: 东湖珞珈 时间: 2019-9-4 03:40
你们大家拿居然允许蒙面游行示威？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2019-9-4 03:41
无名英雄，功成身退，利益留给香港，咱家流浪米国。。境界高不？

作者: 方恨少 时间: 2019-9-4 05:06

东湖珞珈发表于 2019-9-4 03:40
你们大家拿居然允许蒙面游行示威？

在德国有港灿想蒙面捣乱被警察制止了，不得蒙面！

作者: 老兵帅客 时间: 2019-9-4 06:43
真要是有那头脑，就不会上街游行而改幕后了。群众运动从来如此，一线的很少有有脑子的，都是好忽悠的笨蛋。

另外，华人理解的自由基本上是无限制的，而非北美人理解的那样，所以台湾、香港的民主运动经常是北美人看了目瞪口呆的，例如占领立法院可以不被镇压而且没事。这样的事情搁在加拿大早给镇压了。

作者: qyangroo 时间: 2019-9-4 09:25

糊里糊涂发表于 2019-9-4 01:39
https://www.dhcas.gov.hk/file/conditions/ID_Eng_1706.pdf

香港卫生署的文章，讲智力障碍的。

智障可能跟近亲结婚有关，香港和美国某些州是允许表亲结婚的，美国有很多移民来自近亲结婚的国家，某些阿拉伯和巴基斯坦这种近亲结婚盛行的国家的遗传病比例远高于其他国家。

作者: sweeter 时间: 2019-9-4 10:25
加拿大不是允许双重国籍吗？既然允许，那traitor什么的是啥意思？要不然改法律，只允许在五眼内部双重？

作者: 得大自在 时间: 2019-9-7 05:03

言论自由和示威的一个方面是accountability。这词中文不大好翻译。这不光是合法示威，还要对自己的示威诉求负责。嗯，这个负责的说法也容易引起误解，好像对自己的坏行为负责一样。我的意思是说，正当的诉求不应该是由faceless nameless mob提出的，应该是有名有姓、有血有肉的群体提出的，这样才有credibility。香港人现在把蒙面示威弄成时尚了，这算是对言论自由、示威自由的……什么呢？

香港，看似外表光鲜，又是国际金融中心之一，好像是个法制社会。
通过这些暴徒的表现可以看得出香港同时是个病态社会。

如果拿它对标灯塔国美帝，象暴徒这么破坏私人财物，立法会，地铁站，候机楼，攻击警察，他们在美国早就死无葬身之地了。

即使他对标现在在发生骚乱的南非，还有前段时间的委内瑞拉，这两个国家的暴徒、社会也不会这么变态，暴徒也会被绳之以法，而且也不敢这么大肆的去破坏社会，目无法纪。

环境影响人风水影响人。从香港很多人的住宅环境可以看得出，他们的内心是扭曲的，只是一直被压抑着没有暴露出来而已。这两三个月的暴乱，把他们的内心世界完全的暴露出来了：仇恨、病态，严重点是变态。穷人与富人正常的很少。

作者: sweeter 时间: 2019-9-7 11:40

得大自在发表于 2019-9-7 05:03
香港，看似外表光鲜，又是国际金融中心之一，好像是个法制社会。
通过这些暴徒的表现可以看得出香港同时 ...

然则英美德加等国，还是有大把支持暴徒的人。那就说明，其实英美德加的人不是不想这么做，只是怕受到本国的强力机关打击而已。又或者，即使他们自己不会这么做，但也支持别人这么做。

所以也不光是香港病态而已。很多地方都是病态的。只不过香港强力机关的管制力比较差，所以让这种病态表露得比较明显而已。

作者: 清凉山 时间: 2019-9-18 21:09
本帖最后由清凉山于 2019-9-19 03:40 编辑

怎么会不怕？加拿大可是康老，嗯，现在掩护身份是皇家骑警总监的地盘，到处都是他布下的耳目

作者: 四处乱晃 时间: 2019-9-18 22:39
加拿大法院进门就高挂一句话: Freedom is the right to be wrong, but not the right to do wrong. 废青明白自由是什么意思吗？

作者: 晨枫 时间: 2019-9-18 22:44

四处乱晃发表于 2019-9-18 08:39
加拿大法院进门就高挂一句话: Freedom is the right to be wrong, but not the right to do wrong. 废青明 ...

还有这句话？我倒是不知道。不过法院也只为汽车罚单去过，几十年也只有那么一两次

作者: pcb 时间: 2019-9-18 23:07

四处乱晃发表于 2019-9-18 22:39
加拿大法院进门就高挂一句话: Freedom is the right to be wrong, but not the right to do wrong. 废青明 ...

很有意思，这句话究竟该做何解？
有点明白，又不太明白

作者: tanis 时间: 2019-9-18 23:49

pcb 发表于 2019-9-18 23:07
很有意思，这句话究竟该做何解？
有点明白，又不太明白

自由就是你有错误的权利，自由不是有权去故意做错事。

作者: 四处乱晃 时间: 2019-9-19 00:35
本帖最后由四处乱晃于 2019-9-19 00:37 编辑

tanis 发表于 2019-9-18 23:49
自由就是你有错误的权利，自由不是有权去故意做错事。

解释得好。

作者: pcb 时间: 2019-9-19 02:11

tanis 发表于 2019-9-18 23:49
自由就是你有错误的权利，自由不是有权去故意做错事。

be wrong 是既成事实
do wrong 是犯罪？

作者: tanis 时间: 2019-9-19 04:13

pcb 发表于 2019-9-19 02:11
be wrong 是既成事实
do wrong 是犯罪？

这么多大拿在爱坛，我属于班门弄斧。

be wrong 不全是既成事实。

我开始想翻成，“自由不是可以为所欲为，而是可以畅所欲言。” 但是感觉也有点不一样。翻成白话，自由是有可以犯错的权利，但是自由不是可以搞事的权利。。。

作者: 锦候 时间: 2019-9-19 05:17
现在西方鼓吹的民主政治制度的最主要的问题就是accountability,竞选时的承诺没几个履行的。

作者: 晨枫 时间: 2019-9-19 05:33

tanis 发表于 2019-9-18 09:49
自由就是你有错误的权利，自由不是有权去故意做错事。

这样好点吗：

自由就是你有做错事的权利，但不是有权去故意做错事。

作者: 晨枫 时间: 2019-9-19 05:34

锦候发表于 2019-9-18 15:17
现在西方鼓吹的民主政治制度的最主要的问题就是accountability,竞选时的承诺没几个履行的。 ...

这不正是我一贯鼓吹的“权力与义务必须一致”嘛

作者: 锦候 时间: 2019-9-19 06:34

晨枫发表于 2019-9-19 05:34
这不正是我一贯鼓吹的“权力与义务必须一致”嘛

还是不一样，我说的意思是吹牛要负责任，许诺要真的执行，结果必须要有人负责。现在的情况是选举的时候瞎吹，上台了啥都不干。但是没法追究！

作者: 无言 时间: 2019-9-19 07:55

四处乱晃发表于 2019-9-18 22:39
加拿大法院进门就高挂一句话: Freedom is the right to be wrong, but not the right to do wrong. 废青明 ...

John Diefenbaker - March 11, 1958

这是哪家加拿大法院挂的啊′

作者: pcb 时间: 2019-9-19 09:56

tanis 发表于 2019-9-19 04:13
这么多大拿在爱坛，我属于班门弄斧。

be wrong 不全是既成事实。

en
无心和有意的区别？

作者: 水风 时间: 2019-10-1 08:14
第一个问题，香港有部电影，叫做《一路向西》。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)