1995年至2008年间,华为在深圳一共拿到了160万平方米土地,一共才花了6个亿,均价只有375/平,当然那个时候地便宜,地方政府自然也愿意给低价土地,在2010年之后,华为在一线城市拿地成本也极少超过2000元/平。不过即使这样,华为仍然不停地将研发中心向二线城市迁移。
华为的一位高管给我算了这样一笔账:公司在北上广深核心地段搞快地不难,但假设员工坐公共交通上班,单程30分钟内最低房价7万,单程1小时内最低房价4万,按照平均每天加班2小时左右的强度,年轻员工要么买贵的房子背不起房贷,要么买便宜房子每天通勤累死,如何奋斗?
因此,在其他公司还在为自己物业升值而沾沾自喜时,华为已经意识到了房价会削弱年轻人的战斗力,开始把研发中心向东莞、南京、武汉、成都、西安等地迁移。
鳕鱼邪恶 发表于 2019-6-16 02:39
当年美国大公司也是同样的路数。。
松叶牡丹 发表于 2019-6-16 03:32
但是现在又在往市中心集中。有几个好处,合作公司之间交流迅速,可以跨公司开会,容易安排。资源集中。 ...
松叶牡丹 发表于 2019-6-16 03:32
但是现在又在往市中心集中。有几个好处,合作公司之间交流迅速,可以跨公司开会,容易安排。资源集中。 ...
老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:29
应该是为了省钱,不管是办公室费用还是人工费用都一样。但是很怀疑这样做能否吸引足够的人才。
加拿大这边 ...
史蒂芬周 发表于 2019-6-16 06:27
感觉南京的房价不便宜啊。
而且海思主要在上海吧。
testjhy 发表于 2019-6-15 22:27
主要是中国的二线比国外的大都市一点都不逊色,南京、武汉、成都、杭州、西安等都是大学成群的地方,人才 ...
sweeter 发表于 2019-6-16 01:21
如果华为在各地同级别就同待遇的话,那买除北上深之外的房子应该都不成问题。
老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:29
应该是为了省钱,不管是办公室费用还是人工费用都一样。但是很怀疑这样做能否吸引足够的人才。
加拿大这边 ...
Flux 发表于 2019-6-16 21:35
加拿大的大都市也就国内三线城市的规模,通勤问题和规模效应跟国内没有可比性,没有参考价值 ...
老兵帅客 发表于 2019-6-17 10:38
那好,美国的如何?硅谷的房价与其薪水是成正比的,纽约的也一样。你以为在南京上班能拿到上海的工资吗? ...
史蒂芬周 发表于 2019-6-18 13:07
之前google的马工在美国各地的site的工资是一样的,
不过remote site做不了好project,bonus也就少了。
...
老兵帅客 发表于 2019-6-19 02:14
以前在国内外企的时候,不同城市办事处的薪水差距很大,北京的要远远高于成都的。
出国以后回国旅游,问 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |