爱吱声

标题: 黄智贤 [打印本页]

作者: indy    时间: 2019-5-21 09:30
标题: 黄智贤
愈炸愈強

1
日本侵華時,違反人道的對重慶進行了六年的大轟炸。
專揀民生地區轟炸,慘絕人寰。
但這樣的轟炸,讓中國人放棄了嗎 ?
當時的重慶,出現了一個海報: 愈炸愈強。
在骨肉流離,悲痛欲絕下,中國挺下去了。

2
從1842年,英國發動鴉片戰爭,強逼中國買鴉片,簽訂的第一個不平等條約,南京條約後。
中國,用自己的血淚,在一次次地被擊打中,學會了什麼叫做帝國主義的侵略。

你以為帝國主義,只存在20世紀前嗎?
你以為,1945年二戰結束後成立的聯合國,不就是要推倒過去帝國殖民主義嗎 ?
可是直到21世紀的現在,帝國主義,仍然血淋淋的,在地球上演。
杭亭頓認為,21世紀的衝突,是文明的衝突。
但世界的真相,可不會如此虛無飄渺。
文明之下,仍是有著七情六慾的,活生生的各種意識形態,實質利益,你死我活的爭鬥。

3
我吃肉,你喝湯。
或是我肉喝湯,你跪在地上撿麵包屑。
我要確保我可以永久喝酒吃肉,綾羅綢緞,飛機大砲。
而我之所以可以有這樣的永久富裕,就必得靠我的未雨綢繆。

不但你不可以從蹲跪的地上,站起來,跟我爭食。
我的錦衣玉食,更要靠著你恆久的為我的榮華富貴流血流汗,才得以保有。

19世紀的帝國主義,依靠著工業革命和船堅炮利,戰爭奪取別人的土地,他國人民為芻狗,換來帝國主義國家的強盛。
21世紀的帝國主義,在本質上,跟19世紀,沒什麼差異呢!

4
領土,領海的爭奪,軍備競賽,外交打壓,科技轉化成經濟侵略,和以文化為外衣的洗腦式壓迫,,,,。

把今日的新聞,比對19世紀列強從鴉片戰爭,英法聯軍,八國聯軍到日本侵華的種種藉口和口水泡沫,竟然是如此的相似。
科技再先進,人性其實並沒有改變。
肉弱強食,巧取豪奪,才是歷久彌新,矢志不改的人類劣根性。

這一輪的世紀大戰,拿出來宣戰的理由,包括中國市場不夠開放,中國賺太多。
但引用的數據,已經一再被指出,是偏頗扭曲的假數據。
中國並沒有如對方指控的,賺得盆滿缽滿。

5
iPHONE扣掉進口零組件和軟體等,中國其實不過拿到十幾二十塊美金的組裝費。
中國這40年來累積的經濟和科技實力,無不是靠十幾億人民的犧牲和艱苦的忍耐,所換回來的一點點報酬。
是多少披星戴月,多少千里離家,多少血汗,多少絕望,才積累的家底。
而說中國市場不開放 ?
這樣的指責,跟19世紀列強對中國的指責,何其相似 ?
全世界各個國家,為了國家生存和人民福祉,都必須在完全開放和政策的保護和補貼中,尋找平衡點。
這一條路,所有國家都走過。

6
各國的貿易攻防,彼此若有不忿,儘可以告到WTO去。
韓國不願進口日本的核災食品,日本把韓國告到WTO去,WTO判決不可歸責於韓國,就是最好的案例。

但帝國主義的特徵,就是指控中國如何不符合我的意志,所以要不擇手段的,全方位的擊垮中國的一點生機。
當對手厚顏的提出,要求中國立法,以符合他國利益。
更要白紙黑字寫下,他國竟然可以派員來審視監督中國各企業,國企,機關, 是否按照對手國的要求改變,改變成對手喜歡的樣子。
中國如果真的簽下這樣的契約,就將回到19世紀的次殖民地地位。
那不是喪失尊嚴而已,不是一時對利益的讓步而已。
而是容許外國決定,中國未來要怎麼活,中國的利益永久給誰。

7
直接,毫不掩飾的,管理中國的內政和法律。
而,將來任何其他國家,都可以要求比照辦理。
人人都給一個冠冕堂皇的理由,假說中國如何不上道,於是人人都可以要求,代管中國的法律和內政。
如此,國不成國,民無依託。
這100多年中國的血淚之路,都白走了。
這是關鍵的十字路口。
退此一步,即無死所。
為萬世開太平,就在這關鍵的一刻。
中國,挺下去。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2