爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
- `7 A- R+ g- G: j' \" V/ }% b图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,, i9 ^  G2 ~  W- _7 ?

+ u/ j. q9 o: J& @; y% Q9 Z9 M) |( I

' t! [( W" H: t' W' ]  x* J3 u8 \( I* j- _) {- b2 S
丹江口的水轮机) I: ^: N/ s( M8 h6 }

5 N# [3 n6 W2 z! C4 s- k! q3 ~* _# g( V9 O$ `
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。/ o& X) J& v. E

5 I; Y4 _: X. J" o) T9 a
% {% w% R& P0 G) X, v  a# }低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% W0 v* Q1 Z' o) i5 o
- H, v  d1 C! K  j% p- @# j4 @

# G$ V! }# }) o4 o6 i: u. a6 E+ _6 z. g: a* @0 ^) y' S
3 Q' Y- N1 x/ h% i# J* X$ E
或者说是叶片画得不对。
$ y, D2 O9 J+ \9 R) a. _7 M2 w* q) w3 X( g! Z' t1 R' P( B  ^
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
$ |6 O, H( M/ C: @- Q9 e9 K3 U1 g( f/ d
  O1 |# T# F8 @. p4 h
% u9 U/ l5 q4 O8 \) x+ S
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
( m  V2 ?7 b, x, X! o+ e$ y2 \: O, {, r* ]1 ~
, ]' {- Q* X" P
另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
2 g7 S" x% u7 W+ @集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。- A0 h) B* A* k7 `; U
光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
0 f6 B6 G0 \" S7 I) p9 X% Y6 n' n  S. F- T
; l/ E5 P& U" s( Y5 O: X
/ ~- Y, |9 W3 W% J9 Y0 _# q, z4 i7 h
另外几种形式的水轮机:  i4 O" h. U0 |8 ~

" B* u/ D$ N8 L+ o* S+ n  h  U2 I1 t' D
3 d* r& ^4 C( [: a# B3 z% [. X

作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了,
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
9 U( J3 j5 L$ ^. U1 Q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。# [4 o6 B, d# [& q: Z" ]2 @! ^
% K3 w" g& _( R- f3 [& F) x: `$ \
还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
3 F7 T" I4 W) X6 |* I$ R/ j1 l) i
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
0 q' o( R0 ]) z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
5 e: ]) a: @% ~% W. Y这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
, {! q$ \1 J9 q3 @3 T

+ `/ {3 }( h, B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 f" y7 P: z. V+ v' |) D
我的理解,第一类:
; M6 f6 b3 p. x$ a1 t" L* x
  {$ P, H, `; R0 f! U
+ `) Q. y; e- T5 |9 n
' K% l. ?0 @% S. K" ]3 E这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。9 A1 v; c! q8 m
前者水系复杂一些,上面看像这样:
6 S: H; z; J( ]2 K. k4 y
+ y0 b* v6 q  u5 f! W; }5 W第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。) q: d$ g9 m3 `4 t
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。/ L# v7 x+ I' H9 W6 n( c, h) e
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。5 N+ g: q+ H" S" N0 r! C& x, b$ g
9 h( d8 f+ x6 Y$ P, t
第二类形式:  e; }: s& F: B( {
, c- e4 Y( h, m( _
$ Y; Z$ z" U, Z0 `9 ?( t4 n! L
- I; {7 _2 u* `; ^  J2 f% J8 a
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
  o% J% z, [* a
/ S: T/ m: s: W前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。1 ?3 v0 A' t6 z; {' p
! a6 q' c. ]" ?- @- a5 o# Z

+ N! |/ s& V, o- q9 F; v! C" h5 z" c2 U8 C
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
4 C4 D& w5 V) z. S/ ~9 i5 e: i' G2 N7 z0 G, l" Y* U
0 n  R+ t5 o3 i7 _0 r

作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:522 v# `# ?; E4 Z
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 [& N: H! Y$ h$ y
我的理解,第一类:

% `, F1 d# u2 m3 o6 \4 D; v今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。. S2 y2 j( }1 g; `+ h
假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
3 m6 ]6 j8 s* f) p/ `  R& v光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

" K2 K* m1 n% |  e# B网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
' G: j  d- Q1 ~& y. w2 a& ~+ a将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2