爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
" ^! |4 a4 W. k' s图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，+ e$ {  E9 o; b- p# S* X
6 ?5 q/ J% _( y, r  w" k

) s. {5 v; u) z0 Z* J- K6 L5 a
$ m" k  L! ~- `. C& a- R6 q* y- E6 y4 i9 q( s3 Y
丹江口的水轮机4 l1 \* q; V8 G

7 g, j& q# X) t- u2 Y" `5 s; W% t( Y$ y) e, n' T! e
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。9 V0 ^& q6 p% U$ x

) [( A% V6 j7 {' Z0 t: e/ y# l* T5 S9 o9 n
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
2 Y; ^. t( x/ o: U, t$ B0 T* ?
' D9 S8 ?" p) b0 m' a( U2 T: W6 Z5 _# D

. J/ _" v+ c0 O0 Z$ O! d2 n: P  p  j- I" n4 k6 z, Q4 o
或者说是叶片画得不对。
: {1 A- f5 J% i1 H& O, `, s* I/ P& E6 N* M- o. b
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。7 e8 ~4 j2 W8 F  j9 Y1 {6 @
3 \+ F0 [( b# n- g/ a

& }( E1 a! o$ q' T6 a& Q
% d# S/ F/ y4 v+ \4 Q" t4 q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
' J  E( J1 l+ j; a$ `1 M* G) Y* x& i, ?- t

* ]  y6 Z- S: g/ A. v另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
7 g1 `; x0 S1 F' w. k集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
+ ]4 y+ S: N7 I5 I8 o光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。  ?( a/ ]+ ^$ s4 V" Q' G

1 e/ d! z: f, }# ~+ ]' M: m! y3 M, S$ ?% N
' u/ _9 @0 A: _9 b$ s5 Q0 P
另外几种形式的水轮机：
+ i, p1 Q1 m# E) {5 ]7 L' p% _$ [% p7 B8 N0 u( I$ n  O2 u* p. E
5 t( g: `3 y3 z& K4 ]: D
/ q5 y. v% A) {8 M( i8 D" o
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，( k7 h# R0 @1 F& G, s8 ?9 a5 S9 q
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
4 g2 }8 B( R* f. J( c3 R4 L( y# e
1 s: h: Q2 W- E8 [6 }还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ) ~! ~+ V1 c6 \# X7 J
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10' p; I7 ~* f! K
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，; l7 _# X" p. Y' ?0 x1 s
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

/ \/ q/ Q6 n! _) j; q" z; g: q/ D1 P# e
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
/ v- [& o4 v6 K# N7 f5 R: n1 ]我的理解，第一类：4 m. ^1 t. ~" F

/ f" |% h: i3 [8 {" C+ R6 v5 j2 c4 F0 a+ E. s! o

, X/ Z% l  }# K: b4 i: D* g3 z$ m这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。& F4 j: \. b9 P6 o
前者水系复杂一些，上面看像这样：6 w; m; z3 m$ r9 w: Y9 [

8 k) w! [) Y( N4 l第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。5 q! U1 F; y$ J( Z2 S* K1 c, D7 e
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
! p. P* V6 t3 n. m图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。7 y- }. u( B1 a8 v
7 i" K8 [  y3 T: N' B* E3 B  N$ N
第二类形式：
8 d9 B( D& `- R; v; p3 o0 i# w" b
5 `& Y- t5 d. a& ?! Y
4 V" a) _; E. j2 ^4 |$ b: [  R! j" W+ w" a7 V$ F" z9 a( M; t; H
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
4 Y; t: m/ P3 d: N6 @$ h6 f1 C: [! O  \
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
9 h$ M  m9 |! C" H1 W, u' ]* D5 }; ?( G$ X9 j

6 p+ a0 c: Z) K! p, ?/ n: B) _+ I* |% t+ R
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。% @+ y" C9 n; _+ N  x' I4 ^
' Y% @8 u4 j$ t# J$ b7 G1 s
+ d/ N+ d6 _; P# o
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:528 j- _2 F( L7 ~
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
% p3 X2 d- y" K我的理解，第一类：

+ ^" F* o; K! ^( @; i1 D今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。# l( R5 E  f; O* }3 ~
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:166 f" q! B) Q) h0 h6 Y9 V1 s
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

; ~! a( E9 B' _网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。( f# T" {$ j! u" `+ `$ i
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2