爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
! ^2 I6 A/ t4 M! y图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
* N: w! f8 g% L, A4 n" d6 C* M: X4 x+ U5 T% o- O3 r/ q
1 M4 |# M9 l' K# |9 T. F+ H

& N5 X1 o* v! E" L0 O% n8 w
; o( |0 |% e# a3 o丹江口的水轮机
3 {8 w# b0 k( K0 H8 z2 v9 ?% X& y+ e8 v

! w$ R$ R0 p: C8 g4 h! ?# `, k* P国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。3 P9 x' q$ z8 W

! j8 B9 K( K0 H; V# Y( c6 N. q4 c3 R/ w7 s. K" J
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。" ~- @# N% R; r7 V
4 s* r- X( E2 }
4 P7 E6 R) X( [

6 c* [% r. U/ ]) C. }/ p' \
9 v# d) P; j1 S3 R  J3 {或者说是叶片画得不对。+ Z6 H5 ~9 |) z

9 J5 d- U: y0 T( d& D1 m2 Y- V% _六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。( B* ?, J! M# q6 v) D+ ?

6 s& h' a2 c7 ]1 x7 Y  K$ V8 f/ x$ U6 h
- U+ e# I+ B% @; P2 i
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？. }. n; O5 y. W) r$ v) B
% M, e3 p# \3 Y4 K: h7 c
7 M1 ]" p, m5 }
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
2 ^  m1 P* Q+ Z集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。5 ^! X( o  P7 \/ @) T( a8 y1 h
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。( Y$ O2 x  g# A& S6 V% g

& W1 ~$ R2 g. N
  I/ r/ _, V2 w2 d( A7 m- Q* u: e; ~( g& a. p3 {
另外几种形式的水轮机：
, i4 E7 h! P0 k2 G- b1 X' m% m* E3 c) A: p
* V1 ?. J8 O6 U2 n* ~

* N6 \: K7 D  a
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，7 L' @0 }/ T7 A& K: B
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
% |3 W; d2 H5 Q% `0 @
& P% r- [$ L. j7 L还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 + G7 g7 M. |8 ^2 z! I8 `: F
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:101 l1 l( k9 u1 ?! P5 J4 E: `
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，& R9 p$ v7 Q6 a* Z4 m' S2 g/ y
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
. r, s; P3 [8 X/ g5 c' B

" `5 A! d2 t  m% X# B7 I! }: U图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。5 U$ m; \  h% U: ^# }- S, U" |7 i
我的理解，第一类：
4 m! f- q: z  k" v. K; @7 [" b1 G) }9 D& x% k

/ R6 m& K1 Z, [5 m9 O& }+ J  D0 l1 U5 N
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。. p9 [8 x* T$ [; p
前者水系复杂一些，上面看像这样：0 v, x; x9 P9 V6 F1 g2 \; |

7 K1 i" _2 i, W# x第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
% E. t5 B2 R  ]% a7 J, H外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
0 F& a7 \7 @# r+ r! o图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。- Z0 d5 }: y( k
  J3 y' E& n/ F$ U! S( A1 S
第二类形式：) u4 l9 c- H# F% q! H  {
6 p0 A% [$ A- w+ X, Q) q2 @' q; z6 V

3 ^' [: O! I, B0 p4 v" \  H) C1 i1 t# Y. X5 ?1 l* k0 x
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。9 s+ v1 A/ m, C, j# l
. d: c6 N  l& M
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
  |  @$ D! j3 V5 ^/ X2 z' H- ?2 H
7 t% L- @- r" J- h1 W% q5 x5 ^2 L' ?: _: v+ D

/ o7 }! l: `0 L# s- o: {至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。6 g# A" c3 O! W8 l1 f
6 V* y' A" n# e& n; d! N

& b0 c; }4 q) z4 u4 t# X- \
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52' o. B# i* j, v3 H
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
6 w% U* |# {% z% B1 r  t我的理解，第一类：
3 L8 W# S' N% F" z
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ [, e& C3 f' }
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
) a* H- r0 G  N! u' P3 @光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

! c, F( f: D3 s6 |9 b7 u网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。  g1 {& Z+ p4 ~0 C- K
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2