爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。$ m  g5 `$ f0 y- I. @
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高," ~! D% }, I3 C1 N/ t( ^4 I. H

- a$ U% m% ^# ?7 W4 B! z7 t; q% F$ e- p$ E0 I6 I

: u  N6 s( h) C: L" I0 i* Y( {* [6 D# ^( _- X' b
丹江口的水轮机9 ?( q, {9 c' w

/ s1 V! e/ Q* G" U6 [+ M- s4 g9 {& L/ `) N7 M% R
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" K0 ], o; D6 e7 @% r

; ^3 q$ g( g% _7 i# @* `
4 y) W/ g& v+ O  i低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
6 i* o/ y/ y2 I4 J# P+ T1 m; q+ ?, F+ S4 y

4 e' E& I7 U& K  W. Y: `6 \- b+ @' T; h; ]* X4 `# k$ T5 S

2 i3 h2 O6 R* o! @, x或者说是叶片画得不对。
0 H" P$ }! J/ z7 B0 }6 }
7 V5 D, v2 B& y2 |# R六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 c9 G6 P  Z& Y( E

6 ~' D% }3 a) s, h& t5 i
6 R$ C9 i7 b6 H( v. f4 j+ V" }" p9 I# l, H& E8 v8 Z7 Y3 B- R. B+ B' G
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  R$ \3 l9 n6 a' u* C; l5 z
$ o5 _3 s  q/ |1 r. Y  x

! V& w( d# _$ l1 f) j另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
( K) c3 }/ a! R& o# A' ?集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
7 [2 l! H7 G! Z: W. R0 \光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
* ^% ?% w4 [/ I9 R
3 T9 Q; u) Q. x
7 J: R  ]2 N$ |/ H9 M( s4 X6 ~0 W9 V- f  P0 B* z$ U
另外几种形式的水轮机:
9 e9 [4 h' N" ^) m/ j3 O; a4 w2 u1 a, {

! j% G/ [3 P& a3 r( J2 x
! f9 g. K0 M, i+ g! }0 e" x/ M+ z
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了,
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
0 D- q" H5 \- @. H* I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
3 r" ]4 E* ?. X2 J# e4 V
4 f% W5 f1 X& L2 O/ Y9 j# y; V还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
; x9 y! R: \2 |. g
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
) j- V" J6 u8 m/ x# |4 l2 G4 h还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
$ F& v0 y( y/ \, E* Y0 q# g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
0 \  b+ C4 v1 s3 R; @" v

' Y/ m/ U- |$ P' q. b" A9 \1 e* q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
7 U0 D% C( s# X0 w4 K5 |' H我的理解,第一类:/ r8 a6 s. c, W. ~. ?0 J1 i3 ]

! L* ]5 w( j( F8 k  |$ K5 v) R, r; @& C3 ]% L# Y
' l+ T( c/ `) y- Q% Y- I
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& M3 [' I$ @; S. r0 f
前者水系复杂一些,上面看像这样:
# i- y8 y5 B" X( G+ }, z6 }7 W4 {! |3 F
% M( B5 W, i9 p# C) y$ B# o% h8 m第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
* e- m9 O4 U3 B& I1 h1 d, D外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。  I3 R4 A& C, ~
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
2 u) x/ w7 K$ @, ]9 C& c8 P+ [2 s0 b# n8 k6 J# |% w5 }  W
第二类形式:
+ x3 B4 m6 v7 I6 r% t' D- n
4 y% \! H* K3 R0 n. J( t0 f- x7 E) z

4 u: g) `* ~% G这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。, y% v8 _' w5 m) E" u

0 ]7 p2 _! Z+ u1 b7 u前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
: s+ S9 s% d* C9 c- G) m# M0 j8 N) m8 a/ N) x7 r

& R2 t! S" l7 ]4 B$ L# Q# w
* c; p4 I* @$ S至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。4 O, s# I' a" @8 \6 t" S7 s

; a! F& Y; C! v0 e+ a) h
  A4 U7 z+ s! r
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
5 N# _' p  L$ F图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
" L# j4 y; a$ |! C我的理解,第一类:
) m( F* c* y1 p  Z5 g5 Y3 ]8 j
今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
/ J- l/ g5 t! }5 q% C4 T假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
3 Y* _2 f2 d4 L5 C. t4 f光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
0 B. f1 ]' @' E, G' p
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
9 n! m% j/ e: ]* s: @将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2