爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。% a' _: ]# ~; j- [5 [
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，9 P/ V, E6 r: }. P) ~
( a/ E8 L/ f& P
% T4 Z! K% G6 H! c

" H9 f( A  f) L; T! {
* T! ]$ W( U0 {  ~; o) Q9 ]丹江口的水轮机; e1 e+ I" x4 r1 u! b

6 {$ B! n4 T; i! h9 Z9 L
+ s5 p. d0 R* ~) W  Z6 V' W国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 M* @( V- o$ P! E; j
$ q; o4 K) q6 J, ^/ J) @
( m- L/ v6 y+ r2 ~
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% {0 z, {  P6 Q

3 g- _4 y( F# A& R- s7 D" m" C. Q4 y: {0 A$ E. a8 K' ~( ^

: `/ z+ X$ ~7 F1 g* J# \# p8 {3 e& R( v, b' J* }9 d3 l
或者说是叶片画得不对。
7 i# D& X  T& q7 J+ \- f4 `# t5 ]' D5 O2 B2 S
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
- v6 m3 A( W8 @/ d" O/ {5 K4 H# ~- a) M* r! a* u) M; T

9 q! ]* X) O. Y1 G; j3 S$ A% N: _' W8 @
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
. n: E9 p5 _; _  ]6 l9 G/ j/ N8 Y, I
! o. Z7 G. ?+ p1 i8 ]
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。" T" {% a9 ^0 y) p
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。: I7 P! j- c! G! B4 w! e
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
) T& @  I* @2 ^9 n- p
- C& J7 ?- T* t2 f6 \2 K
- R# F$ _0 q) Y( E$ K, ?: G+ x
5 C' R4 j* W$ C: K1 q  {9 M另外几种形式的水轮机：
! q/ N# z" G3 @! ?+ ^$ E7 U% ?* r- D- F

* K# Y) ?! M# T. s0 o; d& \* l. m7 h/ {: I3 N
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，+ k5 {! a' i- a/ X: d- }1 j1 a
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
7 {" A0 F4 K7 B5 ]2 X" }; L/ O$ U& O& `9 ?( u3 x
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
! h" c& H& ?( I" [& L( {  E
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; M. X; }# r% u) [
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，% f9 g7 K4 h7 s2 i  p! }
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
6 T; ]% m8 j/ T" \% J! M7 A

2 P& l+ m7 S; p. r图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
3 e# n5 R7 y# }9 h我的理解，第一类：; x; q! y5 T) w6 D  U2 ]0 {

& @% o9 _4 c, P' m& ]) ^* J# X9 H  F; W
, h) Q+ y/ ?  w1 L
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。" c1 |* B! F& j& I/ m) a' d
前者水系复杂一些，上面看像这样：
4 {* P/ @5 I/ S) H# p# Q
6 h  S, b: h  z1 A# B/ r; K第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。0 p8 y- \7 |0 |  f7 t$ H
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。7 L5 L9 K0 }4 m
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。# i, J  }8 K, i5 t: r: G. Z* V
6 }$ w, ?3 r) t$ K2 C% C# a
第二类形式：
# v0 y1 e5 \7 H2 D% z8 V; m& x' f& a$ j) w
- ?5 R( L3 m5 U$ z( q7 k; n

* @( ^. g& W2 G6 }这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
6 @- |) ]# i- J  f. I8 u
  {4 W* ~4 |) N* }# h6 T0 N- r前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
3 N7 \3 l, ]; i: J: K
6 {. J4 }& x8 G# `% S" T! `; A9 T" \" ?+ m' H* ?$ X: h
( Y, d9 r6 J: D8 s: A! u0 t
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。  ^. Y4 W2 A; I" ~# v+ s

% [9 z' n( `% Q; y1 A1 K' _5 [
* l# q! ~8 [- o( f, K: x
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
5 U7 n4 K% `. [0 e0 q* c0 F* O3 j8 Z图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
. ~& O4 l3 G+ z/ V* o1 T我的理解，第一类：
) C8 w" z* Q0 Z; A* t% q
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。) F  z5 i' {% l; V0 c: \. D
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16" B7 w7 V: Z4 d% S4 Q
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

. T! U- `, Y' l' U/ a" E网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。; j9 C1 J) ~: a' L
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2