爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。1 Y! j# n& `/ U$ S. i! u  k
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，' k: ?( V4 E5 ~( t
7 d1 @8 K5 B1 r) n4 b7 u
( ?3 T1 X% ?! ]

0 l+ _5 R1 `8 c, ]$ X5 E
+ J5 Z! L( O: C& k* F5 b" D丹江口的水轮机* L# R& g& i, C( m+ c2 y

' g* v! Z4 k  ^$ g, Z& G5 h7 [6 H  [- c
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。9 E! J& y6 A  C# p6 M+ q; A7 k$ C- R
6 k7 X6 {+ g$ M+ m- a. f& ]. f, w$ H
* }- v+ I4 U& V: M# ]) x
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。$ C0 W# \# ~1 C

" D6 o' y5 |, X+ u; l3 f) m5 l1 H, k$ Y
  w* I8 M# p" v, q2 O
4 Q* b+ i' h/ d/ T. l
或者说是叶片画得不对。
8 u0 q2 c& B! z) R1 A( h% I# c+ h# X7 D' ~& X7 ]
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
# O% r. }& o. R( `( d# }: Z3 V8 ^! e% z. i; ?0 Y. _6 x( a

- j( U1 @1 U$ y, o7 C  ~& c
9 P! q- ]! s1 J, l, t; c2 N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
& d+ B/ O, Q3 Z/ W! {' U. [8 g, Z2 n' ?: Z2 K# i' p
, n4 Q7 m2 Z& J
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。7 v1 i) }5 s- Q" z
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
. F) I( v% @/ W- |& J光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。/ {. K5 r  Z  B5 o3 S& L

/ F' l1 p0 F) _# f6 J# d0 F
* e8 Q+ `* G5 ?: @; t3 r9 d( v. ]
另外几种形式的水轮机：
, f2 }* F, U% {+ @% o5 Z8 F
$ u4 Z) E* h  q' B$ i0 _
( ]) g. K: T+ Z* t  P* Z- P; r- J; r, Y/ w
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( S' l; i* |/ x6 w" Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。7 f8 V9 X& g! u$ c
0 `8 P6 n: f& K: X" j; m6 K0 f* T
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
  j1 v3 v5 j* b2 R" l
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10. `- F( l6 y/ W# a$ s
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
  F! w: |) Z% P  h这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

9 Y: j; l, _2 |) J) s% S
8 I# j3 }$ ]) w图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。2 C. P: i- R5 j) }$ l! l
我的理解，第一类：
7 Z! F. y  W8 L) y4 u& {0 V$ Z( C* q, N# p5 W

  n$ E2 w4 B% E3 C3 j6 f7 U: V2 ]: [6 u
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
: V% a: F2 ~# G. S" b  K9 c0 S前者水系复杂一些，上面看像这样：! s+ }' r* ^, O" l, x
5 Q: ~, H' s  {/ D( I( @: |3 K* B) v) B
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
9 {/ J6 E& ^# I( _. D. ?( m外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。* R% p' s9 v; s6 Z7 ]
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
( z4 P- O/ k8 G# e, a. r
2 T0 f! l) _4 j1 `1 Z( F第二类形式：
0 {. u6 A/ R2 i, N% ^& Z* [( Q, `0 b. K
+ U/ H0 \' R0 c7 E, d9 R

* h, p3 }8 u9 Z4 ]3 q- c0 @这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。  C# G; c/ z0 S3 b0 P0 P

; _. U" u6 h7 ?% C- _3 M2 K0 o前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。* |" W2 R/ _1 V' I
9 N+ I7 V9 H1 o0 |9 o6 l% H

2 u0 D. g* t' ?/ D5 N( Z& S  k5 t+ G5 K9 @+ h: r' V! I0 V
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. J, u( |( P5 [% D( [9 D& W. `

* v* B$ j' F. g8 a
, k! E* T% y. @4 |) F
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
: H# S! N" \; h$ o2 {5 k! ~图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
8 F: T' J, y1 `0 R% V7 [6 n- w我的理解，第一类：

/ @! T1 h$ u- A0 O' x, [1 b今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
+ V# q: w& Z# V4 m. ]1 `+ a0 r假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:169 I8 O' q. I$ v
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

3 I# C, k, L7 G网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
6 Y% j" b7 U! f3 ^. |2 o将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2