爱吱声

标题: 飞豹 [打印本页]

作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
标题: 飞豹
飞豹又坠机了,牺牲了两位飞行员,飞豹的发动机是最大的问题还是气动是最大的问题?
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 17:59
https://img.supmil.net/data/atta ... dfezhd3yylx8kdl.jpg
作者: 笔笔    时间: 2019-3-19 18:02
笔笔 发表于 2019-3-19 17:59
( i3 U+ m5 P; w5 k7 U7 ^. Ihttps://img.supmil.net/data/attachment/forum/201903/19/124927pdfezhd3yylx8kdl.jpg
2 c# Q* P4 P7 J2 Q: d/ r( H+ w0 Z+ V
https://www.cnet.com/pictures/ch ... 963&utm_source=
  a- z% C/ G7 X; T" w) V
作者: lorry    时间: 2019-3-19 19:06
机翼大一点,翼载小一点就好了。
作者: 猫元帅    时间: 2019-3-19 22:58
lorry 发表于 2019-3-19 19:06, [) D4 ]9 T, R
机翼大一点,翼载小一点就好了。

+ e7 W: d: w- ?) {1 R机翼大影响速度和操纵
作者: 飞翔    时间: 2019-3-20 20:38
上单翼飞机,性能太差了,迎角一大就失速,还改不出来
作者: 包子    时间: 2019-3-20 21:00
本帖最后由 包子 于 2019-3-20 21:03 编辑 9 n1 q+ w+ Y$ ], Q- I1 P% q: p" b7 ~
4 E" i% Y1 V. d, P
气动保守,发动机也烂,但更烂的是航电,最烂的是弹射救生装置。. f) j. f/ u: u: _' }

' R, Y$ o" S$ C/ d. U  c, n这玩意明面上摔了10架,报销了18个飞行员了。实际上摔了多少真不好说。
) e$ Y5 \2 g) E" y0 o6 r6 X% O" w# T8 J5 |& e5 J
前些日子和一个老飞聊起小强,老飞差点掉泪,小强虽然更老,但是灵活可靠,真舍不得。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-20 21:25
包子 发表于 2019-3-20 21:00
% {, R6 ]+ T# F( i) g* X气动保守,发动机也烂,但更烂的是航电,最烂的是弹射救生装置。1 w4 T! Q6 Q1 S0 t4 o; P$ {
7 }- q. C- m+ K
这玩意明面上摔了10架,报销了18个飞行员 ...
" i2 p1 g8 R: [( k: A* v# D
小强毕竟出身推重比为1的战斗机。
作者: MacArthur    时间: 2019-3-20 22:24
包子 发表于 2019-3-20 08:00' |- H: N* a+ Q
前些日子和一个老飞聊起小强,老飞差点掉泪,小强虽然更老,但是灵活可靠,真舍不得。

7 L/ G( b1 M- n: p小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子?
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:15
MacArthur 发表于 2019-3-20 22:24
3 J) V" l+ W. Q4 F+ [2 c小强的那个“五机编队60米倒飞通场”是不是段子?
$ x& ~# ?1 e& f. @! M
我可没听说过啊,找一个家伙做这个特技我觉得还没啥难的,一下找五个?还编队?对不起我早上起得太急,还没刷牙呢!
作者: 包子    时间: 2019-3-20 23:18
笔笔 发表于 2019-3-20 21:253 \0 _, c) d8 K% O
小强毕竟出身推重比为1的战斗机。

3 ^" v6 O( O; A/ ]不可能,撑死0.7吧。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 00:51
包子 发表于 2019-3-20 23:18
$ F4 v) t  l' l  [6 d不可能,撑死0.7吧。
5 L/ |$ ]+ e7 X# f  |8 z* Q& L
歼-6Ⅲ的主要改进是:将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000千克;加力推力由3250千克提高到3705千克。使全机推重比提高到0.988。只差一点点
作者: 包子    时间: 2019-3-21 10:30
笔笔 发表于 2019-3-21 00:51
$ g# t% l/ u# S- l; p! K" g! a) V歼-6Ⅲ的主要改进是:将歼-6原动力装置涡喷-6改为涡喷-6甲发动机。发动机的最大推力由2600千克提高到3000 ...
4 c, y3 A) t) S/ e" c, M
不知道具体怎么算的,小强大概6吨半,载弹算1吨,油料算2吨的话,就9吨半了,即便算上加力也不到0.8。
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 10:41
包子 发表于 2019-3-21 10:30
( Q3 j1 O' g$ w( _/ }+ X不知道具体怎么算的,小强大概6吨半,载弹算1吨,油料算2吨的话,就9吨半了,即便算上加力也不到0.8。 ...
% o' N1 a7 S( F( t& l( h
最大起飞重量9吨多,正常起飞重量是7吨多
作者: 包子    时间: 2019-3-21 15:58
笔笔 发表于 2019-3-21 10:413 R/ M* S8 H3 l  }1 a4 `9 j
最大起飞重量9吨多,正常起飞重量是7吨多

# Y, ^) I3 @; J  ?1 o3 d6 c3 p就带环绕机场一圈的油量有意义吗?
作者: 笔笔    时间: 2019-3-21 16:10
包子 发表于 2019-3-21 15:58, {5 y( K5 L2 k' f* G, s/ }+ V
就带环绕机场一圈的油量有意义吗?
$ l" Z+ Y+ Y! \. t, Z! l
歼6本来就是腿短机
作者: 包子    时间: 2019-3-21 22:33
笔笔 发表于 2019-3-21 16:10
- f, q" _; q% y5 K4 |5 G! u% v歼6本来就是腿短机

0 A) D) g- k' h6 o( L  f跑道护卫者?
作者: 极乐鸟    时间: 2019-3-22 20:22
包子 发表于 2019-3-21 22:33! @" }8 j" |9 Y, T" t9 b
跑道护卫者?
8 [1 [5 R+ R( N. b% l: j  B
前线机场起飞打击。
作者: 船长阿道克    时间: 2019-3-22 21:25
强五也很危险,当年28师掉了好几架。专门有人就是去挖飞行员。我还记得有个飞行员弹射成功还是牺牲了,还是个新郎官,可惜了
作者: 围观群众    时间: 2019-4-1 00:54
我觉得还不如直接山寨美国的飞机,比如A4,载弹量大,航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依不舍
作者: 李根    时间: 2019-4-1 02:21
围观群众 发表于 2019-3-31 11:54
. I( s5 V% J  E& h) A& r; E. @+ b+ i我觉得还不如直接山寨美国的飞机,比如A4,载弹量大,航程也不错。海军用足够了。以色列人用了三十年还依依 ...

( K5 t; ]* Y8 D$ V& n1 v你是不是对A4有神马误解?$ P  H  j. N, j

) k$ A: V6 t( g& C8 Z
作者: 包子    时间: 2019-4-1 09:10
要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。
作者: 蓦然回首    时间: 2019-4-1 12:12
包子 发表于 2019-4-1 09:10
4 z( b6 q4 y9 [/ s# a' T, z要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。 ...

" v# y6 ]  m+ n: D- c7 k" j疣猪+1,最合适的就是最好的
作者: 极乐鸟    时间: 2019-4-1 12:29
A4,疣猪A10都不能超音速突防,也不能大航程巡防,中国不会考虑的。
作者: 常挨揍    时间: 2019-4-1 15:25
极乐鸟 发表于 2019-4-1 12:29
- K" ~) p$ c: s/ N& E- hA4,疣猪A10都不能超音速突防,也不能大航程巡防,中国不会考虑的。
5 F) q8 }3 B& d4 A
学老美的拿J10犁地
作者: cyclx    时间: 2019-4-1 16:02
常挨揍 发表于 2019-4-1 15:25
( y' U, Q+ [9 y, @) H学老美的拿J10犁地

. I+ g: ?8 N$ T! n
# e2 Z7 A" C+ _$ {  Wj10飞行小时耗费贵,单发,不禁揍。另外土共炮兵二炮比美军狠多了,下钢雨的本事不比前线支援战机差。
作者: 围观群众    时间: 2019-4-3 12:49
包子 发表于 2019-4-1 09:10
2 O+ _+ v  r7 N要仿也得仿疣猪啊,天鹰是米格15时代的玩意,咱造飞机就造飞机,不带考古的啊。 ...
9 B9 H! u. D, L0 C( b. }/ }
说的是研发肥豹的时候,80年代末九零年代初吧。那个年头以色列人和新加坡用A4用的好好的




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2