爱吱声

标题: 邱世卿20190315 [打印本页]

作者: indy 时间: 2019-3-16 11:53
标题: 邱世卿20190315
坐看雲湧處，百轉千迴。

今天看到朝鮮中央通訊社發佈 - 北韓暫停原訂的二韓高峰會談，並且不排除取消已敲定6月12日在新加坡舉行的川金會。

根據朝鮮中央通訊社的說法是，北韓對於美國與南韓從11日開始舉行的年度代號：超級雷霆 Max Thunder 的聯合軍事演習不滿，並且表示這是一項為入侵北韓而舉行，帶有挑釁意義的軍事演習。

為回應北韓的聲明，美國國務院發言人諾爾特（Heather Nauert）稍早表示，美國方面將會繼續籌劃川金會。她說：「沒有從那個政府（北韓）或南韓方面聽到．暗示我們不應該繼續演習，或者不用再繼續籌畫川金會的任何消息」。諾爾特否認軍演是挑釁，她強調：「金正恩曾說，他理解美韓進行聯合演習的必要性與重要性。演習會繼續進行下去」。

南韓統一部也透過韓聯社，在早前的協商中，已告知北韓代表，超級雷霆會於本月11日開始，當時的氣氛，感覺北韓並沒有把這當成問題。目前不清楚，北韓為何改變態度，統一部和情報機關正在分析原因。

北韓出人意料之外的轉變，似乎看起來無禮，但是我們如果把美國新任國家安全顧問約翰波頓(John Bolton) 5月13日星期天在CNN一個專訪中所說的：北韓如果放棄核武，她們的前景將會非常光明。

"I think what the prospect for North Korea is to become a normal nation, to behave and interact with the rest of the world the way that South Korea does,"

"我認為北韓將會成為一個正常的國家，就像南韓的表現一樣，與世界上其他國家正常互動。"

波頓也表示，針對北韓去核化的計畫，必須涵蓋了北韓的"所有"核子能力。更明白的說，北韓去核化必須包含她們的洲際彈道飛彈，我們的要求就如同伊朗一樣，所以具備潛在搭載核子武器的系統都必須去除。而且，波頓補充道：我們也將檢查他們的化學武器與生物武器的發展計劃。

美國國務卿龐佩奧 Pompeo 也說：美國對於和談的要求是北韓必須放棄所有的核子武器，並且交給美國運回美國拆解處理。

如果北韓答應，則美國企業將會投資北韓，並且協助北韓發展。

龐佩奧補充：美國能理解交出核子原料後，北韓對其能源供應可能會有疑慮，因此美國會協助北韓建立電網以及發展電力基礎建設。

我們願意對北韓提供安全的保證。

如果我們再把時間點往前一點，5月7日金正恩搭專機飛抵大連，與習近平討論有關北韓與美國之間的會談內容。我們大致可以推測還原出一部分的情況。

首先是金正恩與習近平會面後，對於北韓對於去核化的項目與範圍以及北韓未來可以獲得美國以及南韓何種保證大致有了腹案。一天後美國國務卿龐佩奧，5月9號再度飛抵北韓，除了帶來川普本人對於北韓未來可能的選項外，更重要的是帶回了北韓對於美國的疑慮與要求。

顯然的，華盛頓對於北韓所提的要求態度是分裂的。

我們可以從雙方發表的內容來看，態度越強硬的其實越希望能談成功，而態度越溫和的反而越不信任北韓。

物反常即為妖。

用另外一個角度看，美國要求北韓將所有核武運回美國處理，這是以戰勝國的姿態處理你的談判對手，更何況上一個吃虧上當的人叫做格達費。

格達費當年也是同意利比亞無核化，而且美國也保證利比亞安全不受威脅，但是最終格達費被叛軍虐殺在沙漠之中，利比亞成了軍閥割據的國家。如果從北韓的角度來看，美國對於解決北韓核武問題的態度，事實上美國對北韓始終只有一個方案，叫做利比亞模式。

美國國務院發言人的回應也驗證了北韓的猜測。

「金正恩曾說，他理解美韓進行聯合演習的必要性與重要性。演習會繼續進行下去」。

但是不管是美國或南韓，應該十分清楚理解並不代表可以認同，尤其是對方說的是客套話的時候。

美韓聯合軍事演習，就是模擬攻擊北韓，就像理解你要練習殺掉我跟我同意你在我家門口練習如何殺掉我，還是有不小區別的。

從南韓這次繼續與美軍舉行年度軍事演習，也代表南韓政府內部對於文在寅推動二韓和解是有不同的聲音。冬奧期間南韓為營造和平氣氛，也曾中止與美軍的聯合軍演，所以用這場演習是既定行程無法停止的理由是說不過去的。

北韓不管是對美國或是南韓，不管表面上如何宣傳，但內心深處始終是由疑慮的，就從金正恩與文在寅會面後，二人共同宣布將停止一切敵對行為，北韓釋出的善意是拆除了核試場的設備，但是換來的是一場針對北韓的入侵演習，試問如果你是金正恩，你應該要如何看待接下來與川普的會面?

北韓就像是緊張而狐疑的人，正是因為其不安全感所以傾全國之力發展核武與彈道飛彈，想要藉由核武的保護而得到安全感，可如今不管從美國或南韓得到的回應卻都加深其被消滅的危機感，這也是許多國外專家對於六月份川金會不會抱持太大希望的原因。

收穫一定會有，畢竟雙方有妥協才能繼續談下去，但是以美國目前的姿態與南韓搖擺的心態，東北亞的穩定，不是沒有機會，只是要走的路還很長。

補充一點，有人問我川金會為甚麼訂在6月12日?

雖然我不會看黃曆，可是我知道世界盃足球賽在6月15日開踢，白宮有哪個幕僚敢安排自己老闆辛辛苦苦跑一趟，然後地球上有一半的人寧願關心一顆球而不是川普說了什麼? You are fired !!

作者: indy 时间: 2019-3-16 11:54
寫完論文，終於有時間寫點對國際局勢變化的觀察。近日媒體開始報導，二次川金會後北韓重新啟用衛星發射場的新聞。

對於美國與北韓在核子議題認知上的衝突，我在這一篇去年寫的文章中曾經分析過，而二次川金會破局主因，也是約翰波頓非常堅持北韓必須循利比亞模式廢核，這和金正恩的預期不同，甚至與龐配奧以及川普的認知也有差距。

既然美國不願意放鬆制裁，那麼接下來北韓會開始嘗試用自己的方式來解決困境，其實也不意外。

作者: 齐若散 时间: 2019-3-16 22:25

indy 发表于 2019-3-16 11:54
寫完論文，終於有時間寫點對國際局勢變化的觀察。近日媒體開始報導，二次川金會後北韓重新啟用衛星發射場的 ...

小胖不傻，不会那么轻易相信美国人，否则还等这么多年干嘛。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)