关注Andrew Yang（杨安泽） - 爱吱声

想起来其实杨安泽早在本号出镜过，是因为报道“坏血诈骗天后”（[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMzU4NzM2NQ==&mid=2247485069&idx=1&sn=f5556b23ac4f1457833c782477cba784&chksm=faa0f247cdd77b51b14d763f1b99c7b35108a724031df7634b8d6ce281a7a864d74cb95e94f2&scene=21#wechat_redirect]点击查看

作者: indy 时间: 2019-3-5 10:47
本帖最后由 indy 于 2019-3-5 10:51 编辑

ZT

2020 年的总统竞选有一个我们华裔ABC 二代的候选人 Andrew Yang 。他父母也是留学生，自己是布朗本科哥伦比亚法学博士，后来创业做公司。虽然是一个政治素人，但是因为最近在多个采访中的出色表现，引起了主流媒体的关注。

作为一个政治素人，华裔，要竞选总统难度可想而知。不论是否同意他的政治理念，我们华人至少要支持他，把他推上全国 debate 的舞台。

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:22
【转】I became excited by Andrew’s candidacy. The reasons are as follows:

1.To be perfect honest, I never thought that in my lifetime, I would see an Asian American, especially a Chinese American had the what my Jewish friends would say, Chutzpah, to go for the gold. After all, I saw that in US higher education and corporate landscapes, there are many Indian American presidents and CEOs respectively. There are few and far in between from the Chinese American communities rising to that level. I just assumed that for whatever reason or reasons, Chinese Americans did not make it to such levels, there is no possibility that a Chinese American would go for the gold.

2.I noticed that it is very difficult, almost impossible for Chinese Americans to view anything like this not from the perspective of China or Greater China. I learned from my many Jewish American friends that they can clearly separate their thinking about Israel and United States.

3.I remember someone once told me a joke that “if you put one Chinese scientist to compete with one Japanese scientist, the Chinese will win. If you put two Chinese scientists to compete with two Japanese scientists, the Japanese will win!” The fact that this is a mere joke notwithstanding, the fact that Chinese or Chinese Americans cannot work together and help one another is well known.

4.Chinese Americans have not penetrated into the soul of American society. In the Chinese community, there is no counterpart to Fareed Zakaria (CNN GPS program,) Sanjay Gupta (CNN medical advisory,) even Kunal Nayyar (Raj in Big Bang Theory.) In Nayyar case, if you visit Caltech, you would find as many Chinese Americans there, maybe more, than Indian Americans. So why did the TV program pick an Indian American? Indian Americans have obviously deeply penetrated into the American psyche, or soul!

This is why I am excited about Andrew. Not because what his political platform is (which we can debate, just like all candidates.) Not because his view, whatever it is, regarding Taiwan and the Mainland. Not because he is one of “us.” But because as an Asian American, especially Chinese American, not only he penetrated the glass-ceiling which America has placed on all Chinese Americans, but because he penetrated the glass-ceiling which we Chinese Americans have self-imposed.

That means after Andrew who has blazed the trail, there will be far more Chinese Americans in the future who will be right behind him. That to me is a truly exhilarating thought.

[ThumbsUp][ThumbsUp][Rose][Rose]

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:23
Holy cow—we did it! We reached 65,000 individual donors more than two months before the May 15th deadline! Not only did we raise 65,000 individual donations, we also raised over $750,000 in the last month. Incredible! Thank you so much for everything you did to make it happen.

This all but assures that I will be in the DNC Primary Debates in June/July. We were at only 15,000 donors in February. We received 50,000 new donors in a month!

Someone said to me that making the debates might be one of the greatest acts of political entrepreneurship in modern history. Given where we started, he might be right. We should reflect on how remarkable this achievement is. It wouldn't have happened without you sharing this campaign with your friends each day.

Reaching this point is historic. But we can't rest on our laurels. First, the DNC has said that if more than 20 candidates meet their threshold, they will eliminate the bottom candidates. So we still have to push to make the polls.

Second, the DNC has yet to announce the qualifications for the next round of debates in September. We know the bar will be higher to cut the number of candidates.

Last and most important, we are about much more than making the debate stage. We are about rewriting the rules of the economy to work for us—the citizens and shareholders of this country. We are about modernizing our government and society to address the true challenges of the 21st century. We are about winning the whole race.

I'll admit to have gotten addicted to watching my little animated donation counter go up each day. We are bringing it back with a new, much higher goal. After we break through that, we will celebrate again.

I arrived here in Iowa yesterday after campaigning in Austin and Houston, including speaking at SXSW and a rally in Austin that drew over 500 people.

Andrew Yang on stage in Austin, addressing a crowd on his
platform Andrew Yang shakes hands from the stage with supporters after his
speech in Austin
We will be having a rally in San Francisco on Friday (with Leslie Smith!) that already has more than 3,000 people signed up. Our campaign is growing stronger all the time.

It's hard to believe that we got to 65,000 donors so quickly. And we haven't even gotten started. We're setting a new goal of 200k donors ahead of the debates—let's build a movement. Let's show what human beings can do and shock the world in 2020.

Preparing for a debate in June thanks to you,

Andrew Yang's Signature

-Andrew

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:24
https://www.google.com/amp/s/www ... y?from=groupmessage

Skip to content

Bloomberg Opinion
Subscribe

Politics & Policy
Why Andrew Yang’s Presidential Campaign Matters

A failed bid isn’t always futile: Ideas from Ron Paul and Bernie Sanders have gone mainstream.

By Conor Sen
March 12, 2019, 7:00 AM EDT

Donations from the intense followers of entrepreneur Andrew Yang passed the threshold to qualify him for the first Democratic presidential debate.Photographer: Daniel Acker/Bloomberg

A hallmark of recent presidential elections has been a candidate propelled by certain groups of people on the internet — often young, often male, often white — seeking to build a viral campaign by addressing the issues animating that demographic. Ron Paul did it in 2008 and 2012, Bernie Sanders did it in 2016 and will try to do it again in 2020. The gatecrasher who looks poised to ride that strategy at least to make the debates this year is the entrepreneur Andrew Yang.

Beyond their electoral competitiveness, these campaigns are important because the values and issues they highlight become a part of mainstream politics, even if the campaigns so far have fallen short.

Yang’s signature issue is a universal basic income, which he calls a Freedom Dividend, in response to fears of mass labor automation. But his brand of politics differs from most politicians these days because stylistically he’s not big on outrage, and his campaign website has policy pages for literally dozens of issues ranging from “the NCAA should pay athletes” to a proposal to repurpose dead and dying malls.

While Yang, 44, isn’t well known even in political circles yet, it’s likely that this week he’s going to qualify for the first Democratic presidential debate in June. One of the ways of making the debate stage is by amassing 65,000 unique donors by May 15, and on Monday he passed that threshold. It’s possible he could have hundreds of thousands of donors by June, which could put him close to the top tier of Democratic candidates by that measure.

One way to think about the campaigns of Paul, Sanders and Yang is that they encapsulated the anxieties felt by their supporters at a certain moment of time. Paul was propelled by anger at the Iraq War and the housing/credit bubbles, their bust, and the bailouts. His pitch was that America is sick, and the prescription from Dr. Ron Paul is to follow the Constitution and get out of meddling in foreign affairs and economic central planning.

Sanders followed Paul by starting with anger at the bailouts and added anger at billionaires and corporations who had gotten rich while working families had seen their incomes stagnated for decades. The Sanders pitch was that America is captive to elites, and the answer is an old-school socialist who would lead a class-based political revolution.

Yang comes four years after the Sanders 2016 campaign, and the anger at the financial crisis and bailouts is largely gone. Anger in general is gone. Instead, what animates Yang’s supporters — the “Yang Gang” — are those same fears about income stagnation, only this time through the lens of technological innovation and anxieties about mass labor displacement. Additionally there’s a frustration with the lack of any semblance of governance this decade, which explains why Yang has close to 80 policy proposals on his page. For the Yang Gang, America is like a buggy piece of software, and the fix is a visionary who will reprogram capitalism and the operating system of America.

These upstart campaigns have lacked the breadth of support to match their depth of support. For Sanders in 2016 and likely Yang in 2020, key Democratic constituencies — African-Americans, women and suburbanites — have tended to prefer more mainstream candidates.

But it’s not always about winning elections. The fingerprints of Paul and Sanders are all over politics this decade.

Paul’s non-interventionist views on foreign policy mutated into President Donald Trump’s xenophobic nationalism. Even before Trump played shutdown politics, the House Freedom Caucus, which rose to power after the Republican electoral wave in 2010, shared Paul’s views on shutting down government if legislation lacked their ideological purity.

Key ideas that came out of the Sanders 2016 campaign — relying on grassroots funding for campaigns, a $15 minimum wage, Medicare for All and free college — are now mainstream ideas in the Democratic Party.

It remains to be seen what the trajectory of Yang’s campaign will be, but even if he falls short in the Democratic presidential primary, don’t be surprised if Yang-influenced ideas — about responding to technological disruption and a focus on pragmatic policy rather than ideological outrage — gain more currency in American politics.

This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.

To contact the author of this story:
Conor Sen at csen9@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story:
Philip Gray at philipgray@bloomberg.net

Conor Sen is a Bloomberg Opinion columnist. He is a portfolio manager for New River Investments in Atlanta and has been a contributor to the Atlantic and Business Insider.
Read more opinionFollow @conorsen on Twitter

SHARE THIS ARTICLE

Share

Tweet

Post

Email

Trending NowDavid Fickling
Fate of 737 Max Could Turn On a Single Trump TweetWhether to ground the Boeing aircraft after Sunday’s Ethiopian Airlines crash is as much a political as a technical decision.
Mark Gongloff
Boeing’s Problems, Tragically, Are MountingTwo 737 Max 8 crashes in less than five months is unusual – and a cause for worry.
Shannon O'Neil
Lopez Obrador Is Dismantling Democracy in MexicoHis concentration of power in an already strong presidency bodes ill for civil society and fragile institutions.

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:27
https://mp.weixin.qq.com/s/30IsxHIZ9bmYuRKI1_cuYg

美国主流媒体能操控民意吗？[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]From [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]周期小子 [url=]周期评论[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Today

一个事实

美国的主流媒体，不论是报纸，还是电视，还是互联网新媒体，基本立场几乎都是反川普的，程度大小而已，这是一个不争的事实。

唯一的，旗帜鲜明地，持续不断地支持川普的只有FOXNEWS，俗称狐狸台。

比如去年的建墙事件，川普希望在预算中列入建墙专项资金50亿美元，媒体上一片反对之声，理由是浪费纳税人的钱去做无用的事情。但很少有媒体告诉公众：2019财年美国联邦政府的总预算支出是4.4万亿美元，50亿在其中真的不过是九牛一毛罢了，为什么不能让总统去试试呢？政府财政预算中，还有其他多项支出远超50亿，怎么从未见媒体反对呢？

不得已川普只好宣布国家进入【紧急状态】，这才勉勉强强地拿到了可怜巴巴的50亿。然而这个【紧急状态】又惹来了麻烦，16个州因此状告川普政府违反宪法，滥用权力。主流媒体正好又拿这个借题发挥，炒作一番......

广告

[url=]去逛逛[/url]

再比如【政府关门】事件。主流媒体千篇一律的报道是：民航飞机不能正常起飞了；各种行政审批停止了；联邦公务员领不到工资了，只能靠捐赠救济过日子.......总之是一片惨状，全怪总统！

对此，《USATODAY》有个全新角度的报道，他们的记者赶到位于科罗拉多州的一个叫Craige的小镇，想了解一下小镇居民对【政府关门】有何看法。

结果居民回答说：【这使我疑问他们每天都在干什么？如果我不想念他们，那么他们每天在干什么呢？】意思很清楚，政府应该是每天为人民服务，现在关门了，我也不想它，也不觉得少了什么，那么它每天在干啥？

记者又问居民：联邦公务员已经2个月拿不到工资了，甚至有的人因为岗位特殊，不得不坚持上班，同样拿不到工资，你们是否同情？

居民回答：【他们早晚要拿到工资的呀，只不过暂时欠一下。对于那些不需要上班的公务员，就等于给他们放了一个长假！】意思很清楚，很多公务员正在家里偷着乐呢，用得着你替他们鸣冤叫屈吗？

看吧，群众的眼睛是雪亮滴，说的都是大实话。任你主流媒体如何煽情，没用！只可惜类似这样的报道太少了.....

广告

[url=]去逛逛[/url]

一个结果

美国的选民结构是：【保守派】选民，也就是支持共和党的选民，数量上要远大于【自由派】选民，还有很多是【中间派】，可是主流媒体却是【自由派】占绝对优势。这种媒体跟不上民意的情况，在川普上台后更加突出，于是就有了这样一个结果：

唯一支持川普总统的主流大媒体FOX NEWS，已经连续三年成为收视率最高的电视台，全年平均观众为140多万，黄金时段平均观众为240多万，超过中国人熟悉的CNN一倍。虽然CNN与MSNBC加起来还是比FOX多一些，毕竟还有庞大的中间派人士。

这是否说明FOX的节目质量特别好？主持人水平特别高？也未必。主要还是因为持保守派观点的大电视台就这么一个，没得选！

这是讲的电视台总体收视率情况，具体到单个节目，现在的大明星是他：

这是FOX的支持人：肖恩.汉尼迪，他的新闻政论节目已经连续两年收视率排名第一，拥有320万观众，2018年比2017年又增长了16%。在电视媒体逐渐衰落的大背景下，做出这样的成绩实属难能可贵。

除了排名第一的汉尼迪，排名第二的是MSNBC的Rachel Maddow Show，接下来的3,4,5,6名，全部是FOX的节目，可见其中的人心向背，更可见主流媒体与民意的不对称程度。

所以，人民可以用手中的遥控器投票。如果媒体不能跟上民意，媒体就会逐渐被人民抛弃，如果这一趋势继续下去，根本性的变化将一定会到来。事实上，近年来的民调一再显示：多数民众不太相信这些主流媒体......

一个结论

长期以来有一个流行的观点：金钱能控制媒体，媒体能操控舆论，进而操控选民，而选民带来选票，选票产生权力。所以，谁能当选，谁能掌握权力，取决于背后金主的实力。

可是川普总统当选前与当选后的事实表明，这一所谓的理论完全是某些人的凭空臆测。

2016总统大选时，主流媒体就黑川普，而且一致预测希拉里将胜出，结果被选票狠狠地打了脸。执政后，主流媒体的【黑川】大业一天也没停，结果是川普没受太大影响，反而是他们自己在一定程度上被人民看穿了，收视率低迷，FOX意外的成了最大赢家！

由于信息不对称，人民很可能会被主流媒体骗几次，蒙几次，甚至操控几次，但是几次下来，群众的眼睛还是雪亮的，这就是我们今天的结论。

（抱歉，本来是要写主流媒体仇视川普的原因，开始准备铺垫一下，没想到一写就写了这么多，今天只好先这样，周末再奉上一篇谈具体原因吧！）

(小编个人微信，欢迎添加）

周期小子
Like the Author

1 like(s)

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Views 581
Wow34

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.51)]商品推广

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:29
反方观点
https://mp.weixin.qq.com/s/XDoI_j3lbvrSOQcN5BYEow
美国“刑不上大夫”了吗？--- 美国真危险！[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]老钱 [url=]美国华裔联盟CAA[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Yesterday

美国华裔联盟CAA扩建搬新家啦！

或者长按扫码关注此正式的公众号新址！

美国还有法制吗？

美国的法制，在基层，总体来说，还是健全的，稳定的。美国在绝大部分州，特别是红州，还是一个健全成熟的法制社会。

可是，在高层已经是非常腐败了。基本上是“刑不上大夫”了。特别是“刑不上民主党大夫”了。连跟着“民主党大夫”混的小混混们，也跟着占光了，“刑不上民主党打手”了。

曾经有这样的说法：“Hillary is too big to jail/希拉里太大了，没有监狱能盛得下！”。

确实是这样的！

我为她写过一系列的文章。（见《老钱：十月的惊喜/ Hillary本来就应该坐在牢里》，《老钱：美国民众有权知道这些emails！》，《老钱：希拉利的权力梦遇上维基解密》，《老钱ZT：希拉里背后的女人》，《老钱：希拉利，想权想疯了！》，《老钱：对希迷们的苦口良言》）。

Hillary作为国务卿，有明确规定，她的email应该在国家的严格的安全制度之下。可是，她为什么要犯规，冒险用非法的email？就是为了躲开监督嘛。被发现了，抓住了，然后一再撒谎，就是为了掩盖，在国会责询作证时一再撒谎。她为了掩盖谎话，居然销毁证据，删掉了三万多个Email；砸烂手机，砸硬盘，砸了13个笔记本之多……所以这一切都是为了掩盖罪行……仅仅这些就已经确确凿凿地构成了犯罪了！换作任何其他人，都是不可宽恕的。可是，当时的司法部长明确指示FBI局长，不予起诉。

“Hillary is too big to jail”。名副其实的“刑不上大夫”！

仅仅就班加西的事件而言，现在是越来越清楚了。Hillary是为了遮盖她偷卖导弹给伊斯兰恐怖分子，为了灭口而有意造成的。Obama和Hillary的过失都构成了渎职犯罪，都应该受到弹劾！可是，在这个侯塞因政府下，权大于法。“Hillary is too big to jail”。

在2016年竞选期间，短短的两个月内，连续发生六个证人的暴死。他们都是作为对Hillary不利的证人，暴死在上法庭之前。包括当时民主党竞选委员会里的，竞选数据主管Seth Rich。7月10号凌晨，他在自己华盛顿附近的寓所附近被枪杀。因为他被怀疑把民主党的黑暗的阴谋诡计的Email透露给了Asangy/维基解密。（见《老钱：对希迷们的苦口良言》）

2016年是维基解密最血腥残酷的一年！与维基解密相关的重要人物就暴死三个。他们是：
JoneJones QC，维基解密联合国律师，死于2016年4月16日！
MichaelRatner，维基解密首席顾问，死于2016年5月16日！
GavinMacfadyen 教授，维基解密主任，死于2016年10月23日！

大家都清楚知道，这些暴死，其中的利害关系，是谁干的，与谁有关？！按照正常的办案逻辑，真是小葱拌豆腐-一清二楚。

还有一系列的民主党竞选中的黑暗（见《老钱：希拉利的权力梦遇上维基解密》）。如果推脱说证据不足的话，但是，对于针对Trump总统的一切流言蜚语，造假诬告呢？就是完全的放开手地捕风捉影了。如“通俄门”等等，则可以耗尽民脂民膏，几千万美金地狂掷，无中生有，无事生非，……至今，什么都没有查出来。

在美国的高层，司法已经是非常腐败了！“刑不上民主党大夫”了，可是，对于共和党却毫不客气，毫不手软！

为了阻击Trump总统提名的大法官，Brett Kavanaugh，可以竭尽造谣污蔑。那些出来诬告的女人，Dr.Christine Blasey Ford等，最终都被证伪了，自己也承认了，都是道德败坏的丑类，而结果是不受惩罚……还有Hillary出钱收买英国间谍编造Trump总统在俄国的嫖妓故事……

最近，污蔑Trump总统夫人Melania Trump的英国著名媒体，不是被告诉并被英国法院判决败诉了，并赔偿了吗？

为什么美国就可以这样无法无天，不择手段地造谣污蔑？

与其这样拼命花费金钱和资源调查子虚乌有的“通俄门”，为什么不去调查HillaryClinton呢？查清楚她是如何把核原料铀卖给俄国人，换取大笔Clinton基金会的基金收入呢！

这真是“刑不上民主党大夫”了。

对民主党的总统竞选人都是这样。Obama的出生证和兵役登记造假，如何合成的，来龙去脉，都是被Arizona的警方侦探调查分析得清清楚楚了（我将另文详细介绍，谁都可以Google得到）。但是，竞选委员会可以完全彻底地，视而不见，听而不闻！

那时，Obama还不是总统呢！

2016年在Dallas发生了BLM狙击手，有周密计划的对警察得伏击。他们知道正在进行的抗议游行到达结束地点时，会有大量的警察聚集在那里，所以就分布在两边的不同楼层上伏击。其中被打死的一个枪手事先就明白地说了，就是要杀白人报复，特别是要杀白人警察。当场就打死了五个白人警察，打伤6个，一共射击了14人， ……（见《老钱：奥巴马要对这次种族屠杀负责》）。

还有Antifa这样得黑社会组织，专司打砸烧抢。。。

这些黑社会，小混混，只要认真，美国的司法，执法当局很容易地就可以绳之以法了。

可是，只要为民主党极左派有利，为极左派所用，都可以网开一面，逃避司法追究。

这些就不仅仅是“刑不上民主党大夫”了，而且荫及到“民主党的打手”了。“刑不上民主党打手”了。

最近又有了这个著名反川的黑人同性恋演员，叫Jassie Stollett的，自编自导苦肉计的恶作剧。他出钱雇佣了两个伙伴，黑兄弟把自己“暴打”一顿，然后报警说是，被两个自称支持Trump总统得白人袭击了。结果，Chicago警察一认真，调看了相关的街道监控录像，以及电话记录，立刻就查清楚了。让全美国的左派媒体白白地“嗨”了一阵子。

过去两年来，所有这些丑恶事件和罪恶，都是来自民主党极左派。能举的出共和党，支持Trump总统的方面的例子吗？

美国的最高层法制，在党派之争的层面上，已经完全被民主党，也包括共和党“建制派”（其实就是“deep state”）绑架了。

这样的高层无法制，践踏法制，包括这些完全是为了党派之争，参与编织，伪造构陷事件的中低层，都得不到应有的司法查处。迟早会往下扩展……最终是全部法制的崩溃。

最终，走向独裁，走向法西斯……这就是极左派的终极发展。

美国真正是危机之中。

老钱涂鸦集1

（全文到此结束）

作者: 老钱时间：2019-03-11 10:15

扫描下面名片加入️❤️美国华裔联盟社区群❤️

CAA公众号粉丝群，还有交友，求职，园艺，枪友、法律，房产等35个主题群的选择让您的生活更多彩

❤️长按关注CAA公众号新址获得更多资讯❤️

❤️CAA的保守姊妹群：加拿大Let's Vote!❤️

CAA是我们美国华裔义工自己的平台，人人自主、人人参与、人人驱使。每个人都致力于弘扬美国家庭传统保守价值观。以华裔和亚裔社群为重点，维护我们自己的平等权益。我们也努力推动与其他族群交流对话，实现各族裔团结和真正公平。

----公益/友情/义工免费广告区----

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Views 182
Wow4

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:30
反方观点

https://mp.weixin.qq.com/s/gEdW74eOKh1N5HezlF6pkg

对于杨安泽，我们应该说“Yes”还是“No"?[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]From [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]解滨 [url=]美国华人之声[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Yesterday

估计有的读者一看到本文的标题就感觉不耐烦了：难道这是个问题？咱们华人有什么理由不支持咱们华人竞选美国总统？你再去看看民意，有几个华人不支持他竞选总统的？是的，这我同意。我看到那些大标题就已经够感觉到杨先生有多火爆了：

看了这些大标题，我还真想补一句：关于杨安泽竞选美国总统这件事，在美国华人之中其实并不是千篇一律都说”Yes“。你有你的理由支持他竞选，别人当然也可以有人家的理由对他说不。这就是美国，没有谁可以ding于一尊。而且美国从小学生开始就教一个能力，叫”critical thinking。“ 什么事情越是千篇一律，越是人人都说那很好，人们就越是要怀疑一下。当人们都夸赞皇帝的新衣很光彩夺目的时候，我就偏要去看个究竟。事实上，那件新衣确实有不小的问题，这不光是我看出来的，而且很多人都看出来了。

昨天，杨安泽在休斯敦的演讲结束后，一位观众转达了一些华人会因为他对Harvard Lawsiut的评论而不支持他。他的回答是：他很了解这个问题（Issue），但是他的着眼点在于更重要的问题——如何改善美国经济，大学入学录取问题相对没有那么重要。（大家知道，杨安泽是支持哈佛大学对亚裔考生的录取过程中实行的配额制的。）

或许他是对的，他在考虑如何改善美国经济，所以”大学入学录取问题相对没有那么重要“了。我不想评论他这个答案了。只想提醒他一句：你要是在总统辩论时这样回答问题，你就干脆别竞选总统了，洗洗睡吧。 Civil Rights, equal opportunity, Affirmative Action， educational rights, 这些问题是美国社会一直关切的问题。如果有一个白人或黑人女听众问你对于美国男女同工不同酬的问题，你要是也这么敷衍的话，估计女听众会激动地跑上台给你一拳。

估计杨先生在休斯顿演讲的听众里很多是华人，他才如此敷衍。但有的华人还是把他当作”自己的孩子“，当作提高亚裔和华裔在美国的影响力的一个渠道。很多华人认为：给他捐款送，他上辩论舞台，目的主要是提升亚裔的影响力和 leadership visibility，至于他的政见如何，不在考虑之中。 ”华人有什么理由在21世纪还不可以放飞自己的总统梦。“

可问题是：杨本人有把他自己看作是华人吗？大多数美国人有把他当作是一个Chinese American吗？

维基上面有一条关于杨安泽的条目，里面详细地介绍了他的BIO以及政见，但那里面根本就没说他是个Chinese American （https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang）。

在他自己的竞选网站上，他详细介绍了他的背景以及相关信息，但他一个字都没提他是Chinese American。

在他的诸多演讲中，从来就没有明确地说他是一个Chinese American。有三个面对华人的演讲里面，他有用”we Chinese American“这样的字句拉近跟观众的关系，但并没有明确地告诉观众 ”I am a Chinese American“。

所以，要指望杨安泽竞选总统为在美国的华人”长脸“，这恐怕是一厢情愿。有些话我就不说了，您自己可以搜到。我们要是硬说他是代表华裔去竞选总统的话，搞不好他还会丢我们的脸，让美国普通老百姓以为我们华人尽是些喜欢吃大锅饭，捧铁饭碗的懒汉呢。就说他讲的那个主打纲领UBI，每人每个月发1000美元，就连左派严肃一点的评论员都普遍质疑。下面这一段摘自《纽约时报》的一篇评论他的UBI的文章：

每人每年一万二，拿一万二乘以3亿，结果是多少？钱哪里来？

至于别的网站，就有些不客气了：

如果我们稍微认真一点，会发现更多的十分有趣的问题。情况好像并非那么rosey。例如，我很好奇，为什么人们要大张旗鼓地搞”一人一美元，送杨去辩论“运动呢？我去FEC网站上查看了一下，他实际上前年就开始竞选总统了。过去两年里他募集到的捐款早就远不止65000美元了。原来是民主党要求参加第一次辩论的所有人至少要达到三大民意测验1%的人气，至少有65000个来自于20个州的捐款人。他在去年和前年虽然已经募集了几十万美元的捐款，可捐款总人数还不到3000人（杨粉们要加油了！），这与65000相差甚远。去年和前年他收到一共3557笔捐款，但其中有些人不止一次捐款，例如一位叫”Nancy Yang“的波士顿居民一共捐了10次。而在这3557笔捐款中，一共有187位捐款额在1000美元以上，杨安泽的一半以上的捐款都是由这些大户所捐助的。其中有7位捐了5400元，两位捐了4400元，59位捐了2700元（其中一位叫“TSANG, TERRENCE”的来自香港，参见文件schedule_a-2019-03-08T17_36_16.csv）。这说明他倚重大款们的捐助。这样的捐款分布，大致说明了杨安泽的UBI都是些什么人在支持。草根呢？ Humanity 呢？

今天MITBBS有编程高手发现杨安泽的捐款网站上有那么一点猫腻，也就是自动加钱：

上面这个59,392这个数字是自动地每隔一分钟加一，这可以从其代码中发现：

详见https://www.yang2020.com/wp-cont ... Donors.js?ver=1.4.1 。

统计结果发现，他的捐款是呈直线型上升的：

这简直太神了。这样的捐款增长方式，非凡人可达到啊！

他的网站发现有人看到了猫腻，然后如此解释：

What's up internet. We know you‘re all over this. Here's how it works. We have to pull this data from a 3rd party provider, ActBlue. It's slow. So we do it manually. Thus we take our current growth rate and run at that rate every day. It's been about 1 new person per minute. We then reset manually every 24 hours. It's a little behind the real number but as accurate as we can get. We'll report the most hyper accurate number every quarter to the FEC. Thanks for always keeping us honest.

#YangGang

照这么解释，原来这种直线上升不过是反映出捐款上涨的真实趋势，不算猫腻哈！这就是神啊！

所以呢，杨先生当上了总统后，工资将是今天美国总统的十倍：

瞎侃到这里，该回答本文的标题了： 对于杨安泽，我们应该说“Yes”还是“No"?

对于他勇于参选总统，不说别的，就凭这种敢闯敢干的大无畏精神，我会说“Yes”！

对于他的政治主张，我会说“No"!

昨天看到了一篇报道，一个黑人女高中生，报考50所大学，39所录取，并给全奖。她得到的奖学金总额是160万美元：

她的GPA是3.5，高考分数不知，课外活动也并不是最出色。其它的英雄事迹，没有听说。就连她自己听到这种好事都惊掉下巴。

试问，这种大好事永远会发生在一个亚裔美国高中生的身上吗？不管亚裔学子多么刻苦地学习和参加各种课外活动，做出杰出的贡献，他们永远也不会碰上这种好事。相反，他们大多数可能就只能去一所普普通通的大学，自己家庭负责全部学费。

杨泽安先生，当你为哈佛歧视亚裔考生打圆场的时候，你想过这些亚裔的孩子们吗？亚裔的孩子们什么时候才可以跟白人和黑人的孩子那样被平等对待？

我上班的那栋楼里第16楼和17楼有很多来自中国的学者，他们都有博士学位甚至博士后经历，他们每天做大量的实验，他们的薪资微薄。我曾经就职的安德森癌症中心也是这样。我去医学中心的一个餐厅里吃午饭的时候经常看到他们。华人学者是这个国家里许多科学实验的默默无闻的顶梁柱，但他们的待遇也是最卑微的。假如他们不是亚裔，或许就不会如此被忽略。杨先生，这一类发生在亚裔身上的不那么令人振奋的事情还很多，你知道多少？你对你同族裔的人们的种种遭遇知道多少？你对这个国家的事情究竟知道多少？你网站上那么多的政治主张，有几条是接地气，靠谱，和能够解决问题的？就说你支持大麻合法化那件事，你懂不懂为什么这几年美国人的平均寿命有所下降？就在你开始”一人一美元“campaign 的那一天到今天为止，美国有多少人死于滥用阿片类”药品“吗？

在杨先生的UBI计划中，人的原罪和惰性都被忽略了。有一位群友说，他认识一个人在拿了大半年的失业救济后不得不出来找工作，干了三天就不想干了，说还是拿救济舒服。就这样辞职了，然后又去申请失业救济。好在政府部门工作人员打电话询问雇主这个人是怎么丢掉工作的。得知那人是辞职的，就没批准失业保险金。按照杨先生的计划，每个月政府就该无条件给这个人发钱。大救星啊！

历代的夸下海口给人民发放免费大饼的，这样的人要么是骗子要么是傻子。天下没有免费的午餐。技术越是先进，就越是需要人的管理水准提高。虽然人的工作量减少了，被机器取代了，但管理的责任更大了。当一个社会90%的人都是吃闲饭的人的那一天，人们会去思索进取吗？当一个学生知道了毕业后不用工作也会有每月1000美元的收入，他会去努力找工作吗? 不会的。他会去政府门前抗议示威：这1000美元太少了！要每人每月发10000美元才够。

现在我来谈谈杨先生的大锅饭将如何支付。前面引用的纽约时报文章说没法支付杨先生的UBI。按照杨先生的说法，这就是要在各个企业征收10%的增值税。就以一台手机为例，您以为这就意味着手机价格要上涨10%吗？错了！首先，各个芯片出厂时就被加了10%的增值税。线路板厂商、机壳厂商、电池厂商等也要缴纳10%的增值税。手机在组装好以后，负责组装的工厂又要缴纳10%的增值税。然后销售给各用户时，还要再缴纳10%的增值税。这么多次征收增值税，最后就远不止10%了。且不说很多企业会被吓跑，就是照办了，企业也不傻，干脆提高价格就是了。这样一来，美国的物价普遍大幅上涨。这1000块钱，大部分都打水漂了，甚至都不够抵消物价上涨。而且美国商品的国际竞争能力也要下降，贸易赤字大幅增长。看来增值税这条路是傻叉。那就来考虑如何增税吧，也就是劫富济贫。想办法挪动现有的税收。要动军费那根本就不够，最多也不过就是动个一两千亿，不够塞牙缝的。联邦税里比较充足的是Medicaid, Medicare, Social Security, Unemployment and Welfare Programs. ，这几项又叫做entitlement ，是纳税人为自己购买的退休养老金和退休医疗保险，还有给穷人的福利，动不得，谁动谁死定。当年克林顿总统就搞了一点福利改革，想平衡一下预算，由此得罪了不少黑人，2016大选时还有黑人去克林顿演讲现场抗议捣乱。民主党怕了，就再也不敢动福利了，相反却要扩大福利。

到了2020大选，桑德斯等人现在在大肆宣传 Medicare for all, free college tuition, 等等。这些个玩意儿都需要天文数字的财政支出。那么钱从哪里来呢？你就是大幅提高现有税率也不够用。这还没有提 AOC 的 green new deal 呢，那更是个空前的黑洞。谁来出钱？现在杨先生又在这些天文数字般的新开销上加一个 UBI 了，怎么支付？林林总总，民主党的这几项革新，一定要把美国目前的联邦预算提高好几倍才行，可美国GDP就那么一丁点儿，怎么个提高法呢？印钱？你就是把美国富人的税率提高到100%也不够。看来杨先生跟其他的民主党候选人有一场血战了。

有几位华人民主党到处说，杨先生的主张，比其它几位民主党候选人的主张靠谱多了。这么看来，我还真不好说谁比谁更靠谱。尽管如此，我还是对他击败党内其它对手抱有厚望。

您还跟我昨天那样坚持支持杨泽安竞选总统吗？您还坚持”华人就要选华人“吗？好！祝你好运！

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Views 6440
Wow54

Featured Comments

[url=]Comment[/url]

朱勇杰浙江温州

不管他在血统上是否同族，只要他说左派圣母婊，就绝不支持他。

呜呜

哪有那么多道理，只要民主党的统统no。

Andy

这二货还是不要出来得瑟的好

Michelle Lam

Z某人

勇气可嘉，但是对于它的立场和做法，坚决反对。这些左棍都是人渣垃圾。

斯德哥尔摩情人

No！不是每个华人都叫李光耀，又或者叫李登辉，我只支持特朗普。

一泓秋水

NO！他支持亚裔细分。支持他，就是鼓励华裔政客出卖华人利益，也就没有任何政客愿意为华人谋福利了。至于他劫富济贫的思想只会把大家都变穷，况且他这些主张和影响和Bernie & AOC 无区别，都会把美国变成委内瑞拉。他拥有技术背景居然吓唬大家说AI会让大家失业，这也不合逻辑。当蒸汽机和电脑发明的时候，也有一些人害怕人们为此大量失业，其实每次科技创新，都会有大量新工作的。他这个人就是靠发钱哗众取宠，其实是个大草包。【转】

Rose Tsai

支持楊安澤？門兒都沒有！

Gift in Room 7

民主党坚持要在美国走SHZY，民主党这是在撕裂美国。

业余民科

应该说呸！任何一个要给大众发钱的，不是真傻就是坏到极致

30

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:30
反方观点

https://mp.weixin.qq.com/s/gEdW74eOKh1N5HezlF6pkg

对于杨安泽，我们应该说“Yes”还是“No"?[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]From [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]解滨 [url=]美国华人之声[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Yesterday

估计有的读者一看到本文的标题就感觉不耐烦了：难道这是个问题？  咱们华人有什么理由不支持咱们华人竞选美国总统？你再去看看民意，有几个华人不支持他竞选总统的？是的，这我同意。我看到那些大标题就已经够感觉到杨先生有多火爆了：

看了这些大标题，我还真想补一句：关于杨安泽竞选美国总统这件事，在美国华人之中其实并不是千篇一律都说”Yes“。你有你的理由支持他竞选，别人当然也可以有人家的理由对他说不。这就是美国，没有谁可以ding于一尊。而且美国从小学生开始就教一个能力，叫”critical thinking。“  什么事情越是千篇一律，越是人人都说那很好，人们就越是要怀疑一下。当人们都夸赞皇帝的新衣很光彩夺目的时候，我就偏要去看个究竟。事实上，那件新衣确实有不小的问题，这不光是我看出来的，而且很多人都看出来了。

昨天，杨安泽在休斯敦的演讲结束后，一位观众转达了一些华人会因为他对Harvard Lawsiut的评论而不支持他。他的回答是：他很了解这个问题（Issue），但是他的着眼点在于更重要的问题——如何改善美国经济，大学入学录取问题相对没有那么重要。（大家知道，杨安泽是支持哈佛大学对亚裔考生的录取过程中实行的配额制的。）

或许他是对的，他在考虑如何改善美国经济，所以”大学入学录取问题相对没有那么重要“了。  我不想评论他这个答案了。只想提醒他一句：你要是在总统辩论时这样回答问题，你就干脆别竞选总统了，洗洗睡吧。  Civil Rights, equal opportunity, Affirmative Action， educational rights, 这些问题是美国社会一直关切的问题。如果有一个白人或黑人女听众问你对于美国男女同工不同酬的问题，你要是也这么敷衍的话，估计女听众会激动地跑上台给你一拳。

估计杨先生在休斯顿演讲的听众里很多是华人，他才如此敷衍。但有的华人还是把他当作”自己的孩子“，当作提高亚裔和华裔在美国的影响力的一个渠道。很多华人认为：给他捐款送，他上辩论舞台，目的主要是提升亚裔的影响力和 leadership visibility，至于他的政见如何，不在考虑之中。 ”华人有什么理由在21世纪还不可以放飞自己的总统梦。“

可问题是：杨本人有把他自己看作是华人吗？大多数美国人有把他当作是一个Chinese American吗？

维基上面有一条关于杨安泽的条目，里面详细地介绍了他的BIO以及政见，但那里面根本就没说他是个Chinese American （https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang）。

在他自己的竞选网站上，他详细介绍了他的背景以及相关信息，但他一个字都没提他是Chinese American。

在他的诸多演讲中，从来就没有明确地说他是一个Chinese American。有三个面对华人的演讲里面，他有用”we Chinese American“这样的字句拉近跟观众的关系，但并没有明确地告诉观众 ”I am a Chinese American“。

所以，要指望杨安泽竞选总统为在美国的华人”长脸“，这恐怕是一厢情愿。有些话我就不说了，您自己可以搜到。我们要是硬说他是代表华裔去竞选总统的话，搞不好他还会丢我们的脸，让美国普通老百姓以为我们华人尽是些喜欢吃大锅饭，捧铁饭碗的懒汉呢。就说他讲的那个主打纲领UBI，每人每个月发1000美元，就连左派严肃一点的评论员都普遍质疑。下面这一段摘自《纽约时报》的一篇评论他的UBI的文章：
每人每年一万二，拿一万二乘以3亿，结果是多少？钱哪里来？

至于别的网站，就有些不客气了：
如果我们稍微认真一点，会发现更多的十分有趣的问题。情况好像并非那么rosey。  例如，我很好奇，为什么人们要大张旗鼓地搞”一人一美元，送杨去辩论“运动呢？我去FEC网站上查看了一下，他实际上前年就开始竞选总统了。过去两年里他募集到的捐款早就远不止65000美元了。原来是民主党要求参加第一次辩论的所有人至少要达到三大民意测验1%的人气，至少有65000个来自于20个州的捐款人。他在去年和前年虽然已经募集了几十万美元的捐款，可捐款总人数还不到3000人（杨粉们要加油了！），这与65000相差甚远。去年和前年他收到一共3557笔捐款，但其中有些人不止一次捐款，例如一位叫”Nancy Yang“的波士顿居民一共捐了10次。而在这3557笔捐款中，一共有187位捐款额在1000美元以上，杨安泽的一半以上的捐款都是由这些大户所捐助的。其中有7位捐了5400元，两位捐了4400元，59位捐了2700元（其中一位叫“TSANG, TERRENCE”的来自香港，参见文件schedule_a-2019-03-08T17_36_16.csv）。这说明他倚重大款们的捐助。  这样的捐款分布，大致说明了杨安泽的UBI都是些什么人在支持。  草根呢？ Humanity 呢？

今天MITBBS有编程高手发现杨安泽的捐款网站上有那么一点猫腻，也就是自动加钱：
上面这个59,392这个数字是自动地每隔一分钟加一，这可以从其代码中发现：
详见https://www.yang2020.com/wp-cont ... Donors.js?ver=1.4.1 。

统计结果发现，他的捐款是呈直线型上升的：

这简直太神了。这样的捐款增长方式，非凡人可达到啊！

他的网站发现有人看到了猫腻，然后如此解释：

  What's up internet. We know you‘re all over this. Here's how it works.  We have to pull this data from a 3rd party provider, ActBlue. It's slow.  So we do it manually. Thus we take our current growth rate and run at that rate every day. It's been about 1 new person per minute. We then reset manually every 24 hours.  It's a little behind the real number but as accurate as we can get.  We'll report the most hyper accurate number every quarter to the FEC. Thanks for always keeping us honest.
  #YangGang

照这么解释，原来这种直线上升不过是反映出捐款上涨的真实趋势，不算猫腻哈！  这就是神啊！

所以呢，杨先生当上了总统后，工资将是今天美国总统的十倍：

瞎侃到这里，该回答本文的标题了： 对于杨安泽，我们应该说“Yes”还是“No"?

对于他勇于参选总统，不说别的，就凭这种敢闯敢干的大无畏精神，我会说“Yes”！

对于他的政治主张，我会说“No"!

昨天看到了一篇报道，一个黑人女高中生，报考50所大学，39所录取，并给全奖。她得到的奖学金总额是160万美元：

她的GPA是3.5，高考分数不知，课外活动也并不是最出色。其它的英雄事迹，没有听说。就连她自己听到这种好事都惊掉下巴。

试问，这种大好事永远会发生在一个亚裔美国高中生的身上吗？不管亚裔学子多么刻苦地学习和参加各种课外活动，做出杰出的贡献，他们永远也不会碰上这种好事。相反，他们大多数可能就只能去一所普普通通的大学，自己家庭负责全部学费。

杨泽安先生，当你为哈佛歧视亚裔考生打圆场的时候，你想过这些亚裔的孩子们吗？亚裔的孩子们什么时候才可以跟白人和黑人的孩子那样被平等对待？

我上班的那栋楼里第16楼和17楼有很多来自中国的学者，他们都有博士学位甚至博士后经历，他们每天做大量的实验，他们的薪资微薄。我曾经就职的安德森癌症中心也是这样。我去医学中心的一个餐厅里吃午饭的时候经常看到他们。  华人学者是这个国家里许多科学实验的默默无闻的顶梁柱，但他们的待遇也是最卑微的。假如他们不是亚裔，或许就不会如此被忽略。杨先生，这一类发生在亚裔身上的不那么令人振奋的事情还很多，你知道多少？你对你同族裔的人们的种种遭遇知道多少？你对这个国家的事情究竟知道多少？你网站上那么多的政治主张，有几条是接地气，靠谱，和能够解决问题的？  就说你支持大麻合法化那件事，你懂不懂为什么这几年美国人的平均寿命有所下降？就在你开始”一人一美元“campaign 的那一天到今天为止，美国有多少人死于滥用阿片类”药品“吗？

在杨先生的UBI计划中，人的原罪和惰性都被忽略了。有一位群友说，他认识一个人在拿了大半年的失业救济后不得不出来找工作，干了三天就不想干了，说还是拿救济舒服。就这样辞职了，然后又去申请失业救济。好在政府部门工作人员打电话询问雇主这个人是怎么丢掉工作的。得知那人是辞职的，就没批准失业保险金。按照杨先生的计划，每个月政府就该无条件给这个人发钱。大救星啊！

历代的夸下海口给人民发放免费大饼的，这样的人要么是骗子要么是傻子。天下没有免费的午餐。  技术越是先进，就越是需要人的管理水准提高。虽然人的工作量减少了，被机器取代了，但管理的责任更大了。当一个社会90%的人都是吃闲饭的人的那一天，人们会去思索进取吗？当一个学生知道了毕业后不用工作也会有每月1000美元的收入，他会去努力找工作吗? 不会的。他会去政府门前抗议示威：这1000美元太少了！要每人每月发10000美元才够。

现在我来谈谈杨先生的大锅饭将如何支付。前面引用的纽约时报文章说没法支付杨先生的UBI。按照杨先生的说法，这就是要在各个企业征收10%的增值税。就以一台手机为例，您以为这就意味着手机价格要上涨10%吗？错了！首先，各个芯片出厂时就被加了10%的增值税。线路板厂商、机壳厂商、电池厂商等也要缴纳10%的增值税。手机在组装好以后，负责组装的工厂又要缴纳10%的增值税。然后销售给各用户时，还要再缴纳10%的增值税。这么多次征收增值税，最后就远不止10%了。且不说很多企业会被吓跑，就是照办了，企业也不傻，干脆提高价格就是了。这样一来，美国的物价普遍大幅上涨。这1000块钱，大部分都打水漂了，甚至都不够抵消物价上涨。而且美国商品的国际竞争能力也要下降，贸易赤字大幅增长。看来增值税这条路是傻叉。那就来考虑如何增税吧，也就是劫富济贫。想办法挪动现有的税收。要动军费那根本就不够，最多也不过就是动个一两千亿，不够塞牙缝的。联邦税里比较充足的是Medicaid, Medicare, Social Security, Unemployment and Welfare Programs. ，这几项又叫做entitlement ，是纳税人为自己购买的退休养老金和退休医疗保险，还有给穷人的福利，动不得，谁动谁死定。当年克林顿总统就搞了一点福利改革，想平衡一下预算，由此得罪了不少黑人，2016大选时还有黑人去克林顿演讲现场抗议捣乱。民主党怕了，就再也不敢动福利了，相反却要扩大福利。

到了2020大选，桑德斯等人现在在大肆宣传 Medicare for all, free college tuition, 等等。这些个玩意儿都需要天文数字的财政支出。那么钱从哪里来呢？你就是大幅提高现有税率也不够用。这还没有提 AOC 的 green new deal 呢，那更是个空前的黑洞。谁来出钱？现在杨先生又在这些天文数字般的新开销上加一个 UBI 了，怎么支付？林林总总，民主党的这几项革新，一定要把美国目前的联邦预算提高好几倍才行，可美国GDP就那么一丁点儿，怎么个提高法呢？  印钱？你就是把美国富人的税率提高到100%也不够。看来杨先生跟其他的民主党候选人有一场血战了。

有几位华人民主党到处说，杨先生的主张，比其它几位民主党候选人的主张靠谱多了。这么看来，我还真不好说谁比谁更靠谱。尽管如此，我还是对他击败党内其它对手抱有厚望。

您还跟我昨天那样坚持支持杨泽安竞选总统吗？您还坚持”华人就要选华人“吗？好！祝你好运！

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Views 6440
Wow54

Featured Comments
[url=]Comment[/url]

98

朱勇杰浙江温州
不管他在血统上是否同族，只要他说左派圣母婊，就绝不支持他。

81

呜呜
哪有那么多道理，只要民主党的统统no。

66

Andy
这二货还是不要出来得瑟的好

51

Michelle Lam
No

50

Z某人
勇气可嘉，但是对于它的立场和做法，坚决反对。这些左棍都是人渣垃圾。

47

斯德哥尔摩情人
No！不是每个华人都叫李光耀，又或者叫李登辉，我只支持特朗普。

45

一泓秋水
NO！他支持亚裔细分。支持他，就是鼓励华裔政客出卖华人利益，也就没有任何政客愿意为华人谋福利了。至于他劫富济贫的思想只会把大家都变穷，况且他这些主张和影响和Bernie & AOC 无区别，都会把美国变成委内瑞拉。他拥有技术背景居然吓唬大家说AI会让大家失业，这也不合逻辑。当蒸汽机和电脑发明的时候，也有一些人害怕人们为此大量失业，其实每次科技创新，都会有大量新工作的。他这个人就是靠发钱哗众取宠，其实是个大草包。【转】

45

Rose Tsai
支持楊安澤？門兒都沒有！

37

Gift in Room 7
民主党坚持要在美国走SHZY，民主党这是在撕裂美国。

30

业余民科
应该说呸！任何一个要给大众发钱的，不是真傻就是坏到极致

30

作者: indy 时间: 2019-3-13 02:32
起底派
作者: indy 时间: 2019-3-13 02:34
反方报道

https://mp.weixin.qq.com/s/G_BWzNqzt8Q7xgJn3qk6KQ

华裔总统参选人杨安泽拉票洛杉矶部分华人不买账[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]侨报记者翁羽 [url=]美国在线[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Yesterday

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.1)]广告
罗斯福传：坐在轮椅上转动世界的巨人
[color=rgba(0, 0, 0, 0.5)]作者：[英] 康拉德·布莱克
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]京东

在洛杉矶华人社交媒体圈中，近期出现为华裔总统参选人杨安泽助选的宣传。然而许多华人表示对宣传不买账，甚至有人发起反对他的组织。

第二代移民杨安泽（Andrew Yang）是目前唯一一位宣布竞选2020年美国总统的华裔，他近期除了在全美各地加紧竞选活动外，其竞选团队也开始利用中文社交媒体在华人圈内进行助选活动。根据其文宣内容，杨安泽需要按照民主党2020总统大选初选的最新规则，在5月15日之前收到来自全国20个州的65000名捐款人的捐款，才有可能登上6月和7月民主党候选人初选辩论会。因此，洛杉矶华人社交媒体圈中出现了“捐$1，送他上辩论！”的杨安泽助选宣传。

在一些转发杨安泽助选宣传的介绍中声称，支持杨安泽是因为“他是50年来美国第一位竞选总统的华裔”或“佩服他站出来为华人争光的勇气”。不过，这些说法并没有引发洛杉矶华人的共鸣。

特朗普亚太裔顾问委员会委员王湉在看到这些文宣后，立刻表示要成立新组织“Chinese Americans Against Yang（华裔反对Andrew杨）”。他称：“我们反对这个骗子用假大空画大饼的方式骗取选票。既然住在美国把美国当成家，我们有责任不让一个骗子亏空国库！”

而在圣盖博谷反大麻的华人讨论群组内，杨安泽支持大麻的言论更是被评为可怕和腐败。华权会副主席江志高表示，不支持这位华裔总统参选人，除了他对大麻的看法，最主要的还是每人每个月发1千美元这个不切实际的竞选口号，特别是全美有3亿人，这些钱从哪里来需要打一个打问号。
根据杨安泽竞选官网，截止3月10日，他收集到近6万个捐款人的捐款。（网站截图）

美国亚洲人商会主席李锦生曾为多位加州和国会议员竞选人在洛杉矶华人和传统侨社圈中举办过助选活动。对于这位打算以民主党身份参加总统竞选的华裔参选人，李锦生和他认识的社团代表以及华人地方民选官员似乎不愿多谈，不少人表示虽然在报纸上看过杨安泽，但对他没有太多兴趣。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Views 2400
Wow7

Ad

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.51)]商品推广

Featured Comments
[url=]Comment[/url]

9

晓南 Way ²⁰¹⁹
不靠谱的言论，不应该支持！

5

国明
华裔能够站出来参选总统当然是好，但参选号口、纲领要切实际，每个美国人每月一千元，这个庞大的财政数字从哪里支付美国不是福利社会。夸夸其谈，取悦人心，只能徒劳无功而返。

4

候鸟
情理分明，人各有志  ！当今局势，以國为先。极力支持共和党！

3

哈哈
每人发一千，这不就是“大锅饭”吗？把美国人民拉回人民公社！

2

美洲豹
请这位杨安泽先生别借着华裔的身份凌辱美国华裔。你支持大麻合法是大多数华人反对的，所以大多数美国华裔不支持你！

2

New right-wing of USA-Henry
共和黨明年依然能繼續執政白宮。

2

zhangsan02
不能以皮肤颜色作为投票的依据。

2

Annie
游戏规则！有钱才能“任性”！会玩游戏规则就会赢！

1

✅✅✅✅✅
支持民主党

1

佰润传媒文涛
哈哈有点像黄渤。

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-3-13 03:32

猫元帅发表于 2019-3-4 19:32
看不出有什么“惊艳”的。

突出感觉美国人的思路和国内不同。国内基本不会把高科技带来的劳动密集度下降也 ...

因为国人还没吃过苦头，还比较天真，处于迷信生产力发展的阶段。

洋人被机器取代人搞过几轮了，知道这个厉害，下岗的是没法从头再来的。
作者: indy 时间: 2019-3-13 03:34
反方

转：A letter to Mr. Andrew Yang

I am sorry to say that I regret to have donated to your campaign, and I will not vote for you. As Chinese Americans, our children have been discriminated against consistently by not only elite colleges and universities, but all competitive programs such as medical school and law schools, etc. Your position of siding with these discriminatory colleges and universities is utterly disappointing to all Chinese Americans as well as Asian Americans. The vast majority of your 65,000 donations are from Chinese American community. We are inspired by your passion to civic service, but we condemn any action that puts party interest over our whole Asian race. Good luck!
作者: 雨楼 时间: 2019-3-13 03:40

猫元帅发表于 2019-3-4 06:32
看不出有什么“惊艳”的。

突出感觉美国人的思路和国内不同。国内基本不会把高科技带来的劳动密集度下降也 ...

发展是硬道理，现在还没到向北欧躺着发钱的时候。一口气没上来就会被打回真正的发展中国家。
作者: 老兵帅客 时间: 2019-3-13 04:23

脊梁硬发表于 2019-3-3 23:34
他的基本生活保障金和向大资本收增值税的思路挺有道理。尤其是后者是保障，是应对自动化经济造成的收入失 ...

道理对，但是不可能做得到，因此没戏。
作者: 阿忙 时间: 2019-3-13 04:35
这二货有什么政策是偏向华人的吗？相反，他支持AA，支持细分，支持大麻，这都是和华人的大多数相反的。现在来拉华人的支持，那么就拿出偏向华人的政策来。
作者: indy 时间: 2019-3-13 05:06

阿忙发表于 2019-3-13 04:35
这二货有什么政策是偏向华人的吗？相反，他支持AA，支持细分，支持大麻，这都是和华人的大多数相反的。现在 ...

现在围观旁观即可，无需投入太多
作者: lorry 时间: 2019-3-16 00:09
散财童子？
作者: indy 时间: 2019-4-5 02:00
[转]支持安德鲁杨并不等于也不需要同意他的所有观点。

杨安泽的社会现实意义在于他以华裔身份进入了新高度新境界。从打破玻璃天花板，争取与 “主流” 平等，进步到争取做领导国家的主流。其视野不再是华裔亚裔，而是整个美国，全体美国人民。

二百年来华人从默默无言的华工，洗衣店店主，到争取和白人上同一所学校的学生，到战场上为美国而战的军人，GE的工人，保护人民的警察，爬藤的孩子，工程师，科学家，医生，每一步都在呼吁、诉求乃至抗争，追求平等。现在杨安泽横空出世，不诉不求，而是告诉所有人他的领导理念，他要怎样推动这个国家前行。在这个视野里，他不必强调是华人。这实在是一个极为巨大的进步。无论能走多远，他所留下的足迹都将载入历史。

我个人也不完全同意他的全部观点，但是我认同的，是他的社会的历史的使命。在这个大视野中，挺过川挺过希拉里都不在话下了。
作者: indy 时间: 2019-4-5 02:01
Andrew Yang raises $1.7 million for 2020 bid in first quarter
https://edition-m.cnn.com/2019/0 ... p;from=groupmessage

[backcolor=rgb(38, 38, 38) !important]

[color=rgb(217, 217, 217) !important]Cookie Notice
[color=rgb(217, 217, 217) !important]By using this site, you agree to our updated Privacy Policy and our Terms of Use.

LIVE TV

45
Congress
Supreme Court
Facts First

SearchEdition

World
U.S. Politics
Business
Entertainment
Tech
Sport
Travel
Style
Health
Features
Video
More…

FOLLOW CNN POLITICS

Andrew Yang raises $1.7 million for 2020 bid in first quarter
By David Wright, CNN
Posted at 2232 GMT (0632 HKT) April 2, 2019

(CNN) — Businessman Andrew Yang raised $1.7 million during the first fundraising quarter of 2019, his presidential campaign announced Tuesday.
Yang's campaign said it had received contributions from 80,000 individual donors in February and March, though the Federal Election Commission reporting period covers the first three months of the year. Yang received more than $250,000 in contributions in the last four days of the quarter.
The campaign said the average donation was $17.92, and that 99% of the donations were less than $200.

Related Article: CNN's 2020 Democratic debate set for July 30-31 in Detroit

Yang was among the first of the 2020 Democratic candidates to announce his first-quarter numbers after the end of the period Sunday night. Campaigns have until April 15 to file FEC disclosure reports with full details of their fundraising.
Sen. Bernie Sanders of Vermont announced that his presidential campaign had raised $18.2 million from 525,000 unique donors in the first quarter; Sen. Kamala Harris of California said she had raised $12 million from 138,000 donors in the period, and South Bend, Indiana, Mayor Pete Buttigieg said he had raised $7 million from 158,550 donors.
Read More

[color=rgb(64, 64, 64) !important]PAID CONTENT

Lung Cancer Symptoms - Early Signs of Lung CancerLung Cancer | Sponsored Listings

Seniors Are Now Entitled To 8 Incredible Discounts in 2019 (#2 Is…My Senior Checklist

TravelWhat it's like to travel on a stand-up airplane seat

U.S.Teen who pushed friend off bridge sentenced to 2 days in jail

U.S.Woman, 61, gives birth to her own granddaughter

North Carolina Program Pays Off Your Home If You Have No Missed Payments (You Must Qualify)Fetcharate

2 Savings Accounts That Pay 10x What Your Bank PaysMyFinance | Personal Finance for the 21st Century

作者: indy 时间: 2019-4-5 02:04
本帖最后由 indy 于 2019-4-5 02:05 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s/Tz_2UmGIiUVcYQw_h42URw
华裔当总统? 真的是美梦一场?! 无论成功与否, 都是一种跨越...[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]同城编辑部 [url=]法拉盛同城[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]2/22

美国华裔企业家杨安泽宣布参加2020年的美国总统大选。

这个消息迅速在社交媒体上发酵，大家对杨安泽的做法表示支持。
因为他确实是一个杰出的美国创业企业家，不仅改变了自己平凡人生的轨迹。还帮助了很多人。
杨安泽在2012年和2015年分别接受美国总统的接见，都是因为他对社会所做的贡献。

他要竞选总统，将要来给每位留学生一人一张绿卡；并且实施全民基本收入每人每个月发1000美金！
拦路虎▶
大选资金

表面上看起来，像杨安泽这样一位成功的企业家，是美国总统的强力竞争者，就连共和党方面也十分支持。

但截止目前，杨安泽仅筹集了13万美元的大选资金，这离要选得总统所需的资金相差甚远。

2004年的美国总统选举花费了大约7亿美元、

2008年花费了大约10亿美元、

2012年大约20亿美元、

2016年远超20亿美元。

据此推算，2020年的美国总统选举无论是多少亿美元，杨安泽也是很难筹得到的。

这成为华裔竞选美国总统道路上的拦路虎。

杨安泽以“人性至上（Humanity first）”为口号，认为“自动化可能给全人类带来毁灭”，并主张联邦政府每月给每个18至64岁的美国人发放1000美元的“自由红利（Freedom Dividend）”，让每个人都能够维持起码的稳定生活。

杨安泽的Facebook页面也在给自己的参选“打广告”，其“人性至上”的标语随处可见

这是一个不常见的竞选切入点。纽约时报称，其他民主党竞选人一般会将目光集中在“移民政策”、“重返气候协定”、“税改问题”上。杨安泽的“人性至上”，就被外界形容为“危言耸听”、“对科技持怀疑态度”。

在宣布有意参选总统候选人后，杨安泽在今年1月对外首次接受采访。他补充道，自动驾驶车辆会使社会失去安定，上百万卡车司机失去工作，而他们有94%是男性，平均只有高中或一年大学学历。实际上这种末日预测并非故作惊人之论，《纽约时报》称，越来越多经济学家和科技专家都对自动化发展会对经济造成的冲击忧心忡忡。麦金赛顾问公司去年的报告，就断定到2030年美国有三分之一工作会因此消失。

“仅只自驾车就足以制造街头暴动，而同样的情况将在零售业、电话中心、速食业、保险公司、会计公司等各种行业不断上演。”

杨安泽1975年生在美国纽约州，父母都来自台湾。哥伦比亚法学院毕业的他，先后成立Manhattan Prep（致力于学生考试补习）和Venture for America（风险投资）。后者让其成为美国财经杂志《Fast Company》眼中的“全球100位商界创新人士”。

1996年的杨安泽（左二）图自杨安泽竞选网站

杨安泽也在2012年和2015年，作为商界代表，被时任美国总统奥巴马招进白宫会面。

2015年，杨安泽（左二）在白宫图自POLITICO

杨安泽此次选择参选的2020美国总统大选候选人资格，只是“参加美国大选”前的一小步。作为能成为最后站到电视机前辩论的人，杨安泽需要首先登记成为纽约州的美国总统候选人。

然后要合法地在该州的全民投票中竞逐选票，从而争取该州的选举人票。同时，他宣布代表民主党参选，这表明了他必须在民主党内通过两轮提名竞选。离最终参选美国总统大选，杨安泽还有很长的路要走。

而与前辈——已故共和党参议员邝友良——相比，杨安泽并无政治背景优势。

祖籍广东的邝友良，于1906年出生夏威夷檀香山。他于1959年至1977年以共和党人身份担任联邦参议员，在该职位上为亚裔创立先河。

邝友良图自维基百科

邝友良分别于1964年和1968年两次参选美国总统选举共和党内初选。在1964年他成为第一位在共和党内初选中获得选票的亚裔候选人，他获得了夏威夷州及阿拉斯加州的选票。

虽然距离2020年美国总统大选还有两年多，民主党内有意和特朗普对抗的人早已摩拳擦掌。但是，据观察者网查询发现，对于“杨文泽有意参选”的消息，媒体的报道少之又少。不论是在《华盛顿邮报》给出的《参选的15个民主党候选人》，还是《商业内幕》的《10人名单》中，杨文泽均没有出现。
作为一个黄皮肤的人，能跨出参选这一步就已是成功的标志。

现在，许多人都认为钞票、跑车和金项链来诠释成功，也以抽烟、泡吧和暴力来演绎个性。

可殊不知，造就一个人成功和独特的重要途径，往往是教育、知识和眼界。

“知识分子”家庭

在1960年代，两个年轻人在美国加州大学伯克利分校相遇。他们同为该校的学生，同时，也都是中国人。

他们拥有一样的中国梦，也拥有同样的华人梦，不久之后，两人便擦出爱情的火花，步入了婚姻的殿堂。

没过两年，他们一同产下两个儿子，哥哥取名为杨鑫泽，弟弟取名为杨安泽。

两人的父亲是加州大学伯克利分校的物理博士，母亲则是伯克利分校的统计学硕士。作为知识分子的父母，最为清楚的便是教育的重要性。

他们极为重视对孩子的教育培养，始终鼓励两个儿子多读书多学习，嘱咐他们在实现梦想之前，一定要在自己的学业上有所成就。功夫不负有心人，哥哥杨鑫泽取得了波士顿大学博士学位，目前在纽约大学担任副教授。

而杨安泽，则取得了哥伦比亚大学法学院博士学位。

杨安泽在1999年成功进入了Davis & Wardwell律师事务所，他的学识与知识也带给了他12万美金的年薪。

这样看来，这一家中国人已经在美国过上了富足的生活。

在很多人眼中，这一家已经是美国成功华人的典范了。可是，杨安泽并不满足于此，他过人的眼界告诉自己，自己能做的，远不止于此…

走上创业之路，给年轻华人更多机会

杨安泽在律师事务所勤勤恳恳地工作了半年之后，他发现了这个社会中存在着一个不可回避的问题。许多的年轻人，尤其是在美生活的年轻中国人，在自己擅长的领域得不到发挥的空间，甚至许多踌躇满志的人没有工作的机会。

于是他决定，辞掉自己这一份令人羡慕的高薪职业，为证明黄皮肤的勇气与实力，他毅然走向了创业之路…他本想以自己的能力来帮助更多的中国人，但是，一切真的都在按计划发展吗？

在辞去律师的工作后，杨安泽首先选择了互联网行业，他成立了自己的互联网公司，热血澎湃地想大干一把。

可是，万事开头难，原准备有所作为的杨安泽，不料却迎来了事与愿违。

当时正值互联网泡沫时期，他的芳华就这样逐渐被埋没在失败中…

好不容易积累起来的财富，还没得及帮助到更多的中国人，便沉没在资本家的海洋中…

回到家中的杨安泽，看着自己的中国面庞，不禁暗下狠劲，我们中国人，没有那么容易倒下。

面对瓶颈的他，并没有选择放弃，他开始总结经验，觉得自己不足以强大到撑起一片天，自己要学习的还太多太多。于是，他开始跟着一些成功的企业家学习，一步一个脚印，将宝贵的经验积累起来。

他说：

“自己要学的还有很多，引路人真的很重要。”

在这条路上走的越久，杨安泽越发现，生活与创业并不是仅为了金钱，他愈来愈坚持自己的初衷，要去帮助更多初出茅庐的年轻人。

只要脚印清楚，谁都可以步入光荣

几年之后，他创办了Venture for America，这是一个非营利机构，意在帮助和自己一样有着梦想，却无处施展的年轻人，特别是没有自信的华人。

他认为，年轻人就是不应该随波逐流，也不应该追随薪水，有时候，许多华裔年轻人追求名利只是恐惧真正地步入美国社会。

他说：

“创业只是夜深人静中偶尔的萌芽，可是由于社会原因，他们根本不敢轻易迈出。”

于是，通过Venture for America，杨安泽逐渐成为有志之士的引路人，对年轻人进行创业培训。在他的不懈努力下，越来越多的华裔加入了进来，与他肩并肩，一同为未来打拼。

他们不断提高自己的知识，提升自己对不同事物的见解，学会判别，学会批判，开阔眼界，以不同的视角看世界…

在2011年至2017年，短短6年时间内，在杨安泽的帮助下，有500多人接受了极为专业的创业培训，他们共成立了29家公司，同时，创造了2500个工作机会。

由于Venture for America为社会做出了巨大贡献，年轻的杨安泽还受到了当时的美国总统奥巴马的接见，一时间成为了社会红人。

秉持着造福年轻人的初衷和自己在这条路上的不断努力，杨安泽在2012年被授予“变革先锋”的称号，又在2015年被选为“全球创业精神总统大使”。

然而，在近几年的发展里，杨安泽注意到，现在的人工智能发展极为迅速，无人商店、无人柜台层出不穷，逐渐地，机器自动化开始取代人工而存在。

和一些歌颂人类进步的人们不同，杨安泽在这场技术革命中，看到了危机…

竞选总统，他为黄皮肤而战

在对人工智能的理解上，杨安泽认为：

“自动化社会可能会给全人类带来毁灭。”

随着智能自动化的发展，在越来越多的领域中，人工智能逐渐代替了人工。

据分析，将近三分之一的美国人将因此失去手头谋生的工作。杨安泽认为，真到了那个时候，必定会引起社会动荡。

于是，杨安泽下定决心，绝不会让这一幕上演。

可是，自己也只是这个社会中的一员，哪有能力去干涉社会乃至历史的发展呢？于是乎，一个大胆的想法在他的脑海浮现——竞选总统。

只有坐上了总统的位置，他才可以将自己的想法应用在社会中，中国人才能在美国发出自己的声音。

他觉得，黄种人在美国社会一直没能获得同等公平的尊重，在一些公共事务上也没有话语权。他要靠自己的行动，为生活在美国的华人争取本应属于自己的权力。让黄皮肤的人的权利和声音不再受到漠视。

于是乎，杨安泽便开始了他的总统之路。

杨安泽首先登记成为纽约州的美国总统候选人，随后，他需要合法地在该州的全民投票中竞逐选票，从而争取该州的选举人票。

同时，他宣布代表民主党参选，准备在民主党内通过两轮提名竞选。如今，他已经建立了自己的参选网站，在竞选总统的路上不断努力着…

无论成功与否，都是一种跨越

事实表明，杨安泽的竞选总统之路并不一帆风顺。他所面临的挑战和坚阻显然要多于他的机会。

《纽约时报》甚至直接表示，
“杨安泽竞选总统的机会微乎其微。”

对于“杨安泽有意参选”的消息，媒体的报道少之又少。

不论是在《华盛顿邮报》给出的《参选的15个民主党候选人》，还是《商业内幕》的《10人名单》中，杨安泽均没有出现。此外，美国全美广播公司CNBC新闻网给出的2020年选举“33人名单”，上到前副总统拜登、下到影星“巨石”·强尼，都有出镜，唯独不见杨安泽的身影。

而这件事的意义并不仅在于一个中国人能不能做总统，而在于居于海外的中国人，能否发出自己的声音。

88岁的孙启诚，耗费生命末端的5年时间，注入了大量积蓄，只为不让华人为美国的错误背黑锅；华人员工周诗琪，愤然曝光美国餐馆有辱华人的“Chingchong”收据，即便她因此丢掉了工作，却为中国人赢得了尊严。

如今的杨安泽也是一样，他出现在政坛的象征已经大于了意义，这是亚裔在美国政坛主场的一次发声，不管他能走多远，这都是对亚裔政治力量的提升。

良好的家庭，扎实的学识和过人的眼界给了杨安泽一种普众之上的能力，
在面对可以赚取更多金钱的机会时，他选择将这样的能力转化为责任。

虽然杨安泽是在美国出生和长大，也获得了良好的教育，但他毕竟是一个亚裔，也没有从政的经验。

杨安泽在对特朗普宣布全国进入紧急状态发表看法时说，他认为共和党和民主党应该和平共处。

而不要互相指责，给民众以更多的好处。

这样的言论还是太天真了：美国的驴象之争是不可能停止的，想要为广大民众着想还真是一件天大的难事儿。

美国▶
还是美国人的美国

因为美国出了一位黑人总统奥巴马，所以，信奉美国梦的人就片面的认为，只要努力奋斗，就连美国总统你也可以做。

错了，美国还是美国人的美国。

退一万步说，就算是杨安泽可以筹得总统选举的20亿美元，冲过重重阻碍当选美国总统，最终的执政过程也还是要平衡美国各大财团的利益，想要改变这个本质是不可能的。

更何况，看看美国的新闻就可以看出，信奉自由平等的美国人对亚裔是多么的看不起。

全美广播公司在列举的2020年美国总统候选人名单里，根本就没有杨安泽。

华裔当总统▶
似乎根本没有尽头

虽然国人都比较希望华裔能够当选美国总统，从面子上来说，好像自己赢了。

不过，我们要看的是，他最终代表的是谁的利益，这才是关键。

而这个关键用膝盖都能想得出来。华裔想通过竞选，通往美国总统的路，在美国这样的资本主义意识形态中，似乎根本没有尽头。
✿ 点击文章底部右下角写留言 分享你的观点✿

Read more

作者: lorry 时间: 2019-4-5 10:55
就是UBI，值得关注。以后说不定很多人靠这活着。
作者: indy 时间: 2019-4-14 07:21

https://mp.weixin.qq.com/s/AM4TsZYe8c-B8NNQu8mpAg

杨安泽：正视美国面临的巨大危机[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创： [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]成年祐 [url=]陌上美国[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]今天

星期六
陌上美国 欢迎关注

这个周日，4月14日美国东部时间晚上七点，华裔总统候选人杨安泽将在 CNN 主持的Town Hall Meeting上登台，在他进军白宫的路上再上一个台阶。

CNN的Town Hall对于总统级别的竞选，往往可以产生几倍甚至几十倍能量的助选爆发力。是考验一个候选人能力、辩才、与选民互动以及个人魅力的，相当于角逐武林盟主地位的重量级擂台。

在将近二十个参加竞选的民主党候选人中，能够在 CNN 的讲台上赢得黄金时间的一席之地，再次说明了杨安泽已经取得的影响力和实力。这一批候选人中，有 2016年名声大噪的桑德斯(Bernie Sanders)，有2018年中期选举中升起的新星贝托(Beto O'rouke)，有资深参议员，市长，等等。而没有任何从政经历的杨安泽能在这批人中异军突起，出乎所有政坛人士的意外。

杨安泽其人

杨安泽在哥伦比亚大学法学院毕业后，先是做了律师，可是没过多久这种大公司里高薪白领的工作满足不了鸿鹄之志，他果断辞职，开始纵横四海的创业，成功后出售了自己创办的公司。

来自杨安泽竞选网站

2008年金融危机之后，目睹经济衰退，失业率飙升，杨安泽立志以己之力反馈社会，创立了非盈利组织Venture for America（美国创业），为美国国内相对落后的中西部和南部地区的年轻人提供创业培训和机会。在不到七年的时间里，给几千人提供了工作机会；公司的年度预算，也从最初他自己投入的十几万美元，增长到六百万美元。

在美国东北部成长求学的杨安泽，这些年在中西部和南部的工作中，越来越觉得自己的努力似乎是杯水车薪，虽然成功，却改变不了这些地区的经济日渐衰退的大趋势。

来自维基百科

被采访为什么要竞选总统，杨安泽说，因为他看到美国过去这几十年中经济模式出了大问题，而两党都没有人认识到问题的严重性，更没有人能正视问题，提出解决的政策方案。出于一个热爱自己国家、关心国家前途的公民的责任感，出于对美国面临的巨大挑战的紧迫感，他下了决心，舍我其谁？

美国面临的巨大危机

杨安泽指出，美国面对的许多社会问题，其深层的原因是经济问题，而经济问题的根源，是在过去的几十年中，工业自动化让美国内地各州的制造业裁减了四百多万份工作。全球化和外包，对美国制造业的影响被极大夸张了，制造业工人的失业，更不是外来的移民抢了美国人的饭碗。因为他自己的创业背景，他对硅谷和高科技行业有广泛深入的了解，清楚地看到，新一波的自动化和人工智能化的浪潮马上就要到来，而这第四次浪潮，会来得更猛烈，影响更深远。

首当其冲的是零售业。随着网络购物越来越普遍发达，越来越多的实体商店倒闭关门。2018年单是亚马逊的收入就达到两千多亿美元，预测今后若干年内还会以每年两百亿左右的速度递增。美国各地的很多超市都已经关闭了，预计今后五年内还会有30%将遭受同样的命运。大批在零售业工作的人将失业，而零售业是美国经济中最主要的行业之一。

美国有三百五十多万卡车司机，其中94%为男性，平均年龄29岁，绝大多数只有高中文化，许多是退役军人。他们的年收入在五万美元左右，是中产阶级中的另一个主要行业，而且是29个州就业人员中最最主要的行业。然而，自动驾驶的卡车已经进入公路测试阶段了，业内人士告诉杨安泽，这项技术已经98%成熟了，几年内就能够投入市场。可是，几百万失业的卡车司机怎么办？他们有什么出路？

大约有两百五十万美国人在客服中心做电话服务工作。最近谷歌已经发布了一个演示，有人工智能的电脑能够以假乱真地用语音和顾客交流，看来电话客服很快就会象打字员或者电话接线员，成为被淘汰的工种。全部由机器人操作的“无人”餐馆，在中美两国都已经开张营业，而餐饮业更是美国经济中的最大行业。人工智能将取代的，还不只是低端的白领工作。一般的新闻报导，财经汇报，处理会计账务，起草法律文件，诊断各种医疗图片，在技术上都已经日趋成熟。

这些将要发生的整个行业的颠覆，大规模的失业，对美国社会的造成的后果，将是灾难性的。传统的宏观经济学理论，是科技发展造成的失业人口，会在从新培训后，掌握新的技能，进入其它行业，整个社会的生产率提高了。杨安泽指出，事实并非如此。

杨安泽的政见

杨安泽非常重视数据，他的观点都有数据支持。他研究了大量中西部产业工人因为机器自动化而失业的数据，发现他们中 40-44% 的人从此不再工作，其中约一半人申请了残疾人福利。美国人口中32%有大学以上文化，劳动力人口中有一半是高中文化。其实只要凭常识想一想，几百万只有高中文化的产业工人，很多已过中年，能有多少能通过学习培训成为程序员呢？卡车司机，商店营业员，客服电话服务员的情况也类似。实际上，参加政府资助的职业培训的人中，只有15%找到了相应的工作。

杨安泽的一个主要观点是，一百多年前发明的用来衡量经济发展的指标，GDP，早就不适合今天的现实了。虽然美国的GDP 在近年持续增长，失业率达到历史最低水平，可事实上美国的经济和社会问题重重。美国人的平均寿命，已经连续三年下降，这是在所有发达国家中绝无仅的，在美国历史上，这种情况要追溯到一百年前的1918年，因“西班牙流感”传染病引起的大量死亡。这一次的原因，是阿片毒品和自杀（点击前文），两者的死亡人数都超过了车祸，两者都和中西部地区经济萎缩失业增加有密切相关。而官方统计的失业率，是无法统计那些完全放弃找工作的希望，退出劳动力市场的人口的。

所以，杨安泽主张，要改变衡量社会经济发展的标准，以人民的生活水平状态为先，"Humanity First" 是他的竞选口号。

作为一个成功的有经验的企业家，杨安泽指出，传统的”资本主义“经济发展的良性循环，是建立在三个重要的前提之下的：

一个成功的大规模企业，会雇佣大批的人；
企业主因为同行业的竞争，会给雇员增加工资，提供医疗退休等福利；

为了发展具有购买力的市场，企业会反馈社会，不断提高雇员的报酬。

如今，这些条件全部都被颠覆了。即便是象脸书那样的巨额市值的高科技公司，雇佣的人数也远不及传统工业过去能达到的规模。因为实际上的高失业率而缺乏就业市场的竞争，企业提供给员工的福利越来越少。美国的企业已经很少给员工有退休金了，而美国人的平均工资，除去通货膨胀，几十年都没有增长。近年来，越来越多的企业只雇佣合同工或临时工，这样就可以不给员工提供医疗保险。因为全球化，很多企业的市场在国外，所以也就不在乎本地本国的消费者的购买力了。所以，传统的资本主义经济发展模式，已经到了对本国人民不可持续的地步。

要应对经济发展的根本性变化，杨安泽提出的最主要的政策，是”Freedom Dividend（自由红利，点击前文）“，一种全民基本收入。来源是象欧洲国家一样，对消费品（奢侈品）收附加值税，和高科技取代工人为企业获得的盈利分成。在他的竞选网站上（yang2020.com)，有七十多个具体的政策纲领，远远超过了所有其他总统候选人。他以事实数据说话的风格，正视现实敲响的警钟，实事求是的现实态度，为他赢得了越来越多的支持。

杨安泽对第四次工业革命浪潮会带来的危机的表述，引起很多人的共鸣，特别在是亲身见证了制造业衰退的中西部。有一个选民对他说：”2016年我投票给川普，其实是希望能选上一个你这样的人。2020年我一定投票给你！“ 在网络世界里，他的粉丝群发展迅速，成了"Yang Gang"。福克斯电台著名的主持人Tucker Carlson 对他的采访中，完全同意他在这方面的见解。甚至有一批极右翼人士对他也极力推崇。杨安泽的政见，显然触动了很多美国人，不管他们的政治立场是左还是右。

到目前为止，杨安泽造成的影响力，主要是通过网络和电台传播的。这位充满智慧、阳光自信的优秀华二代，明天，将成为美国200多年历史上，首位登台全国性电台总统竞选节目的华裔候选人。明天的CNN Town Hall，也将是他第一次有机会在主流媒体的舞台，把他的理念充分呈现给全体美国人。会有什么样的反响，让我们拭目以待！

看华裔指点美国江山激Yang谈吐，不要错过！

前文导读

《如何打入最紧俏的美国国家公园？》
《美国的金秋绝色》
《从新科影帝雷米·馬利克到楊安泽》

《总统候选人杨安泽书写历史！》
《参选总统的华裔！杨安泽的$1000和$1》

《赴美23年，最红的中国“打工仔”要海归了》

《前总统小布什给父亲老布什总统的悼词》

《经过两次世界大战摧残，欧洲城市还跟画一样！》

陌上美国 客观快捷的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。请加我们的转发工作号，微信ID: moshangUS。

阅读原文[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 1848
在看26

精选留言
作者已设置关注后才可以留言

4

Lau L
杨的出现证明美丽坚永远伟大…如杨为正川为副米国将再次走向顶级昌盛！

2

Andy Luo
卡车司机中年男最多

2

作者
笔误，平均年龄40多，一会更正。

1

词穷
一百多年前用以衡量社会水平的GDP已经落后

作者: indy 时间: 2019-4-16 04:57
Town Hall
作者: indy 时间: 2019-4-16 04:58
https://edition.cnn.com/politics/live-news/marianne-williamson-town-hall/index.html?from=groupmessage&isappinstalled=0

[backcolor=rgb(38, 38, 38) !important]

[color=rgb(217, 217, 217) !important]Cookie Notice
[color=rgb(217, 217, 217) !important]By using this site, you agree to our updated Privacy Policy and our Terms of Use.

LIVE TV

45
Congress
Supreme Court
Facts First
2020 Election

SearchEdition

World
U.S. Politics
Business
Entertainment
Tech
Sport
Travel
Style
Health
Features
Video
More…

FOLLOW CNN POLITICS

[size=0.75em]Live
[size=0.85em]Fire at Notre Dame cathedral

[size=0.75em]Live
[size=0.85em]2020 fundraising totals

[size=0.75em]Live
[size=0.85em]What's moving markets today

[size=0.75em]As it happened
[size=0.85em]London climate change protest

Play Video

Yang pressed on support from white nationalists3:03

CNN town halls with Andrew Yang and Marianne WilliamsonBy Veronica Rocha and Dan Merica, CNNUpdated 20 hr 36 min ago8:20 p.m. ET, April 14, 2019
Share

What we covered here
2020 Democratic town halls: Spiritual book author Marianne Williamson and businessman Andrew Yang took questions at two separate CNN town halls. Scroll down for highlights.

20 hr 36 min ago3 key quotes from each of tonight's town halls

Democratic presidential hopefuls Marianne Williamson and Andrew Yang just wrapped up their CNN town halls, where they were asked about white nationalists, President Trump and jobs.
In case you missed them, here are three key quotes from each of the candidates:

On his freedom dividends proposal: "The goal is to make an economy that works for every one. A trickle up economy from people, families and community up."
On the support he has received online from white nationalists: “I disavowed any of that support. I don’t want anyone that has an agenda different than that of this campaign. We’re trying to solve the problem.”
On why he supports decriminalizing heroin: "There are countries, including Portugal, that have decriminalized for personal use. They say if you have more than a week supply, then we may treat you as a dealer or supplier or someone engaged in a criminal enterprise and then it’s illegal. If we catch you with a quantity that suggest you’re using it personally, we refer you to treatment. That’s what we need to do in the United States.”

On his freedom dividends proposal: "The goal is to make an economy that works for every one. A trickle up economy from people, families and community up."
On the support he has received online from white nationalists: “I disavowed any of that support. I don’t want anyone that has an agenda different than that of this campaign. We’re trying to solve the problem.”
On why he supports decriminalizing heroin: "There are countries, including Portugal, that have decriminalized for personal use. They say if you have more than a week supply, then we may treat you as a dealer or supplier or someone engaged in a criminal enterprise and then it’s illegal. If we catch you with a quantity that suggest you’re using it personally, we refer you to treatment. That’s what we need to do in the United States.”

20 hr 57 min agoHow Yang plans to monitor malicious speech in the US

Democratic presidential hopeful Andrew Yang made the case for an ombudsman to monitor malicious speech in the US.
"We have to be able to sort out people who are maliciously informing the American people and that to me is a much greater danger than we face now," he said.
He brought up the UK and how it monitors certain speech. Yang said they had something equivalent to an ombudsman, where complaints are filed and taken under review.
"So if they can do that, why can't we?" Yang asked.
Yang said foreign actors are investing money to maliciously doctor information to corrupt US democracy and "then frankly having a good laugh about it."
"Right now we're on the verge of a difficult time. So Americans can't trust what we see," he said.

Play Video

21 hr 7 min agoYang says he wants to destigmatize autism and create a federal funding program

Businessman Andrew Yang, whose older son is on the autism spectrum, told an audience member who said he was as well that he wants to invest more in helping families with children who are developmentally different, or neurological atypical, and destigmatize autism.
Yang said he and his wife first discovered their son had autism when he was turning 4 years old. It came as a "massive relief."
Here's why:
"As first time parents, you don't know, maybe this is perfectly normal, maybe we're just terrible parents. A lot of things two through your mind. When we realized he was on the autism spectrum, it's been this tremendous journey for our family. I know what families go through," he said.
Yang went on to to say as president, he would support a federal program that funnels federal money into schools and communities, so that burden is not on states.
"As a parent of someone who is atypical, I now think atypical is the new typical," he said.
He added: "For whatever reason, it's swept under the rug as something to be ashamed of which makes no sense. I'm very proud of my son and anyone who has son on the spectrum in their family feels the exact same way."

Play Video

20 hr 45 min agoWhy Yang supports decriminalizing heroin and other opiates, but not cocaine
From CNN's Dan Merica

Businessman Andrew Yang said Sunday that he supports decriminalizing heroin and other opiates, but doesn't back doing the same to cocaine.
“We need to decriminalize opiates for personal use,” Yang said. “I’m also for the legalization of cannabis.”
Yang pointed to countries, like Portugal, who have done the same.
“There are countries, including Portugal, that have decriminalized for personal use. They say if you have more than a week supply, then we may treat you as a dealer or supplier or someone engaged in a criminal enterprise and then it’s illegal. If we catch you with a quantity that suggest you’re using it personally, we refer you to treatment,” Yang said. “That’s what we need to do in the United States.”
Yang said cocaine is not on his list to decriminalize because “the addiction has very different features.”

Play Video

21 hr 14 min agoYang disavows white nationalists' support, which he traces to a tweet about demographic changes
From CNN's Dan Merica

Businessman Andrew Yang said Sunday that he was confused by the support he has received online by some white nationalists, something he disavowed.
Yang, the son of Taiwanese immigrants, has curiously received support on online message boards, as well as more mainstream sites like Reddit, from a series of white nationalist accounts. Part of the reason, the campaign believes, is because he has tweeted about demographic changes.
“I disavowed any of that support,” Yang said Sunday. “I don’t want anyone that has an agenda different than that of this campaign. We’re trying to solve the problem.”
Yang joked about the support, too.
“I don’t look much like a white nationalist. It’s been a point of confusion,” he said to laughs, adding that one reason his campaign believes he has been getting the support is because he once retweeted a New York Times report that addressed the impact opioids are having on white communities in the Midwest and South.
Yang wrote in his book, "The War on Normal People," that the group he worries about most in America is poor whites, something that is also believed to have encouraged support from white nationalists.
“In the context of my book, I was saying, how will this tribalism and violence manifest itself. Poor whites who felt like they had no future and then that violence would emerge in large part because that group would become increasingly angry and distressed,” he said. “That’s the context of the book.”

Play Video

21 hr 30 min agoYang speculates Trump will nickname him "Comrade Yang"
From CNN's Dan Merica

Businessman Andrew Yang said Sunday that he was the best candidate to take on Donald Trump because he is “focused on solving the problems that got him elected in the first place.”
But Yang said that he is prepared, if he is able to debate Trump, for the President to give him one of his trademark nicknames.

“My team and I have been joking about what Donald Trump’s nickname for me will be,” Yang said with a smile. “We have come up with ’Comrade Yang.’”

Yang also answer the question about taking on Trump by delivering what has become a trademark line for the long-shot candidate.
“When I was in Iowa, someone said he cannot wait to see me debate Donald Trump. I’m his polar opposite,” Yang said. “What I’ve been saying is the opposite of Donald Trump is an Asian man who likes math.”

Play Video

PAID CONTENT

Seniors With No Life Insurance Feel Silly For Not Knowing Thisfinancejournal24.com

The Best Attorneys in Cary. See The Full List.Attorney Finder | Sponsored Listings

Recommended by

20 hr 51 min agoWhat Yang believes American politicians should be trying to do (it's not saving jobs)
From CNN's Dan Merica

Businessman Andrew Yang said Sunday that the goal of American politicians should not be to save jobs that are being phased out of the economy by automation -- it should be “to make our lives better.”
Yang’s pitch to deal with the increase of artificial intelligence – a key part of his 2020 pitch – is a freedom dividend, a $1,000 per month payment to every American.
“When you trace the steps, Amazon is sucking up $20 billion in commerce and that’s what’s causing the malls and stores to close. You see, it’s wall-to-wall robots and they are investing billions of dollars in AI. It’s difficult (to) stop this process,” Yang said.

“We have to instead think about how we can make Americans prosperous through this time. The goal should not be to save jobs. The goal should be to make our lives better.”

Yang argued Sunday that automation is a key reason President Donald Trump won in 2016, arguing that the impact the rise in technology has directly impacted swing states that the Republican carried over Hillary Clinton.
“He won… because we automated away four million manufacturing jobs in Michigan, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Missouri, Iowa,” Yang said. “All the swing states he needed to win.”
And Yang’s argument is that automation is now growing beyond just manufacturing, including “retail jobs, call center jobs and the trucking jobs in the days to come.”
Here's what Yang said his goal is with the freedom dividend:
"The goal is to make an economy that works for every one. A trickle up economy from people, families and community up. And though the freedom dividend might help certain Americans more than others depending on their benefits, programs or enrollment, the goal is to make it so we don't stop at the freedom dividend."
Yang acknowledged that the freedom dividend "doesn't solve all problems for all people but hopefully will move us in the right direction."

Play Video

21 hr 53 min agoIn the Green Room with Andrew Yang

Democratic presidential hopeful Andrew Yang just chatted with CNN and answered a few questions before tonight's town hall.
We asked him six simple questions so voters can get to know him better.
Here's what he said:
CNN: What's one thing about you that surprises people?
Yang: "I like to play basketball, so I play every chance I get."
CNN: What’s the best piece of advice you’ve ever received?
Yang: "If you can find a mentor whose life resembles what you want for yourself, then you should consider yourself very lucky and you should try and work with that person."
CNN: What’s your favorite movie and why?
Yang: "'The Shawshank Redemption' because it's on TNT every three hours."
CNN: What was the last book you read?
Yang: "The last book I read was 'Winners Take All' by Anand Giridharadas about how at this point we put everyone who has succeeded in marketplace up on a pedestal and then we listened to everything they say and they are not going to help solve our problems."
CNN: What is your greatest accomplishment?
Yang: "My greatest accomplishment is being married and having two kids that I get to wake up to every time I am home."
CNN: What three issues do we have to deal with right now?
Yang: "The big three issues is one is that our economy is evolving in ways that's pushing more and more Americans to the sidelines. So that's why Donald Trump is our President today — is that we automated away four million manufacturing jobs, so that's issue No.1: the evolving economy. No. 2 is climate change. The last four years have been the four warmest years in recorded history and climate change is about to accelerate and become a growing crisis. And No. 3 is our polarized and dysfunctional political system, which is making it impossible to get anything done to help solve the problems of the 21st century."

21 hr 56 min agoNOW: Businessman Andrew Yang takes questions at CNN's town hall

Businessman Andrew Yang, a Democratic presidential candidate, just took the stage and will answer questions from voters at CNN's town hall.
He visited the set earlier today:

His platform: Yang is an entrepreneur who launched Venture for America, a fellowship program that aims to connect recent grads with startups.
He filed to run for president on November 6, 2017 and gave an interview to the New York Times in February 2018 about his ideas.
Yang wants to give all Americans a universal basic income of $1,000 per month to address economic inequality.
To highlight universal basic income, Yang said he would give one New Hampshire resident $1,000 a month from his own pocket. Jodie Fassi of Goffstown, New Hampshire, was selected, his campaign said.
In case you missed it, his supporters, also known as the "Yang Gang," are hosting watch parties tonight. Here's what you need to know:

GO DEEPER

Author seeking Dem presidential nod calls for 'moral and spiritual awakening' in US

Here are the 18 Democrats who have said they're running for president
2020 hopeful Andrew Yang unveils plan to use 3D hologram to campaign in 'two or three places' at once
Here are the Democrats who have said they're running for president
Do Americans really want outsider politicians?

Search
World
U.S. Politics
Business
Entertainment
Tech
Sport
Travel
Style
Health
Features
Video
More…

FOLLOW CNN POLITICS

Terms of Use
Privacy Policy
Accessibility & CC
AdChoices
MSA Statement
Advertise with us
About us
CNN Store
Newsletters
Transcripts
License Footage
CNN Newsource

© 2019 Cable News Network.Turner Broadcasting System, Inc.All Rights Reserved.CNN Sans ™ & © 2016 Cable News Network.

作者: indy 时间: 2019-4-16 05:00
美国华裔第一次登上总统竞选的大舞台！
原创：琥珀风筝，西岭  陌上美国  今天
星期一

陌上美国  欢迎关注

美国有约三亿三千万人口，其中接近四百万华人。从1776年建国以来，从没有一个华裔出现在总统竞选全国性电视节目的舞台上。

2019年4月14日这天，历史被改写！

因为在民煮选举的舞台上，冲击全球最高级别的美国总统宝座——

对于遍及世界各地的炎黄子孙，这是上下五千年的漫漫长路；

对于美国华人，等待了一百五十多载春秋，仅有两人，可谓百年一遇；

对于我们的主人公杨安泽，则是起步于单打独斗的整整1年多。而这之前，是他几十年的人生累积和奋斗（点击查看前文
作者: indy 时间: 2019-4-16 05:00
https://mp.weixin.qq.com/s/o-pDq6A7ZyXH5IoY3HSQLw
作者: lorry 时间: 2019-4-16 09:45
Media is hostile.
作者: indy 时间: 2019-4-17 10:35
https://mp.weixin.qq.com/s/CYzy8HqKlhowgMB8-2eLjA

短讯：最新民调显示杨安泽支持率大幅上升，再次展露黑马之姿[url=]Pavatar文集[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]昨天

[size=1em]点击上方蓝字，加关注不迷路~

14日晚7点，CNN Town Hall选民见面会史上首次出现一位华裔总统候选人的身影，这必然是载入史册的时刻。杨安泽闪亮登场，现场回答了主持人和众多选民的热情提问，赢得广泛好评。

CNN视频截图

视频完整版链接：
https://www.powervoter.us/andrew_yang/cnn_town_hall_with_andrew_yang
（需复制到浏览器地址栏访问）

CNN视频截图

最新全国性民主党候选人民调显示，杨安泽的支持率大幅提升，首次突破了1%，已经达到3%，暂时和Julian Castro并列第8。

图片来自emmerson官网

这次CNN见面会之后，估计支持率还会继续上升。

英文报道原文链接：
https://emersonpolling.reportablenews.com/pr/april-national-poll-bernie-takes-lead-for-democratic-nomination-mayor-pete-on-the-move
（需复制到浏览器地址栏访问）

PAVATAR文集关注我们

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 214
在看2

精选留言
[url=]写留言[/url]

unique pig
傻叉黄左，圈了不少钱了吧

Durak
华裔、亚裔，能不能不要再当民主党的狗？

作者: indy 时间: 2019-4-17 10:36
https://mp.weixin.qq.com/s/AqsWz6zbLI6P7rwv0D5Gcg

华人参政历史里程碑，杨安泽CNN Town Hall选民见面会中英文双语字幕完整视频独家放送[url=]Pavatar文集[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]今天

[size=1em]点击上方蓝字，加关注不迷路~

美国东部时间4月14日晚上7点，一身西装，自信潇洒的杨安泽现身CNN town hall选民见面会，这绝对是划时代的历史一刻。

现场观众和主持人提出了各种选民关心的各种问题，杨安泽逐一给出了精彩的回答，估计这场见面会还将有力地推动杨安泽的民调支持率继续攀升。

https://www.powervoter.us/andrew_yang/cnn_town_hall_with_andrew_yang

(复制链接到浏览器地址栏或点击下面的阅读原文观看)

相关文章：短讯：最新民调显示杨安泽支持率大幅上升，再次展露黑马之姿

PAVATAR文集关注我们

阅读原文[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 5
在看

[url=]写留言[/url]

作者: indy 时间: 2019-4-17 22:09
（不信谣不传谣啊）

https://mp.weixin.qq.com/s/9WDVWPjiq-VPHXJOicNgBg

作者: indy 时间: 2019-4-26 07:41
https://www.yang2020.com/blog/rally-in-la-2020/?from=groupmessage

[color=var(--blueLight)]Skip to primary navigation
[color=var(--blueLight)]Skip to content
[color=var(--blueLight)]Skip to footer

[backcolor=var(--red)]
[color=var(--white)]Andrew Yang is touring America!
[color=var(--white)]FIND AN EVENT!

[backcolor=var(--blueDark)]
Andrew Yang for President
Humanity First. $1,000/month for all.

RALLY IN LA + 2020
[size=1.6]April 23, 2019 by [color=var(--blueLight)]Andrew Yang
Hello, I hope you are doing great!
I am writing this from LA, where we met with local community leaders and then proceeded to have one of our biggest rallies yet.  2,000+ people came out to celebrate our message, and we made [color=var(--blueLight)]the local LA news.
It was a blast.  The [color=var(--blueLight)]Humanity First Tour has been a ton of fun. The best thing about our events is the energy and optimism of the people who show up.  Plus our playlist gets better all of the time.
The press continues to roll in—[color=var(--blueLight)]538 notedthat I am one of only 6 candidates to meet both the polling AND donation requirements to make the DNC debates (the others are Buttigieg, Sanders, O’Rourke, Harris, and Warren).  Thank you for making it happen.  [color=var(--blueLight)]USA Today had me at #1 from their readers in terms of candidates they were excited about.
This week we are [color=var(--blueLight)]heading to Nevada, which is the 3rd state to vote for the Democratic nominee.  For those of you who aren’t super into politics (which may describe about 90% of you), the order of states voting goes (dates subject to change):
Iowa – February 3rd, 2020
New Hampshire – February 11th, 2020
Nevada – February 22nd, 2020
South Carolina – February 29th, 2020
California, Texas, Massachusetts, Minnesota, North Carolina, Virginia, Alabama, Arkansas, Oklahoma, Tennessee, Utah, Vermont, Democrats Abroad* – March 3rd, 2020.

This is why you always hear about voters in Iowa and New Hampshire in particular—because they vote first, they have an enormous amount of influence.  Historically, you need to finish at the top of the heap in one or both of those states to win the nomination.  This is in part because the results in early states drive voters in later states—if you do well in the early states, you get much more support, money, and attention every day.  By the time the calendar gets to March, the nomination is often down to 1 or 2 candidates.
This time, that may hold true again.  But there is some thought that the nomination calendar will stretch through the Spring and Summer in 2020 because the field is so fragmented that it will be hard for any one candidate to achieve a majority.  This is particularly true given that superdelegates—who went en masse for Hillary Clinton last time—cannot vote until the 2nd round of voting at the Democratic convention in Milwaukee in July, a change they made to give more power to grassroots voters.  Some believe that there will be a contested convention where no one has a majority and there will be a big negotiation to determine the nominee.
It is hard to know—a field this big on the Democratic side is unprecedented.  We are in uncharted territory.
It’s one reason the opportunity for us is so historic.
One thing to note about the scenario above—if we get a significant number of delegates, we could be in position to ride into Milwaukee in position to decide the Democratic nominee.  Universal Basic Income, updated economic measurements, and a more modern approach to AI as part of the Democratic Party platform?
Sounds good to me.  It’s very achievable.
To get there, we need to win support everywhere, but particularly in the early states.  I am excited to campaign in Nevada—[color=var(--blueLight)]where we already are at 3% support—[color=var(--blueLight)]this week and Iowa later this week.  This will be my 11th trip to Iowa and we now have many friends there.  I believe that we will outperform any polling in the early states in part because we are attracting folks who will be voting for the first time in a Democratic caucus or primary.  But we still have a lot of work to do.
The goal is to win.  We can do it.  History is providing us a golden opportunity.  Let’s make the most of it.
The next four stops in the [color=var(--blueLight)]Humanity First Tour are [color=var(--blueLight)]Las Vegas, [color=var(--blueLight)]Des Moines, [color=var(--blueLight)]Seattle, and [color=var(--blueLight)]Minneapolis, and then back to [color=var(--blueLight)]New York for a big rally in Washington Square Park.
Our crowds get bigger all of the time.  With you behind us we will make history in 2020.
-Andrew

[size=1.6]Filed Under: [color=var(--blueLight)]Andrew

JOIN THE FIGHT[backcolor=var(--grayLight)]

I'M IN![backcolor=var(--blueDark)]
[color=rgb(255, 255, 255) !important][backcolor=rgb(20, 46, 123) !important]
[color=rgb(255, 255, 255) !important][backcolor=rgb(20, 46, 123) !important]
[color=rgb(255, 255, 255) !important][backcolor=rgb(20, 46, 123) !important]
[color=rgb(255, 255, 255) !important][backcolor=rgb(20, 46, 123) !important]

CONTACT US
BLOG
CAREERS

Paid For By Friends Of Andrew Yang

© 2019 Friends Of Andrew Yang.
All Rights Reserved. Privacy Policy.
New York, NY 10018

作者: indy 时间: 2019-4-26 07:42
"杨安泽不论是否当选，他的每一寸成功都将改写历史"  北美崔哥
作者: 李根 时间: 2019-4-27 09:56

indy 发表于 2019-4-25 18:42
"杨安泽不论是否当选，他的每一寸成功都将改写历史"  北美崔哥

同意，杨的具体政策很糊烂这都不要紧，只要他这张华裔的脸显示在政坛上，跟其他族裔的政客同台竞争，这就够了。

民主党的主要候选人不都是在扯淡吗？既然都是扯淡，杨也来扯，还比他们扯得精彩，这也很好嘛。

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-5-2 03:22

李根发表于 2019-4-27 09:56
同意，杨的具体政策很糊烂这都不要紧，只要他这张华裔的脸显示在政坛上，跟其他族裔的政客同台竞争，这就 ...

老尤先用黑皮大统领电影电视给人洗脑个一二十年才真出了奥黑。灯塔的大众传媒里亚洲人不是空气就是笑话，杨能做到现在的地步，已经是亚洲人的了不起的成绩了。
作者: indy 时间: 2019-5-16 19:02
看起来不错

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2