爱吱声

标题: 属镂之剑 [打印本页]

作者: 履虎尾    时间: 2011-5-26 12:40
标题: 属镂之剑
本帖最后由 履虎尾 于 2011-5-26 12:42 编辑 1 g. ?9 W+ K" |- K# C0 s, s

. I' L8 f$ i4 `, X( o3 r
     属镂之剑是春秋时期吴王夫差的宝剑。在讲述春秋五霸时,俺给二流虎尾讲到了这口属镂之剑。此剑之有名,不在其削金断玉,锋利无比,而是因为此剑之下,缠绕着两缕忠魂。
   
    第一位死在此剑之下的是忠臣伍员伍子胥。伍员辅佐两代吴王,进专诸,荐孙武,破大楚,败强越,然而,在接纳越国投降的问题上同吴王夫差产生不同主张。最后,夫差将属镂之剑赐于伍员,武员含愤而死。临死前,伍子胥对左右说道:我死后,将我的眼睛挖出,挂在吴国的东门之上,我要亲眼看着越军是怎样打进吴国的。等伍员死后,夫差将其尸体斩为数段,装在皮口袋(鸱夷)之中,抛入钱塘江。

' @2 t% v8 u8 x
   
    第二位死在此剑之下的是越国忠臣文种。越王句践会稽败后,十年生聚,十年教训,卧薪尝胆,决心报仇。句践有两个得力助手,一个是范蠡,另一个就是文种。在文种范蠡的帮助下,终于灭掉强吴。灭吴后,范蠡对文种说:“我们大王只可以同患难,不可以共富贵,你我兄弟不如功成身退,弃官逃走,免得遭遇不幸也。”文种说:“不可!灭吴虽然成功,但大王的称霸大业还没有完成,还需要我们的帮助,岂可此时弃大王而去耶?”范蠡见文种如此,只好只身出走。范蠡隐姓埋名,逃到陶地,自称朱公,人称之为陶朱公,十年之内,三致千金。而范蠡出走不久,越王句践果然不出所料,将一口宝剑赐与文种。文种接剑在手,仔细端详,认得正是吴国忠臣伍员自裁之属镂之剑。文种明白了越王句践的意思,于是,从容自裁。
     
    俺讲到此处,问曰:“伍员、文种是一类人,范蠡是又一类人,二流虎尾们,我们应该学习哪一种人捏?”
     
    二流虎尾们齐声曰:“当然是学习范蠡也!”
     
    俺曰:“错!扣十分。范蠡所为,乃是一种临阵脱逃,不可学习也!要学习伍员、文种,这就叫忠臣不怕死也。”
     
    二流虎尾齐声大叫,曰:“什么,什么?先生难道是想让我每去白白送死耶?”
     
    俺曰:“并不是白白送死也,此乃司马迁所说的重于泰山啊。”
     
    一个二流虎尾站起身来,曰:“先生,吴王夫差,越王句践,将属镂之剑赐给忠臣,明明是昏君,难道伍员、文种就应该为昏君卖命吗?范蠡逃走,又有什么该受谴责者也?”

' r; K! r% c, N3 A8 J% c" w
  
    俺曰:“俺并不是说,大家都应该为昏君去死。而是说,应该学习伍员、文种,以及龙逢、比干、屈原、岳飞、于谦等忠于国家,为自己认定的事业献身的精神也。”
     
    站着的二流虎尾曰:“我看范蠡的出走没有错,正如俗语所说——‘留得青山在,不怕没柴烧’也!”
   
    众二流虎尾皆曰:“是也,是也!”
     
    俺曰:“非也,非也!‘留得青山在,不怕没柴烧’是典型的叛徒哲学,范蠡是典型的临阵脱逃,决不可学习也!”

# b$ l+ x! l/ h* J8 V
   全体二流虎尾齐声曰:“我等宁死不做伍员、文种!定要学习范蠡也!”
! a5 {+ o; t2 ]; b' R) K
    俺曰:“呵呵,也许这就是代沟吧。好罢,俺也退一步,尔等欲效仿范蠡,也由得你们。不过,尔等一定要知道,范蠡的做法已经探到了底线,此底线不可逾越,一旦逾越,则堕入万劫不复之境地也。”

+ d' E5 B1 G  n4 g9 z
    二流虎尾们面面相觑,一阵寂寞(俺当然知道——他们心中并不服气)。过了一会儿,一雌性二流虎尾怯生生地问曰:“先生,如果越过了呢?又将是怎样耶?”
     
    俺曰:“不可逾越,万万不可!因为,因为,一旦越过此条底线,那便是——‘冲冠一怒为红颜’也。”

作者: 老芒    时间: 2011-5-26 13:10
我杂觉得陶朱公那是功成身退呢,虽然也算是在事业的巩固期吧,好歹没背叛投敌。
作者: 胖卡门    时间: 2011-5-26 13:39
哎呀,俺也赞同芒哥的看法,陶朱公功成身退,泛舟五湖,左拥右抱,红袖添香,腰缠万贯,软玉满怀,醉生梦死,淫诗作画,风流~涕淌,何其的潇洒啊,何其的羡慕啊。。。。。
作者: 穿越    时间: 2011-5-26 13:51
回复 履虎尾 的帖子
. m' N! \" L& _8 ?8 j0 J! q
我等宁死不做伍员、文种!定要学习范蠡也!

; L; g5 j0 [% _, G9 v2 J# \  r* B# ~* u8 ?* D
伍员、文种赴死,范蠡取生。虎老师的学生们宁死也不学伍员、文种去死,这个逻辑上有问题啊。
作者: 雪个    时间: 2011-5-26 13:56
回复 履虎尾 的帖子3 E* F6 R. m& V- ?" H; C$ o; ^
. |$ L* b6 q- Y8 L9 b, P9 G% l5 Z9 r
在现在这个年代,还谈什么理想什么精神。。。难喽!
作者: 胖卡门    时间: 2011-5-26 14:00
不列颠古语云:留得北海在,不怕没鱼打。生死关头,只要不是与异族火拼与阶敌血斗,眼瞅着要不明不白滴挂在自己人手中,换我肯定是跑了个咪的。
作者: 蓦然回首    时间: 2011-5-26 18:36
夫差似乎挺喜欢造剑的,很多省份都有他的剑出土,甚至还从废品收购站里找到过。
作者: 冰蚁    时间: 2011-5-26 23:22
本帖最后由 冰蚁 于 2011-5-26 10:22 编辑 $ q- ?8 O$ m6 v. `, Q& T

1 j: @2 h/ b! Q  j! H  [" D- Q虎老师啊,忠君与爱国应该分开滴。国是要爱滴,君则是能则辅之,不能则去之。愚忠赴死,安能重于泰山涅?当然廖,冲冠一怒为红颜是肯定能重于“泰山”滴。
作者: 海天    时间: 2011-5-27 09:03
哈哈,乍一看“老范”“老范”的,还以为是范跑跑哪
作者: 陈方    时间: 2011-5-28 18:12
春秋战国时期,功成没身退的,没一个有好下场啊。
作者: 非    时间: 2011-5-28 18:58
飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。" i. z. B4 k: Q7 A9 v# S

& C$ @* P6 t7 y1 x虎老师这句: “俺并不是说,大家都应该为昏君去死。而是说,应该学习伍员、文种,以及龙逢、比干、屈原、岳飞、于谦等忠于国家,为自己认定的事业献身的精神也。”这里面的”“认定的事业”,如果我在课堂上,很有可能会问,认定的“事业”和认定的“君主”就此是一回事么?' h, w& V, \% M
' G+ ~, ^8 Q/ K7 p7 C) e$ v
把事业寄托在一人身上,其下场往往不太妙。
作者: 冰蚁    时间: 2011-5-29 00:14
本帖最后由 冰蚁 于 2011-5-28 11:15 编辑 2 r- i5 _; B: i/ [6 [
; @6 c- W9 c8 t) F& N0 Y
回复 的帖子4 |+ S, M$ I0 x% L: R% m2 V) _
8 j6 D! y- O  e3 g- p
那诸葛亮呢?
; X1 b; y& m1 l: @7 v2 z
诸葛亮是当权派啊。一手遮天,基本上他就是君了。刘禅时期,诸葛亮其实和曹操很像,不过做得冠冕堂皇些。
作者: 乡间小径    时间: 2011-5-29 10:15
虎老师,有一点想商榷一下。若说忠于国家的话,好象伍子胥的经历说服力不够。
作者: 乡间小径    时间: 2011-5-30 10:48
虎老师,觉得您对范蠡的评价可能与俺的有所不同。在俺看来,范蠡能在危难时佐君王成其霸业,在越国强盛时急流勇退。这样的人道德上并无太多可以指责之处。这样的人被说成是做人的底线的话,可能大多数人都无法认同。+ u0 ^' q4 {5 T# j) X3 A+ X0 M
做人的底线如果设置太高会使得道德变得高不可攀,那样,并不一定是好事。另外,今日的情形与两千年前截然不同,现代人的选择比以前更多样化,如果我坐在您的课堂上的话,我会说我不会在其中做选择,后世有更多好的榜样可以选择,无论是否舍生取义。当然,俺并不是菲薄伍子胥和文种,他们是可敬之人,只是要今人学他们,容易造成观念上的困惑。
; M( Z4 p. W2 Q8 Y/ c俺的文史知识很浅薄,只是对这个例子有一些自己的看法。如有不妥之处,万望海涵。
1 p2 g2 g* Z5 o" h) F; L. J7 k, o( F" i: x1 z
另:俺比较同意穿越和非的看法,忘了这是特区,用了蚂蚁党的标记,有灌水之嫌,这里道个不是,下不为例。
作者: 履虎尾    时间: 2011-5-30 13:25
回复 乡间小径 的帖子4 v( R1 ~. Y2 t: c: D5 o8 X
+ J) [' j% Z! N1 o( l7 |
小径兄,这个问题的另一个关键,是范蠡的身份。他不是个一般的参与者,而是决策者。正如同船在海上沉没,船上的其他人都可以逃生,唯有船长不可一样。
作者: 乡间小径    时间: 2011-5-31 00:20
本帖最后由 乡间小径 于 2011-5-31 00:21 编辑
* M) m6 b% D  e1 \+ G; s; O# q: ], Z9 Z' d! ?/ l- b. y
回复 履虎尾 的帖子
! x& Y1 P' E5 p7 b- }
  A$ h9 z$ F8 u# H, Z. j' @范蠡于越国,是在越国处于羸弱时鼎力相助,使其由弱转强,一举吞并吴国。他归隐时,越国内外皆无大患,是应该享受成果的时候,并不是处于沉船的境地。他相当于一个船长经历了惊涛骇浪,将船驶抵平静的港湾,在众人欢庆时,选择悄然离去。所以,范蠡并非临阵脱逃。' E( K- F5 U6 g9 p
对于相当于董事长的越王勾践来讲,范蠡并不是最高决策者,而是政策的筹划者和执行者之一。范蠡这个总经理之于越王此时已不重要,没有范蠡对他最重要。 被砍头和归隐都是消失的方式。范蠡此时退出决策圈,对于越王巩固自己的势力有好处,功高盖主,是任何君王都不愿意看到的。历史上政权更替后,功臣名将有很多选择还乡归隐,避免被杀的风险,而在国家危难时,再出山相助。这应该算是明智之举。
作者: 非    时间: 2011-5-31 03:36
乡间小径 发表于 2011-5-31 00:20
; p, d5 j: S! T7 ~回复 履虎尾 的帖子2 }  I# t  O; X8 p7 v

6 u0 S+ `- j. [" t范蠡于越国,是在越国处于羸弱时鼎力相助,使其由弱转强,一举吞并吴国。他归隐时,越 ...

+ g7 Q$ h6 {8 B) t0 c2 ~; E' t' m不错,我也是这么认为。这个船长的比喻尤其好。我也不认为范蠡是临阵脱逃。
作者: 履虎尾    时间: 2011-5-31 09:40
回复 的帖子
' _; n" ]( J9 v* T$ J+ p5 G9 O2 g7 E. C
彼众我寡,说不过,
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 23:20
回复 履虎尾 的帖子  ^7 S3 S3 W' u7 U* L! x

) {! V" n8 G% V: V4 O$ G  \这就是所谓民族大义是碰不得的底线。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 23:22
回复 穿越 的帖子3 e  y0 ~# R7 C; a. M

3 y8 W, d1 G% D9 R4 b. Q7 O6 N这就是学生的不可置信的威胁。
作者: MacArthur    时间: 2011-6-24 03:34
回复 履虎尾 的帖子
' g- S% B6 r; v8 ~4 T1 U) N) @6 s+ q  w; x' H% v! y) W$ P
虎老师应该跟二流虎尾巴们讲明白,这个“学习”的真正含义 -- 让你学习勾践卧薪尝胆,难道真得要去买个胆每天尝尝吗?他还干过更恶心的事情,要不要也模仿一下? - x; b9 |* g/ L; Q

0 K- t2 P5 p# W( S其实虎老师还应该跟虎尾巴们讲明白,还有第三道路:伍员应该干掉夫差自立。。。 这等昏庸好色之徒,如果不是老夫,何来今日。。。   D# T7 f6 V5 u6 f; d$ x) l
2 s# X2 I7 ?- J

) M6 x" A) F, p/ ~/ V; k
- Z' D# J3 W4 ^6 I2 K* k" K2 |
作者: 老兵帅客    时间: 2011-7-22 03:51
回复 冰蚁 的帖子( l) z8 m" C/ N& o2 Y  r9 j% |( _

( ^0 Y% f% p+ u/ }7 O, s诸葛亮杀保皇派了吗?
作者: sduivy    时间: 2012-4-4 11:41
功成身退,确实很难。/ B# u! f0 ?8 s) U
关键是如何界定成功?& u2 n9 v& z; v/ d9 s! n
范蠡认为灭吴已经成功,文种认为称霸才算。越王的定义和范蠡一样。
5 }5 A7 l: o# q就范蠡而言,功已成,自然可以退了。就文种而言,他认为犹为成功,自然不可以退。
作者: 大秦猛士    时间: 2012-4-6 15:09
蓦然回首 发表于 2011-5-26 18:36
. b" d% m# {3 _* a0 I8 s夫差似乎挺喜欢造剑的,很多省份都有他的剑出土,甚至还从废品收购站里找到过。 ...

8 N" x/ `5 U: C* y剑在吴越地区的地位比在中原要重要得多。当时中原战争以车战为主,主要依靠戈戟等长兵器;吴越多山林水泽,战车难以奔驰,战争多为近身搏战,剑作为便于使用的短兵器的地位就重要。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-4-25 11:07
有的抉择是应该舍生取义、慷然赴死的。
$ C! M' r+ u8 m' \/ p- B$ k" C当时文种和范蠡嘛,俺还是学习范蠡滴。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2