爱吱声

标题: 看图说话2012-06-02 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 23:27
标题: 看图说话2012-06-02
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-2 15:31 编辑
" C" f. t* a4 F& w+ I
$ c0 X: `8 K* {( t. R继续看图说话。老规矩，图和数据来自Economist，我只是搬运和解读。
+ K% t6 E& Q- `$ H5 x( y
; Y* Z" c: Z3 D0 r" R, Z9 b: y) F' i6 ^( s9 ?- M% Q
30-70岁之间非传染性疾病（癌、心脏病等）死亡率的世界分布。发达国家较低，不发达国家较高。这是因为发达国家的健康条件较好，在70岁以前整个疾病死亡率就低。70岁以后非传染性疾病死亡率就高了，人一老，什么病都来了
: \6 C' g" b, [& K5 l# h) K$ \9 k: x; w8 [8 W  {* s

- f5 N6 Y3 i+ l欧洲足球俱乐部薪酬增长趋势，不多说了，自己看吧。这些是总开支，不知道人均是多少，肯定也少不了。要是光看这个，你都不会想到还有欧元危机和经济萧条这一档子事。看来西班牙和德国的足球老板们比较赚，能留下近半利润，英国、意大利和法国只能留下1/4
! w0 w9 N& g) X/ ]! E0 G7 c2 _' ?, {3 b

! d* Y+ F4 x8 R' @) ^7 N“谁谁看谁谁”也流传到欧洲了，英国人看德国人最勤奋，希腊人最懒散，意大利人最腐败，德国最廉洁；希腊人看希腊人最勤奋（全欧洲都……笑了还是哭了？），意大利人最懒散，希腊人最腐败，德国人最廉洁。最好玩的是，所有人都认为德国人最廉洁，除希腊人外所有人都认为德国人最勤奋，但很多国家都认为自己的国家最腐败，包括意大利、西班牙、希腊、波兰、捷克。英国人、法国人认为自己中不溜，什么“最”都没有轮上
/ F; D; d; x4 k- D* f! N
( r1 y- c) c' Z6 x, [( V# v0 j9 e" x# g( r
银根紧缩对欧洲影响巨大。Credit Crunch Index（左上）表示银根紧缩对经济的压力，100%为最大（maximum distress，经济要崩溃了？），现在比2008年危机高峰的时候还略紧一点；GDP（右上）和银根有明显关联（灰线为银根曲线，和左上相同）；失业率（左下）的增幅、欧洲股指（右下）也是一样。令欧洲忧心的是，2008年以后失业根本没有回落，只是僵持而已，现在有再度回升的趋势。欧洲股票也没有好多少。看来放松银根能恢复一点GDP增长，但这是饮鸩止渴（德国观点）还是雨后春笋（法、意、西、希、……观点）谁也不敢打包票
( K+ X+ C3 B% u' F2 R# ~
% T# b( {; a- v+ f2 f1 v0 W3 t9 I' k: v
2010年，中国人喝了25000吨咖啡，但喝了100万吨茶叶。有人估计2011年到2015年，中国人的咖啡消费可能每年增长40%，这对世界咖啡市场的冲击是不言而喻的。这张图是每10亿GDP的相关物资消耗，核电增长200%，可再生能源和咖啡差不多130%，汽油和黄金增长只有25%左右，但钢、原油、肉类、大豆、稻米都下降。注意这是基于没10亿GDP，而GDP是增长的，所以实际消耗还会增长，只是相对消耗会下降。这是对的，中国经济走上降低能耗的发展，好事。
& r9 G0 Z, Q  B4 Y/ X$ y3 k# j+ S. q& Q: I
4 R1 A1 {/ d: h5 R5 H* X. D
尽管经济不好，失业率高，各国公司都发现难以招募到合适的人，其中日本最厉害，巴西其次，加拿大、希腊和中国作伴，也在抱怨。只有爱尔兰人不抱怨，要么爱尔兰公司不用招人，要么爱尔兰人个个都是高素质，招来就能干大用。右面的数字是失业率
( B$ f) H* J+ ?2 E% M' s
/ G2 O8 ~$ z* l% {' B( [8 H" I" }( p% n; z* v$ j% ]
世界食品赤字/盈余分布，不同颜色是不同年份。北美一直是盈余的；南美干得好，盈余增加；澳大利亚也有盈余；其他都是赤字，其中亚洲很厉害。如果把中国单独列出来，不知道是盈余还是赤字？: @  o$ R4 S* O+ b" p2 h7 C
( {/ D) b9 H! J4 Z1 N9 I/ q) B4 F, s. C
# G( N& E5 \6 u5 I
出口推动中国经济？多少年来，这一直是人们的“共识”，所以出口市场一出问题，人们就大谈中国经济萎缩，但几次下来，中国经济没有萎缩，使得很多人郁闷、挠头。从这张图来看，投资才是中国经济的主要驱动力。上图中，浅蓝是消费，灰色是投资，中蓝是出口，显然，出口的增减对GDP增长的作用有限，但消费和投资的增长才是真正动力。下左下右比较中国（深蓝）、韩国（灰色）和日本（中蓝），左为GDP，右为投资/ e( [8 V3 q5 n+ Y

+ U: W5 [: s( t' \+ L/ z. z' j- j
公司一出问题，第一个换的常常是CEO。没事，这些家伙早捞个脑满肠肥了，而且他们早都给自己留好后路，离开的时候都是拿着巨额的解聘金，饿不着。接下来就是招聘新的CEO了，从外面招，还是从内部提升呢？这里是外来和尚和家养和尚的差别。左图是CEO离开的各种原因的比例，深绿是合并后冗余裁员，灰色是被解聘，浅灰绿是按计划退休，还是按计划退休的多，不过被下岗和因为合并而离职的差不多了。右上是被下岗的CEO中公司内部提尕（浅蓝）和外部招聘（深蓝）的比例，外面招聘的始终高于内部提拔的。右下是股值，经济危机前，外来和尚表现较好，之后，家养和尚更好，或许反映了两者对于风险的不同态度。在经济火爆的年代，人有多大胆，地有多高产；在经济萧条的年代，小心使得万年船
( e" E/ S: G( a7 S
7 b- L& O* ^, ]; v+ V3 A1 h+ |& D$ Z+ p1 O; W
2001-2012年国内邮票价格的变化，浅蓝是币值上的变化，深蓝是扣除通胀后的实际变化。英国厉害呀，涨价120%。德国和意大利还跌价了。右面是国内邮票的实际价格，怎么丹麦那么贵？那么小一个国家，用马车送邮件也没有几个钱啊' V4 N# A. U0 _& P
& g1 h, `0 ]4 N+ r( s! H
: `2 R& F3 J/ ~4 a, ?; m5 Z) s
各国金融服务渠道的数据，浅蓝是信用卡，深蓝是常规的金融服务（通过银行、投资公司等），灰色是用智能手机办理金融业务。这里，传统发达国家和新兴经济的差别就很大，印度人用智能手机金融服务的比例最高，但用信用卡的很少；加拿大人持有信用卡的比例最高，用传统金融机构服务的接近最高，但用智能手机金融服务的就很低；美国用智能手机的多一点，但其他两项低于加拿大；欧洲国家大多介于美国和加拿大之间，中国的数字都不很高，还有很大的增长空间，除了智能手机金融服务，估计淘宝之类的功劳
9 c+ s8 h3 J, Z
6 H% ^0 u* w) h0 z4 g& i; e
/ N1 p/ w4 }2 M* @6 z9 q欧元问题在很大程度上是一个经济不平衡的问题，这里面有两个问题，一是国内需求，二是进出口平衡。劳动力廉价对出口有利，但是进口不力，所以PIGGS都在右下，而经济健康的国家都在左上（法国也经济健康？）。但是右图更加说明问题：希腊和德国的差别在于单位劳动生产力，希腊的劳动力成本太高，不是他们工资高，而是产出太低。据说OECD开除的药方是要德国、奥地利等国增加劳动力成本。呃，还有这样的庸医？
3 a/ y; w. F+ G; d- o8 Z9 m) M8 q7 q: S5 z* j" }
- a2 g( N' }1 J  J# [& Y, Z
总算有点好消息了：非洲大部的婴儿死亡率大幅度降低，塞内加尔下降了近10%。不过津巴布韦、莱索托、纳米比亚和利比里亚的婴儿死亡率增加了- T3 S5 ?: P8 w) L
3 X* w" }; y$ Y3 w1 _

# }$ ]* _, f3 s! Y& q: x0 A( aGlobal Footprint Network计算了各国的“生态脚印”，这是支持经济发展所需要的陆地和海洋面积。有意思的是，绿色能源高调唱得最响的丹麦是最糟糕的，和科威特、卡塔尔、阿联酋齐名，美国、加拿大、澳大利亚也甘拜下风。中国比印度高，但比日本、俄罗斯东欧低，西欧更高* }0 [( G1 p0 ~' }, C

' x, ~9 [3 r  `, Z
  i" n& T9 g3 A# \, \" u欧洲经济越来越依赖德国，2008年以来，欧洲经济差不多有60%是靠德国拉动的，但在2000-2008年间，PIGGS对欧洲经济的拉动远远超过德国。看来饮鸩是可以止渴的，只是不能长久  d8 R, A8 S+ T5 P0 A
- S) G% {* ^5 S0 l6 N% n8 U

! L) v  L% j5 i: m" m  M1 ~世界上最繁忙的航线，没想到首尔到济州岛那么厉害，莫非棒子们没地方去玩，只能到济州岛？东京-大阪也很厉害，这是真厉害，应该已经有很大一部分被新干线分流走了。中国有好几条航线，不过都是长途航线，不想其他国家，很多是短途的。有意思的是，欧洲和北美一条也没有，看来不是航线不忙，而是分散了, B+ N+ `% {$ l" {0 n6 h) |
: Z. u; V' i3 B, d" x0 {; W" i

# y% H  G: ~& a  G上图是1978年到2011年之间多少年是财政收支盈余，多少年是赤字。意大利、法国年年赤字，西班牙、美国、英国、日本大多数年份是赤字，瑞典略微过半是赤字，韩国只有三年赤字。1995到2011年之间，意大利、法国就不用列了，肯定还是年年赤字，但希腊、日本、波兰、葡萄牙也是年年赤字，加拿大有一半年份赤字，另一半盈余，韩国只有两年赤字。借债总是要还的。现在经济困难的国家，没有一个不是常年借债度日的。有意思的是，德国在1991-2001年之间也有15今年是赤字，估计这里面一大半是消化东德的因素，所以是一次性的，不是制度性的。
4 |9 H# l0 u4 n3 F7 U9 V
8 w( S: L! K! y7 \/ L
2 ]1 v  C: n. G5 F9 L- H8 V+ b1 N美国CEO到底和工人收入相差多少？CEO总是比工人收入高，这不奇怪。这是美国前350个最大公司的平均数。60年代CEO收入大约是工人的20倍，90年代后开始急速增长，到2000年，竟然高达400倍！现在有所下跌，还是200多倍。深蓝是作为收入一部分的股票按面值算，浅蓝是实际兑现值
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-2 23:58
德甲长期是欧洲联赛中的盈利第一。而且是梯队建设比较好的。3 Q4 g4 b0 g$ g
& I( |' c0 n6 b6 f
食品盈余/赤字是怎么算的？仅仅算人吃的，还是连做饲料的都算上了？
作者: tanis    时间: 2012-6-2 23:59
俄罗斯高于35%！！ 是由于喝酒的人太多么。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 00:11
猫元帅 发表于 2012-6-2 09:58
/ u- f1 w' t: g/ K5 M德甲长期是欧洲联赛中的盈利第一。而且是梯队建设比较好的。" e" D8 ?3 ~" N

  w2 Q/ \% p% g6 [食品盈余/赤字是怎么算的？仅仅算人吃的，还 ...

0 P0 S/ m' L# J3 \" A应该是只算人吃的。
作者: 少林门人    时间: 2012-6-3 03:52
看的人目瞪口呆，收入差距能有200被？应该不是平均吧？
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 05:31
少林门人 发表于 2012-6-2 13:52 ( c8 k- V7 V/ u6 T( I/ K* R
看的人目瞪口呆，收入差距能有200被？应该不是平均吧？

1 L! w9 \7 r1 o/ ]! c4 G# t; h0 a这是美国350个最大公司的平均数。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-6-3 10:25
北欧，特别是丹麦的消费价格一直是偏高的。 表面看邮票的价格比别的国家贵，但是和其他生活必需品比较起来，估计比例还是合适的。  当年看过去丹麦的旅游线路的报价，那都是天价呀。 比德国，英国都要高出一大截。后来还是去了希腊。。呵呵。。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 12:46
褐色的火车 发表于 2012-6-2 20:25
/ W  A7 Q" s/ Q, ]  a; X( r, ~北欧，特别是丹麦的消费价格一直是偏高的。 表面看邮票的价格比别的国家贵，但是和其他生活必需品比较起来 ...

7 y* M' p8 h* o丹麦的价格高，此言非虚。在哥本哈根飞机场要走的时候，有一点空闲时间，和Gorg Jensen专卖店里的小姐（其实是大姐啦）聊了一会儿。她说丹麦人都到德国去买东西，因为丹麦的税太高了。我本来想在丹麦租车两天，结果吓回去了：两天租车要折合600加元！在加拿大够两个星期了。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-6-3 15:40
真有趣，一个一个聊：
8 y3 l& [7 {( S( u$ i9 t. z, y2 t
1 M- o. H+ m4 `1 k（1）那个死亡率的图大家发现了中国的比率比较低，其中很重要的原因就是蔬菜水果的饮食比例高，而且人均寿命长。而前苏联的宝贵遗产就是酗酒，人均寿命很低，所以问题严重。而非洲的问题可能和贫穷关系比较大。  _7 U( G7 E! I. ?4 N3 Y% }
" N+ _8 l$ H9 X& ~) L9 P; ?
健康问题很复杂，30-70岁之间非传染性疾病（癌、心脏病等）死亡率算一个比较好的反映社会经济文化对健康影响的指标。总体死亡率受其他因素(比如说交通死亡率）的影响太大。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-6-3 16:00
（2）欧洲一流联赛没有受危机影响，危机对欧洲人的消费和文化娱乐几乎没啥影响。而且足球产业是欧洲强国的拳头产品之一，这就说明了文化中心始终还在欧洲大陆。人口和历史因素在体育文化产业中还是主导因素。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-6-3 16:08
晨枫 发表于 2012-6-3 12:46
. i! X0 n' r6 N- ?- e/ w. E) f丹麦的价格高，此言非虚。在哥本哈根飞机场要走的时候，有一点空闲时间，和Gorg Jensen专卖店里的小姐（ ...

& t# m3 c* E* n$ `类似的情况在瑞士也可以发现。 原来待的地方正好在德国西南部，和瑞士接壤。 那时候比较下来就是同样的东西，瑞士的价格是德国的1.6倍左右。 但是比较有意思的是住在边界附近的两国人民互通有无。 瑞士因为油费里不含环保，所以价格比德国低，所以德国同事都告诉我，他们一般加油是到山那头去，那里是瑞士的加油站，便宜很多。 反过来，周末在德国的大型超市里，比如说REAL，可以看到一堆一堆的瑞士人开车来大采购，因为德国的物价比起瑞士来便宜，关键是还有退税。。 这个还是很有意思的。 欧洲一体化的过程是漫长的，充满挑战性的。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 20:56
褐色的火车 发表于 2012-6-3 02:08 $ q/ a, Y: ?' s- _8 i( f# e9 Q! P
类似的情况在瑞士也可以发现。 原来待的地方正好在德国西南部，和瑞士接壤。 那时候比较下来就是同样的东 ...
, A" H) M) f( a0 r. b: \# n
现在美国加拿大边境也是这样。加拿大税高，美国便宜。现在加元和美元差不多等价，过去的人更多。据说一年相当于200亿零售额。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 20:58
万里风中虎 发表于 2012-6-3 01:40
$ H! w- q! |4 b% T; @8 m真有趣，一个一个聊：' v, ~! a% S. X& m  Y. n! p7 t

# Z8 V8 K. @3 p, y7 L$ k% L（1）那个死亡率的图大家发现了中国的比率比较低，其中很重要的原因就是蔬菜水果的 ...
' N+ m- Q5 |  O% x4 o, R1 I
估计再过20年，就不一定那么乐观了。大城市中国人现在的饮食和运动习惯很不好，胖子越来越多了，小孩尤甚。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-3 21:04
万里风中虎 发表于 2012-6-3 02:00
  T# w# F) e+ I3 `9 E9 u, ~3 K（2）欧洲一流联赛没有受危机影响，危机对欧洲人的消费和文化娱乐几乎没啥影响。而且足球产业是欧洲强国的 ...

. v3 c" S" _- T: V) Q( g( l这个在北美也是一样的，危机对棒球、冰球、篮球明星的收入没有影响，还在继续扶摇直上。球赛依然一票难求。一方面有钱人还是多，另一方面有人把这作为博彩，也炒高了票价。这和豪华汽车销售一样，买得起的人都不是身价刚好够就买，所以身价一缩水就买不起了。他们的身价远远超过基本生活需求甚至豪华需求，经济危机造成身价缩水是表面的，实际消费能力因为市面上跌价反而变化不大。$ G* t3 S$ M0 x. b! K$ K

. e3 Y: \7 v7 l$ I体育的历史文化因素一直是最重要的。足球就是在欧洲，冰球、棒球、篮球就是在北美。至于“泛体育”，看马上要开始的伦敦奥运吧，看样子还热火吗？
作者: 花差花差农民    时间: 2012-6-3 22:17
晨枫 发表于 2012-6-3 12:46 ' H# w" M) L. `% N* |
丹麦的价格高，此言非虚。在哥本哈根飞机场要走的时候，有一点空闲时间，和Gorg Jensen专卖店里的小姐（ ...
4 n" E, k; f) l' C3 g1 ]7 `
有时herz等会有Coupon，40%左右的折扣是有的
作者: tanis    时间: 2012-6-4 02:24
万里风中虎 发表于 2012-6-3 15:40 ) I, G$ v. {9 j
真有趣，一个一个聊：
6 M3 o1 M  _! S( z, A. G
, m/ R9 z7 k( `) T8 g（1）那个死亡率的图大家发现了中国的比率比较低，其中很重要的原因就是蔬菜水果的 ...

. L) A; R1 R: {5 t; ~' ~2 e以前听一个前苏联同学说，莫斯科街头有专门拉醉汉的卡车，把街头喝的不省人事的都像牲口一样收集到卡车上。然后拉到统一的地方，等他们不那么醉了就自己回家~
作者: tanis    时间: 2012-6-4 02:27
晨枫 发表于 2012-6-3 21:04
$ i7 n/ t9 a8 ]+ B这个在北美也是一样的，危机对棒球、冰球、篮球明星的收入没有影响，还在继续扶摇直上。球赛依然一票难求 ...

5 f+ l; K1 x9 \3 W  u还有橄榄球~ 之前学校到处没钱还要花一个亿装修体育馆。 美其名曰吸引本科生~
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-6-4 08:05
学习了。谢谢！
作者: nj_power    时间: 2012-6-4 10:10
这些统计图表做的真好看& j; E4 H4 S* ~
假如做报告的时候弄几张这样风格的,会给报告增色不少
作者: 空山小径    时间: 2012-6-4 11:09
晨枫 发表于 2012-6-3 20:58
6 r) Y% s8 z% F0 J6 S估计再过20年，就不一定那么乐观了。大城市中国人现在的饮食和运动习惯很不好，胖子越来越多了，小孩尤甚 ...

2 T) t1 p. c8 l: N有道理。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-4 11:10
nj_power 发表于 2012-6-3 20:10 " C3 x! e& T; H" x, F8 i- A
这些统计图表做的真好看& f. j2 D: p9 s6 I! X
假如做报告的时候弄几张这样风格的,会给报告增色不少 ...

1 b# ~: y+ b1 u' Y# V8 z7 x+ l这就是中国的差距了。BBC上有一个中国国航的广告，真叫一个土气，还不如土耳其的呢。
作者: 空山小径    时间: 2012-6-4 11:13
晨枫 发表于 2012-6-3 21:04 6 ]- b9 F) H7 E% ?# \, X
这个在北美也是一样的，危机对棒球、冰球、篮球明星的收入没有影响，还在继续扶摇直上。球赛依然一票难求 ...
  B0 Z/ J0 q; I, W+ B
运动和观看比赛是人们宣泄情绪的有效途径，越是经济不好，越是要看球发泄，好像英国的足球流氓主要还是穷人。
作者: 晨枫    时间: 2012-6-4 11:18
空山小径 发表于 2012-6-3 21:13
6 [+ M# d4 q# U  s- e运动和观看比赛是人们宣泄情绪的有效途径，越是经济不好，越是要看球发泄，好像英国的足球流氓主要还是穷 ...
" W" ]3 {! ?0 U/ r/ `
同意。赌场、酒吧生意也是一个道理，所以他们是旱涝保收的。
作者: 小卡    时间: 2012-6-5 00:48
招人抱怨率的那张表里，中国的失业率居然仅次于新加坡，只有4.1%……估计是用的国家统计局的数据
作者: 小卡    时间: 2012-6-5 01:05
本帖最后由 小卡 于 2012-6-5 01:08 编辑
% y1 }/ M1 d/ A# I0 f4 n, Z- f4 G% l: Z
为金融渠道服务的表格提供个佐证。根据淘宝无线年初发布的报告，去年四季度，手机淘宝的订单已经占淘宝总订单的近40%。- G- i4 W) B# c

+ v; ~5 w! w! W5 P+ N# F而今年1季度的报告（http://vdisk.weibo.com/s/696jN）又说，其中八成来自ios和Android系统的智能机。  @7 |5 q3 m, O% U

2 d! x* s  m4 e! ]2 T- f' G# \
  a0 g/ C' f4 @; A; V( [不过我个人的观点，目前的手机电子商务的路数还不对，只是简单粗暴的把PC端的玩意挪到了手机端，并没有玩出全新的价值。两年后应该会截然不同。8 R/ @. ~# K4 k7 V. L( U( r$ S
作者: tanis    时间: 2012-6-5 01:08
小卡 发表于 2012-6-5 01:05
$ a7 o, h( Q+ M; ]4 l+ j/ y为金融渠道服务的表格提供个佐证。根据淘宝无线年初发布的报告，去年四季度，手机淘宝的订单已经占淘宝总订 ...
; V, V+ o; {' i$ s$ S) ^
其实挺惊讶的，塞班竟然还有20%
作者: 褐色的火车    时间: 2012-6-5 09:24
小卡 发表于 2012-6-5 01:05 7 c& a7 [! g% a( h* N: g9 y2 i
为金融渠道服务的表格提供个佐证。根据淘宝无线年初发布的报告，去年四季度，手机淘宝的订单已经占淘宝总订 ...
7 _8 @! M# s& S+ k, o  N
我觉得数据要这么看。。
8 m2 [$ D$ K3 Q( x7 T手机订单的量占了10%，这个更关键。 从数量上其实不是很多，但是因为每单的花费比较高，所以总额占到40%。 5 x8 e7 Y! w2 S3 ~
我家里人也在全职做淘宝店，目前是皇冠卖家。我的感觉是手机订单的数量没有那么高，我猜测是很多手机充值的业务如果通过手机来下单，会比较便捷，所以这个数量估计占比比较高。 实际货物的购买通过手机不是很方便的，毕竟你不容易看到很多图片，很多产品介绍。
; T# x; H! {. B  Z6 X# S. d
作者: 万里风中虎    时间: 2012-6-6 07:18
（3）谁谁看谁谁，其实受消费印象的影响很大。德国的实力不仅在其技术上，还有信用和声誉的软实力。  : Y( Q3 C% \, p1 J% @/ ^/ [

) i# ?' K  x- n& w（4）银根过紧是现在最大的问题，德国失业率是近二十年最低，他们没有经济增长的压力，所以极力反对放松货币。而其他国家就是知道是饮鸩止渴也要喝下去的。                                                                                            
作者: 万里风中虎    时间: 2012-6-6 07:43
（5）国际茶叶价格由中国,印度和印尼控制的，所以价格便宜量又足。而咖啡产地主要在中美洲和非洲，都是美英传统势力范围，价格垄断非常厉害。, S+ ]% E# Y, F$ ~
4 Z" }! p# ^  m' X2 Q
（6）这就是所谓的MISMATCH问题，一方面失业率高企，一方面用工单位找不到合适人选。主要是劳动力市场的功能不完善，需求信息无法传递到人力资本积累的部门。
作者: chalet    时间: 2012-6-6 10:49
晨枫 发表于 2012-6-3 20:58 ! @8 S9 L: v$ Q( Y, y+ q
估计再过20年，就不一定那么乐观了。大城市中国人现在的饮食和运动习惯很不好，胖子越来越多了，小孩尤甚 ...

4 b( c8 ?/ E( g1 U这个问题是要严肃对待的，否则就是给未来挖一个巨大的坑。
1 t) K: }; ?5 m2 R
( Z7 ~- w! z$ _& k* p, p以中国的体制，是有可能控制好的，像今天的报道，上海中小学生肥胖率首度下降。0 x3 K& a+ R. {6 |+ I7 s
9 M* L; j: h6 Z0 |- A' H
但是整体上发展很不均衡，单就大城市而言，现在幼儿园就开始非常注意，可是肥胖等问题实际和文化、教育程度密切相关，潜在风险最大的并不是大城市，而是富裕起来的小城镇和新市民。
作者: chalet    时间: 2012-6-6 11:02
小卡 发表于 2012-6-5 01:05
8 J" u' M1 I( [8 ]% b4 Y为金融渠道服务的表格提供个佐证。根据淘宝无线年初发布的报告，去年四季度，手机淘宝的订单已经占淘宝总订 ...
* C' k& w, a4 c9 y7 U  o$ m
我觉得淘宝手机非常不好用，可有人觉得非常方便~~~
4 k# U% n' z1 X; u3 X' X/ Z8 }. l8 \  r9 e' i: \
看来不同平台适合不同的消费习惯人群。
作者: dfandfan    时间: 2012-6-6 12:49
需要找美元指数DXY的30年走势图。要大的，清晰的，哪位大大给支个招？
作者: 褐色的火车    时间: 2012-6-6 16:11
chalet 发表于 2012-6-6 10:49
: t% K7 }1 c5 S+ ]: P9 K; y0 D这个问题是要严肃对待的，否则就是给未来挖一个巨大的坑。: x2 \5 x% D7 D) I  P( i: i# f
: N( N  ~6 J3 T, k1 b) @6 k
以中国的体制，是有可能控制好的，像今天的报 ...

$ g5 a0 m1 M- l: D) L* R对的。。现在小孩，家长们花了那么多心思在他们身上，不会再象过去刚刚解决温饱，拼命给吃的给喝的了。
4 v" c, \! Q' ^: I5 S
- s. S6 m. @, z+ W+ m1 }不过小孩自己的食欲和吸收能力也是个关键点。。我家那位就能吃，最近有点超重的趋势，但是看上去不胖，只是很壮，该考虑控制食物摄入量了和增加运动量。
. K1 g3 a+ `8 B9 u. u5 y
作者: lucase    时间: 2012-6-6 22:49
首尔－济州航线几乎被大韩航空和韩亚航空垄断了。这两家公司基本上每小时一个航班从首尔飞济州，所以航班的密度可想而知了。除此之外还有几家小公司，例如济州航空之类的来瓜分市场。当然还有东航，南航，日航，华航等外线飞机途径首尔飞济州这样的航路。所以这条航线密集是在所难免的。另外一条，韩国人的假期旅游目的地首选也是济州，果然是身土不二。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-6-8 17:34
亚洲一直有粮食危机之称，主要是印度人口增长过快，而水源枯竭和灌溉体系都陈旧了。
1 {, W) e. F! X+ J  \6 [, H- ~( n) S
中国的外贸时代确实已经过去了。
作者: qingliwang    时间: 2012-6-21 16:08
万里风中虎 发表于 2012-6-8 17:34
' _3 l0 u- g: r  y" z1 b亚洲一直有粮食危机之称，主要是印度人口增长过快，而水源枯竭和灌溉体系都陈旧了。; V" S8 i& E1 c) |2 a$ X' ~

( d) x) \- Q& V" A中国的外贸时代确实已 ...

. `$ O( E3 k5 z1 ]+ x3 b8 j, q虎大是要放纵小虎  上街当流氓 啦



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2