爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
' P5 |: G6 ~. r! G- e+ m- |5 T# `0 P! O7 N" C2 ~8 V
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。3 y4 T/ i8 x6 c6 e6 A
. M) _4 A: M' [- F& v

3 q+ Q$ O5 E' J1 [; r7 T" v% l( ^# K- |4 g# a  A" }/ v8 E# Y
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：3 g$ q3 ]/ W  I" V  u
, E! P. P& q! O% ], q0 H3 p( k
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。# T5 X% O% H1 X' [- f: o/ ^( ^  W
) u5 G, ]) \8 p
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。4 g4 k7 M; i1 i# X3 T0 o

" F4 D1 _9 F1 e
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
: T4 h) M$ r+ ?  F

3 R7 G* M& G8 ^  `咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 ! E/ O' X0 m, O
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

  g% M# Q0 A- N# u7 n8 ^其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
( n5 g+ Q& M, }- s; [  p6 S- n当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 6 Y9 C( \2 w8 a0 @8 M
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
9 d. @& W8 U7 {5 Z, u& ?当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

, t' f5 W, i5 i) K4 }( R感觉这次是金融问题。
. z% }- t; Y. h: R& a' V( w6 `' }$ [
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
& l, c( n9 Q/ J$ ]" M4 C- d! i% M7 a2 Y) g
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
# E$ u0 A! s2 R6 q* {6 F6 i制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
6 s- w  W. F3 J说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
6 b/ o6 ?1 u" B$ s% k& g# }
) f$ e2 v& \2 ~" R" ^- u能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
7 }- V: u* ~' ^  [; @  E! |: d: [
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。  x; p5 V% L- V. R7 G0 X2 }0 G

7 E7 F6 b' w5 {, h% X# _& i0 WBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
! T6 b% J! A( N. CMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
6 p! O9 A, `0 |( M# e7 ?! Z# L
& K6 A$ P  q* x6 f% x9 Q. jBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
5 w, S( _% K) V8 L
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 $ g4 N: w) J" |' V+ @
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

- y) K8 z5 i- [严重同意这个顺序和这些大于号们。" r7 R' T) ^0 n& A( g
) ~+ g  z  C- i" h" u
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
# T& M& t5 @9 y: \9 J* lMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
; @8 m- I7 ]* f5 X; P
1 s5 S( q2 M3 n! H8 b) z! {Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
% q6 y2 N2 W  p- N( I* Z+ m5 q8 M0 d
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 % f1 V) p" R8 J: O7 @; z
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 |3 }( I9 `- K% v( e
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
- H( S6 P1 M, z" A1 v# x% C2 \. h1.垄断才能获得财富。, X' B8 r( v, Y0 n( ~. |
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。: r' a- L% e7 h
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 * k! n1 m4 z2 b# J( e1 w& w
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
4 B- u$ j( k2 s" L' y& @- t8 h
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
# X+ [, J% D1 K) H" o严重同意这个顺序和这些大于号们。
4 Q: Z% ?0 Y- G$ L9 P
! W! d0 |, m5 \1 N不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

, q: [* F3 D$ s3 s$ E我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
/ B1 p2 h$ x1 M' i6 d那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54   C) F/ k( l, L0 E* Y) D0 L8 d
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

2 @, x' f, O5 [喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 + J: X/ S+ {/ k, v+ L6 v
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

1 b  b" }' H" L2 K/ {5 n% P" s实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 7 X4 U! U/ ?! K8 m
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

7 r5 g1 M  G+ d7 p今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
9 X9 P* y" R  t1 |! R+ j今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
+ k1 C& G* O# h- b9 X0 ?' S
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
/ v5 Z9 m$ B8 k1 V+ B
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 , X" \" ]( Y2 _& v1 x5 e' C8 M- e
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
4 d7 ~9 k5 a/ J6 k1 @* e5 G
+ b: y- O' t, K) @3 A  Q: E  u+ [
几件事情不怎么简单。要综合来分析。9 [) y  X" O. l) n* P9 A+ _

, A& |& p; T( u# T" w0 k3 Q" T: O首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。) s1 [8 c  w& K% p6 ^; y

3 }# h" I0 h$ e! }4 w8 }0 ]2 G! h其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
* L/ m; E/ n  @8 S0 \$ q  _! i! I( b7 E" F/ K# V% e
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。, A0 ~9 g% C5 }) U: P  Y
0 F7 ?7 w0 N" `/ K3 c
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
7 a9 U7 v6 s/ @  L& u4 a8 ?
: D+ [' Q% M# i, K/ M' ~* v第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。7 V' T5 e& z3 _' l# g3 [

$ J& w5 j% M' A( V" b1 h. ~5 x第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
( |2 j' B5 s6 I, o
4 J2 \' i. s$ g; \* m: B第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 - u2 F" m* q% E. X4 P  r
几件事情不怎么简单。要综合来分析。8 g% E1 v( J0 [8 x1 k: K. D$ W/ `

  q+ q. W! F, f( T& j. H- o首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

' g# p) D' x7 M# X6 i( p6 b! c& j一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
0 @0 T$ O8 b0 q7 D; @6 A! W; b/ k9 |: t# @; w
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的6 N3 {* }4 A* |4 p0 |
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
3 K! m& r% u4 B; _- d& ^" I% cfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？/ I, x0 o" c: N( a$ h( q

# A' ]/ V+ J2 H1 m6 Efacebook 2004# `- k5 Z6 y: q5 {2 K9 Z# k& Y
youtube 2005. B! R3 K! K, z( P
twitter 2006# O9 @; Q! v0 E9 Q1 Z" L
8 K- l7 x2 y2 H) {
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
6 o+ e# [$ g, n/ y! \! M回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
; W' e- U. i. S今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

- k) M1 R" D3 wToo simple, too naive:
8 q4 ?& o, r) Z' ?( D" N) f) ~8 q/ F9 j0 D5 [# l
31.94 1 t9 y/ l1 @2 P& c# f  [
-2.09 (-6.14%) 9 q4 {# z/ D+ A8 r
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03   k+ G; v+ k! c5 I& `! j- z
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

# w! j. s- q. |9 B7 f7 n% @看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 " ?- l- x- j+ D7 S( [
喝，IT郁金香！
$ W# o/ P8 ^9 _) C) J, P
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
# q% n5 s1 y  r! H4 C" f严重同意这个顺序和这些大于号们。! @* r4 O" E8 V' c% Q9 _8 I9 q
, n& h; V6 g  g  i5 W. |/ u; A
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
! G, Z# D# c# p9 e, g
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
% s% ]4 t/ c& J' U这年头眼球也是经济。
  y8 b+ Y2 V' L, \6 E( r% Q! _
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 6 }1 }6 K  T" a+ e9 i, u$ q
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：1 H) H  {4 @+ f& u' N5 \' T4 p
. c/ N# ]& j$ X0 r5 d% E$ W$ W& D* w
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

# g( d7 {( I0 S5 [: H! D8 Z' y独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
/ Q3 \6 v, x. h# v难道它属于演艺界？
- `, b( Y+ P) f" S
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
1 E/ G' b0 V, m/ L0 C也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

8 j/ D6 |3 q) v; n& T5 X! T$ l就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 ! A# ~. Y% A5 ]. v# P8 p3 J% c
7 w! q3 ~/ m- v- Z
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。8 `+ {- W5 [2 v# X8 L

! f9 b, v, c) e4 I% `6 E如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
) m1 P! M8 _, H8 ~/ B( K
. i: \: c) p4 Y所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。. t' Y3 l; U! `: x3 J- m
上市成功，即是创新成功。0 ]  X' r2 j2 e8 S1 D
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
/ d5 V1 j; d  l  X. m9 h就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
9 B8 N# Z; }( T3 k8 ~+ i
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
5 I, U9 ]& D: A2 j1 \' ?9 L- @+ e6 s
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
1 c4 u. P; Q0 S/ p6 W6 G2 }6 FFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
& U0 r7 f& x( P0 j& A

9 [& j& e: e& E- X) {( C还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
2 ]' W' l+ P7 v* ?: F; J存在即是合理。
$ H2 R: o  o0 K2 y. b上市成功，即是创新成功。2 Z1 l$ Y4 y! M5 i5 @9 Q. G
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

8 v  ~# c# V) U; r' B选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 & R7 V, x4 ^( l6 n- o" a' _  c, l
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
$ K" [' A+ b4 p2 K- O
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
6 s, K* g4 |% i8 K太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

1 }  P" c1 a" J* B& J6 {2 }不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
# \2 A; A) i. C& Z+ y+ B5 A7 j# L* ~! y今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

! B; D# E& ]' b& p  P: \( _/ Z) d一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
. ~+ C% a1 x6 }+ o7 r, {最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

4 x( A8 c7 k1 t: f  P  x7 B6 B9 V3 v大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。* u: j& }; B7 ~+ ]! J5 S
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 ) e7 i: u" s# i2 h( q1 [' B
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
6 A$ m, s/ W4 Y
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
; y9 d+ d. Z5 K6 ]8 I! J7 `6 q-2.81 (-8.81%) # C: V) T+ K% r8 ?# u
Real-time:   1:54PM EDT % Z" ]0 j7 t+ E2 }( K
# c9 ]! }$ I8 Q4 u: g0 l2 i) y) ^- z
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 % ~; I) a9 S" d- q  c7 ^- x. g9 Z
没看过，他们俩怎么啦？
- D: ]0 Z: T; P) E' d. s
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
- _0 h+ _+ q; ~& [然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 & ?: ?1 J8 g6 |% e2 L* ^
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
( ~. {7 P6 w! \
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
: e; }  T' f0 d+ V! O0 c哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
3 S0 _! [; |3 b4 o
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
& S% N/ }9 r' g) W4 k7 B这么多人不看好，当初怎么没人short呢
; I: A& X! ~. l) r7 t& B" O
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
4 A2 a/ L& `1 }+ N回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
4 c  T/ t/ u$ ~6 \! d7 d  l
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
! `2 m. L2 M$ Y5 w# [9 P: X- M5 a- l. \' K& f0 D- f
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
7 }: ^9 A/ I. e9 J4 s, w1 |0 Q" e8 G8 b+ s( S0 f* B( j
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
" s! u7 I6 ]9 ^% C' ^% U歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。8 K: b% a/ C' s) c2 ^& C9 n# k

- r4 u) e1 V+ g& c+ F" N每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
9 e) j% q$ ]/ e" y" ^6 q

! T. H4 O$ V( y- G) gfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。5 K7 O7 R! X8 j  b0 u* O7 w
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 & d; m! B# n6 I( B2 T
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
% n9 L3 I. _! z7 i6 r现在的00后 ...

% ^$ Y& Z3 }( c* h# O区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?: o# i7 K  {! t4 J$ i, h$ }
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
$ ~1 y7 ?5 l. V# [) Z8 l% U区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?/ T/ ?$ y( |2 b: b1 M) G
00后喜欢的东东俺基本上 ...
& M9 u+ \2 r# x- R
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。7 b- _% j$ |9 ~/ B

. p( u2 q0 \! f, P8 U; ~, t你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
. D3 P9 W: C5 A. L5 m, a, ^说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：  }# x5 W! q$ C( x% E6 G$ {  u- j
  a8 c! [& ?6 S3 h& x/ Y& [
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
: o3 C: \# p; E4 D
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 1 ~7 r8 R5 ]; N0 \" G7 p8 B/ }
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

/ _* O. W5 j+ ~& v* S组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……6 S) t) V# g! B# \- i
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？) \# W5 j3 S2 p" p" v8 G

/ N' X, d5 A% s所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 - ?' W7 ?* s9 \! E9 [% V$ k* j
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?& `  {! D) F; d6 h
00后喜欢的东东俺基本上 ...
* C# e! h9 j4 w; a3 i9 W
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
  W" c) V* a0 |: F0 A呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

5 C7 E5 m2 e' n  d8 W5 o哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
/ c2 }6 s$ `" a$ U) `+ J+ t6 L; P1 }+ M$ Z. [( L) \+ a7 H# k
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。. d; C- s" v3 d; L. A1 Z
+ z" Q) X6 ]" K8 j- C  L1 }# X9 ~
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。0 Y1 n2 f; {. j2 d. P

; p5 C3 s6 c4 V: y# \9 Q5 D至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
5 f/ t$ m4 B1 H
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 6 I7 m8 v3 H7 X) L! h! M" k0 g
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
# e" ~" d2 ]- L% e! |6 n. Q
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 : k& ~5 ?% H' v, D9 ~; j9 x" v
8 n  ]  R5 D7 W" _7 L6 G' b) w$ y
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2