爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 % O+ U& }! T) K+ B% v/ k5 P5 ^
$ x; r# W& C( t. ^& O9 _) z: w% w
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
1 s$ X( n1 G7 ^. o, f5 B% T& O- F& N, B

$ V# F% U( J8 d* S7 A
3 W4 |8 @- |; }: Z6 p/ s换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
+ V8 [, Q/ w. N# {! l  x" K
) [1 B& }, q+ H& X0 O; U. ?; w1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
& o% n9 x$ D/ N% |5 ?, ~0 b* {" q3 d* h6 z- _6 P" F
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
9 h5 n2 F1 W' b+ c% Q- c# {; Y8 S0 R  ~. s
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

* g8 y' z# R: h/ u3 w; E5 C/ K) c
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 * c. O- C( h5 |: R
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
- G% ?8 p) |1 I5 W2 k% V% V
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
% ~$ o. O! o1 W9 F7 r$ d7 m当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
$ e/ z+ U$ v" }+ _晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.* b% |1 t2 g" k' U/ K0 V
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
! b0 t% h8 m# [" |' Z1 \
感觉这次是金融问题。
6 F7 F, n3 o( S6 V& D; g; b2 k6 V4 U7 j# E  P) E9 p: j8 {
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
5 P$ c! X8 k% ]# V5 [' L( [: U7 Q' K  ^
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
+ z  k- v# c/ ^制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 7 v  ^2 l. A8 Y! X3 M4 Z1 z
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
6 s( ~  G1 Z5 N" n. r  U4 q' ~1 G* a- Y, e* G
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
4 X1 ^7 N* w! @, [+ V- B0 g
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。. ^/ o  L. i% [% A- w- N4 o! \

4 v, I0 y  m* v* U) qBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 ) w8 Y' J; q: w: v9 m7 D
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。- I5 l8 X: M* g+ ?9 C% w

3 i3 Q* j0 T0 N/ W- tBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
2 [4 Y' H+ B) E  P) m/ l9 ]
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 - `8 i, Y# b; ~- {) a/ z
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

5 R7 Z4 p8 `" l& @7 A严重同意这个顺序和这些大于号们。* u* u, G: ?% D% g* ^2 o; j# Q
$ K( `. k7 _4 P9 J* `) p" L
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
7 w5 L6 A1 h0 {+ W7 j0 U" LMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
! v; e9 i" O* p1 k! E
* s) B( O- X2 \3 S% w9 tBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

5 _1 O( f6 E5 p哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 # r; ]3 c- Y3 t% s( x9 Z
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

: o7 G  f2 E) O0 y+ \2 ]是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
/ t3 q) o1 H9 X1.垄断才能获得财富。
: f) h9 D! T: `9 y2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。) X# Q# n3 @) W/ o
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 ; w- X9 E: ]! H' T
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

6 x6 Y0 C( {4 a真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 ( K2 g( |& m; H5 z
严重同意这个顺序和这些大于号们。
  ~" F; E8 m7 c; @2 C( M5 _4 S2 |2 P* C
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
  D  t4 n/ s. c+ ?
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。; {. I! [7 s, t- [
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
# V0 J6 O0 G+ m' \4 V" y到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
9 Q7 n! z7 M7 `5 |) T/ \3 K4 R
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
% _2 v, Z. U; g: u4 x真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

9 |2 i0 Q! b  F实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 . a6 j( c; X+ t& d$ }
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

- x1 X- k! G1 j; Q. T6 L( V今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37   o* t+ E- [0 i  X2 i6 C1 {, J4 Q
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
% j% N6 G% e8 B/ @$ s4 h
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
! J9 s: m4 y1 Q; }' ^) ~
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
- O, ?0 W+ |2 j% i. `0 K4 U" b1 l哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
8 c* \6 ^/ ?6 P* y1 Q% L
& f* B# C9 G1 W/ [' J. E
几件事情不怎么简单。要综合来分析。9 W, r2 y0 p* |. \, K( d

" o( @1 i: j/ a首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
/ w: M$ x6 ?7 X, c" x  v+ h' Q' k  j( r$ |
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。" C  u$ O3 O% j% e8 e% c: h5 [

6 `' ^9 U0 T, t  T, |. Y第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。: i+ A9 o4 y1 y& a& s6 Q
# V, ~3 x- a$ m  w% w
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。4 h" z4 g2 j! _2 [; r: ]

* C, `/ I4 B- s第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
4 J9 m$ x: x5 m& G& g9 {% c3 t. s4 d( Z; T. x! Z4 Z7 i: B
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。. |- y+ [& f1 e+ B  x
8 \9 C4 ?' A9 i# O. G1 b9 E
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 3 V9 M4 @, k/ P7 B" L& ^% I# z8 w: k. }
几件事情不怎么简单。要综合来分析。0 J; T1 v3 ]% l2 L- ~3 g' _
$ J% n8 m* h' \  u0 y" p
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
  h: h) Z( x$ K( s: x6 o: T9 Z
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 4 [9 P2 V) G) W" i9 _; |- ^3 r
& Y" p( v" A3 T; a/ M! X% Z* q
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的* w6 U; D) O, j6 U5 g$ S5 j: `
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
* Q/ r" j8 A& h6 W) @8 S9 ~facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
; I' j  e. ?8 j
; K# U& o; ?# y& V* gfacebook 20043 m+ O7 s/ `6 f0 l
youtube 2005/ f. V6 n+ p7 Q
twitter 2006
$ @9 `/ q  K; Z3 {
, w4 E) }! v8 J1 I7 _3 E: d从时间点上来看我还真认为是英雄造时势# }7 r. `9 y4 s6 T8 H  C
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 6 z, K. O4 H. o9 x6 ^6 M6 }
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

) d% A7 Q# \! r+ _5 EToo simple, too naive:
7 y. Q+ _: L" [+ w( K
7 m( }$ {5 T. A3 X31.94
) i/ V! ~& m* D; \-2.09 (-6.14%) $ q4 Z* ^: u. L& t4 o3 I
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 4 N" W5 M" m0 @2 A/ G+ ^7 o" I
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

& V- m) M) c2 {8 A看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
8 n6 T" g( L$ v1 J) ]8 j喝，IT郁金香！

7 f% E* F2 z0 g& Q" H, M( \这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 + ~' t. z, H- {
严重同意这个顺序和这些大于号们。
- I& ^' [6 Z0 |3 [( B' h
+ ~" t! c, s6 w6 W, [! `4 ?( M不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

: \9 R* f# \/ q这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
: I8 |- D$ u- K* E- }这年头眼球也是经济。
9 s5 f5 \7 x3 V  {
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
; g' U8 p% r+ n$ ^1 i+ L说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：; b" n* E9 ?% F. n
1 K1 J; B" B* a/ @
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

6 C( Z: E' }* t9 ]" ~独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 $ y% s+ o7 c) a) F
难道它属于演艺界？
' q) T, W: Q. z9 Z; K
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 # M* c  _9 q  w8 R3 e- x- m+ Y% ^
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

6 o2 _$ }1 W+ w5 L- Z就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
- g* t/ g% R: z* o. a! r! I  f; {" ~4 ?7 I. L/ o0 ^" O& m, A9 L
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
) q2 Z# a' T6 T. s, g: W! @
) Q. m" Y2 ~# a如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。. U. E  U% _% i6 X6 h* x

7 Q+ Q- Q& p. z' ?0 K9 N所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。: ]% G4 O4 z/ D8 g1 D4 y# K: g
上市成功，即是创新成功。
9 d: E, [; o7 J0 t# U/ c: x$ K( Z记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
( r0 z1 a" a: M# s7 o$ w- [! H/ y! R& x就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
; g! ^, x, c  w& X) O9 W9 V3 y. P6 E$ B
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。. R" J/ c0 N' y
- S8 B% Q5 k3 d: Y7 b/ e3 j8 h, q  |
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
0 i$ [% }/ X) _* z# {, t9 sFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
2 S; e$ M) V# \) w+ j
$ g# @( k- Z, [+ I6 z% n" Z1 `* W. ?
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 / X& a$ Z7 }* b$ k& N! L6 V4 Y# J5 ^
存在即是合理。
7 w$ f# g- @7 C' p: b& _6 e" n- |) \上市成功，即是创新成功。
0 ?" Q8 z  ]7 t  K7 D- r记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
3 \, z7 Z0 z$ N4 K; T+ j( z
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
4 h) H! `, `3 W% ]( o, W明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

0 N- W) K% z9 e% P太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
! {0 Z5 J5 c: @5 A, \2 d! F0 W太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
. t7 G  H# Z) b* R( ]6 Q5 Y9 c# F
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 5 V# Y" l; K; [; D% V
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
! N  m! B9 e; V9 S
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 - R2 T- @; T; X  ~2 L
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
3 I/ Q  ?& q1 @* F& p# A
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。, p' }4 K8 @/ |! R" U
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
0 c  V* r5 ?/ n大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
! t' r5 P  \) e: Q
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 0 N! ^4 [! V: N4 z. u
-2.81 (-8.81%)
4 s: [7 V) _/ i. v& V9 a7 OReal-time:   1:54PM EDT
# X3 \) m. H: _! V7 e4 D
  c" f4 I/ q$ q好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
) `; i! ]' A7 i  |; i没看过，他们俩怎么啦？
& Y4 f) T. c4 e: X% j5 ~$ l" t2 U
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
) r. I" I% K3 |* r, P9 {# P然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
# i5 t* V3 s+ k: K! D$ t6 b这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
* h+ N% u: c, y( e6 e! s) N
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 : Y) Z9 X  F  A. |
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
4 }; w2 S4 s$ h7 ^# I; E
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 0 h) T$ i! o* l& U' {4 k
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
7 r  e, W- f* M& Q2 F
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
( Q/ n; r- M% k6 A2 f: V# H回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

, ~9 g. [6 u" B  u  Z* T; _9 }& f不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。9 C) b% V$ @7 v6 ]5 Q3 c% q$ ?
7 K8 ?. Q5 b+ e' j: [
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。  @) W0 ?8 |1 m: b9 O& w

( ^, G8 {7 P* X) c" g& x---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
1 G1 i4 }" ?* @) J( ]歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
( H8 z  T- y% L( s
+ V7 ?! f) y4 Y% W% m! C2 V每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
; o: w) d& ~2 a( ^% Y

4 g# `  o6 [& o6 D$ s/ D) ?fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。/ j8 o) K3 B3 x; K
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 / G# G( g+ I; W- }& i5 I/ d! z
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
3 T$ b% i& i  X% G6 ?  q现在的00后 ...
1 j9 Q! P  l  U2 K/ [
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
6 @8 E8 j( i. Q: o00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
7 }) _0 n/ b9 `% X1 ]: o: B2 I' ^区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?. m. `3 N# Y8 I* t% H3 o
00后喜欢的东东俺基本上 ...
4 n& K  R- Z- z  ]: p$ n; y& m$ p
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
  l0 w& N. }* _6 P: x! @3 v! W  u. X
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 4 L# y- k: \7 z8 w
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
; q  E/ p  X& e8 o5 P; i& ?% G: W
( W# p/ c  G# t能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
- _  f6 k& O. ]: J% o
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 0 M) s% F. o! O3 ]% U
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
: B# E- t8 d' a- Y8 B
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……1 k# B$ p: Q7 U* ~& B
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？5 H* w5 f' C2 @
3 u; W% ^# h) f: d
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
9 \3 f2 ~2 x- {, ]3 W区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?7 G1 I% w# y* f! m, d- l3 E2 s& o' F# N
00后喜欢的东东俺基本上 ...

$ L& Q* v' M/ v1 R3 f我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 : ]1 C" h- L, M. R& z
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

2 z' T# O: @* _; N; }7 E哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
6 T& p/ y. u" A. }8 ?6 m
9 q# g5 [1 r$ E7 ]这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
# ^2 w* x! Z- m9 J7 e6 ^  Q5 X' a( X- n: s' n; [$ K
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。( V! n6 ]$ v7 X7 }- ?4 |0 Y3 K

8 C- X$ V3 u! @至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
& N. P! b* @: S$ U: V" d" ?2 H
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
; V7 E4 E# C0 G( {从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
3 |% Q0 _, q: e) [. `
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 ) f8 J! m3 }( w6 l

0 |: v& @) ~3 o8 @" [" d二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2