爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
# b# a( O( k" i( I3 n4 F& F" D
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。# X# p  a; W/ |) {
; b7 p2 D, G5 N0 y" @8 X4 y

5 `, r3 U# f  B0 {1 w0 X
" b3 A3 O- x7 f" [换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
+ b; X* ~1 ~$ U2 G+ b* [* j
- J/ L9 s3 R6 ~9 p& U- f; {1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
& F1 [; j3 b7 v$ v0 c2 d' V. D. o: V6 n. s8 H/ n
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。2 P! j( R6 h/ ?* i  _0 r2 C1 [

6 j; B0 o- U& |8 s, D7 B7 j8 h
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
3 |& ~! |# U: ~' V' |$ T
6 V5 \0 X# v8 ~. g
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 / {/ O( O4 P) j$ i6 p
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

  D7 k; z. r+ S其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
) D" P3 k, e( ?$ I5 o$ j当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 , g6 ~# [7 d5 X  R) Q* |
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
  r* g) D1 m, P8 C- U* C; F* x当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
- [) ?0 z$ L; w* T8 D# ?+ g
感觉这次是金融问题。
- \1 y  G) w8 g- M8 ?" t( D) t7 `- Z; a" |3 S
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
8 e3 |% L- p# T6 a. Z* G& V* v
& t8 r; D7 Z9 {$ p能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。# q8 d( S( b" \6 x, g. Z% M2 l; i
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
  A4 E8 S' m/ a" ]' \$ p3 Y; k说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：6 g: f( J3 c3 K: r
; f" |3 @3 |' `9 o$ m* I
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

3 [# W, [/ q3 r6 r7 G. q嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。' ]9 N; K2 L* M5 k* H! o, |

  K* j8 H  K4 E3 d8 y* y! KBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 5 a; y. x4 u% k, Z4 \: A, r
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
. [0 ~1 S1 ~( u. S& a& Q# k7 L! {
# u! ^4 S" A* E0 l0 k: D7 gBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

/ U# F) v* x, IGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 " b* p) \3 J  K
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
9 A7 U- G5 \1 h1 V. w  Q7 q
严重同意这个顺序和这些大于号们。. [5 J0 u) G$ O6 d, Y
' Y2 M! M: }+ d1 a7 K
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 3 |7 O9 C, a" x! X, L, n' ~
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。3 ], d7 c$ [  [6 I' P% y# C. d# T
1 ~) M- f: T1 u! C' r  v* w" ~4 f
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

$ Y7 \- E. R0 P& I, L; K; A哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 4 Q5 J! }6 [% r, o- n( q
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

: H: E- x- o5 Y7 o) F( r是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：. X" K* r3 ?" @# I# T) i- D
1.垄断才能获得财富。
6 Q. g/ o4 C  f2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。! r/ H5 ?& N# e! A9 I
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
, d2 r# |& r9 s. j7 l- x今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
6 v% n: @9 z" h; R( W7 J: D
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 3 S5 R8 C0 u  G9 B* ~+ p9 t
严重同意这个顺序和这些大于号们。7 u- q2 V3 g2 b$ n% y# ~- ~

9 y7 J. Q% H; v9 j不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
6 U; }; i: I+ Y7 X6 y+ ]
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
  I  O( P5 {4 Y. P5 O& j% G那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
7 T1 ^: p% B% Y+ H9 A- e到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

3 Z* F- i. ~' _; Q/ e. E" q! Z喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 4 t) c. C5 C) U5 J/ C
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

9 S4 J5 y* M- o) R" ~3 q' _实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
4 B+ \% ~) t; E8 S8 C1 P实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

- v! W+ @9 c( x; W# d3 j, W/ ]今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 . s  U% ?6 m9 c  p
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
# h# v% G/ z" u  g8 ^* C7 Y9 t
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
/ a1 u- k- g) k$ Z! i+ n+ B+ k
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 0 t& w% x' o* ~$ P
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

3 t8 h. \( |9 S# p/ q# U1 c2 u* U- l% ~
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
/ m. O$ O& L% r, ^/ h
! P! X% g+ h7 R1 h" R, |  E1 g' P首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
& k8 Q# {; z* R8 Q% G" {& V
8 a8 s0 t2 Y2 B* l: l其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。5 [; B6 w$ _2 q7 o: l- t  N3 V0 [! l/ P

. |) x7 n: V9 R) C, u0 }2 A! n7 v0 U第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
! @" h4 T0 ], X! ?4 C: ^8 n! k
$ i# Y! d9 h1 r' t5 u& r! u# [& T$ s第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
8 A+ U1 o' u5 Y: a& X; y) Y+ I2 b! O# W! q, n4 o
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。) Q$ G# n) O% W; Z4 q

! ^* c$ I9 ^4 M5 [第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
& Q. k& J: b( B; ?
( S8 K  I$ y+ {第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 / p# p/ E; k* W
几件事情不怎么简单。要综合来分析。: P# x: a1 e' R7 M) ?/ `
5 O3 B* @2 p3 r- [$ h
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

+ b9 s4 [) F4 E一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 8 h( W" I% o( `$ v

* A# ~7 x8 f7 r) Z5 l几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的. Y& n& s' X  Y2 _" c) B
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
! r5 G8 y$ ]& h/ `8 ^facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
  f$ [8 A, Q* ~+ }* ?" x: V) B  ?- ]9 [; ^( h+ r
facebook 2004/ Z% D* x8 e8 ]# `+ V
youtube 2005
: Q0 Y- Z: N" p# j* \7 Otwitter 2006
% p5 W+ m7 l5 z+ P) h; F' u1 K8 l, w9 V) a
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势- A  |( a/ K$ B% n) _
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
! `; [2 U& `0 a2 @5 s% k今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

2 S5 `! e* W5 O) e" a/ m1 r! kToo simple, too naive:
1 {4 V( U- `& l/ v  I! B' J* u- M8 v% ^* r$ I
31.94 3 Y* z: F) c4 \1 ~9 K  r
-2.09 (-6.14%)
& D% s: v0 b: X4 i; S; AReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 3 e% r7 A' P5 }: H# E0 F
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

* }; _7 a3 b; N. t, z看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 $ D! h. g; U7 C7 e' K3 j" `
喝，IT郁金香！

: p1 v5 v4 O7 r* g& A- M这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 ' Z' s. e8 c; d1 Y3 D+ b  n
严重同意这个顺序和这些大于号们。/ @( s. L9 c. R& H
' c( W/ \% s/ z% M) d2 u# n
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

1 G. B. n' e1 @2 Y这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 , }( J) b' |5 l5 o
这年头眼球也是经济。

  Z0 N/ C9 r9 }/ O( `难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
) N8 K. M- W7 Q3 c$ q: V- j说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：# t4 u: r. L% e( M% I: \

3 v" s: P' ]- P, K, L# e能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
* V* e( k" }0 x, R. q
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 8 k4 Z' s$ \9 ?0 `' L! i
难道它属于演艺界？

! V' I+ y0 w/ D也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 " ^5 U8 Y5 m; k2 e- V1 d6 F& k) U: w
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

8 X8 R1 m/ {+ N, h3 j  |就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 . }9 Y0 x7 n+ F0 u2 G7 x

- M6 [3 ^0 f* ]) F1 S; J) }7 f; AFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
9 I) p* t/ n; d* H. C3 @4 ~& J1 B# [
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
: K: j2 F8 b. F1 M* Y2 V
4 l; V# Y! d0 n2 E& Y$ s7 L6 l所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。2 x% w- W0 O' e8 v: E9 ]: F/ p/ ]) x
上市成功，即是创新成功。5 G7 a$ t! ~2 }! G+ C
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
  }" w; g) ^6 ~. e( L就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

% k% P& T0 L8 Y: V4 U5 t0 \! }2 d太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。& @' A' C1 ~9 l5 A) `

. A" X9 {7 r; ^' P+ ]; S8 y其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
- C- b% c$ P) CFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
8 ~/ v/ C* G) |1 t

7 ~& ?6 z+ o! H  e; |还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
& x9 H5 O0 d  }; T. G$ P8 L存在即是合理。
! @3 Q  a! O+ J  L上市成功，即是创新成功。+ l" N8 U* [* N& e# k* _( H3 i
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
4 h+ M$ d! \' E: u( a
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 9 O0 }% D& C1 ]% F
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
  t1 K4 Z! K; S) C+ ]4 A/ I1 O
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 & q% h) x0 z' |! z
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
! w. K) O% K, ?- G3 j1 B  s
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
( Y- v  Q3 I! u. f今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

0 x: \+ Z6 f) O4 [3 ^一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
/ x' J6 S# x4 h9 J9 h最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
5 C( C" |+ b* O: a
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。/ R' l3 _. G  C# Y1 I
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 $ X0 V. q6 P: W: v8 _+ i
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
# P6 |( ^4 O6 e1 t# g- a
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
8 ~& i- S5 r- C. \-2.81 (-8.81%) 3 _, F% c  ]% H: Q* _8 m$ O2 y
Real-time:   1:54PM EDT 0 E( _6 d( ^% _& y! }" P. `

0 I+ W+ U  _4 P! j. ]! r好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
3 ]; I0 |) C* l1 P没看过，他们俩怎么啦？
" J( z7 z) Z& D5 ], F* }
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，( h+ Q7 _  U; }5 y2 e3 o; O
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
. ^8 j( @% J9 o9 }2 X3 g, ]7 ~' ?这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

9 b! O1 n( Z/ m+ T2 l- A8 w( q哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
0 s  I. A" b, T4 S5 k哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
% U% f) H* ?* v
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
; ], ?0 B6 i& s+ H这么多人不看好，当初怎么没人short呢

9 ~+ W& }$ v$ m& Q& P应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
! W2 W% }/ o9 I1 e0 Y回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
  [' p8 _: g% o3 i" ^
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。- W% j, U8 w4 p4 h1 H' {
4 k9 ~2 Y$ k' k, v. u9 A7 g3 a
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。  K/ ~4 L! c; D* J3 n
# x7 m5 q* b( s; r  c6 g
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 4 @# A/ p- s* f/ d2 A5 D3 S6 `
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
5 g* H6 T/ \  m) F
9 k( s, j. m& `9 g& m每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
  U9 `( I5 M: c$ ?% ]2 x
; y# M4 f+ }$ }( W
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。- k4 i$ k& E* X
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 & Y4 U$ ~- U5 K9 O, Z' U# E6 w/ `
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。* I; D6 s% X3 s9 C% \% K
现在的00后 ...

1 r% [) u- a+ U9 z9 k区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
9 ]  n0 E1 U" R$ a+ `) ?3 ]* p" P00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
5 W" j2 F9 u: w: @区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
, u0 ^( f0 T8 p' d* u2 a$ p$ H00后喜欢的东东俺基本上 ...

1 v5 }# ?! y8 \  a呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。% b* w8 m5 o  M) w8 Q. d

& G/ B: M0 R* R) y6 t你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ( m. L% A6 J5 i$ s9 N9 B
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
! O( ?4 }) k! V* f+ V
5 o2 o2 L6 F8 I/ t8 H; I能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

# g* [- g5 Z2 |马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 & \& Y- t, y% p, C& w9 P3 u
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
: k. |& Y/ `! k, Q0 a; D
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
  O  k) q* k; ?) D* h8 a" Z, i所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
! q, ]1 e# ]  P  Q3 S' g
. T8 X# t, @) V3 H7 \) ?4 E6 U所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 0 {6 }6 f4 n. J; J% d
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?  o3 T" i$ X7 f
00后喜欢的东东俺基本上 ...
$ o* m7 A& j3 Q6 K. T% @
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 + T" |& Y9 h  J9 e6 F, p. M
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

: Q8 H( L$ J3 T5 C; L哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，9 U% X, P' d4 Y; }
3 {# r% h$ Z+ [
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。4 x. `4 B& V3 U
, C* {4 N7 B4 D* f( v
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
& u6 J2 I* }: l! h( {5 J; B/ ?% Z& y
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。$ g) E: |) v" c/ c6 ?8 O! d
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
+ D) D4 \( q8 n8 l5 O6 \( r. L从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

% t# c0 C) u& IFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 : B& P+ K; t' u9 e
' y( ^* I" J3 v3 K2 L
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2