爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
' M9 C: B" A6 r/ t2 u# l  D  l& X$ T( n5 D; f3 c
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
* s7 u4 [$ I% S- X( @( d( z8 Q: x( ^$ l

7 i$ T; e) D5 X0 t! c+ p
$ b6 C* E) b- h! S; r换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
; C) ~- t3 S- {8 _( z& {' {4 ?) i4 j0 f9 X) P, G
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。0 o+ H! G! ~2 @; e; t# [

8 w# B3 W9 w4 ~4 o. S) q2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。7 L  G$ d- E; x" X, [0 u

! Z: A% v; i& b5 ]' D
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
. g- R9 U+ _: l7 g

! v1 R0 o- N4 J& c  I' y咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
! s8 n4 s% h2 G6 R$ A3 L! d1 n咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
% M# y( _: O& j- y0 }% P
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.  m! p# B% J4 N0 A8 Y5 h+ A
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 6 A( y2 H8 D- Z9 Z3 o9 }
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
7 b5 X5 Q9 M. [7 R- Y当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
5 v0 I- N8 n/ P+ D# A
感觉这次是金融问题。: c+ X! a6 \# }3 F

1 U, t7 c0 a8 o& w4 i市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
5 o& A; n' ^. s1 ^- h4 u& `. _* s9 m% U
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。5 M1 P9 G, t7 s5 J0 }' b
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
) j7 E& D# n% N3 {, |) R6 q4 F% `说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
% \9 H) i% _- D" m6 {) \* ~' H' j; ^$ m8 |
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
; R6 v$ @( u1 h* n% m; |
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
- r7 h1 n$ w% G% w3 S. f: f. ?! s* v, o- K2 U$ s
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
& h4 L9 h2 @1 _* SMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。2 C+ u& K0 d+ R8 \5 V
9 x! _# T  \' t% t& V* C
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

. ?3 Y, ^9 R) s+ o6 u$ f, lGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 - A7 k7 s4 t% N( f
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

$ Q6 _; o, @, x6 D% I: R7 q严重同意这个顺序和这些大于号们。
3 t( J  V, @! z8 n
+ d# r$ d; v$ q5 Q* {3 d4 |不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 2 j6 g* f( x& k& O! S7 Y
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。" i# H" P* F  s; }/ }; [) F

9 \# Z$ @" @! [1 @( O( @Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
6 F, h, {5 Y1 a$ U* a
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
  b  q! `' j9 [/ R- E; Q9 }. g哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
3 i' y$ N$ N* L: D7 F7 k6 w2 P
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
# D1 k+ t) j7 p* T" l! k& x+ D1.垄断才能获得财富。
6 {' X. H3 t2 i& L4 Y2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
- i1 }7 Q6 ]) w4 s! \8 H8 o3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
: I% y7 H# D) L) k5 B今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

0 z. R" u# ^2 D5 W真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 ) F8 y- \% _* e% o4 C
严重同意这个顺序和这些大于号们。
+ l8 }0 o: G" S; N3 E" v* X. L1 K: J
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
, N8 f- @+ A7 J, C+ s. r! @& I! e
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。6 [8 P( N$ p9 W* Z2 \7 Q# H
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 , D1 v9 [; v2 H1 U3 p, t
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

" n- S: G2 U# j" |! ]喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
+ h1 Q2 q* ?* J* E0 u+ ^真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
1 {$ P: u) U0 d$ {# U, I! Q6 G
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 * ?( m- M  u; o2 v
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
% |: B) `9 s8 j; l% }3 u
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
& r* C+ B5 W: V7 a+ N今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
* Q5 O/ o# g1 {' L0 O7 x$ c8 v7 o( j- I
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
6 @5 p; M  a4 r" U2 ]  a
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
) f7 @2 p. l0 r% H) u哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
1 h  n$ _* E3 X6 w  K2 b% r# g
0 R1 }1 S, v# V; K. g0 V+ C' ^4 t* T: b
几件事情不怎么简单。要综合来分析。% V; x) e/ V0 B0 t! D2 u+ V

/ U% B  s5 }2 l首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。- g& S# [" K- P! q& _. \% y! j

( z: i/ k( p+ v9 q0 m7 T3 y: k其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。! S; \0 X! ?4 c/ o; v+ j& f

$ y1 R3 e" M  O$ S& v# f0 z第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
- _+ e5 D( w* G  W1 Z0 G9 `7 v* z9 [: U  s, V
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
0 e8 B8 M( U5 `6 i% @5 v% S* a( f) K! Q- ?' L+ \( O
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。' [2 ~0 Y  R$ l5 R, N! `# L
; P  X  |- u$ _- @
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。: u' B* G/ R8 a4 @9 M' h9 a

8 ?  Q# L+ V( v第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
& i, Y9 {' G% Y- {  K" S: N8 {* b几件事情不怎么简单。要综合来分析。; L4 Y7 d) ?, z& H
  X' }7 l1 Z0 j2 L8 f
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

# T. n- H( w; h1 P  s$ h; n一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 $ E# H+ e8 x  T1 t9 @  J! I4 b) ~9 ~

6 v" A+ g: g* B" V0 |7 F! m几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的* L1 F- l) ~6 ?- Y1 O! T( B
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
7 W3 y" S+ @4 o$ ~9 ]# efacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
8 W8 N$ i' ?, _& Q$ {
3 g0 @# h3 v5 P+ e4 x  V( d4 Yfacebook 2004/ P( `) K% Z/ m' f3 v0 {8 Z
youtube 2005+ K$ ^% i: L, l( B
twitter 2006( ]! P  J: `8 \2 G; d' _
8 Q2 r3 ]$ Z2 S' Y) a
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
, H' A4 p- e4 M0 v, I  l: g! ]回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 4 s' M+ w7 S) [) V+ r( U* T
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

  N6 d( t6 Q( V6 b" l" [Too simple, too naive:+ Y: v( b9 `/ l" C; R, |

. R+ ?3 ?  L7 _, k31.94 3 }" k& m; H5 s# O! d3 ^- F
-2.09 (-6.14%) : M6 _6 c& y- X, q
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
' y2 L& y& t& Q- H! L' [今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
5 S6 a/ n, y" p# R7 j/ }+ z
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 5 ~& G# y' A  L' B8 N$ l* |
喝，IT郁金香！

8 ?' E! \4 W0 N这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 c% w/ j! ]/ H  z严重同意这个顺序和这些大于号们。% D' w; R' f+ J, }5 y

: Y4 A% Y$ |2 Q& |' ^. y; _不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

& Q0 ]5 L6 ?1 _7 Y# }- t这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 : @8 @6 R5 g( c  n" k
这年头眼球也是经济。
9 G  T9 _6 l) u, z
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
2 j8 j( M& K7 u' J# f说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：$ J9 N# m' F! w: Z+ F) O

  D- J" B6 ?5 q! O能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
# }1 T3 C6 D3 |" m
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 % N* q/ S+ i  C% `4 q  Q% T
难道它属于演艺界？

7 b  L  A- D& x  Z! o也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 ' g6 j/ ]( G4 _$ r
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

* U% @* F5 D  x. p1 G就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 / e- B" S( t9 t7 |; f- \
: C  H% d3 ^+ |) Z" R8 g
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
0 u( G# C1 ~6 S. @; t1 q% ~' `( W' T, H: i; J
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
8 d" F/ a- p1 }. ?8 s. x% K+ C4 q. n& b4 x7 ]  P! a
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
! o+ m) d# H2 J5 u( a6 p5 ~4 a上市成功，即是创新成功。
; |; H# L$ n8 I  {记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
8 }: i% x6 o/ K. w7 e; B就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
, ^7 ~6 L5 d4 W$ I" q" S
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。3 i' A5 x  C- x
9 H, @# O' Z# Z& B% \( F- q
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 7 t" x% P$ `% h2 D1 h0 ~) t
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

* y4 G6 n& r( C
! `3 P* W  {: r  [! y还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 & W+ g9 R$ w. O/ W2 m; q( V
存在即是合理。
, x5 O# \' G* ^# e) F上市成功，即是创新成功。
' t9 `$ I& o6 {/ _% B2 _记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

% ?  p9 _0 s+ T1 m, r选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 ) i5 y2 ]& n' Z
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
$ ]" u, d% ^$ O' i6 L
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
( v; h2 X0 y& |  d3 [# \1 N太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
2 |# w$ X4 m& Y' i
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
' W5 D, r8 d' }' H. \今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
7 ~# k) b( g* v: k: z+ X( i
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 / `8 c5 B' U9 Z, A# q4 B1 Q
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
( W$ g. z" H7 k0 N8 F
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。% }  ]  Y% P1 U9 D
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 $ }( i. B8 P1 B8 n( l' P
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
# C( z$ Q& I5 a
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
8 T! A  e# ^: l3 X-2.81 (-8.81%)
. j6 s# y- x0 D5 M, EReal-time:   1:54PM EDT ' _- t8 e; [( C9 C
0 X+ ]$ @, D2 i9 Y7 o: a; R6 v& u
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
8 o9 m5 J; j9 ?' J没看过，他们俩怎么啦？

2 w; ]" n. w  r% c在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
1 M" k- p( C- V) y然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
, M6 e( Q* x' u0 j7 Z( P这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

/ H, \0 |9 v; h" b- y: N1 |, h哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
9 g& ?5 J* q1 ~+ Q哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

9 ?* u( D3 C0 _0 j# j) Q5 m前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 1 S, u4 X/ q0 {. z/ W; A
这么多人不看好，当初怎么没人short呢

" o. |( x& G; l, p应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 9 G2 M" Y* c6 e. U# \6 M* J
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

5 d/ d( ^6 I! g5 P$ r. [不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
8 C2 Z, k9 D# }' @  S( Q" @% v; a, ]) K# _7 B
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
) S  h4 ^+ {! k
3 P. `, R  i/ H9 u+ |. Z& e- k---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 $ H. W/ T! L; N: Y
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。( [5 Q4 [, B) I' j
$ V8 E! V+ @2 q
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
' |2 G2 r, m: M& K  U+ ]

- h7 b  L! l5 y) Nfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。; J/ \5 D# x* t) a+ r
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
4 M5 P6 y0 z: c  Sfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。) D% m7 h* L: h! q1 {! n
现在的00后 ...
1 ^# t# o# {  ~( J1 n9 o
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
, ?1 V) z, \$ `. w4 b4 T, Z! Z1 [00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 + y8 K9 \2 g$ D: U" l2 @
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
; ^( }$ ~8 Z- D00后喜欢的东东俺基本上 ...

' s1 _  }' W/ D: a' k呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。7 L5 K0 w% n6 k

( E# f/ T9 O1 w, u/ N/ V- p" C你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ( z7 h: s) K" {9 ^
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
' J+ u; E' ^( {# f7 b
: D* N( S$ g' Z0 }6 A能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
( o3 [: ?' u( y( m& R
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
* c5 ?8 c: Z6 @: P  l, t$ t0 RFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
- r0 E: p5 o: i+ }$ D) v/ y
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……7 o& h/ S% |& ^, s
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？, G' c1 c! E1 a- q: A/ q

3 }+ k- s! t# I+ A5 ?9 R所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
: A7 s+ N7 ]; \7 D1 q& ^2 c区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?# ~% h; m( [! p3 H) A
00后喜欢的东东俺基本上 ...

6 [$ z5 a" Z* s. |+ L! y. b  `6 [我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
8 v( V; ]; H% H# D呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
  z( p3 G. C+ ^) [2 `$ V: L
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，5 S/ t$ {; j& x) Y$ ^$ z
: O5 I/ [% ?, i4 Z/ A. a
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
+ Q, x; Q: M0 [0 {0 m( D; ]6 D; q, {( [. a0 V
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。6 m& R7 T. {3 b% @4 @, j+ Y
+ B/ S# B- L9 f6 D8 I4 j
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。* q% J& w, O" O' R& k
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 7 n7 D' F! i: E. ^$ n
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

0 A( S0 ?0 r& |1 kFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 ) `5 F. q/ [( q( M  T

% K- L$ p" o8 e' q' l. V1 G二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2