爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
8 Q- x7 H1 d6 Q7 |
$ g# r* P/ E' |FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。' i, M9 Q' G5 p" O% J
) t9 S/ c8 ~4 X5 G( ^
# F! [, `& o8 \( l/ X; ~

8 D7 Q0 C- P0 Y7 N换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
* h4 R9 f7 H# C% B$ E+ K
1 n' B# V' l! G6 E; @2 L1 `1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。) e( o: c$ H' r, h; L
+ p1 @; q7 a( a  O4 T  r+ {
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
" w1 p  O9 I) ]* G6 A) q; ~0 F0 J7 X' \. G
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
; v; O" A, e4 D0 [

; {7 x% ^2 ?9 H$ I" m5 y咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
' P9 ~# ]8 `: R5 [  s7 C咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
' L2 J) P9 m# d% x) O
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
6 W4 U2 j  |% q- n$ F当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 + D* a. H" i5 n2 J
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意." }# _  T( Q6 m' m  {3 G
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

& d1 G1 _  R/ w0 o# B% f  ~感觉这次是金融问题。
" E; G+ _% q2 _1 u& J
/ }7 n/ ~: T5 T6 n2 R' J市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
# ]* i* Q! Z: |2 g, L2 l2 o. ?# H2 t" o/ {" c+ Y* x
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
( O9 M$ R1 \( U; A制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
$ d- G( M1 t: y* z说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：, C" @- u  }! f6 O5 N
7 z- l- x: i; X7 y6 v
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

; k1 h4 H) Q0 E/ R$ J! k6 X嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。1 i# ~1 C9 A6 O5 o2 k; p/ ~
& _! |4 n6 D8 }- D/ X% s# v1 C
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
- F7 f* t4 J: c; I/ S' X6 }4 C7 H9 S' dMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
. @5 j' Q! q9 m/ s& h8 i
& M+ ~9 x- M9 B, a9 MBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
# t; D$ ?7 p( Q
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
: y) @( \5 _# p7 O1 a6 MGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

5 R% J- \' k7 J. f8 D5 ^严重同意这个顺序和这些大于号们。
8 W9 h. q+ n, y' o: N7 S! C/ x+ s- Y7 ~4 P& h# _& A4 ?* J
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 % C1 D% x& k% _& i( C
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。+ w- L2 w( R( ?% P: E" U/ |

) W" B- U. i; k$ k# |& @: yBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

2 d$ W; f) L8 u% \5 H9 p$ a8 S; j哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
' o' \% V' M3 N哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
& E9 C2 ]) I1 Y& H" m
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
+ C" Z" g8 n$ B2 d1.垄断才能获得财富。. v, f/ W3 n, t. i& r' R3 w
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。6 ~# a* u; D& l
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
1 Q5 Y1 i" W; h/ N今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

4 F; w$ t9 V7 H) v- s( Q  K1 t: B  B/ I真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
) F5 ]: \3 j# P- X严重同意这个顺序和这些大于号们。, X! e0 ^/ K# W
6 ?! I% ~$ \/ V/ h  f
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

0 C" F9 Z# }) h我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
* Q9 s5 k; A3 E: {1 y  W, R那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 + W& d8 L5 g- A. c
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
! @+ K# B1 F0 z& z+ Z
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 : ]2 Z  r& }! w! ]2 k8 W
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

/ g3 x( e' K6 q$ ^+ u4 O; Y  u" Q! g实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 3 z- E- R+ ?8 |
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
  U2 C1 M# j) n7 U- N! u
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
, B/ @) D: `$ [0 r) }5 C; o今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

7 b9 B5 m" X6 ~) s3 K6 C不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
; O. M- e$ O- s& g* r9 p
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
! [% b, }  c/ K9 y' b! n/ Y& _哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

7 o* W( J- k6 B, Q  q" m  |
  X$ S" n" N. N+ n" w- G几件事情不怎么简单。要综合来分析。# i1 U& o2 T+ u
+ a, V* a: ?0 F/ _5 H
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
5 w. P* A7 D, F  X7 ^  n* f
! ^" p' a" G' T  C# K  T9 I, D8 l其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。* ]: |/ X' p+ n
# g$ P3 H# w/ z3 g
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
' o. M& R" u; J! q
0 M+ `: A  K: x/ i) ^% S第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。9 p$ d1 }4 j) X( N* Y

. U6 g  x6 q& G; b第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。4 L7 Y7 B; {. h

' y. N+ W0 J5 C' {7 K第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。7 m& f0 h# ?2 \2 l, P# `8 a  t& I

2 e! X1 g, v4 C第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
: l- X1 ]0 Z5 |1 T7 {8 z几件事情不怎么简单。要综合来分析。
2 x9 j/ S& ^1 F- W, v
8 ^! a' J6 Q, q  v9 O6 `1 _首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
5 J7 q- c4 {- A  c
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
" K2 O3 E) X1 f+ s$ @0 b
% K4 e; f* W, k几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的% m: x6 ?& a3 P7 x9 x+ v
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
! b8 ^! e# c& R+ p, n# A$ B7 a9 [facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？4 @0 r5 y' D, y- W, R

" A; S$ P3 [/ ^facebook 2004
' {# ]5 T2 _+ F/ C% ~7 @$ _# U  y9 Tyoutube 2005
6 B. |  A9 d# x( I+ ^twitter 2006. _( \' [6 v4 U$ O- x- e: T! @

& j7 N7 R: m* x$ @/ N5 d# o( B从时间点上来看我还真认为是英雄造时势$ S$ ~+ ]1 W! n& ^1 [0 d* M
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 : u9 L$ ~  l& C) T* _( ]+ Y) x
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

4 |* L+ C% @3 G; DToo simple, too naive:
; R& b, i/ j4 ]6 Y1 }- `5 q. n0 _9 k4 _0 b) v# @; X
31.94 ' M5 @3 C0 M. G: {2 `2 a
-2.09 (-6.14%) 4 j8 _' M# v% I9 m
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 8 ~; V/ F% u4 R3 C4 ~& \
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
. e  \5 Y  C, A" [$ y, ~
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
% r! ~' v& V6 S喝，IT郁金香！
- h5 D  T& Y1 `1 @7 |. k+ b  V# O
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
; }8 S! J0 Q8 C# `严重同意这个顺序和这些大于号们。" B6 ]0 m# S2 \' ]; |5 i

/ {- ^  y6 v6 _% {1 L不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

) R5 j9 l" Y$ c( z; `这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
& x* C' m8 Q! i+ n! N8 Z) _" E$ r这年头眼球也是经济。

& z4 {# R3 j6 T! L( P  g7 b难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 , j" r) t% b' C0 G3 b9 }. @
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：; [5 e4 v! H/ w% A8 @& l

7 W% g% W* P9 A; Y能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

, |1 z0 @1 k' f( o8 g$ G2 h; d独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
6 h- N. H  _. D2 \难道它属于演艺界？
4 J# D! V" S  f, M/ I# p& C
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
3 y0 S- A& s4 z* n8 G, @也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
$ D+ m. Y# D; V+ D0 e7 i0 c' N! C
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑   n9 e" V# `' a& Q: I) j
2 B* a$ H! o; |
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
8 }" J0 G, r# [
/ F; N, R8 a4 I% p* {' E, h/ I( b7 b如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。! G' R0 i) E, n4 y1 d2 w( l

# b% K1 L/ _, L8 g5 K) w- }* r所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。: |. F1 M1 s* A! {( `, s( V8 Y
上市成功，即是创新成功。
+ Q2 Q, z  I6 X2 W, T- r6 V' B" }9 r记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
4 k# g) g% C" U; R' Z就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
' x. I6 m/ p% q  `, Z: q
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
# U- Y* N4 _, z1 c1 a; n, ]* {* {/ m, c8 I8 \) w% o
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
" ^; J  s6 {6 @4 Y* ?FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
2 T) ~' C) D* H, n$ N# p

# V( a/ e( \0 t7 A9 w; d还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 0 E7 O3 D7 Y. l2 F) a2 {
存在即是合理。: I' i: O5 P2 p  a' T" G. e
上市成功，即是创新成功。8 c' A" v8 P$ w" Z" B$ m
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
1 Z1 w. j6 [& ~7 q+ y  i& v- T6 _2 G8 ]
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
7 A! V1 G/ K5 j( [3 ~) t明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
2 `7 M* N( c* J6 t0 K
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 " k% Z' G5 s% N' Z8 T: q# I4 H+ Z
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

/ z$ A6 i4 E6 ^) }6 d0 h5 r1 r不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 $ d/ G2 `8 `6 ^- @
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
0 @! A; T5 l) w. D
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
) y6 Z- G$ s( v% U3 s最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
8 B; k- D' K7 W% ]( B
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。8 l8 D# y" [$ `/ ]9 j
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 ' C' J2 ]' s1 O/ J0 ]5 L2 G8 i
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
8 k" x  S7 C- ^7 f9 A
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 4 Q3 S  W" ^. ^
-2.81 (-8.81%) 5 M2 N# L! t5 k9 G% d3 c
Real-time:   1:54PM EDT
" {& c' f( p6 \4 U$ V( A3 V- o1 Z( _" o6 W$ C; n
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 - J7 E" O6 C- ~9 h" e
没看过，他们俩怎么啦？
9 Z7 o( N' |9 p( R3 h
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，: {: e" r: r! I4 T- ?
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 1 A6 ]' F( W1 ]7 U2 |. x) Y- V
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
* ]% B  e6 C$ K$ P: Y( i! V  _
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 & k* K; G6 g3 F, c$ t# k. ?
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

6 F" P; l3 X9 Q前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
/ e0 w+ s9 G3 I3 F这么多人不看好，当初怎么没人short呢
7 e' w7 t$ n4 X+ ~* |; ]( w
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 8 O1 r2 Z6 L1 g  [# T) M
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
; ^9 W- `. E) I& R( [& D
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。4 L0 Z( @$ W1 E7 D& V
* o: b2 N& `* t
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
; C& S! ~  k3 O. ^2 J4 F
$ ~& X) _% e& G  F0 x) ^- ]+ B---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 0 ]* @  H* k" U4 ^6 |2 t
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。2 i  `- B. o( ^. j. O) a
1 ~. u0 q' y- r+ v0 d+ H; e
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
1 i  m$ b3 ~# J. _2 W2 Z: v' w$ ^

0 M: l7 V: K# u- ~- afcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
+ Z% E% C/ X* q, U3 c) t现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 7 U; b9 E! @& j% r0 W
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。9 Z2 @! G0 V+ t3 Z8 J9 B
现在的00后 ...

* d# P; L% t0 m4 y6 A区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?7 A4 r7 H* x* h2 t
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
* v1 n, e5 S" }, J区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?: P3 {1 G# h0 O7 U3 Q. y2 }& b, m
00后喜欢的东东俺基本上 ...
4 O/ m: }$ a) d# e
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
0 F) `9 H5 Q$ u& [, R, E
' h! f! ?( E$ J" N% v* Y你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 . m( O0 k2 j5 F& V7 c1 L- H
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：7 |# Q9 ], Z* W% d1 B% l0 x; q
  b9 ^) H2 N% U% K. f% T
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

& \4 I- ~. |6 y; n8 w马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
! |& |$ Y5 [  u+ L0 }0 |5 OFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
$ b4 p; Z: s0 W2 k8 p  F% F8 e
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
5 p1 H+ N( T: Y所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？& O7 G8 N7 Q( q; ^; D; Q8 G; S# o+ N3 |
& s, Q# u' c) c
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
7 ~+ R, F7 {7 F, _5 a- v( S& I区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
8 W1 q) I8 o. x+ i7 x* x00后喜欢的东东俺基本上 ...
: i2 {7 |# F3 T8 d
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
$ ^- h9 V4 Y$ T( [呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
9 n/ s% p- d& U( H
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，* P: z6 N, v* k0 e

' W) R. s$ G- x3 c9 l; K这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。/ L6 d8 a# k" H

! X9 r5 C9 m5 y, R. b生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。- }9 f$ @9 i6 \' I

% R2 G, O5 |$ @% b至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
" E( b3 Z" [. [3 R( p. R( o) J
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
% |7 P" z/ n1 ^4 H* N" K; Y从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

. V7 }( w! Z" R0 }5 b- x( aFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
- A/ H3 {8 \. h. A/ E6 F5 Q" R
+ }" v2 n; w( z3 |  t二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2