爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 8 t4 n  `. r; {% T

4 R& u) G4 x6 D" i  N7 SFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。9 W; E9 h  `! |0 f1 x

& I' y$ l' a: |; {3 e
* v3 {2 `1 i/ c8 L1 z5 Q/ x5 a9 Z. K$ y, }) B
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：, f/ G( O4 M) x# Q- M
0 }9 z* ?+ i7 I8 D( r! ]
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
8 W8 o% k# P3 Z0 {# x1 Y- `* Y
# d4 `" A& J; {( l8 Y2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。  k3 @. P/ Y/ g: c
/ ^3 c4 ^) \0 a0 b2 o" N" C! y* ?
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
6 D+ J4 a* `1 O' P, y. ?
6 g* n& f' s! Q
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
, A5 b+ y) ~% v4 Z% M' D咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

: E) B( T+ F$ s3 h3 F0 }) L9 g* |& n其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
6 K  E: @. u  t7 e当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 " Y3 T* J/ p# V
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
6 u9 t1 J; v( [* m# a当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

8 I7 Z0 h% s) u* u! }4 w6 c- O感觉这次是金融问题。8 b8 U$ }  ]9 l' `; p6 E
+ h: D9 j  ?+ K8 i+ O; s
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：5 Q. g/ Y$ E5 r
. N3 {& c# K1 V0 {9 i
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。2 G( M; P; s- Y0 _/ {
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ; K6 G; q' C  I* I  B; w
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
+ C; [0 G$ M4 B; }& W$ a  |- h; C& C0 b# M
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

0 p; G! p4 e, E* M嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。+ H3 H# [" i% ^  F1 H) \* y& F3 V

0 ]) I* j; r( i" UBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 2 ?5 r6 O5 g1 M; y4 C0 U) |
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。$ r, z8 H/ M. v$ j6 O; ?% T( j! Q
& t  _: \+ ]' R; k8 c
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

/ O5 Y; R) g; d/ {1 j* w1 LGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 2 b( q' M- @  _( Q7 U$ c5 ?4 t8 ^, t2 A
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
3 b7 q1 \8 j/ [2 `, ^
严重同意这个顺序和这些大于号们。4 _0 G# m% _/ O! ], V$ i: r6 V' b
; ^' F5 T2 j- f! w/ }
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 8 I' k% Z' r: q" B; r) u# V
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。  Z+ P& H( U8 l' Z

/ r3 U7 ]; _1 `6 L: _Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

/ ~; `3 f' V5 a& P哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
" N7 M- J) m5 u2 M; j7 }5 D2 v0 x, s哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

, I) f. B% L5 h2 C  l8 _/ n& V: j1 _是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
7 D. ]2 \: u) {1 G4 y) T" ?1.垄断才能获得财富。. Y! P9 p( ~( U7 Q, {5 B! W
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
( m$ S; n* I* t$ T4 {' K3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
4 i8 r5 z( X1 p$ B# e( E1 ~! _3 G今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

$ O* R5 [$ p2 |: U. @+ [真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
/ V' o* a4 [/ s3 y严重同意这个顺序和这些大于号们。
4 Y: P0 e; J  x3 T/ a" q
0 |, H' G* F# Y不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

' I  X0 P0 Q/ }& _) q% f我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
) R- a" a7 ~  h那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
" A  V. B* w! R# B, r到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

6 w6 W; P* f* ?) W: p" X* B喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
6 z3 e9 H' }. j* I) Z, q) c9 T真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
5 F1 g* E' G/ Z% g
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 5 l, P1 a9 Y, Z
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
# V* U& D% x9 ?. Q- x: ], y
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
1 U+ t. }% B& r$ U$ u  Q# x" E7 k今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
7 m1 @) }: `7 ]7 Q! g# [
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
+ ?- ?, {( E5 e0 `
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
, E! g! F# \) U/ y5 H* y) g哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

, w- j8 S4 B, Q7 r2 E: G4 r4 D/ d1 r) r, s5 V# X
几件事情不怎么简单。要综合来分析。0 {1 C4 ]! c5 b" Y! ?
, Q9 e* f% {% G& o7 m9 T
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。  u" }, c+ a* c$ {  `  ~, _! A, D

+ u9 q  R4 q+ |# t) O8 |% w& f. O% m其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。, j$ d; z9 B+ @# |% }
  ?# V& \: C( D. s
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。) i* ]* A5 v4 Y" D# K# k
7 F- x0 f+ v, C# w7 q
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
9 E3 G" c' }1 S" X: ^/ E. W. {7 v/ z. H
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。6 }+ S, |" F" X) O- ^

0 V. x. A# r0 y4 B* N( e* G1 Y第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。5 j; t0 v$ }* V

( E! i- y' L% V: m9 {5 d; x! q第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 + s/ T9 g# L# K' @8 e# H
几件事情不怎么简单。要综合来分析。& I/ V4 K! _- N- J. `- C1 q6 J

  L9 e# q& ]( Z. ~8 r8 O3 \* o" i首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

9 A: q. r& Q+ C$ C5 N一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
, [' Z5 B5 H/ b. e7 S2 n9 C; k  z- T2 e& ]
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的. Y8 P$ Q, C3 P$ M3 D
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系8 Q" d' k+ [! p2 x
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
# G& j6 T, l; w* v
7 g- Z1 @& b0 f# r7 ^facebook 2004
! ?9 y6 f  w3 w( x  r0 myoutube 2005' b9 c* u5 y6 @
twitter 2006% i; F# N& `, q. t* ?9 a

" H2 C1 ^* _4 x: r8 M5 e# E从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
0 Y2 k6 e# B  }4 t; g/ y回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
- _% P0 a8 W3 _. x: p  Y今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

- ?) l7 [  G% J. LToo simple, too naive:* M+ y( |8 s4 z9 r& A$ ?& {

2 x7 Y( F$ n9 ?; O. ~31.94 : @5 c! c- E" o! S
-2.09 (-6.14%)
  h% L& S# G2 J; w! f8 hReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
' Y2 a6 ~! t6 F% ]' r; h0 W今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
, l# ]  z- R" F$ x1 L3 C
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 - W% C- h4 w. K9 K
喝，IT郁金香！

  t8 g% @! s4 `3 L这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
$ I: Y- M3 H; |严重同意这个顺序和这些大于号们。- }8 v2 k0 F, C! L
! e9 J* W# Z% E) K0 T/ j1 }
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

. h( E. b& q( q6 I这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
, ?* Y& Q5 o/ B% l这年头眼球也是经济。
! a2 G% q4 m1 S) x+ @
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
! [/ H. F; R3 x; J1 `说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
7 `) U3 @3 n) o& v+ j) j8 C6 k( ]9 Q# l
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

! F# c( B$ N; W! j; X独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
- w' n( l% D- ?- f2 I8 l6 k* f" p难道它属于演艺界？

8 P$ N4 `6 z5 a4 X+ V5 \8 t% ~, w也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 ! F+ w& l2 A3 ?2 B, ~9 W
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
& |/ v9 e7 s6 _2 P, V
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
" _# A. u) }$ R' ~6 ~' ^  ]
( j2 S. k# m$ m1 BFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
3 p7 e! q% I4 X2 t' H' {* J- _  e. l' E
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。. R3 v& Q4 u- L5 y* C: T5 k

; T! S. Q+ u7 Z$ x5 U' ?  {" M; f所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。) w$ c7 g3 C# q2 H& y+ l! f' S
上市成功，即是创新成功。1 m/ h/ W) T6 j
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 7 a  B; D4 h) @# A  J% B0 s
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

" C) l2 Q" x/ ?( |3 t* J3 K太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
: r0 @  E6 `7 F
  Y. H: p! Y* Q; G9 g3 k7 @2 ]其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 7 e/ a4 o" ?3 R& x) }
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

7 V7 h0 u  N! O* p: m5 |. `' V2 a$ B0 P4 p
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
9 Q1 ?4 B& u* x" R存在即是合理。; T! e! |5 U! d; T
上市成功，即是创新成功。
7 ~) H' Y( u4 r# {/ w' t记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

. _/ }$ q9 j, O% `2 p" c选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 : [. f6 e) F* n; R$ S+ |
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

2 W. g$ r, V; N太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
* f0 Q; M' K1 D6 D7 b太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
, W4 H' V" a. G( q
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
( y- i  b: K9 k) i5 ?( m今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

% ^9 s  m' }6 |( P- G9 e一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 ) d- h7 T5 C- {: s! N& I2 Q
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
9 ^  _. A: @/ p7 F: t
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
% V6 s, a' q# [  j6 }& M: I' @% k远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
: b  X& i, @& f) r( v$ [6 ]/ l& D大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

" x% [# z  q; D0 l没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 8 N* x* j& j! a: ~4 F. e. G
-2.81 (-8.81%)
, e) B% `" D- X# W7 ?Real-time:   1:54PM EDT
/ ]$ C$ V9 A) o
; \% Z- p, A2 V2 a4 {- @( |好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 , e8 \+ i9 w' n1 W% W0 u0 n
没看过，他们俩怎么啦？
# I0 V, c% ?! T( S7 c6 ?9 B3 F0 \& O
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，/ C+ ]# M  G/ {
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 $ J- [# H" V3 B- r& P, n
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
# Y3 {- I" j5 n, z7 X' y
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 1 z/ V4 z, K. F, ^7 Y
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

3 J" V7 ?5 ]9 z& @; |! O% n前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
2 @% p' ~$ k# ]6 m这么多人不看好，当初怎么没人short呢

4 c2 Z! C9 e; C应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
: Q2 _) X$ F# ?  K回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

) o/ N7 N7 V0 F/ r, ]- R不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
! Z) `' R1 L5 `. @# z4 l/ }2 ?% ]4 ~! `, o; ?$ C$ L
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。; ?$ B% M4 K) g! b1 I+ c
. X0 B# b8 x& N5 `, [6 D  W7 |% `
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
& p7 L8 [4 C" A- Q歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
" l6 z  c3 P3 ^3 X: w" l
' z' _) Z$ G& \2 P, n& ?! j& ^每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

" S( {) T8 [; m' {& d  O( y/ q/ ]& D5 S  t) p* d$ U" ~( `
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
- @6 B/ F, B  S" D4 g7 D, x现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 7 |6 C& ^- G* S/ x% s& z  Z7 b# W
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。8 h: J% M  G: a9 {, m+ Q4 }: @* i; E  e
现在的00后 ...
7 J; {4 c/ _1 l: o9 x. w) S( w3 |. N
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
: A2 d0 L2 _3 X; i00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
# v5 \6 r" ~$ q区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
, K& g- P; a8 ^: B9 H, V& H00后喜欢的东东俺基本上 ...
7 p" K; m8 T' A7 \1 F
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。; i& f$ ?: `5 B& p
' E/ J; ^4 S9 q# G" c
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
+ L+ f0 q7 {; q8 `. j说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：* u) v, i) Q1 C7 e

2 W# I: e% p; R9 ^3 u+ x能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
6 {# `1 J" J, ^3 o1 i& N+ z7 O
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45 ) Y! M* _' a5 D+ U
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
' h7 Z1 |7 {7 J4 n
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……/ ?+ F) [6 P3 B7 W
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
9 c" `2 ?3 I3 g+ N- R( W2 C. o; w) G- ~/ x* r: l0 G
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 8 o, X0 l7 r& e2 U7 H
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
* b: Q8 U( b* f1 g( V00后喜欢的东东俺基本上 ...

4 A7 F( `& ?: P! F+ N' |' J. V7 {, F1 L- _我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 ! ~6 T" G: h2 R) i( U
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
5 N3 g" J% z; y
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
% a. r. E+ ?2 L& {& r( T/ u4 v1 J$ z6 E) @+ ~7 |; _) D
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。; `3 n. Q- {8 D# z# ?

! `5 j  K- I: k+ L8 P) H生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
& g# Q7 a9 z5 t# i) e$ }) d' ]) Y- C5 ]2 T2 P4 s: Y7 V% |; q1 x
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。* p# ^' h) H2 C# M
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 7 g& H& q  {/ U$ f* u) L
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
/ ~4 b! n: M3 o
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
( G$ D/ W8 o- u4 t3 n1 d! p; o- a" X$ n: V3 |" n; j
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2