爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
3 c& s; j  e8 J3 s/ e+ R) E0 a! _2 @/ E8 O$ F
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。1 G* J, b6 N+ u4 n) R

, ~0 y9 _9 }" x( C9 A+ C# J* t% l+ h

9 I- @: ?/ L2 v) t. n. ]; a换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
3 _$ P4 B! o& a) E  L  w
4 O8 f5 l7 ?  |) |& G1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
; j2 d6 B, w) j- [$ m% ?9 `8 [  z1 u% o3 I5 K( H
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
4 {  Q* i; K+ O! {! E5 h( c. Y- [2 R" f, @2 {$ `& z
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
2 L3 v2 \; m: p
0 ?& H  p6 o9 o1 Z; a4 y: ?$ [
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
, n( O1 T  j) @; \8 R! V咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

" ~, B3 s8 l0 P0 J其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
! |5 ^8 S6 M3 A5 v当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
0 {! c8 y9 K1 @' z# i, n晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
% t% l! @6 K. t$ f- Z当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
6 p" W8 o' q# d, v! X* z) Z
感觉这次是金融问题。  \$ W) K1 t; K% t

7 f0 n& ~, i: k  l市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：" }% F5 X& u0 d7 i5 X
2 }. V, Z& x$ D2 E' E7 H8 ^, Q
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
& d' _$ I; j2 k制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 $ H1 \1 f6 s5 o. V
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
8 E& J* o- e9 Y$ \) _( b/ x+ D
  f* A2 ?1 z6 A' i) @能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
) C  B/ J1 [5 Q4 s, V) {+ {# G1 p
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。' p  E: @4 p. Q6 ^6 ?+ U. K# i
3 q& W% q9 j/ ~/ A/ f- O
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 " Q' M" Y, z  m$ t$ N# n7 A
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
* A4 L5 Y3 [6 ~' o+ Z+ S
! E% X  [6 q7 F  ?( i- t7 H4 IBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
( U! z9 x6 X7 O- W
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
/ ~/ H' C- P9 Z. {; WGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
' Y5 a' s3 h! m: D- d
严重同意这个顺序和这些大于号们。
' [" [( B# L! r% d
* k, X  U* x% r4 P. Y6 M不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
2 Y- ^/ j/ {* j) {Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。& e. X% ]( J( W. d+ h. S
1 T, o$ u+ x# Q; X
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

0 S' I0 u. D! j; g哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 - \, W" d, {- v! |6 t
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

2 w6 c4 s) {5 W. P/ Z: p是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
' U9 l+ K* H1 a- v4 W) e1.垄断才能获得财富。1 n3 z% b( Q+ R7 n8 Y. _
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
4 O! r; F( X# o+ Y( F: O3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
; j! B% Y" p" I今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

. `2 j- v/ z- \真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 ! c- W9 V# e/ V8 W/ R. v
严重同意这个顺序和这些大于号们。3 f# S. L+ W$ j  j5 I  L* d

2 x8 A% `+ w2 ?+ [不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

% V+ m* y% i0 {/ h) x7 C我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
* |6 a& c* I/ y! D1 e: |+ s& Z那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 1 n' u/ U4 f0 g* Q
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

+ r: s" c$ |+ a2 Z* Z) G* l; A喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
' @( M: i6 u+ L! C/ d7 p2 M( C真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

4 {$ f+ S6 W/ ]( ~: g0 u实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22
- I! P7 ^2 A. K/ u实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

- V& W5 f/ v$ e8 p+ E* P; H0 W: H今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 ; f! Y% B, ?0 k0 ?. N4 D. v  f! y
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
! A; m  P0 M9 X4 K- @! x/ B/ q2 e4 m
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 ! g9 i( i$ V& L) Z0 m1 k
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 2 s! v+ z( v6 K/ M% ?" W+ g
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
' u9 b2 z/ s: K9 P; u! t* s: P
" Z- C/ @. r5 p$ c  \# z
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
6 e1 x& T' _2 F" N; H/ J. B" r8 F5 q, x# y6 o& J
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。: s6 e) y3 i- J* v3 n3 w! }5 E
0 T+ L( S% b  e5 a7 ^! f6 r
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
: l- M/ E, m8 f- @7 n; f3 e! R3 m) ~$ q5 h5 `
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。) x: \3 }& n4 j: C: P& m% Q
! o/ b, W% k+ }( x- A1 v; K
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。) n" K* `0 r9 V2 J& O7 C

9 l( S( ?% E& |: ]. u第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
9 T3 P, ]9 n5 W7 E7 L2 ~$ |
% {. |6 |: Y( P. S; f第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。" ~8 _( p/ ?% w
2 _: T/ I6 S2 z: K
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 5 f, x  S& ]# k* B' l/ O
几件事情不怎么简单。要综合来分析。9 Y2 S4 i, Y7 P8 P$ ?
+ F2 x* b( v( r' c& f
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

; `" v" W0 I0 C# F; L" o  _一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
5 i) \1 v6 L2 U, t3 s5 A! L2 U0 h. C$ R
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
; v$ f  x3 v+ b2 _至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
- O, b: Y; U% u8 Ifacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？- J" Y3 K. b" i& E

( F0 m" S0 y8 F# \facebook 20043 w6 q7 y" G: g% `3 `7 Y5 u/ q
youtube 20058 y; E, |6 {+ g! D% Y
twitter 2006( w2 s$ _  t. ~* `
/ b1 j# I2 i, a% a
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
5 A1 l% U* G  `  J回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
+ ~7 {% ^/ t* }( N* `4 Z* S" p6 J今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
' ~! m; p8 Q( Y! ?
Too simple, too naive:' r. A! ]1 F' h: d5 M  d0 \
1 V6 S3 i1 \) K8 |# [9 }
31.94 " x4 Q" j4 c! P0 Q% L- z
-2.09 (-6.14%) 0 k/ R  Q9 W$ |7 K/ ]
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
' P( C) Z3 G8 p0 D7 j& a) Z今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
' Y8 [; b0 W% c3 c* h
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
$ y; R5 u! N2 \! z* {2 j3 I喝，IT郁金香！
3 o* Z9 q' }5 G* x2 Y
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
, ~4 S, ?7 ?# x; a5 O' j: o严重同意这个顺序和这些大于号们。7 S9 s5 g, X0 E. O' |& i9 d
" {: K* n1 W; @( s& [
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
1 L, a8 g/ F9 C; M7 f' ?
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
4 F1 }3 g0 D( p7 r: `这年头眼球也是经济。

) f" Z) v" A/ b$ h$ L6 _难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 1 n* v, w* c" J0 Q+ a& J+ N
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：) O2 e9 ^. O$ ]3 v7 K

4 I; ~/ Q2 r4 ?1 T' K+ y( `; ]能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
0 a2 O4 r0 ?# T+ x
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
) p$ R8 k6 ]. J! ^. G难道它属于演艺界？

5 r+ t$ |; v, A! u( k也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
1 O6 Z: s8 W/ {1 b. n3 p也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
, Y- e/ i- d' J1 n! J# b$ w
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
5 D* t9 K9 c5 K
0 }! j6 O4 n7 @/ |( F: tFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。  n( n% O' T' z5 S
$ m( W2 t, R9 ^, M+ x1 {1 D  h9 C) ]
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
! U& x/ j( S3 l3 J' A
4 M; e8 p& y2 i: u0 G所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
2 s# y$ i' ]8 @, M' l上市成功，即是创新成功。. T1 ]" Q+ _; v
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
7 H2 B- _+ F" ?8 @+ T就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

) C! \4 ^6 n* L1 m& o2 o; T太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
5 W' x  Y! y$ M( r) t, \
- H1 N& p! [0 V其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
7 j9 a9 r% F# w$ g# |. LFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

  G4 F3 G! m$ ~& |
) b4 f( c9 q0 z8 B! k7 d0 m还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
  j6 H, g. y" L8 \+ Z, r1 e" _9 B4 U存在即是合理。
$ N# ]$ s) o, I: a& b2 ~6 `上市成功，即是创新成功。
# b% h$ S7 J! E3 a4 E记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
1 {( ~5 b, t# m$ a; L/ d9 \4 Y
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
* ]% H' a+ s4 m$ G明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

( A* Q. x; K* W4 g# r; `太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 * C! e: L/ _+ W
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

9 v  {8 P( B- a2 {, }4 d不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
: @; l) J& Q! a: Y" o7 \8 K今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

+ |: U8 P3 A, Z* ~, j/ L( Z一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
; I) y# j' P. d8 u7 D最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
( ?& `: W4 F3 D& `, q7 @# |
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
* K/ S$ I2 M2 p远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 ! C% W# n* h- N' P* I0 Y( l
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
& h& k9 n, m1 ^+ q& d
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
; E  _* a5 i& ?# U-2.81 (-8.81%) ; e# ^% U& p( v8 p' Z
Real-time:   1:54PM EDT ' i  p% B, d% I) H6 T
, P5 s* s5 S8 w. `
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 # k$ _4 `, g" M( V7 u
没看过，他们俩怎么啦？

7 u. `4 r3 T. B6 O9 b) R: W4 s在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，& {9 T, X. j; W5 \
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 ' d% H& P& j7 @
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

- |% ?( o( n# F3 z# }$ e! U4 Q哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
- R4 [# m: P8 ?$ n7 S* @% `8 _哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

8 V! O1 W9 i5 e. D前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
) u! W( J' d/ C' t: e+ `/ q这么多人不看好，当初怎么没人short呢
0 G! U( J$ r  `  @5 @4 f
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 2 O( ^+ i  f4 d0 _% l: V$ _
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

8 }% b* z& _- k6 d- L不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
8 U) c) D$ I9 c) H1 g( t( ?
( K9 R5 d9 P9 l0 w/ V# s) {( l每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
  A& v6 |/ o/ e
& s* d; c  Z0 D---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
* ?" x, G  H5 C7 x1 ^$ o歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。+ |( F$ _, F9 I/ ]6 e; h

6 X$ i/ c8 _4 G* |/ J) H; ~每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
  A! O; |& L" W- D" _% |

% s" j) S. ?  r! H. d0 N7 hfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。& }1 F9 d8 J' K# p7 z+ Z" x
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 + X( }- ^0 K5 E+ B7 g! D/ |
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。! y, s6 Z2 N1 L/ w; H4 L
现在的00后 ...

% g: T8 r( o+ W区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?- N- ], N8 @3 G# U- v7 W
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 % f% Z( y" p# A2 Z
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?  Y9 K1 a3 c3 s9 P# S0 U* F+ v" S
00后喜欢的东东俺基本上 ...

0 O% V- {, g1 @/ c, D1 N呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
. Y2 O+ u5 |8 K7 F! s5 B
, n# Z0 b# Z7 J$ y' p你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
% }  o/ g  R/ L' K6 ?; I说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
* x9 N: Q; X7 U- y/ L) |7 r7 ~" t) I: z' l3 h+ j5 J
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

2 K6 d) g+ u( g) |马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
$ \. P8 V' t0 J4 d2 p$ B0 e, AFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
0 n+ c. G. j/ r7 m1 V
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……% n( `+ N$ F2 X8 ^( n4 ]
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？" @+ W' F1 g. m$ d

0 `  S( d0 D2 o5 C所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
/ B+ v5 V+ K9 v' P( |- y7 i/ x区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
* B; p5 B" X: `! Z00后喜欢的东东俺基本上 ...
+ y  K2 X3 V' C1 O
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
" V7 c+ t; F( n# B7 M# W( W呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

2 {8 b1 F+ W( t7 K( w8 q: x哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
3 z- |9 u4 S1 j; y# k# B6 u7 n/ G+ s0 n
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。  K$ F  Q* p& d' o, u) V

" W  a" ?' s# z, C, S5 L生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
4 T9 _' E& g7 x. C$ i, Z5 b9 ]% [
! i# C! X2 Y1 C% m1 `" m至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。5 W' l: O) @) K$ K! `, {
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 # Z( r, p: s2 o
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
3 P7 W# g% o5 ^0 `1 ^2 f  d
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
7 w" m. h$ R5 e3 Q, O+ ^+ O) R/ o& V+ J, G  s; N4 G) _
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2