爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
5 ]6 |/ K& A! _* p% ]7 k9 T
4 Q5 z- G4 w7 a% B: gFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
9 r2 L" L8 O* Z  x
- o1 n7 X0 c  H$ e/ A) z+ r, K0 P' \! @; B
3 N) n  X, C* H% \  Y! X
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：0 u: W1 U% n  A; E7 \; `

0 t4 o# W6 O' [6 D4 a6 t  L1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。- b% L0 h+ F8 I3 j" u6 q
& G8 d" p+ R2 ~- _
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
: G! y1 }* ]- ^
' ?+ r# l8 W0 Q" o+ U
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

) H. F  h* V1 S* L6 g$ o* y- o7 g5 o
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
" c" y$ Z$ j; ^; K咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
( U# `& O. \/ T/ M
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.2 a9 M* A5 ^% m8 S7 O' c/ J9 j
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 ( u: P8 R4 R, n! v
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.( K5 W6 q$ D* X% V- T+ g
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

* e7 i4 k/ [* z: H感觉这次是金融问题。
2 ?* k9 P$ u* t, q- u
8 x6 N* T  l8 \+ x) h8 k1 }市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
; @4 n" G. d+ x& g! [9 k5 Q
/ ~, P0 p- o8 `% N! c, j5 R能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
) F: U. a0 D0 i4 G" t) v% I制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
6 M) O1 p, L6 G% O4 L0 E8 H说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：, R/ a) r6 J. a

$ o- a& H6 T2 O6 `. u) f+ k/ H( K; X能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
7 M4 Z7 \8 G$ ?; G' c
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。7 R8 I1 c5 s7 K! }+ a
0 Z. N( X5 h0 }7 V: y
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 & b! O4 F9 r6 {4 e& H" f- k  D4 r
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。0 Y+ l" g8 O& J6 G$ r7 w3 p

8 |  E9 A8 S7 J, L9 [* C$ WBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
' \* O" |4 ?/ a/ p
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
* M: v' j0 t* A% d: W' q. _Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

4 k% q6 U, S9 K# Y" _9 ~! L严重同意这个顺序和这些大于号们。& ^% p2 ~5 @! x) ]  h- ?0 F

$ N) m  [& B3 Q5 x" L# {9 a9 E3 w不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 % g  ]1 W% I  T2 b
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
4 A7 _1 C" x! t# ?, R% Y' V2 ?4 {, w
& s5 b4 J: `4 [4 P2 PBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
1 A# a7 _& a) M0 q' i6 @3 v
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 9 K& p5 I+ [' ~; X* H, \8 [
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

# L/ W4 q8 L* o! ?3 l1 ?1 S是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：% H; t+ R0 b( h# M+ l9 f) A
1.垄断才能获得财富。  W3 _9 J, j5 {" t
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
# ~: z7 P( B4 i! A; O3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 ) Q; B9 x7 C' Q7 @
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

" E2 J; E; X/ I. O8 e) Y& v真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 / m8 K* t6 V& G1 C2 k# {
严重同意这个顺序和这些大于号们。1 p) T( k: O/ i* {
3 Z; D% @) I, x8 q
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
) e- u4 ]% [3 l+ d% |1 H1 b& |
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
0 W" M# m& Q" n5 T) ]: \: ~那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 0 S" c) q/ X& a$ ~) p
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
, L0 s, M  K" x: N; d" L
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
3 A+ g" A6 h* Q( D真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

2 n3 V; J% {8 D$ {: P3 e实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 / q3 G" ~0 w  b5 s3 `# e$ t
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
* H8 e5 [/ {) \/ z2 ]
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
. \  B1 [# H- }" U  g6 F今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
& o. y) t, C' R) Y  h: n
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
  K7 D" R# z# F5 q/ N
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
  _0 u8 F, b/ H. B哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
. `+ c* @7 h+ d2 c

6 s' ]" o" E+ x9 o$ |几件事情不怎么简单。要综合来分析。
5 u9 W/ s% D( t. X  k4 O% ~7 K& \: R3 T1 F7 L8 f8 H0 @& @
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。5 ?- Q9 q- z& [/ f9 L% a- g
1 m9 A+ z$ A6 x% h: B0 u
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
( e! T  D/ Q% D% o: O5 a
# @) R6 B4 H% ^7 O. X6 U第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
- ]( P/ t/ R" W: a& w* N* I
% n, Q) s( S1 ~  {第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
( _# y5 l, i2 z% s& G1 `$ g9 J+ v1 V; t8 A) u
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。$ S8 h! H4 W  w) r4 g* s, j2 d; \
9 Q' s7 Q% _+ S! a( T
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
  L; R+ v9 x, T! q9 a
) A' n$ f0 n4 q4 I  K4 W0 f; W' Z第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 0 L9 }  D0 ~0 d% @/ X
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
& ]+ c/ e- X/ s7 x
. @; ?5 J' D2 F  m5 f) Q首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
7 X" m7 y7 }! }! W) \( h- V
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
3 w% ]: `' D8 C- {2 u- D; r; _
6 o- S& B8 c. J, ~7 K4 m几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的3 _1 B! Y7 w* U6 S" H8 M
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
6 K9 P' I. q5 S! d3 g  J6 e# T5 Zfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
7 b3 c  X) {" c7 m  O! r
6 P3 |! B0 F- a, x# x* Jfacebook 20047 A2 Y3 B- H& [7 O4 J) ~9 h
youtube 2005
7 Z8 a8 R# Q7 n, I# M+ d2 D9 ntwitter 2006
- E2 J$ E9 q& _( C% |* ?3 M% Q# s4 h7 v% ?
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
- K+ Y" I# H' \5 [回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
/ p# D$ _: U0 I0 _' ^今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
# w# y0 i  o5 o5 M% Q( R" ^
Too simple, too naive:
; W4 P: `1 ~  q$ H! m9 t- c+ M
4 a& C# I6 G" l) h2 J3 G' g- Y31.94
; I5 E) E5 u, `2 Q8 s! j9 i8 E: H-2.09 (-6.14%)
& }" A' F) D  N- R! V' XReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
2 l! [' r: @% J) z( p- S0 P今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
) A1 j/ J4 @  S8 W# i/ S
看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
: h; j% ]2 w! c3 j喝，IT郁金香！

, F0 H- I4 K# B这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 O5 u$ D" g$ ~0 X$ y' x! m严重同意这个顺序和这些大于号们。
7 i- A4 m" C, K  A
. {# d1 Q' z7 x- U1 A# k不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

" q  S# U- a+ d0 |2 ^* \% R这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 5 Q8 T; c6 d4 @
这年头眼球也是经济。

. {) j2 q' W8 H/ \0 y, Q难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
1 i! |! k. J  f7 s: G' k5 I% o说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：) {0 ]; ^$ R$ X

2 i; {4 t! F& m0 X2 D2 O能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

  t  ^- I$ `' g' m# I1 i7 n0 N3 \独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 $ p5 I5 `5 U5 d1 m% Q8 K
难道它属于演艺界？
& b5 Y4 Z4 d; i1 p! u, u' K
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 " v1 ?2 B9 |3 W" k
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
0 e" K$ C9 ]  P! d' I
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
8 w# b$ r! w; v  |0 p
; V; |+ I/ d" dFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。& q) r, Z/ ~, f+ W1 K! y* f
9 ~% D, I: ^- B
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。! G6 ?9 P, a2 A9 V4 V
' i$ m+ [8 R/ M
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。3 V8 l7 M& c- A( p: {" z
上市成功，即是创新成功。  S8 s, \! f! S! f7 q3 N4 d( }
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 # Z4 m+ ~! Q1 m- \2 T' P8 {
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

0 K' P& m7 m; Z4 j3 D) f4 u太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。$ N; Y4 u6 ~- Q8 l7 ]% b# o

" L9 Z# }# Z8 x: g其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
3 s6 {9 s- `: \1 f: LFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
1 u) M4 K3 @6 l1 d; C
  H+ O& ~" ?  {
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
5 G; _2 d( u. h8 K8 ^4 P存在即是合理。
6 j* Z2 @; `4 {. J4 A上市成功，即是创新成功。) @+ A7 h# L# X# @8 B# n- S
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

) s+ F, L2 C$ I  y# ~* S选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
, D6 |" l8 ?! |明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
! y! T& a( h8 S4 E
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
3 I! L8 m/ J+ R4 n) z$ N太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
0 ?1 e3 n0 ]& k- ^. O& B! c0 `
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
1 i( b* c! h( I今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

4 y3 @+ G2 \/ _2 j) b( Q一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
: ^0 `) a+ V8 o0 M  F& {4 _3 [* k最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
. J0 K/ u; y) i6 _# A+ I
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
3 ?2 E: ~7 O; x2 m9 W+ Z远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
4 [7 c5 G5 I8 ?  u4 V. r- Y大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

: u. u. d+ I* l- Q* N! [没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
: _: y7 s& ~; S8 T+ m4 m-2.81 (-8.81%)
: d5 g4 v! H6 j- b$ kReal-time:   1:54PM EDT 9 Y4 Q% V2 |- O( D; S

1 z/ V. B$ r7 F3 k; J5 j. o好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 ; R: Q' _; y% R! f3 x/ |! q% v
没看过，他们俩怎么啦？
' X: m1 s3 g( t, U6 w7 N
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，6 M; |& Z" Y$ K, c( r. o' c
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 1 A& h6 f: C, }* u# x; a( E# k+ b. Q. ^7 B
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

4 D, S+ r* r% k哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
6 W- E, R8 J& {7 T哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
9 h* W  z9 H9 \
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
3 P  A! ?7 D' @; d1 f这么多人不看好，当初怎么没人short呢
: R, ^& ^& p* l4 N1 Q4 o, z
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 5 T& x0 b8 Y* e  d" ^  I
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

1 j' }! |" `4 w! E8 |) Q6 S9 f不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
* u; c4 a9 Y2 F3 W: A
: n6 R& O3 n9 I& v( T- C每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
* P! g, n) a7 ^1 o% H
2 M  X; M: h8 q+ f8 d: Z6 N7 Z---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 4 g( {# ?7 O4 \; K5 y/ X  ]
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。. o* T4 N5 c- J, E, K. y8 `: Q
; a* a' P# n9 Z( @. g
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
- m: q2 v7 y/ G+ p6 X2 H* x8 B; h
) _* W. y% ?' K/ N
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。1 y5 ?2 k  D/ V* ]
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 , J# C5 K1 X+ S- ]
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。, h" I- A& C. I* [, ]2 g
现在的00后 ...

: N6 z# {3 W+ K- y& y) y- Q  S区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
0 \, B+ L: o  h( m6 h3 I. F3 W6 i7 W00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
0 T9 t* A4 r4 L& F9 R* h区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?8 k, k' e+ f( f2 k- `
00后喜欢的东东俺基本上 ...

+ s3 V3 x" C+ S0 e  h. _/ P呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。( A, Z" D3 [: N( f" G- Y
- j6 |+ P" t  l& d; U0 f
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 : N0 m6 @. P2 m$ G% d& {
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
  S: X- P; f# F% d- d& m
* q# B9 g' J* B4 S8 J1 X能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

2 m4 h3 t  R# Y" X/ N: @+ w2 V1 N0 d马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
9 t' I1 B' _1 R( nFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

2 g- r2 ?3 _+ S1 i/ m' t组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
8 p3 i( r$ ]5 k  p3 s3 w1 q8 X所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？0 e. E' U! d3 S

( O( n& S' B7 o. M$ Y所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22   ^' c; Q, \4 t" ^5 V6 u5 F
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
$ j3 ]) W0 W; s( x00后喜欢的东东俺基本上 ...

; f( w; Z" E/ j" j6 s+ `! `我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
, d% J0 H2 k( l2 f# \7 u呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

$ A/ f5 L: U9 W: ~' @) P哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
, @. X+ e4 T: w4 [; J5 C
& K9 N1 R# d' r, y这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。- o7 y) o5 x& ?3 g" `: D
# S* F# f  h% X3 w7 @5 D
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
, {: j- H( E5 c+ l8 U* Q, B
7 X+ D8 f9 `% }6 x, @至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。3 A( Y  M/ h) V, I0 ]
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
" x: N- w$ ^- R- v  D/ i4 @0 Q从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

! z7 Q  `( f9 I! n0 X7 g; nFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
' Q. G; M" v; u+ @& N% Z2 Y. l, s. p) g9 ?+ |) d: ]* x- D
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2