爱吱声

标题: F-35的下机身怎么那么凹凸不平？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-18 08:04
标题: F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
3 K) P/ e( Y% w! I" Q. `* a2 x
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？  c% g  G" t- K
0 n$ V/ Z; x8 J
F-22要平顺得多了! N8 |5 S$ l. z
* X. p4 k, X9 E- g5 `% ~, r5 k
F-15都比较平顺' ~; g4 b4 o2 U- L
( |' S4 e( K( G# q) a# q
F-16不平但至少规则3 Q8 N- N* |' i
# {! z; P1 }. K/ j7 e2 [
5 T& x4 P, e: |  A. X, g) ~- i8 l4 v  _
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。. ?" L- m! T9 a1 L. l6 i  L- [

- W* R2 H+ ]; H( g0 I+ E) A6 R' H/ h
8 p! q# D6 m( W
作者: warbrai    时间: 2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者: 赫然    时间: 2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
4 C  r6 y, P- t4 v设计师是男滴。。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者: 猫元帅    时间: 2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。8 Q- W- m8 |& {& m

8 I8 I( U; R. h6 u0 K美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2