爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
! N4 ]) b' U6 h0 E! C- i$ _0 a
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
; _' N% P3 e2 o4 I; F/ z
8 X& \! Z* J) U: u ~: H
F-22要平顺得多了
9 u8 T2 }$ d8 n$ e ]' l
2 o3 }% w u- j3 w* o6 A
F-15都比较平顺
( G' H4 n$ ?% Y1 U) j; |0 ]" x
* n6 L- o9 z0 H, R
F-16不平但至少规则
+ a8 t: M+ ~2 B1 ?" T
Z1 V4 x& ?: S0 m) J: a
) b/ T& T- r4 [
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
5 }( c! V# w! v& z* Z
8 p9 R, ^& B* _1 {$ W# v" s
; T! F: O; g7 k, j# x/ w$ e
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
' @" V- B% Z/ j' n. u. M/ I: P+ f
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
- { b3 ~" o P2 T" c, g1 P
) t! z/ D8 S) D
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
2 o3 }% w u- j3 w* o6 A
* n6 L- o9 z0 H, R
8 p9 R, ^& B* _1 {$ W# v" s
' @" V- B% Z/ j' n. u. M/ I: P+ f