爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
: Y6 K- h1 ]/ ]1 l. T2 J& I
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
" T+ x& W0 n0 D7 Q' ]8 L y
) x# S1 g; h# E7 z+ `9 f" ]$ l
F-22要平顺得多了
$ F* w+ ? k8 n7 u: \+ U+ i3 s7 ^
/ f: G8 m; W$ e0 m
F-15都比较平顺
( A F; t {# b/ y, o4 }, H- s3 H
8 P# M& k8 V7 l2 f1 {" Z M/ [" O
F-16不平但至少规则
1 q+ w3 P! n3 }
1 T& L, X( C- F t" X3 |6 j0 j
e" \# `5 T, ~+ [
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
, |. q. `1 l7 ], l
# Z. j$ [+ a& b
! e2 t, ~0 s# ~3 ^' t, L
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
$ |! n, O {& H, g6 Q; x- W
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
2 i. i6 M" ^( M
6 i1 T$ q3 ~' _: v
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
# Z. j$ [+ a& b
