爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
+ e7 A$ b# S% p8 w( S6 J: w* r, g7 ~
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
9 P* s# a+ m8 t! |
5 K9 \% g$ J" _: `/ x7 I
F-22要平顺得多了
# R# K! l( { y% I
' ~$ ^( `+ \) E3 R- v( ~! L) S, p
F-15都比较平顺
& R) q& i2 a7 {) ?( n' h; `$ f) o
3 W2 k1 [8 N2 R+ I
F-16不平但至少规则
: G! a0 S" p$ i9 q$ B- s0 A- C( S t
x7 R" k7 i8 H8 g" t2 e o
' t. K- l: [0 g, b/ w9 ]3 B
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
4 Y2 i2 O) K d: p$ @
0 G3 D$ f3 O. Z
3 e3 t8 O+ s1 Y6 f, n$ H( X
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
! ~6 l) C) Y' \3 c% y
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
# Q6 }' g! M, R$ V9 h% h! ~
" _, G. S- ?8 _" _
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
3 W2 k1 [8 N2 R+ I
