爱吱声

标题: 看傅高义谈邓小平 [打印本页]

作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 14:24
标题: 看傅高义谈邓小平
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
4 k$ S" ^. T& [. F3 I* \; p  E# \; M2 g  N
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
  ]9 r: y! p$ H+ g
* \: A+ o. Z( K7 _" y- m" Y对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
& ^; F, |6 E4 z: b8 v' g8 U* [3 _# _, o1 t3 g7 `
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。0 |. F, g! A0 L0 f' e5 s
+ I3 D) b: v3 J) ]% g4 n
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。: a( m7 [4 w5 @  L3 v; r! T
/ p! l8 z+ E2 _. p7 J
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。& G2 G' E% u8 t" e* }! a$ h9 |
7 K) P  H- k: R7 p3 D7 Z' `
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
% T* R$ M9 W6 G+ E9 O$ K
" v" n: A3 O2 O0 u; W4 g; z' U: s  U关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
6 w5 c: g2 h3 r4 r7 K+ I. D) x4 B5 s! A/ W* ?8 {
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
, ^+ g* h! L% H2 g
$ ?, |1 d% f) L, p! W; {关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。
作者: 燕庐敕    时间: 2012-5-17 14:36
很有意思,有机会找一本来看看。
作者: David09    时间: 2012-5-17 16:29
这本书在国内没有公开出版吧
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 16:32
David09 发表于 2012-5-17 16:29 2 `' z% D) P" K
这本书在国内没有公开出版吧
8 f2 f2 [" q+ l, y) d- u" C
还没有,这是英文版。我说的只是一个访谈
( X- R  r5 ^* ~3 T* A' X8 T" |3 J
作者: 满身风雨    时间: 2012-5-17 16:34
有机会要看看
作者: mark    时间: 2012-5-18 00:10
写书评的科学家是哪个?
作者: baogesj    时间: 2012-6-11 23:18
怎么在哈佛,写出的调调和我们主流说法如此一致?这与西西河大牛们的挖掘出来的大相径庭啊!
作者: mingxiaot    时间: 2012-6-12 00:30
个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的威望和权力,还可以走得更远一些。我不认为邓贪恋权力,他本人还是比较民主,也希望中国更民主一点,但可能担心一旦开放言论,共产党就会垮台,中国就会乱。现在的领导人,四平八稳的居多,看不出什么魄力。个人对习抱有希望。
作者: 天子码头    时间: 2012-6-27 16:11
08年底的时候还见过傅高义一面,呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-6-27 19:41
无可争议的伟人。
9 p1 a7 w8 w3 I( }* x- z谁不改革,就让谁下台。+ B4 b9 c7 v5 u. }" W9 T" u  |% f
活到今天,很多人绝对要被老爷子下课的
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:37
客观,水平不错.
7 R. N0 i% a' D/ ?- Y. V5 ^9 |
7 M8 i4 R8 }0 d那段谎话的理论有弗洛伊德心理分析的依据.
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:38
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
& S" \7 x) F9 k: F5 _+ x5 D3 J个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...
' M4 `4 K) {( ^1 O- T
这是老邓现实的地方,不是为了改革而改革,也不做不必要的冒险.
作者: 水风    时间: 2012-6-28 06:33
嗯,记下了,什么时候找来看看,有中文版本么?
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-7-14 07:58
买来看看
作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 15:59
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30 # ?8 w( A0 ^/ Z
个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...

& g8 r, A3 O! k! V2 F当时的政治体制改革可一点都不保守。党政分开就是那时候提出来的。结果不行,太脱离实际了,最后还是要合署办公。
作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 16:00
老毛在延安可不是作诗、讲哲学、谈历史啊。翻翻毛选就知道了。
作者: 维京老海盗    时间: 2012-7-24 03:02
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30 & _( r- _* C) _. c9 r* z* }- g
个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...
9 I% Q! e  _* j
我不对任何现在及以后处在这个位置上的人抱有希望。今后这个位置上的人会是利益集团多方博弈之后的结果,只代表博弈几方的利益,与我等连选票都有人告诉你只能怎么填不能怎么填的小屁民何相干?世上从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,国际歌说得真好!
作者: 坚持到底    时间: 2012-8-1 23:06
有机会看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:33
很期待能看看这本书
作者: 猫元帅    时间: 2012-8-8 14:04
就爱抬杠 发表于 2012-5-17 16:32
. F" c: ^% |3 X* e  U/ j还没有,这是英文版。我说的只是一个访谈

, q( [- @1 P# Y0 M9 L
4 k. X1 w3 @/ X& V1 ~! _, N港台方面有没有出版中文版?
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-8-9 21:26
猫元帅 发表于 2012-8-8 14:04
3 M' y2 D4 v. B+ L0 Z) x  A港台方面有没有出版中文版?
4 u$ `; G5 S9 ~* [& B0 J
好像有了
作者: 李唐王    时间: 2012-8-16 09:28
一体两面的说,是不是可以说邓小平把实用主义发挥到了极致,反而忽略了一些需要形而上学的东西
作者: nedask    时间: 2012-8-22 19:27
好像国内还没有吧
作者: mark    时间: 2012-8-22 23:19
nedask 发表于 2012-8-22 19:27 9 H+ Y0 r) z" m0 t  V+ e0 E* d
好像国内还没有吧
2 P; e% x2 D. a7 U: M
国内的正在修订,应该很快就能看到了。港台中文版已经出了。
作者: wdf12345    时间: 2012-8-25 16:25
中国越发展,对邓小平的评价越低于毛主席




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2