爱吱声

标题: F-35的苦日子还没有开始呢 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-14 03:22
标题: F-35的苦日子还没有开始呢
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。
8 H7 L, Y7 J. k8 n  H2 d! q8 [" D! x
工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
! u- A: c  v  A/ W( ~% K  X5 i$ v/ `2 O; B9 I3 {6 s- o8 p0 X
- 超过2400万条代码
3 a4 d/ ]9 W8 o4 u; U   - 机载系统超过950万条代码
! n0 f0 d7 u, t) t: e- |/ O& p; [* I" R   - 超过F-22三倍
. t7 X% l# Q1 c8 V4 s   - 超过F-18E六倍
+ ^# T+ ^  t. k+ P- 代码量2007年以来增加了37%
' E' B) C3 i& B1 }' H9 a0 ]' U   - 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢& z* Q9 U0 k. `5 h
- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事
  g( T  C( L* u7 A# a; M- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了- S+ a9 g+ v3 p& M$ F, a) L7 w
   - 任务系统能力只有4%得到验证9 Y  w" M, l- C* d$ d) _
   - 全状态作战测试要到2017年才开始9 ~# _. C6 l! s
- 全速生产要到2019才可能开始- L1 [! z( ~- L. {. J  _. R9 _
) c! @/ {3 c7 {% x& E5 I+ U
我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
! H% m$ ^- L4 h/ I: v
. T5 }5 h0 X; b( n! p不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-14 04:26
搞不好外包给InfoSys了，然后。。。 你懂的。。。
% \7 M: k' E- g/ P$ B+ C9 f9 f
作者: 得大自在    时间: 2012-5-14 10:26
不急，7 a7 u% A+ F( f; U3 x" r% I
等TG 的Q20 列装以后，
% T2 P# M# k' X" x  d* p; d" ?' K
上F-70  
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-14 14:56
F-35还是砍掉算了，同样价钱找成飞买J-20不就得了，win-win。
作者: 机器猫    时间: 2012-5-15 00:04
查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:12
晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。
作者: daxiang    时间: 2012-5-15 16:50
难道军队软件也开始外包了...
作者: 何生    时间: 2012-5-15 17:32
看来老米的军工承包商不给力啊
作者: erha    时间: 2012-5-16 01:57
第一次知道专业软件公司吸毒的人多：这活不好干啊。
作者: 魔术师    时间: 2012-5-20 10:56
代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？  ^- S3 g4 \, c
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-20 18:03
大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
# ~4 O* F2 T) d4 Q" g# u' h' S
. F. n1 r' {$ I5 Q9 ]我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
6 j7 Y3 a/ k  J: Q! E. A0 d
' h4 b* c; M( u' ^# J  q  K! [2 h  c
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:38
魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 ) c& e8 `( P' Q. v
代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？
. q& G/ G  R: T9 T- N4 X$ j  @ ...
0 M% p2 J5 h' S% s# a: J6 T
DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西，ALIS又是一个大黑洞，代码那么多不奇怪。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:39
我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 / D" ^2 D+ I5 q* i& S5 M
大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上 ...
, k; r7 T- [; z  t9 {
美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进去。
作者: wuneng2001    时间: 2012-5-23 13:54
莫笑别人，咱们的4代软件工作也是很麻烦的，估计还没F35顺呢，毕竟我们是纯重起炉灶，自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
作者: MacArthur    时间: 2012-5-24 03:16
晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 2 s+ @9 ~2 L8 g$ ~. e6 Q" A6 C
美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进 ...

8 ^7 [$ s, E: g4 Q2 s中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿，不下功夫不行，没有协作精神也不行。。。 + Z8 U5 }8 C. m
* c5 C( r& {6 b& B
中国有的是聪明人，只不过要做到万无一失，恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。
作者: 得大自在    时间: 2012-5-27 09:31
晨大, 有空请普及一下 Elon Musk4 a, Q, X) t5 O( n, o1 H

+ t9 ]4 p: `: {2 ?" V2 k, U6 c起码是科技与组织管理的牛人2 s  `" p; ^5 h4 `% ~

; Z. C0 _3 S" P2 k! `5 B2 X煤国还是非产有活力
# E9 Y- ~' @& t* r* n, u/ g
作者: 晨枫    时间: 2012-5-27 09:36
水狸 发表于 2012-5-26 19:31 + @& U. S6 V2 ]
晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
% X- V: u5 r/ \+ g) g9 [8 C
% K- T' ?* s/ ~& e, `起码是科技与组织管理的牛人

# `7 c' P+ \' b  W8 J: p1 Q3 }$ O+ T他也是一个entrepreneur，建立了一个盈利的网络生意模式，和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧，希望他能闯出一条路来。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2