爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
　　这是老萨2003年在西西河的老帖子，近几天被挖出来了。俺在那边回了帖，考虑到老萨现在没功夫去，转贴到这边。1 e7 X+ E) Q% g& L/ C- w
　　快炮和慢炮不是以装弹方式分的，就是现代火炮，150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮，炮管连同炮架一起后座，开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹；快炮是管退炮，有吸收后座能量的装置，光是炮管后座，有复进机，省去了前推的过程。
$ k- v! s# \0 k& C+ u, w0 p9 _& b) E/ F

$ K# V2 V' |/ O; G" D* t/ Q　　关于T形阵，军舰侧面迎敌有利是什么时候呢？一是早期使用前膛炮的战列舰，舷侧排上几层几十门炮，只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰，主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火，向任一侧都能使用全部主炮，而第一艘这种战舰到1892年才造出来。) K* v; H+ Z. }4 Z% l7 @
　　定镇两舰主炮塔在两侧，只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火，稍侧一点就只能两门开火了，所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。: ]3 C8 ^( b, P5 y' G3 i  q% C0 }
　　定远舰这样的火炮布置，造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近，大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令，影响了后面的作战。
" U6 }; ~' _0 R: y" X; T- ]　　从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究，但实弹演习太少，至少没演练过左炮向前实弹射击。
3 g& \4 Q( ?4 g  |6 w& k* I- O　　细究起来，北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆，大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看，北洋舰队达到了预期目的，大东沟海战不能说完全失败，从某个角度看还可以算是胜利。& ]1 k7 u7 c  `0 @, k
　　北洋舰队最后的失败原因一个是后勤，大东沟海战后回港得不到修理无法再出战（一说是上层消极想保存实力）；二是陆军，陆上炮台没守住，本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装，主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度，装填手的体力会很快耗尽，跟不上大炮的发射速度。。。
4 w7 E- `/ _0 v: P0 ?7 z* J, z2 c+ ^) s! H# \
现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药
; K2 b; \8 _* H0 [: K" _& n" T* d8 p. k0 ]$ E
LG1配用的分装105弹药
  A9 }3 M6 T) X/ W
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢！
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18 % X" c& g# V# |. h& j0 w: Q: _
分装不分装还要看弹药类型。

1 w! w1 v8 \, P& w对，有一些榴弹炮，需要调整装药量来调节射程，不能不分装。* B3 r8 ^7 M9 U/ M0 P
迫击炮也可算是分装的，不过是一起装入炮筒。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2