爱吱声

标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2012-5-11 23:30
标题: 萨苏《不灭北洋魂》一文中的几个问题
　　这是老萨2003年在西西河的老帖子，近几天被挖出来了。俺在那边回了帖，考虑到老萨现在没功夫去，转贴到这边。
1 \( p. K, p2 e" {, j, R　　快炮和慢炮不是以装弹方式分的，就是现代火炮，150mm以上的就基本是分装弹了。当年的慢炮是架退炮，炮管连同炮架一起后座，开炮后得先把大炮往前推到原来位置上再装弹；快炮是管退炮，有吸收后座能量的装置，光是炮管后座，有复进机，省去了前推的过程。! N, J5 H. z& j. d4 l) \. q
7 f: N$ f( H6 g
5 j( T# h- ], t- F
　　关于T形阵，军舰侧面迎敌有利是什么时候呢？一是早期使用前膛炮的战列舰，舷侧排上几层几十门炮，只能向侧面开火。二是从前无畏舰开始的主炮布置在中轴线上的战舰，主炮布置在中轴线上每门主炮都能向两侧开火，向任一侧都能使用全部主炮，而第一艘这种战舰到1892年才造出来。" d" P$ z. v/ a( J" I& w6 H9 C" I
　　定镇两舰主炮塔在两侧，只有向正前方和正后方才能四门主炮一起开火，稍侧一点就只能两门开火了，所以丁汝昌摆成正面迎敌是他所率领的舰队唯一正确的阵形。7 J2 n3 F$ R0 W% Z& [
　　定远舰这样的火炮布置，造成左炮塔向前时炮口离前舰桥太近，大东沟海战第一轮炮火的炮口冲击波就放倒了舰队司令，影响了后面的作战。
. W+ {# T$ d. b+ H* B　　从这看来丁汝昌对海军理论有一定研究，但实弹演习太少，至少没演练过左炮向前实弹射击。, O! I4 w$ m0 }0 E
　　细究起来，北洋舰队到大东沟的目的是掩护陆军登陆，大东沟海战的结果是日本舰队先撤出战场。从这个结果看，北洋舰队达到了预期目的，大东沟海战不能说完全失败，从某个角度看还可以算是胜利。
! p; Y! f! K/ i　　北洋舰队最后的失败原因一个是后勤，大东沟海战后回港得不到修理无法再出战（一说是上层消极想保存实力）；二是陆军，陆上炮台没守住，本来是保护舰队的大炮变成打击舰队的利器。所以北洋舰队的复灭实在怪不上海军官兵。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-12 01:38
分装不分装，主要看弹丸+药筒的重量。超过一定程度，装填手的体力会很快耗尽，跟不上大炮的发射速度。。。
) e5 h% K3 b" {+ h0 D: s" I3 Q9 s- F8 |; S8 K- h: j
现代火炮里105榴弹炮里就有分装弹药2 W/ Q( z$ _( k& ^5 E1 o
- r8 i/ @: N- G: T
LG1配用的分装105弹药
, E5 w" a6 o7 d! I
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-5-14 10:44
学习了。谢谢！
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:18
分装不分装还要看弹药类型。
作者: njyd    时间: 2012-5-16 10:30
呆小猴子 发表于 2012-5-15 14:18
* V9 K) b$ C2 e# r分装不分装还要看弹药类型。

" |* z! Y6 i! v% e1 B# O对，有一些榴弹炮，需要调整装药量来调节射程，不能不分装。
% X4 X4 h$ n# F8 d6 y* [迫击炮也可算是分装的，不过是一起装入炮筒。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2