2 P$ C% d, o" B$ m4 J
M* M- g, \ I5 Z
% J. |% J, R5 r7 N
2 P/ T- E E- a, S3 B: ~7 x+ D) [/ I
; _4 C7 `( U# N
; H! {2 G, Z H/ g3 P4 F1 f9 F
/ c& Q8 a# G, e5 k
草蜢 发表于 2012-4-13 17:261 p. `# `" F% i1 h$ b5 o
不过7年战争,法国是没有希望胜利的,不论在北美还是印度,法国都有杰出的指挥官。但英国强大的优势是法国 ...
晨枫 发表于 2012-4-14 07:29/ a& F; M- G1 U5 a& H* q9 _$ ]
这一点没有异议。不光人口和经济基础,英国的海军也要强大得多。魁北克围困的时候,英国海军抢先增援,法 ...

草蜢 发表于 2012-4-13 17:41. m; ^/ J3 W% M/ \+ o3 s
嗯,海军就是个烧钱的东东。没有过硬的财政基础,是没法玩转的,而且此时英国的海军传统已经悠久了。当然 ...

草蜢 发表于 2012-4-14 06:53% h: Y4 ]+ B, G( C1 ^$ g
给晨大加上1992年美国电影《最后的莫西干人》中威廉·亨利堡战斗,英军投降和之后的大屠杀场面。
! M& h! R6 _4 z' I6 b
...
晨枫 发表于 2012-4-19 10:50! V8 S5 {8 [9 i9 Z. T+ d
这可能言过其实了。法国正规军在北美没有那么多吧?史料上说了独立战争中哪一仗法军是打主力而且是决定性 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |