爱吱声

标题: 中国过去的发展模式以及对未来的展望 [打印本页]

作者: gordon    时间: 2012-4-1 13:51
标题: 中国过去的发展模式以及对未来的展望
本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑
  b) D& _2 |+ S& R
% r) `/ q) k7 `5 M. d' U" V这本来是樱木花道日志里我的回复,现整理成这个帖子梳理一下,以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。
0 a* R$ E0 r# v  o4 c
7 G3 {# m4 F; r; w4 t+ W0 Y中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。3 b$ C. T/ _- n5 K

$ P- Y* ]) T6 a! H                                                                               ————  老虎的诉说
" K6 T$ ~  b* r1 G# y9 p
5 o6 V( T& v3 T( z4 l" ^/ D0 q: Z0 X- B
中国奇迹其实很好解释,其实这个奇迹在80年代还是看不出来的,当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车,抓住“亚洲四小龙”的尾巴。/ s2 W2 U4 F# V/ d2 o! v
6 f: K7 N/ Z1 O+ Q, k
苏联90年代解体是历史的机遇,从此在北面少了一个强敌,从日俄战争时期,甚至更早的英俄时期,受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。" _1 K) w# i$ e2 Q: a

5 ~& T3 R5 p" A5 G8 t& i  j苏联90年代解体后,相当于西方70年代末80年代初的现成技术,还有一些预研项目,和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河,一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了,我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平,这是个不得了的成就。+ ?# Q6 Z1 N9 {' W: [9 z

6 O4 F  [- O& I( z% |当然消化吸收需要一个过程,所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事,代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。
( Y- F  X  N: i5 s' h/ o
& |. P' E8 \" C/ B还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就,我们国家跨过了工业化时代,差不多从建国到现在都在搞这个事,就是如何从一个农业国变成一个工业国。7 Y- v3 h+ \; q( }

! ^/ R6 e3 n8 B; q注:苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志,次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在,为立国69年的苏联划上句号。
/ d7 e) u: j+ M- g3 w: |$ Q. D; B
1992年1月18日至2月23日,邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地,发表了重要讲话。
. o% F/ Y+ G! C8 ^0 P
, E% F/ J! r+ ^# b2 a' K  c现在看来,1992年小平南巡,其意义绝不下于十一届三中全会。
; A+ \' Q) U3 q( v: x
0 I( y* ?2 \7 d# ?* N7 c
美国在90年代也没有干太特别的事,主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围,卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后,紧接着就是911,打了两场战争,然后是房地产泡沫,金融海啸,我们就追上来了。
4 E0 B/ n+ m0 H6 z6 i$ z) R) {" Z5 Z; W7 R
这个机遇就是要快,错过这个时间窗口,你就没有苏联广度的技术承接,不是什么高精尖,而是国家整体工业水平的提高。" w8 T, C, F) @( h

3 p1 U2 [  j$ |. r1 w美国发展高新技术留出的产品市场,再过几年,欧美如果经济不景气,国内再消化不了产能,就会影响技术的消化吸收,再创新。
. q1 J5 F+ Q3 w: P4 W4 ?" ^4 b7 r$ t) V
所以,那两年就要赶快,慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西,再想搞这个,第一没有技术,技术研发的成本也是不低的,第二没有市场,再想走市场经济进行产业升级就会非常难,搞计划经济国民就要勒紧裤腰带,谁都知道学生时代是最苦的。
5 N$ u+ s& H3 D0 K
; {; u( z/ o% U民主制度下的民众根本就不会允许这么做,所以整个就去工业化了。也不是坏事,只是失去了全球争霸的入场券罢了,外交搞得好,也没有太多的外来威胁。% S  ^* i9 F/ o# \% G9 t1 y
5 r6 X6 n7 j5 p8 f
我们关键有个路径依赖问题,毛哥搞成那样了,那怎么办,那就只能走下去。- n4 d8 n3 u) A- V! u# }
3 A3 d6 h' b6 X# i
不过,过去归过去,现在归现在。你工业化完成以后,你该怎么弄?下面肯定该玩自控了嘛,老百姓都累这么长时间了,也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。" J% @# u9 {! j% @3 K( C

2 u- ?( L( c/ f现在的瓶颈关键在能源上,还有就是不要胡折腾粮价,然后就是货币问题,其实就是现在它折腾的几个问题,是未来迫切要解决的问题: V2 H5 W, y7 s7 F& J6 s
, \5 F% _  s" V; |2 k; T. W
自控那块我们有无人机,航空航天在哪撑着呢,随便找一个工科学生都会有点小发明,技术的应用有多难,机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了,谁没学过点"自动控制原理"。
) V0 n% e5 ]' Z% o3 ^( ~- S
' N4 s- c4 M& b2 j: F' \1 l; s2 F这一块在学术理论上,我们也不弱,我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢,呵呵1 e0 L% W! L/ Y/ ^0 r

( U% l% n* L7 B; x0 Y( y2 X这个晨枫老大最有发言权,晨老大是老玩飞机,瞧不上民用的这些小玩意儿。. J8 @( s8 n) Z1 V, d

4 D# Z3 P  n3 F! t1 \7 a4 E中国现在为了抓政绩有一个误区,就是老想搞什么“高、精、尖”大项目,哪有那么多大项目啊,社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。! z9 H$ k" p- ^* p% Z, _4 \" p! c

$ r' {. z( z/ L. c+ Y像这种抓政绩,抓大项目这种方式,永远是什么也干不成。' m! t6 c( C( Z
' u/ g0 w) {( h7 ]" v
多说一点,如何避免和美国的直接冲突
8 Q7 O8 Z# ]2 V# g
  J/ c8 w% Y6 s4 {& p- z* ^& P政治因素也是影响经济的一个很重要因素,在核战争笼罩下,轻启战端实属不智,而且又是如此重量级的对手。
9 W$ ?4 q; k+ n$ D9 F& F
, X- H0 {; n6 N. I% E那么如何避免和美国的直接冲突呢?我又不是美国人的参谋长,也指挥不了美国军队,他怎么想谁又知道呢。5 r$ c% u, r, P0 M6 K

1 t. b; q; e/ D' a/ d但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱,例如民主国家这个陷阱,这完全就是一个政治陷阱,打这块牌子,将会导致和美国的根本冲突。
6 U$ e" q9 f% l- }4 s  o! C
  W# p7 z0 [# N这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式,就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家;如果我们也打民主这块牌子,到最后“话语权”到底听谁的。$ z( X! F3 D/ `1 S9 U

; o* t" R9 }: \这就导致了一个根本矛盾;为避免这个矛盾,强烈建议还是打“社会主义”这块牌子,尤其是苏联已经解体这样的事实存在下,社会主义国家就剩几个小国家了,“话语权”在我们自己手里,辗转腾挪的空间比较大。
/ Y4 |' ^8 ^# z- J7 Q9 U/ M0 j" y" r* {8 B# N3 W- k% Z
而不像“民主国家”这块牌子,有些东西很难避开,例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等,在政治学上来说,纯粹是自讨苦吃。
, K1 E) X3 D5 d: e: \! H) a: s+ k% d/ }5 o' {# j. p
为什么重提这个东西,那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的,根本看不清楚前面的激流险滩。
( J7 R3 {7 A* l3 a5 Y- p( U" C; \6 \! b; x( v
只要坚持“社会主义”这块牌子,小摩擦会有一些,大的直接冲突的可能性就大大降低了;并不像某些民主人士想的那样,只要我们打“民主”这块牌子,人家就会宰羊迎客,反而更大的可能性是先暴踹一顿,最后你问,“哥,我错在哪了?”。+ z1 i5 N! }0 N

) p2 y% Q, _* I: |/ N4 P2 E. ?“自己想”,呜呜
作者: 灰太狼    时间: 2012-4-2 12:09
楼上是陈经?
作者: zouhl123    时间: 2012-4-3 07:17
灰太狼 发表于 2012-4-2 12:09
5 f6 N" x0 e$ L  u楼上是陈经?
3 D4 h; m  b, z! s4 R
不是吧,在河里我见过这个号,挺不错的。
作者: 川之流    时间: 2012-4-17 21:55
写得好。不过,老虎的诉说是啥意识呢
作者: 万里风中虎    时间: 2012-4-18 15:35
这就是中国大陆模式:外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾,高度协同,降低经济增长速度提高国民幸福度。时间长了,中国的人口优势才能转化为人力资本优势。这是超越机器的唯一方式。
作者: hjy331    时间: 2012-4-18 16:26
好文章
作者: atoi    时间: 2012-4-18 21:52
虽然不懂政治,但直到这是好文章。不会踢球但是知道谁踢的好谁臭
作者: 樱木花道    时间: 2012-4-19 01:15
过来鼓掌
# ^1 Y& @8 i1 f* j    居然是我丢的砖头
作者: pothos    时间: 2012-4-25 08:58
很好啊  就看领导们眼里什么最重要了
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-4-26 22:57
写得不错,支持一下
作者: aoi1905    时间: 2012-4-27 13:45
陈大的发文不是这个味
作者: 空山小径    时间: 2012-5-15 11:43
万里风中虎 发表于 2012-4-18 15:35
0 q* w& a0 p/ J. f5 c5 @$ m. }这就是中国大陆模式:外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾,高度协同,降低经济增长速度提高国民幸福度。 ...

6 _6 `! d& o; P: n  v8 L$ x老虎这几句话说的也太透彻了。
作者: David09    时间: 2012-5-16 14:00
外民主内集权,用社会保障制度缓和矛盾 -- 这个模式已经出现了玩不下去的可能了啊
作者: sioloong    时间: 2012-6-1 17:09
写得不错,支持
2 n0 h6 w  ]4 B$ [. G




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2