爱吱声

标题: 马蒂斯为什么辞职 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2018-12-25 22:27
标题: 马蒂斯为什么辞职
特朗普内阁曾被戏称为“将军内阁”，一度有两个上将（国防部长马蒂斯、国土安全部长后白宫办公厅主任凯利）和一个中将（国家安全顾问弗林，后由麦克马斯特接替，同为中将）。内务部长辛基是海军中校，不是将军，但也是军人出身。在麦克马斯特之前，曾考虑过哈沃德海军中将，不过老家伙老奸巨猾，推掉了。随着马蒂斯的离去，现在一个将军也没有了。

在竞选时就要高调重整军备，组阁时大量启用军人（理论上都是退役军人，只有麦克马斯特是现役的），特朗普曾经与军界关系很铁。两年下来，军人们纷纷离去，这是怎么了？

美国是个打出来的国家，而军力世界第一更是成为几十年来的“习惯”。但美国国力在相对衰落，军力也在相对衰落。重建军力第一有广泛的民意基础，问题是这需要钱，很多钱。已经世界绝对第一的军费都不够，远远不够。

缺乏远见和完整政策、只知道哗众取宠的特朗普看到了民众希望重回军力绝对第一，更以此为敲打奥巴马和希拉里的契机，拍胸脯要大把撒钱，重整军备，上台后果然兑现。问题是，当家才知柴米贵，迅速飙升的国债和恶化的国库收支立刻吓坏了他，已经制定了大半的军费预算被要求削减5%，被嘲讽为“美国兑现特朗普的承诺，但兑现了奥巴马承诺但没有兑现的预算”。

特朗普是房地产商人出身的娱乐人士，以为重整军备就是多买一点新式装备，那钱是可以算得出的，与美国巨大的军费开支相比，其实并不占主导。马蒂斯是军人出身，他也是美军中公认的军人学者，并非只是一介武夫，他知道美军重回军力第一的路上需要的钱要用在哪里：
1、恢复战备状态，包括装备完好率、出动率，部队按照大国对抗的要求重新训练
2、强化全球部署，全线压制中国、俄罗斯、伊朗
3、加速更新装备
4、加速新武器装备的研发
这里面，恢复战备是第一重要的，但也是最不抓公众眼球的。其次是全球布局，作为美国利益的保护人，美军需要在全球都保持强势，这也有助于美军在应变时抢占有利阵地，争取主动。装备更新和新武器都重要，但那只能往后排了。

但特朗普对军费这样进两步退一步，彻底打乱了有意义的重整美国军力。前不久，马蒂斯还在呼吁要以增加的军费为基线，在以后若干年内，每年要在通胀之上增加3-5%。特朗普的出尔反尔简直是要命的恶作剧。

在全球战略部署上，马蒂斯为代表的传统军方观点也与特朗普南辕北辙。马蒂斯曾经是中央司令部司令，对大中东特别关心，对伊朗特别警惕，什叶派新月预示了摆脱美国控制的大中东新局面，其影响远远超过以色列的安全，而叙利亚美军可能起到定海神针的作用，所以他强烈反对特朗普把叙利亚美军撤出的做法。

叙利亚撤军也关系到美国对盟国、盟军的态度。作为军人，马蒂斯深知盟国和盟军的重要，更理解信誉和忠诚的重要。

马蒂斯对中国和俄罗斯也持强硬态度，不仅要大大加强亚太军力，也要保持在欧洲和地中海的军力。但他看重的是实质性的加强军力，而不是南海碰瓷那样的小儿科把戏，那只是公关上的自慰。

但特朗普另有打算。他像拉动收视率一样治理国家，随时准备丢卒保车。或者说，卒子存在的意义就是为了保车，车就是民意支持，其他一切都是卒子，只有在车无恙的时候才值得把卒子留着。

特朗普的大逆不道真真吓傻了美国的大棋党，但他的莽撞其实是有道理的。

美国还是世界第一大经济，美国的纸面GDP增长率现在也不错，但美国经济增长十分脆弱。“占领华尔街“运动所揭示的民怨以投给特朗普的选票形式再次爆发出来，但2008年经济危机爆发时揭示的结构性问题到现在依然存在，甚至有所加深。从奥巴马时代开始，美国就在声称经济恢复，美联储就在琢磨加息。加息是必要的，健康的基础利率好比国家经济运作的存钱防患，经济衰退的时候好降息刺激。必要的利息也促使投资要确保最低效益，否则不轨投资者“霸着“大批低回报资产也缺乏惩罚手段，造成经济泡沫。

但加息也对经济有冷却作用。如果经济增长是基于大量低收益、低惩罚的低质量投资，加息的影响就可能是致命的。勉强温饱的人要他存钱防患，那不是要重新挨饿吗？美联储加息后，基础利率还是在2.25-2.50的低位，离理想的4-5%还有好大的距离，就已经造成山呼海啸的影响了，凸显美国经济增长的脆弱性。

加息还对政府开支造成直接压力，加息意味着节节高的国债的利息支出也增加了。2017年美国国债利息支出是2630亿美元，“仅仅”为军费的1/3强。因为历史性的低利率，国债利息支出只占GDP的1.4%，而历史平均是2%。如果国债利息支出回到历史平均，那就是3760亿，略超过军费一半。但除了二战期间，历史上美国国债对GDP的比率从来没有现在这么高，更准确的国债利息支出预期还要看利率。如果美联储的基准利率增加到4-5%，那就意味着国债利息支出要翻倍，接近整个军费开支，那时连拆东墙补西墙都不容易了。

特朗普是打着MAGA的旗号上台的，现在MAGA没有了消息，贸易战打成僵持，股市受到贸易战和加息的双重影响，正在经受10年来最大的滑落。特朗普再神之雾之，也明白要拉紧财政赤字这匹野马的重要，首当其冲的就是军费。

但对于美军来说，钱不是万能的，没钱则是万万不能的。马蒂斯作为军人，天职是服从命令。《国家安全战略》和《国家军事战略》规定国防部长要领导美军准备大国对抗，这不仅包括中国，也包括俄罗斯，在较低程度上还包括伊朗。面对越来越难以压住的中国，时不时瞅空子反击一把的俄罗斯，还有在大中东重画地图的伊朗，马蒂斯面临的是艰巨到几乎不可能的任务，但进两步退一步的军费使得这真正成为不可能的任务了。他只有辞职。

马蒂斯提出坚守岗位到2月才离职，好面子的特朗普大笔一挥，要他1月1日离职，由现国防部副部长沙纳汉代理。沙纳汉是前波音高管，对预算和计划管理有经验，但对军事是外行，难说他是否会扶正，也不知道是不是还会有其他将军接替马蒂斯的职务。特朗普与退役将军们的哥们时代似乎过去了，与现役将军们的关系……军人是不可能公开评论自己的最高司令的，但不妨碍心里有想法。

说起来，弗林因为俄罗斯门而辞职的时候，哈沃德已经退役了，所以可以推脱，但麦克马斯特被任命为国家安全顾问的时候，是现役陆军中将，对于武装部队最高司令（总统）的命令不能拒绝，所以勉强就任，最后还是没有落下好下场。马蒂斯也是退役军人，上了贼船还可以下来，现在辞职了。

至此，特朗普内阁的“原装“最重要的内阁部长只剩努钦（财政部长）和罗斯（商业部长）了。特朗普对努钦和罗斯的不满时有传闻，不知道他俩还能再干多久。莱特海泽（贸易代表）的级别比努钦和罗斯要低一点，纳瓦罗的级别也要第一点，而且只有咨询权，没有执行权，甚至不算内阁成员。

接下来辞职的是谁？几个月后，还有“原装”部长吗？这可能是华盛顿当下最热门的游戏。但美国作为世界第一强国在游戏中飘荡，这对世界不是福音。

作者: 风雨如晦 时间: 2018-12-25 22:49
神之雾之特朗普

作者: 晨枫 时间: 2018-12-25 22:55

风雨如晦发表于 2018-12-25 08:49
神之雾之特朗普

有多少人看得懂“神之雾之”？

作者: 爱莲 时间: 2018-12-25 23:14
向老朋友问好！
节日快乐！

作者: 晨枫 时间: 2018-12-25 23:36

爱莲发表于 2018-12-25 09:14
向老朋友问好！
节日快乐！

问好！节日快乐！

作者: tianxq888 时间: 2018-12-25 23:39

晨枫发表于 2018-12-25 22:55
有多少人看得懂“神之雾之”？

中文顺序乱排都不影响阅读

有此一问，是要显摆点什么吗

作者: 风雨如晦 时间: 2018-12-25 23:52

晨枫发表于 2018-12-25 22:55
有多少人看得懂“神之雾之”？

我一直以为写出来是“神知吾知”

作者: holycow 时间: 2018-12-26 00:14
是时候F-15X重出江湖了。炒了空军部长先

作者: 牛腰 时间: 2018-12-26 00:19

tianxq888 发表于 2018-12-25 23:39
中文顺序乱排都不影响阅读

有此一问，是要显摆点什么吗

和顺序无关，这个词是上海方言 :)

作者: 青青的蓝 时间: 2018-12-26 00:21

holycow 发表于 2018-12-26 00:14
是时候F-15X重出江湖了。炒了空军部长先

绝对牛主意

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 00:45

风雨如晦发表于 2018-12-25 09:52
我一直以为写出来是“神知吾知”

哈，你这个版本比我的强！

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 00:46

holycow 发表于 2018-12-25 10:14
是时候F-15X重出江湖了。炒了空军部长先

他要真敢强推F-15X，那真是要天下大乱呢。

作者: 无言 时间: 2018-12-26 01:52

牛腰发表于 2018-12-26 00:19
和顺序无关，这个词是上海方言 :)

是说司机不是上海人，还是揣着明白装糊涂

作者: 小书童 时间: 2018-12-26 04:03
是说老马不识抬举吧，美国现在是能源净出口国了，美军还压着中东不乱？油价涨不起来？？？？
由着伊朗先发展，等他后力不济再发力不是更好么？名声好听而且阻碍也少

作者: 老兵帅客 时间: 2018-12-26 06:37
辞就辞了吧，美国的经济现实还真经不起这帮子将军的爱好或者说利益诉求了。

为啥这么讲，咱家的mutual funds和ETF目前已经是赔得稀里哗啦了，就冲夺人钱财如杀人父母而已，美联储是敌人。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 07:23
不能把责任都推给联储。政府扩大赤字，发行国债，市场利率当然上行。

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 09:45

lorry 发表于 2018-12-25 17:23
不能把责任都推给联储。政府扩大赤字，发行国债，市场利率当然上行。

美联储的利率倒不是由政府举债决定的，主要是通胀。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 09:51
需求不足哪里有通胀？原油那么疲软。

联储加短期利率，但是市场根本不看好未来经济，长期利率不跟着涨，形成长短期利率倒挂。

作者: 碧云海 时间: 2018-12-26 09:56
卖官啊，1亿刀一个部长，10亿刀入个内阁，到时候，挤挤一堂，都是特朗普，皆大欢喜。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 09:58
还持有mutual funds和ETF？The only way from here is down.

要是持有GLD，那还差不多。

作者: 财迷心窍 时间: 2018-12-26 10:40
本帖最后由财迷心窍于 2018-12-26 10:42 编辑

崇祯是17年换了50个内阁成员，以此为标准，特朗普还需努力。

作者: 随机微分算子 时间: 2018-12-26 10:46
美国经济增长都到不了4%-5%，为什么无风险利率4%-5%才是正常水平呢？如果以这来看，那中国问题岂不是很大，中国GDP增长率比美国快，但美国加息后，无风险利率已经超过了中国的无风险利率，而且中国更没有加息空间，现在还打算接着放松货币，这反应出中国的问题更大吧？

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 11:02

随机微分算子发表于 2018-12-25 20:46
美国经济增长都到不了4%-5%，为什么无风险利率4%-5%才是正常水平呢？如果以这来看，那中国问题岂不是很大， ...

具体4-5%作为健康利率怎么来的我也不知道，但这不是和GDP增长率直接挂钩的。有关，但不是直接挂钩。

作者: 燕庐敕 时间: 2018-12-26 11:10
you are fired 真官版

作者: lorry 时间: 2018-12-26 11:23
McMaster离开白宫后，陆军不给他晋升上将，也没有位置，只好退役。

作者: 无言 时间: 2018-12-26 11:48

财迷心窍发表于 2018-12-26 10:40
崇祯是17年换了50个内阁成员，以此为标准，特朗普还需努力。

床总没时间了

作者: 四处张望 时间: 2018-12-26 11:52

晨枫发表于 2018-12-26 11:02
具体4-5%作为健康利率怎么来的我也不知道，但这不是和GDP增长率直接挂钩的。有关，但不是直接挂钩。

...

通胀嘛。适当的通胀有利经济，所以健康的经济必然有适量的通胀，然后再算上gpd增长。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 12:36
4%/5%可能是指泰勒法则。不过这也只是一个模型，不是普世真理。他们搞了史无前例的货币实验，还不认输，傲慢之极。

作者: 随机微分算子 时间: 2018-12-26 13:03

晨枫发表于 2018-12-26 11:02
具体4-5%作为健康利率怎么来的我也不知道，但这不是和GDP增长率直接挂钩的。有关，但不是直接挂钩。

...

如果是以有没有往4%-5%的“健康”利率水平方面努力的勇气和实力来评价经济的健康水平，那中国可比美国悲观多了。由于中国经济增速较高，长期以来，无风险利率都比美国高，但今年在美联储多次加息，中国受限于各种约束不能加息的情况下，中国的短期无风险利率已经比美国低了。美国明年可能是要放慢加息节奏，但还在加，而中国早就没加息收货币空间了，为了对冲经济衰退，明年还要接着放水。

作者: xiejin77 时间: 2018-12-26 13:45

财迷心窍发表于 2018-12-26 10:40
崇祯是17年换了50个内阁成员，以此为标准，特朗普还需努力。

感觉历史在逐步重现啊

闯王对邮政usps下手了
特朗普政府再次建议美国邮政涨价

把USPS搞垮就符合了崇祯上煤山的另外一个条件了

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 14:03

lorry 发表于 2018-12-25 22:36
4%/5%可能是指泰勒法则。不过这也只是一个模型，不是普世真理。他们搞了史无前例的货币实验，还不认输，傲 ...

应该是，但具体我也不清楚。能把泰勒法则展开说说吗？

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 14:03

随机微分算子发表于 2018-12-25 23:03
如果是以有没有往4%-5%的“健康”利率水平方面努力的勇气和实力来评价经济的健康水平，那中国可比美国悲 ...

中国的基础利率是多少？

作者: lorry 时间: 2018-12-26 14:23
https://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_rule

The Taylor Rule.

作者: 老财迷 时间: 2018-12-26 15:02
本帖最后由老财迷于 2018-12-26 20:36 编辑

晨枫发表于 2018-12-26 14:03
中国的基础利率是多少？

央妈的：
金融机构人民币存款基准利率调整表（2015年10月24日）
定期存款--整存整取--一年--1.50

现行利率水平

楼下大黑蚊子提醒，SHIBOR的报价更有效果
http://www.shibor.org/

作者: 大黑蚊子 时间: 2018-12-26 19:18

老财迷发表于 2018-12-26 15:02
央妈的：
金融机构人民币存款基准利率调整表（2015年10月24日）
定期存款--整存整取--一年--1.50

越来越不能用这个了
一般来说，SHIBOR的报价更有效果

作者: 随机微分算子 时间: 2018-12-26 20:07

晨枫发表于 2018-12-26 14:03
中国的基础利率是多少？

看定存的话中国1年期才1.5。都以国债来论，目前中国1年期国债收益率2.5775,5年期3.14,10年期3.30；美国国债1年期2.61,5年期2.58,10年期2.74。短期的收益率已经是倒挂的了。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 21:25
Wiki上说，Mattis和Kelly都是50年出生，但是Mattis在07年就是上将了，Kelly要等到12年。Kelly是士兵出身，每一步都比别人晚几年。

作者: lorry 时间: 2018-12-26 21:31
Shibor是银行间市场的利率。

作者: 白天爱黑夜 时间: 2018-12-26 22:43

lorry 发表于 2018-12-26 21:31
Shibor是银行间市场的利率。

利率走廊，DR007比较重要

　　在利率市场化推进的过程中，有一个词叫利率走廊，即中央银行希望把利率调控在一定的上限和下限之间。

　　过去是行政配置贷款额度，逐步有了商业银行、市场供求后，一个非常重要的就是利率，可以看到各国都以利率调控为核心。央行在中国逐步实践，从数量调控为主向价格调控为主转变，转变过程中，数量调控也用，价格调整也用。

　　易纲称，相对过去，价格调整越来越重要，但是由于我们的基础、体制机制、思维习惯，数量调控也没有放弃，也很重要。
利率走廊中比较重要的是7天回购利率（红线），回购利率是有抵押的借款，在机构间的交易，重要是因为每天交易量都非常大，对市场影响较大。上线（红线）就是央行常备借贷便利（SLF），下线（黄线）是央行超额准备金率，目前是0.72%。

　　易纲称，利率走廊可以让市场利率在上限、下限之间波动，不过真正要把DR007管控到上下限之间也是不容易的。

作者: 大黑蚊子 时间: 2018-12-26 23:00
本帖最后由大黑蚊子于 2018-12-26 23:02 编辑

随机微分算子发表于 2018-12-26 20:07
看定存的话中国1年期才1.5。都以国债来论，目前中国1年期国债收益率2.5775,5年期3.14,10年期3.30；美国国 ...

没法用国债来套
美国的国债收益率是标准的无风险收益率基准
中国的无风险收益率基准，短期看shibor，12个月现在大概是3.52%左右，比美国还是高90个bp左右
对个人来说，银行理财年化4%左右的价格，也可以算作相应的无风险收益率基准，很多银行的FTP大概就在这附近。

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 23:06

老财迷发表于 2018-12-26 01:02
央妈的：
金融机构人民币存款基准利率调整表（2015年10月24日）
定期存款--整存整取--一年--1.50

这个我不大懂。在加拿大，Bank of Canada prime rate现在是3.95，各大主要银行的prime rate也是3.95，但房贷的利率要看期限，短期的低于prime rate，长期的高于prime rate。见下

https://www.ratehub.ca/banks/rbc-royal-bank-prime-rate

银行同业之间的拆借利率与商业和居民贷款利率肯定是有关的，但是直接相关吗？中国的房贷利率现在是多少？3年、5年、10年固定利率，5年浮动利率？

作者: 大黑蚊子 时间: 2018-12-26 23:38

晨枫发表于 2018-12-26 23:06
这个我不大懂。在加拿大，Bank of Canada prime rate现在是3.95，各大主要银行的prime rate也是3.95，但 ...

国内的房贷不是固定利率，是固定利率折扣（下浮或者上浮，以前最低有打7折，现在最高有1.2倍）
基准利率则是按照人行公布的基准贷款利率，一般是5年期或以上贷款基准利率，现在是4.9%

作者: 晨枫 时间: 2018-12-26 23:44

大黑蚊子发表于 2018-12-26 09:38
国内的房贷不是固定利率，是固定利率折扣（下浮或者上浮，以前最低有打7折，现在最高有1.2倍）
基准利率 ...

那就是说，和加拿大的浮动利率差不多。眼下各大银行的5年浮动基本上是基准利率的7.5折。

作者: gfsun 时间: 2018-12-27 03:27

晨枫发表于 2018-12-25 08:55
有多少人看得懂“神之雾之”？

我咋觉得该是这么写啊，“神恣武恣”

作者: 晨枫 时间: 2018-12-27 05:24

gfsun 发表于 2018-12-26 13:27
我咋觉得该是这么写啊，“神恣武恣”

哈哈哈哈，看看还能出几个版本。

作者: r52097 时间: 2018-12-27 09:12

xiejin77 发表于 2018-12-26 13:45
感觉历史在逐步重现啊

闯王对邮政usps下手了

太有才了，太有想象能力了。

作者: lorry 时间: 2018-12-27 10:08
5%左右的房贷利率对银行很有吸引力。

作者: 陈王奋起挥黄钺 时间: 2018-12-27 12:15
标题: 看起来还是北美的利率低
本帖最后由陈王奋起挥黄钺于 2018-12-27 12:17 编辑

[attach]80575[/attach]

作者: lorry 时间: 2018-12-27 14:15
而且美国有独一无二（？）的三十年固定利率，房奴可以在利率低的时候锁定低利率。这种房贷应该对商业银行风险巨大，所以这些房贷都由政府担保的房利美这类公司接盘。次贷危机时相当于全民救房奴，否则三十年固定利率要浮动了。

作者: 晨枫 时间: 2018-12-27 14:32

lorry 发表于 2018-12-27 00:15
而且美国有独一无二（？）的三十年固定利率，房奴可以在利率低的时候锁定低利率。这种房贷应该对商业银行风 ...

30年固定的利率一般高于基准利率。在加拿大，Royal Bank的基准利率是3.85，5年固定也是3.85，但10年固定就是6.6，估计美国的30年固定还要高一点，所以风险也没有那么大，实际上是在眼下的低利率和长远的高利率之间对冲。要是眼下就是高利率？那谁会去锁定30年啊！

作者: zilewang 时间: 2018-12-27 14:43

大黑蚊子发表于 2018-12-26 23:38
国内的房贷不是固定利率，是固定利率折扣（下浮或者上浮，以前最低有打7折，现在最高有1.2倍）
基准利率 ...

房贷最高上浮是50%。

作者: lorry 时间: 2018-12-27 15:16

晨枫发表于 2018-12-27 14:32
30年固定的利率一般高于基准利率。在加拿大，Royal Bank的基准利率是3.85，5年固定也是3.85，但10年固定 ...

高息的时候房价低，低息的时候再refinance啊。房奴总是赢。

作者: 晨枫 时间: 2018-12-27 22:32

lorry 发表于 2018-12-27 01:16
高息的时候房价低，低息的时候再refinance啊。房奴总是赢。

所以高息的时候宜短期，低息的时候宜长期嘛。

作者: leebar 时间: 2019-1-12 11:02
神之巫之（没大没小，神头鬼脸，没轻没重的意思），扬州一带也这么说，估计不独是上海方言！

作者: 晨枫 时间: 2019-1-12 11:12

leebar 发表于 2019-1-11 21:02
神之巫之（没大没小，神头鬼脸，没轻没重的意思），扬州一带也这么说，估计不独是上海方言！ ...

江浙一带可能都这么说

作者: 糊里糊涂 时间: 2019-1-12 12:31

xiejin77 发表于 2018-12-26 13:45
感觉历史在逐步重现啊

闯王对邮政usps下手了

难道要有个姓Lee的家伙下岗？

这些都没什么，就是最后伊万卡成为独臂神修女？画面太神奇，不敢想象了。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)