爱吱声

标题: 普京真有雄才大略吗？ [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2018-12-20 13:18
标题: 普京真有雄才大略吗？


普京绝对是聪明能干之人。以前碰到果一个来自俄罗斯的物理学博士，恭维之余，他很认真地告诉我，苏联最有才华的人都进克格勃了，读科学博士的都是二流人。这不是妄言，也是我第一次听说这样的事。

普京有人戏称普大帝，他有雄心，有魄力，但执政20年了，并没有如许诺的那样，恢复俄罗斯的荣光。他真有雄才大略吗？

俄罗斯是一个缺乏凝聚力的国家，历史上都是在强势领导强力推动从上到下的改革中才动起来。只有这样，才能在噼里啪啦中一气呵成，避免夜长梦多。彼得大帝是这样，叶卡捷琳娜也是这样，斯大林更是这样。这是成功的例子。不成功的例子则有末代沙皇、戈尔巴乔夫和叶利钦。

普京上台的时候，叶利钦留下了烂摊子，但震荡疗法的改革失败了，经济崩盘，社会动荡，他的当务之急是维稳，石油价格高企正好给了他机会。

苏联不再，但俄罗斯人心里的大国心态还在，苏联时代留下来的福利制度还在，用石油收入恢复老百姓生活水平，这是维稳的基本，但这也降低了结构性改革的紧迫性。

俄罗斯结构性经济改革为什么推行不下去，这是另外一个话题，但结果是，经济结构高度扭曲，制造业彻底溃散，农业都不行，全靠石油养着国家。

普京未必不想抓住机会推动改革，但有几个因素阻止了他：
1、震荡疗法之后，国企溃散，私企又没有崛起，恢复制造业都无从谈起。俄罗斯不像中国，有港台的种子资本。
2、西方对俄罗斯的戒心一直存在，时时处处不忘蚕食俄罗斯势力范围，而俄罗斯缺乏不出头的战略智慧和气度，一次次出色的战术反击反而恶化了自身的国际环境，导致西方的进一步蚕食。普京的政治资本和俄罗斯的国力在一定程度上消耗在与西方的争斗中，而没有放到国内改革。
3、普京是作为“光杆司令”上台的，他没有政治团队，没有政治纲领，这决定了他只能收买政治同盟，组织“执政俱乐部”，因此任何“硬核”政策就将有执行力问题。在这一点上，TG通过党组织维持执行力，西方通过行政独立的技术官僚系统保持执行力，普京只有他的“朋友们”。
4、普京是聪明人，是能干的技术官僚，但他不是有远见卓识的战略家。他的目标是恢复俄罗斯的荣光，但这是虚的。邓小平的改革由“实践是检验真理的唯一标准”铺垫，一直到“不争论”、“发展才是硬道理”才走上正轨。普京的政治资本都消耗在维稳上了。
5、俄罗斯人为什么拥护普京？不是因为缺乏选择，而是因为从戈尔巴乔夫到叶利钦的自上而下的改革造成太多动荡，人心思稳。这也是俄罗斯民主派缺乏普遍民意支持的关键。持久的稳定本身就带来发展。要是俄罗斯的国际环境能维持在叶利钦时代，普京这20年的稳定是有可能带来俄罗斯的经济发展的，但阴差阳错，尤其是那些赢来中国人叫好的强势反击，是的俄罗斯的国际环境大幅度恶化，抵消了稳定的好处。这不是说普京维稳错了，要是俄罗斯还是叶利钦时代，在现在这样的国际重压下可能早已二次崩溃了。

俄罗斯以后怎么办？个人认为，只有彻底放下架子，放弃幻想，与中国抱团取暖。但这个思路在俄罗斯并不收到广泛拥护。俄罗斯精英还沉浸在自恋中，放不下傲慢；俄罗斯自由派在感情上厌恶GCD，更加不屑靠向中国；作为前超级大国，俄罗斯也难以接受需要给中国“打下手”，这有点想70年代中国人还喜欢口称“小日本”一样；从彼得大帝到中国改革开放，俄罗斯一直在工业和科技上领先于中国，也难以接受中国工业与科技已经决定性地领先的现实，同样以日本为例子，70年代的中国人对欧美工业和科技是买账的，但对日本就未必。

很多因素使得普京本来就三心二意的向东看政策难以全力贯彻下去，这也和他“一切围绕维稳、以战术作为战略”的做法一致。中俄石油安大线就是普京否决的，否则10多年前就建成输油了，俄罗斯的石油局面就不会像现在这样“看天吃饭”了。天然气管线也是一样。

普京的雄心是恢复俄罗斯的荣光，这也使得他难以壮士断腕。俄罗斯太需要壮士断腕了，但俄罗斯既缺壮士，俄罗斯人也不肯断腕。于是就这么继续耗下去。


这是圣彼得堡大学，彼得大帝亲自建立的俄罗斯第一座大学，在帝俄时代是比莫斯科大学更加显赫的大学，现在依然是俄罗斯最好的大学之一。临街的门脸粉刷一新，

院内路上行人看不见的教学楼就是这个样子的，在任何地方都只能作为危险房屋处理，根本不能进人的，但这是正在用的教学楼。这是2014年，应该是很多年失修才落到这个样子的。希望现在好点了
[groupid=149]酒庄[/groupid]

---

作者: 小米粒    时间: 2018-12-20 13:53


在这堆矮个子里算。
要对表前人那就杯具了！
比罗斯福如何？菜！
比丘吉尔呢？还是菜！
比元首可以了吧？更菜！
比能吓小孩的斯大叔？菜得没边！

一个比一个，看谁最菜！

－－－－－－－－－－－－－－
邓要接手普京角色，更摆不平，说不定直接内战！
中兴之主可不是好当角色，必需有强有力政治手腕，坚定意志，冷酷到如同北冰洋之冰的执行力！
丘吉尔、元首都是这种角色，由其是元首！

东帝要不是911干了下西帝，让西帝不得扩债掉转枪口，换来8年时光！
这时段节点，东帝得以乘机一扫低端市场完成全球化，接手红帝崩坏江山的孟什维克这点时间勉强只够止跌回血！
东帝面对矮子伪帝国钳制，孟什维克们面对的一帮子旧帝国列强组成西欧列车碾压.......

---

作者: 天狼星    时间: 2018-12-20 13:59
俄罗斯，可惜了。
觉得应该乘局势还算稳定大帝还没有挂的时候，找时间带老爸游一趟，圆一个年轻时的梦。

---

作者: 燕庐敕    时间: 2018-12-20 14:22
没关系，比凯申同志强就行啦！

---

作者: 老财迷    时间: 2018-12-20 14:58

俄罗斯缺乏不出头的战略智慧和气度，一次次出色的战术反击反而恶化了自身的国际环境，导致西方的进一步蚕食。

TG的 冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、决不当头、有所作为，确实棋高一着

---

作者: 回车    时间: 2018-12-20 15:14
普京的农业部长汇报工作：要大力发展养猪业，把猪肉卖到印尼

普京（捂脸）：他们不吃猪肉

农业部长：现在不吃，以后会吃的

普京：以后他们也不会吃

农业部长：。。。那好吧。。。以后也不会吃。

----------------------------------------------------------------------
确实，让普京舞刀弄枪还可以，让他抓经济就是抓瞎，偏科太厉害，问题是物以类聚人以群分，他信任的手下，估计和他差不离。

---

作者: sweeter    时间: 2018-12-20 15:37
感觉俄罗斯对西方一直心存幻想，即使到经济崩溃后也还是。不知道是种族原因还是文化原因还是宗教原因。

---

作者: 四处乱晃    时间: 2018-12-20 16:07
No..3最致命，没有团队只能靠收买，杯具。

---

作者: 将进酒    时间: 2018-12-20 16:13
能出个普京已经是万幸了，不能不知足。毕竟没有经历残酷的革命过程，怎么可能产生斯达舒那样的铁人。

---

作者: 清凉山    时间: 2018-12-20 16:22

sweeter 发表于 2018-12-20 15:37
感觉俄罗斯对西方一直心存幻想，即使到经济崩溃后也还是。不知道是种族原因还是文化原因还是宗教原因。
...

俄罗斯对西方心存幻想比西方对印度心存幻想合理多了吧

---

作者: victorlee1999    时间: 2018-12-20 16:26
还是负担太重吧，1个亿的人口，资源型的产业，流失了的人才，要维持一个二等超级军事大国的核常力量。

---

作者: zilewang    时间: 2018-12-20 20:46

小米粒 发表于 2018-12-20 13:53
在这堆矮个子里算。
要对表前人那就杯具了！
比罗斯福如何？菜！

丘吉尔有什么抢眼的表现？一直都是正常发挥。

---

作者: zilewang    时间: 2018-12-20 20:50

sweeter 发表于 2018-12-20 15:37
感觉俄罗斯对西方一直心存幻想，即使到经济崩溃后也还是。不知道是种族原因还是文化原因还是宗教原因。
...

他的工业、社会财富和战略、安全重心全都在欧洲部分，文化上也是欧洲分支，他不向西看，难道向东看？就西伯利亚那悲催的地方，怎么发展也就那么回事。所以，俄罗斯是永远不可能向东看的，这一点也决定了中俄之间的深层次战略不信任，无解。

---

作者: zilewang    时间: 2018-12-20 21:03

victorlee1999 发表于 2018-12-20 16:26
还是负担太重吧，1个亿的人口，资源型的产业，流失了的人才，要维持一个二等超级军事大国的核常力量。 ...

俄罗斯被那次解体伤元气了。
一是原来的社会统治阶层KGB的组织力、纪律性不如原来，现在基本上是以私人关系和利益结合形成的松散联盟，对社会的控制力度弱化；
二，解体后，叶利钦时代，已经形成了一些资源型寡头，利益集团的格局已经基本形成，如果没有强力手段，要想再工业化，难度很大，首先会遇到资源寡头的阻扰。俄罗斯直到2015年还在处理前任第一副总理、反对派政客涅姆佐夫，可见这些集团有多大能量。
普京上台后来，虽然对这些寡头有所敲打，但并没有能力清算他们，反而与他们共治。至少到目前为止，没有看到普京大规模的清洗运动的发生。
三，俄罗斯那地方气候太冷，发展工业成本比西欧大，市场竞争中的优势不大，需要国家意志的干预才能推动下去。

这个时候的俄罗斯，需要的是重新强化KGB的控制能力，这首先需要有一个组织天才的领导人，有高超的政治技巧，有坚定的意志，有清晰的目标，有冷静的头脑……普京显然不是一个有组织天才的政治工作者。

---

作者: 猫元帅    时间: 2018-12-20 21:16

老财迷 发表于 2018-12-20 14:58
TG的 冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、决不当头、有所作为，确实棋高一着
...

俄罗斯没这个条件啊。当年叶利钦够跪舔西方的吧？结果呢？西方根本不买账，绝对要置俄罗斯于死地的。

---

作者: pcb    时间: 2018-12-20 21:54
“彼得大帝是这样，叶卡捷琳娜也是这样，斯大林更是这样。这是成功的例子。不成功的例子则有末代沙皇、戈尔巴乔夫和叶利钦。”

列宁同志怎么算？

---

作者: njyd    时间: 2018-12-20 21:55
俄罗斯最大的问题是缺乏一个能左右局势的政治集团，共产党给自己搞垮了，资本集团又没成势，普京再有本事也在各种扯皮中消散。
这政治集团不一定是有形的组织，比如美国就是大资本家集团在背后主事。
后进国家资本集团远没成势，就必须甚有一个坚强的组织加上基本明智的领导集团。就象中国和苏联前期，虽然也犯过各种各样错误，甚至还有很严重的错误，但总体路子是正确的。

---

作者: testjhy    时间: 2018-12-20 23:40

njyd 发表于 2018-12-20 21:55
俄罗斯最大的问题是缺乏一个能左右局势的政治集团，共产党给自己搞垮了，资本集团又没成势，普京再有本事也 ...

人民也不好带啊，俄罗斯要说受教育水平已经比较高了，不象印度利用宗教和分层把社会稳定住。所以寡头资本要收买人心形成组织成本非常高。
举个例子，台湾某个角度也是啊，你要它放弃自由选举的“民主”，说不定宁肯穷着对抗你呢。

---

作者: 马鹿    时间: 2018-12-20 23:43

老财迷 发表于 2018-12-20 01:58
TG的 冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、决不当头、有所作为，确实棋高一着
...

苏联老大哥给中国做出了榜样, 让你知道分裂, 自由化是啥样子的

---

作者: 锦候    时间: 2018-12-20 23:49
这个问题我算是有点了解，回头整一篇凑凑晨大的热闹。

---

作者: 小书童    时间: 2018-12-21 06:00
俄罗斯已经被西方近30年把周边的缓冲区都搞没了
但是好歹普金没有让俄罗斯分裂，相反还入账了克里米亚，乌克兰不行了，就直接分裂乌克兰产生新的缓冲区。
那么接下来世界实际上会乱上一段时间。而普金如果能够找到一个接班人强势崛起，那么他的工作可以说已经非常成功了！美国辖战胜苏联的余威却无法击碎俄国的反抗，也是醉了！

---

作者: 常挨揍    时间: 2018-12-21 08:46

回车 发表于 2018-12-20 15:14
普京的农业部长汇报工作：要大力发展养猪业，把猪肉卖到印尼

普京（捂脸）：他们不吃猪肉

让他抓经济就是抓瞎，偏科太厉害，问题是物以类聚人以群分，他信任的手下，估计和他差不离。

川普也一样

---

作者: 老财迷    时间: 2018-12-21 08:56

马鹿 发表于 2018-12-20 23:43
苏联老大哥给中国做出了榜样, 让你知道分裂, 自由化是啥样子的

英国的公投，法国的游行，美国的军工集团、政商身份变化、民选总统，日本的老龄化、家族政治，德国的移民，欧洲的福利、穆化，各家的政治正确，很有些榜样啊
中修家里也是一堆破事，如果能绕过上面的陷阱，就已经幸运了。

---

作者: 南京老萝卜    时间: 2018-12-21 09:11

老财迷 发表于 2018-12-21 08:56
英国的公投，法国的游行，美国的军工集团、政商身份变化、民选总统，日本的老龄化、家族政治，德国的移民 ...

我觉得也是。家大业大，大有大的难处。

普京能做个守成的，已经不错了。

中国历史上，我看普京相当于唐肃宗，代宗，前面曾经辉煌的山河有些残破了（普京下的俄国应该比肃宗好），
但国家一个强大的架子还在。是中兴，还是沉沦，估计普京都没有，只是维持。

---

作者: testjhy    时间: 2018-12-21 09:31

南京老萝卜 发表于 2018-12-21 09:11
我觉得也是。家大业大，大有大的难处。

普京能做个守成的，已经不错了。

接班人之争也很有看头。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2018-12-21 09:45
他要是真有雄才大略的话，俄国也不会只有一艘用不了的航母了。以当年油价还高的时候，他都没能重整国内经济，特别是制造业。以现在油价持续低迷和美国油气生产能力的上升，俄国就更没有机会积攒资金发展国内经济和制造业了，也就不可能再有国力的上升期。

俄国现在只是靠着苏联时期留下来的核武器来镇场子，但是这些东西会老化的。只要俄国没有足够的国力来更新和提高核武器的存在与水平，彻底丧失和平衡能力就只是时间问题，到时候就是俄国的最后末日。

希望普京运气够好，在这一天到来之前从俄国政坛消失，那是他的运气。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2018-12-21 09:46

pcb 发表于 2018-12-20 08:54
“彼得大帝是这样，叶卡捷琳娜也是这样，斯大林更是这样。这是成功的例子。不成功的例子则有末代沙皇、戈尔 ...

列宁执政的时间太短，对国家的影响没有那几位那么大。

---

作者: 燕庐敕    时间: 2018-12-21 09:56

老兵帅客 发表于 2018-12-21 09:45
他要是真有雄才大略的话，俄国也不会只有一艘用不了的航母了。以当年油价还高的时候，他都没能重整国内经济 ...

他确实缺乏一个执政团队，甚至执政体系都不全。

---

作者: 石工    时间: 2018-12-21 10:18

回车 发表于 2018-12-20 15:14
普京的农业部长汇报工作：要大力发展养猪业，把猪肉卖到印尼

普京（捂脸）：他们不吃猪肉

印尼吃猪肉，而且自己产量也不低。这个部长不方便抬杠而已。普京在这里主观了一点。

印尼猪肉人均消费量历年统计

人均2.43公斤，对一个穆斯林国家来说，好像大于零的数字就是不清真的，但实际并不是这样。印尼2.6亿人口中，有13%的人口，也就是3400万左右的人并不是穆斯林，包括华人和荷兰统治时期发展的基督徒，以及大量的原始宗教人群，都是猪肉的潜在消费人群。这个数字真的不算少了。实际上，对比中国的人均猪肉消费量39.5公斤，印尼非穆斯林人口的年消费量只有18公斤，增长潜力巨大 。

唯一的问题是，印尼自己还往新加坡出口猪肉呢。

---

作者: 糊里糊涂    时间: 2018-12-21 11:58
牛人都是成群涌现的。这几届世界人民不行，各国都是庸才执政，普京也就算庸中佼佼吧。

俄罗斯还有第二次分裂，以俄罗斯的人口状况来说，其实它只控制乌拉尔山以西的部分就好了。

---

作者: lietome    时间: 2018-12-21 12:22
据说俄罗斯现在农业不错

---

作者: 燕庐敕    时间: 2018-12-21 13:51
有个管公司的应验之谈，有些地方也适用于管理社会。

我写这段故事，其实主要目的不是八卦政治，因为政治对大多数人来讲，就像军迷眼中的ws10发动机，这辈子都不会有机会摸一下，只能在那里扑风捉影，一鳞半爪的意淫，其实对黎明厂的工程师和组装线的技术工人来讲，他们都懒得跟人讨论什么指标，什么质量，什么可靠性，他们只想按部就班做完各种实验，按部就班把零配件检测完成，并组装成功，然后回家吃饭。睡觉，监督小孩做作业。

同样，真的知道政治是怎么回事的人，也不会瞎猜，也不会想当然，更不会意淫，他们只是坦然面对明天升起的太阳，管他明天是刮风还是打雷，都得面对，所以不会象军迷看到一张模糊不清的ws10照片那么激动万分，彻夜争吵。

有一次一个在ws10上作出突出贡献，国家科学技术进步特等奖的主要获得者之一的人跟我在一个茶馆聊天，我问他：你知道军迷们怎么讨论太行吗？他说：我偶尔上网看过，他们讨论的东西很多都是我都闻所未闻的。

我写这个短故事，其实是以一个大家都理解的例子来说明管理怎么搞。

管理者其实地位跟镇长是一样的，永远都必须把握自己的位置：那就是一个仲裁者，而不是某一派的老大。当一个管理者，只能带领一派去打压另外一派，那么这个管理者注定失败了，而且其实已经失败了。因为这种行为只有两个结果：

1、带领兄弟伙，打败对手，这样你的兄弟伙没有外来势力平衡，会立即尾大不掉，并根据自己的最大利益行事，不再会听从你的命令来牺牲自己利益来维持团队的最大利益，当每一个兄弟伙都是这种行为模式。你的团队凝聚力就瓦解了，分崩离析是必然的，最后让你称为光杆司令。我自己经历过这种惨败。从打败对手的欣喜和团队欢欣鼓舞，到成为孤家寡人，不过一年时间而已。任何管理者都不要低估人性的自私和短视。

2、带领兄弟伙去打架，结果被打败了，这时立即会出现兄弟伙分裂，一部分会立即投降或临阵起义，反戈一击，一部分会怀疑管理者的能力，会自己拉队伍另起炉灶，还有一部分会隐姓埋名，过穷则独善其身的日子，这时管理者身边可能就不剩下什么能干的人了，有几个那里也去不了的公公而已。

所以管理者离开仲裁岗位，去当某一派老大，风险巨大，得不偿失，而且于事无补。

所以管理者的主要职责是各种利益集团的平衡点，交换点，主要工作是协调利益，主持交易，平衡权力分布，监督责权一致实现。为了达成上述任务，管理者必须会妥协，得饶人处且饶人，会退让，会委曲求全，顾全大局，保持稳定，因为只有稳定，才能让企业继续创造财富，创造附加价值，这也是董事会聘请你的唯一原因。所以稳定是一切的前提。

所以企业管理者不是随心所欲的，不是可以说什么是什么的，不是一个可以快意恩仇的职业，是一个精密计算，在N个互相交叉的跷跷板上保持的平衡的平衡高手。

知道管理技术其实很容易，数学系的学生那个不知道最优配置资源需要的数学规划技术？那个不知道专业化网络分工需要图论+随机过程技术？可是有几个数学系学生会管理？

技术不是主要的，关键还是管理的感觉：那就是平衡感和均衡感。

所以管理者三大任务或能力：找方向，带队伍，抓督核。

简单点说：找方向就是知道去什么地方和去干什么。这需要高瞻远瞩和审时度势能力。

带队伍就是知人善任，并把各种专业，各种类型的人整合称为一个目标一致，并人人知道自己干什么和怎么干，听指挥，协同动作，同心协力，能为整体利益牺牲局部利益。

抓督核，简单说就是奖惩分明，做到设想变成计划，计划变成步骤，步骤变成行动，行动变成成果，成果变成奖惩。

管理者其实与镇长是一样的，都是踩跷跷板的高手，利益交换高手，交换利益的目的是维持系统稳定，保证系统高效率运转所需要的环境和资源条件。

对管理者而言，谁破坏企业稳定，谁就是他的敌人。不管这种破坏是以流程重组为口号还是以公平正义为口号。

管理者只有在大火上房时，才会迫不得已断臂求生，启动流程重组=跳烟囱。

---

作者: 洗心    时间: 2018-12-21 18:32
普京的问题你都说了， 我来说说中国的问题吧。

按照公开报道的说法， 中国要加强和白俄罗斯的军事合作，还要把白俄罗斯建成一带一路战略的桥头堡。 就这样，还指望俄罗斯放心的和中国合作？

为啥会这样？ 因为外交缺乏通盘考虑，无论是驻哪国大使， 都是把哪国地位提得越高越好作为首要任务。 这几年驻白俄罗斯大使，看来是很能干的， 而上面也没用脑子 。

---

作者: 五月    时间: 2018-12-21 19:29
我觉得这要看“雄才大略”的定义了。

如果对比TG的几届领导，毛、邓、江、胡、习，胡没干啥事不好说，比这几位水平差远了。强行对比的话他大概就是里根的水平。

晨大说他把战术当战略，我觉得非常精当。问题可能不完全在普京身上。西方长期以来，他们的所谓“战略”strategy，细究起来一直相当于TG教育体系下的战术而已。拿破仑一直被称为天才的strategist。其实按照TG的分类，拿破仑同学跟普京差不多水平，都是战术天才，战略水平烂得一塌糊涂。

TG的分类体系里，战术级别分为：战斗，战役，战争（一部分）。战略级别为：战争。国家十年规划称为：大政方针。国家百年复兴称为：xx思想

似乎西方分类体系里，战斗属于战术，战役就是战略了。战争指导思想不属于strategy属于policy。国家十年规划称为：xx主义，如Trumpism, Bushism。百年规划？西方木有百年规划这种咚咚

---

作者: alan123    时间: 2018-12-21 22:49

njyd 发表于 2018-12-20 21:55
俄罗斯最大的问题是缺乏一个能左右局势的政治集团，共产党给自己搞垮了，资本集团又没成势，普京再有本事也 ...

我就随便说说。您的看法我也同意也反对。若按市场自由经济理论来说，您这个看法我赞成。有人的地方就有江湖。但是，就像《霸王别姬》里演的，成一个角，得吃多少苦。雕刻时光，有时是打磨技艺，让技艺出众。有时是打磨人性，让人性扭曲。您看《日出》吧，写得很明白了。

---

作者: 史节    时间: 2018-12-22 02:03
从阶级角度讲，苏联解体后，原来的社会上层迅速通过国有财产私有化方式成为社会当中的资产阶级。但这个阶级又在迅速分化，最终形成由几个人构成的上层即经济寡头。总体来说，俄罗斯的资产阶级不是铁板一块。最初以若干寡头最初掌握国家机器，这些人一方面与西方接近，一方面在国内巧取豪夺，同时国家状况不稳定，国家机器软弱无力。这使得社会各个阶层对寡头政治极端不满。
普京在这个情况下上台，他是以重振国家机器，压制寡头为政治资本而获得了普通资产阶级和小资产阶级阶层的支持。这种情况下，普京打出民族牌，获得更大的支持面。但普京不能做广泛的社会动员，也无心更无法对现有社会结构进行改造。
那么他能做的就是利用俄罗斯巨大的天然资源为资本，将这个牢牢掌握在国家机器手中，一方面加强国家机器，使之能够对抗外来的压力和本国的寡头；一方面能够改善民生，满足社会的一般需求。这就是他二十年所做的。这自然和TG这个具有强大社会动员和改造能力的社会集团不可同日而语。
现在的问题是，目前俄罗斯的一切建立在军事机器的基础上。但俄罗斯军事机器的强大在于苏联的遗产的延续和继承，而创新能力和发展能力严重不足。若是要彻底解决问题，需要重建工业生产链，这对于手里面几乎只有石油的俄罗斯政府来说，是不可能完成的任务。况且，只有单一的资源产品，吃饱穿暖不成问题。但继续发展就是问题了。
那么未来，我觉得可能有两个方向。第一个，俄罗斯要加强核武器。这一套东西相对便宜和简单。保家卫国足够了。第二个，俄罗斯会建立起一个依托中国工业体系军事体系。这样用不多的钱就能养活一个堪用 工业体系。但这个前提是俄罗斯自身的工业体系崩塌的再迅猛些和中国的军事工业再上一个台阶，完完全全甩掉俄罗斯。
如土耳其的凯末尔，普京是一个民族主义的资产阶级领导人。民族主义就有一个问题，它对外的吸引力不足。既然非我族类，那么它族就要有一个问题，我支持你有什么好处。连联姻三百年的乌克兰都要算这个帐的话，俄罗斯也快成了俄罗斯人的俄罗斯了。没有足够文化吸引力，那么它过去吞下的庞大帝国就还要有离心力。长久看，俄罗斯的走弱是一种历史趋势。

---

作者: natasa    时间: 2018-12-22 02:36
俄罗斯崛起不过500年，历史会告诉我们这是不是一个偶然。

---

作者: 晨枫    时间: 2018-12-22 03:30

史节 发表于 2018-12-21 12:03
从阶级角度讲，苏联解体后，原来的社会上层迅速通过国有财产私有化方式成为社会当中的资产阶级。但这个阶级 ...

对俄罗斯来说，民族主义也是双刃剑。民族主义与部落主义只有一纸之隔，而民族的形成最初恰是由于共同的地域。对于松散的俄罗斯来说，民族归属感、认同感、凝聚力来源于国家强大和共同利益，种族、语言、共同历史只是催化剂。因此国力衰落的时候，乌克兰不认俄罗斯了，有一天白俄罗斯也可能不认的，远东也可能不认的。英国也是一样，苏格兰的分离倾向只有在英国衰落的时候才真正扎下根来，之前只是少数人的梦呓。

---

作者: 老福    时间: 2018-12-22 04:15

常挨揍 发表于 2018-12-21 08:46
川普也一样

某某某恐怕也一样。

几年前对国内还是有信心的。现在？接见个下属还要念稿子，丢死个先人啊！

---

作者: my8883    时间: 2018-12-24 15:32

南京老萝卜 发表于 2018-12-21 09:11
我觉得也是。家大业大，大有大的难处。

普京能做个守成的，已经不错了。

我对普京的评价要高一些，我觉得应该可以比作唐宪宗吧。扫平车臣，宛如当年削除藩镇，收复克里米亚，那就更有几分雪夜入蔡州的味道了。
当然，唐宪宗最后也没有能恢复大唐昔日的荣光，所谓元和中兴也成了昙花一现。

---

作者: 常挨揍    时间: 2018-12-24 20:20

晨枫 发表于 2018-12-22 03:30
对俄罗斯来说，民族主义也是双刃剑。民族主义与部落主义只有一纸之隔，而民族的形成最初恰是由于共同的地 ...

看到欧洲这么散碎，才想起来某中国通说的：中国是一个伪装成国家的文明～(￣▽￣～)~

---

作者: 常挨揍    时间: 2018-12-26 19:22

testjhy 发表于 2018-12-20 23:40
人民也不好带啊，俄罗斯要说受教育水平已经比较高了，不象印度利用宗教和分层把社会稳定住。所以寡头资本 ...

“这届人民不行”

---

作者: 常挨揍    时间: 2018-12-26 19:34

zilewang 发表于 2018-12-20 21:03
俄罗斯被那次解体伤元气了。
一是原来的社会统治阶层KGB的组织力、纪律性不如原来，现在基本上是以私人关 ...

中国这边强化特务组织的，现在呆在岛上挨揍

---

作者: zilewang    时间: 2018-12-26 19:41

常挨揍 发表于 2018-12-26 19:34
中国这边强化特务组织的，现在呆在岛上挨揍

岛对面那个组织的特务组织恐怕比那个岛上特务组织更发达，更强大，倒了吗？

---

作者: 常挨揍    时间: 2018-12-26 19:48

zilewang 发表于 2018-12-26 19:41
岛对面那个组织的特务组织恐怕比那个岛上特务组织更发达，更强大，倒了吗？ ...

不还在挨揍么

---

作者: zilewang    时间: 2018-12-27 14:44

常挨揍 发表于 2018-12-26 19:48
不还在挨揍么

人类的灯塔，特务组织庞大，世界之最不过份，怎么破？

---

作者: 删除失败    时间: 2018-12-27 14:58
这年头就不可能有雄才大略的人。

三胖大概有潜力。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2