爱吱声

标题: 趣味的阅读 [打印本页]
作者: 非    时间: 2011-5-17 14:42
标题: 趣味的阅读
（旧贴， 升班用，见谅！）- X7 L; F6 U% C6 t+ f% }
1 Z9 N' c' [& @# k# y1 `3 ]

1 ^+ G# f% i4 b& B& E" i( K2 u此文当时是在一个小论坛上回给一个写文章写得有点困惑的女子“夜色温柔”，她很爱读书很有才华，反正经常提到的外国作家人名都是我不知道的，呵呵。kidding。她曾经是羊城晚报首席娱乐记者，现在北京写着剧本挣着钱，希望她过得很好很开心。  ?. N0 z2 \1 o& h. B" n: M

/ K" r2 o0 v' Q5 d0 U. y0 ]& ^0 P, S2 U; Q) j

; ]. v3 k1 L4 X  q$ R2 u/ W1 D趣味的阅读* E3 A" ~4 S4 C9 o( a
3 a% W0 l1 L# w) @0 I4 V
我个人把通常所能遇到的作者，分为两类，一类是自觉的写作者，一类是不自觉的写作者。这里的自觉并不涉及到作者定是担着拯救传道的义务，这里的不自觉也不涉及到作者对于人情世故完全不解。我只是凭自己的判断，根据所读的文字中，所表达的内容是否有作者本人所想要梳理的精确的脉络，以及连贯性来将之归类。自觉的写作者，更能完成记载时代的、目的性的写作；不自觉的写作者，完全是天赋异禀，命中注定是为了丰富历史。有些不自觉的写作者慢慢会变成自觉的写作者，但自觉的写作者再想归入灵光一现的不自觉者当中，往往已经没有可能。
8 Z, |/ B! S" u/ {) I1 v3 ]1 B
, T6 p& ^6 c( g% V* n" [3 l 我的阅读习惯，倾向于趣味性阅读，也就是说，有趣的和无趣的。有趣的不代表就是情节曲折，无趣的也不代表就是数学公式。这世界上多数物质存在之初是有趣的，但我们从小到大被灌输的教育使我们变得贫乏-------（我们曾经非常富有，曾经能够被世界直触内心），而那些有趣的事物就这样被掩盖在一些无趣的枯燥的分类解释里。因为那些存在了的物质总是被各种方式描述了，定义了，一些聪明的头脑还要就那些概念名词去进行周而复始的解释、理论和争论，从而使得原本安静，纯洁，没有意念障碍的生命体验变成理论化生存。所以，对于男权主义女权主义男性文化女性文化的讨论，我是觉得非常无趣。甚至是有些折磨人的。男人之所以是男人，就因为他是男人。女人之所以是女人，就因为她是女人。一部作品是否男性化又或者女性化，又有什么关系？我看那些作品被屡屡拿出来评论的女性作家本身，在写作之初也未必都去想过我应该用内向或外向的方式写作。世事无绝对，XX你开始执拗了。生命是体验，不是理论。你是谁？这不是一个问题。---------你存在，不带问号。不要把它当成一个问题，一旦成为问题，你就需要去依附一个理论来得到一些安慰，表示至少你知道了。但实际上，这些人生意义的理论，让一切都成了问题，然后你就只有通过你的自我得出一些解释，然后对它们进行证明，让它们看起来合理，再然后你会越来越固定于你的解释，因为你在它们中投入了那么多。这也是我警惕所有被称做哲学家的人的原因，他们太过于依赖“文字”，他们甚至就是生活在“词语”当中。7 ~% V  n, ]) W  X! C8 }
- t2 ^: Q! P% k  X
话说回来。其实作品面世的结局将如何。首先作者本人是无法去评说的，因为写作本身是个体产业，是件私事，而一旦公之于众，来评判的只能是是读者。读者的划分，只有两种，读得懂的与读不懂的。对于作者来说，就是爱看你写的和不爱看你写的。稍微出众一点的作品，完了还要再受它几百年的历史检验，下场还不得而知。作为作者，你写就是了，唯一导引你的应该就是你自己的才华。其次，有几个伟人从小就觉得自己长大后是伟人的？有几个畅销书作家没动笔之前就知道自己的小说会博得满堂彩？我觉得你如果反复被写作的态度与目的而焦灼的话，那肯定是注定了你的失败，这与你的女性身份无关，这与你过于关注自己女性身份有关。你关注了一些作品以外的事情。至少这说明一点，如果你作为对自己负责的写作者，显然你还不够敬业。如果你打定主意写的是记实文学，思考的事情最好留给读者，你只是带出思考倾向与个性的那一个；如果你是半自传体小说创作，你想图个痛快，就不要自我选择在沉默和粉饰中消沉，不要仍旧抱着唯美的清高，不往最深最黑处下笔，娱乐的姿态如果没有针对性，没有批判性，没有冲突与矛盾，没有内敛与宣泄，没有五光十色，没有笑中带泪，那就真是如一个盲人在城市的小弄堂由东走到西，又由西走到东，他以为他穿过了花花世界，而世界却是此般毫无趣味。1 l& C& l- R% r+ p# B

. x3 y6 V) k4 F! E& V: g7 ?
/ J( M* i: M, C4 r" N( J' O最后一句，作为读者，我喜欢看你的作品。; G3 q8 _  j" W6 e
" Z1 G: J4 p& M8 A2 q" d' y# `

8 k5 ]) u! W$ u( ]" f2 T- M
4 `# a# x* R% H* [: x
作者: landlord    时间: 2011-5-17 14:51
沙发并送" ]3 |7 C8 [. X; l- I) D/ i( I# i

0 ?4 l8 u) r2 V5 r- a0 K* C8 E$ y
作者: 履虎尾    时间: 2011-5-17 14:56
文章投对地儿了。这里是读书思考，最欢迎有关阅读的帖子。小飞侠来了，俺们这疙瘩也该热闹了。
作者: 非    时间: 2011-5-17 15:02
履虎尾 发表于 2011-5-17 14:56
& n: y/ s% U1 t" @文章投对地儿了。这里是读书思考，最欢迎有关阅读的帖子。小飞侠来了，俺们这疙瘩也该热闹了。 ...

& q% Y9 C. C7 J: m: ?/ F才来，还没摸清楚地，不过，感觉眼前还是满清新的，不象西西河我好久不去，再去眼前都是漩涡，呵呵，履老师，我争取以后多来听您教诲：）
作者: 老票    时间: 2011-5-17 22:45
欢迎小飞侠到此~~~   
0 A! g3 v( I! e: B
' ^2 ~2 A  b0 I% C% U5 z' h; h 顺带说一句，一直感觉非的文字，似乎钉子一样，简短有力，具有金属的光泽...
作者: 雪个    时间: 2011-5-18 02:37
回复 非 的帖子9 V$ [$ C( t( t* G* p. S) P

( x. R& ?( k! o5 }0 g阅读的兴趣，随着年龄的不同而不同。
2 _3 n( e! K# F7 @! m大学的时候那么迷恋泰戈尔啊普希金啊什么的诗，现在是绝对不要看的。现在爱看的书，大学的时候大抵也是不要看的。有时候看见别人时空错乱还挺羡慕，当我同学跟我说读了《安娜卡列尼娜》有些什么感想的时候，我就拉长声调说：那个啊，那是我八岁的时候读的啊。。。
作者: 冰蚁    时间: 2011-5-18 02:39
雪个 发表于 2011-5-17 13:37
! K. s6 V! F2 F$ c1 L/ Y5 I) @: r/ j. n! |回复 非 的帖子
+ W. I$ g9 C7 [  h
9 r6 m+ t' G# a. E  u, Q3 ~阅读的兴趣，随着年龄的不同而不同。
6 [6 L. y5 h& _, F, f1 W1 _; I
我终于明白了，托尔斯泰原来是儿童文学家。
作者: 雪个    时间: 2011-5-18 02:55
冰蚁 发表于 2011-5-18 02:39 6 z3 o9 w9 H, R) }
我终于明白了，托尔斯泰原来是儿童文学家。

4 L$ g2 L: C4 t; j5 a% ~哈，也不能这么说吧。我小时候好像不怎么喜欢儿童读物，连环画是从来不看的，西游记之类的也是不喜欢的。
作者: 齐若散    时间: 2011-5-18 20:00
回复 非 的帖子
" Y( H$ U3 X4 |8 ~3 ~6 N" f
无趣的也不代表就是数学公式
/ H4 l% G/ @$ ?
2 L) p  p; v# M" o/ d! N
可见非对数学的偏恶。
作者: 禅人    时间: 2011-5-20 23:06
回复 非 的帖子
) w1 |, M4 l4 H) {0 `$ y
. D6 k- Y9 Y" ]; W4 c读得痛快，最后一段尤其赞同。2 ^( T1 \" m; s- O1 _

( h5 f/ P% v, C: d“其实作品面世的结局将如何。首先作者本人是无法去评说的，因为写作本身是个体产业，是件私事，而一旦公之于众，来评判的只能是是读者。读者的划分，只有两种，读得懂的与读不懂的。”言简意赅啊。记得张王说过类似的话：“读者有时是不知趣的，对此作者真的拿他没办法。”那就写给看得懂的人看吧。5 N% J+ n# s+ @$ v1 b
$ m$ U3 K( T, H, _6 Y
最后说一句，作为读者，我喜欢看小飞侠的评论。
/ s8 C8 a" o* t% @4 D
: {, J! B3 `' [7 Y* Y% ^7 h+ I
作者: 柴禾儿妞    时间: 2011-5-21 18:33
回复 非 的帖子
# N8 R# H7 k' `4 @9 Z
: o. ]! c# Q& e俺对阅读的理解就是在厕所如果能让人完事以后，还是不想起来，想继续读下去的东西，就是有趣味的好东西。
9 R2 o, T0 k+ F4 b0 K2 J3 F+ b% _- l+ i3 U% A" c
反之就是翻了一篇就看不下去的东西，别人的评论再好，也不是自己的菜。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2