爱吱声

标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一 [打印本页]
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-11 17:19
标题: 股市的测不准定律——股事误语之十一
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
8 y4 j/ j- _% y, T( `% Z2 e
$ A( e0 ]$ l( g7 K! K$ F- q" }8 E5 K 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中，电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性，因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出，确定了运动方向，位置便不确定（微观粒子的叠加态），确定了位置运动方向便不确定（电子同时向许多不同方向运动）。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的，微观粒子的运动只有统计学上的意义，对于个体来说是无法精确确定的。
4 R5 f- T, R' V- ~- B; ~2 ]* k  V  i) H; Z% _+ R' T( ?& A
其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时，我们关注的是什么？首先当然是涨幅，能涨多少；其次就是时间，多久能开始涨，何时能完成涨幅。还有吗？还有一个很关键的因素，概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高，时间再短，如果概率不高，那就是一厢情愿。
% T4 W/ O  J- q8 H
5 [3 G' D1 h, i- h% [+ {) k, l3 j涨幅、时间和概率这三个要素，就构成了股市的测不准定律。换句话说，一种方法，或者一个交易系统，是不可能同时达到涨幅大，时间短，概率高的。说到这，估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种，一是唐氏大法，当年德隆系控盘90%以上，想让它怎么涨就怎么涨，想啥时涨就啥时涨，想涨多高就涨多高；另外一种是有内幕消息，明天停牌注入优质资产，今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
5 D- @' y5 L% P8 O- q0 [6 [
  h* i1 e6 |9 R! B9 `% N) m# a为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢？这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大，时间短，概率高，用不了多久，全世界的钱都到它那里去了。  D2 s- _7 V$ x& E! Q! Y9 U+ t

. z! \' ^, ?. q9 p! [! x& @* d+ I* D那么，测不准定律有什么用呢？
  q; {8 q. ?$ s/ e5 Q4 x& s0 q
+ u1 y0 t2 m; n  ]- _7 e4 K' P测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨，最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时，你是否意识到，你为此放弃的是概率？; l' U  _( M5 ~6 I  Z' w

2 A* ?) _# G2 E. Z概率并不是不重要的东西，相反，它可能是最重要的东西。跌50%，就需要翻番才能补回来。努力减少风险，控制损失，可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。5 ^! {/ ~, C6 h$ Q4 D" y
$ H& |$ g* m: D/ ^/ |4 R% @, j- u
理性的人应该放弃什么？涨幅不应该放弃，否则不如去存银行，概率不能放弃，资产安全必须得到保障。我们所能放弃的，只可能是时间。
# @  S' p$ T% P. L. C# g) |" |. a7 n
所以股市上的公开信息，对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目，需要明年投产，后年产生效益，你会现在买么？& X" V% `) C1 S0 I8 J

7 p# N- W; H8 p0 Q/ m  N. T# {一般人都不会，既然后年业绩才体现，那后年再说呗。但实际规律是，一般来说明年再买，已经有点晚了。5 I% I  c- m, T4 |+ `
/ W( S% Z' R- \1 z% [
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然，但斌只是个伪价值投资者，但他这句话并不错。
7 [% T% t9 O! [5 I# K! t4 V$ X: q+ B) f: c
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说，每周彩票都有500万得主，他们都可以介绍自己的选号经验，你是否准备照着做？评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率，没有其他。
8 @& I3 \8 E; ?# Y; u2 K. _6 n
& m8 Y; Z  `+ z  S' a1 l放弃时间不意味着一定要等好几年，尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题，也许你的期望很快就能实现，也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑，中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。: M8 \) L. y4 Q; t+ R# C; h* o
作者: 夜观天象    时间: 2012-3-13 08:07
时间和概率的关系处理起来太难。3 |% S  {9 [) s5 K. F3 R0 I
' o! @, I: a3 ]5 w4 ?
一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20%以下了。如果再考虑到波动的影响，成功率就更微小了。这么看来，从成功的机率与最终收益综合衡量，也许炒股还真不如买彩票合算。- h7 E( f- ], G/ O- ^
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-3-13 08:57
夜观天象 发表于 2012-3-13 08:07 8 H# ~2 b* P4 V! V
时间和概率的关系处理起来太难。
5 Z; X4 `& p: K0 @# W: e  K" I0 ]
一次选择，假设成功率是50%，再考虑到时间因素，成功率可能就要下降到20% ...
' ~. q& c, g. s) z* p& Y) y
帐不是这么算的，慢慢说吧
作者: 明月回春    时间: 2012-3-13 10:43
时间，这才是终极的不确定因素。# K% r5 `' t! u; l: G' U  t7 i
大致估计一下空间与概率就可以套进凯利公式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2