标题: SQL注入和交通违章检测 [打印本页] 作者: 就爱抬杠 时间: 2012-3-8 13:31 标题: SQL注入和交通违章检测 标题好像有点奇怪。 N, y0 E5 t* }& X 5 W v5 Y! J2 q |/ }9 c1 }1 T简单的说，SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞，没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉，但没想到黑客输入了一段SQL语句，然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。 5 G. J- q2 b6 ]4 ?2 G& t0 h! b+ H & ?+ j* G8 r" ? @前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”，就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌，然后“企图”在被拍时破坏局系统。 : g$ j5 r5 M$ p! x! p) h: e2 d$ r. j, D6 I4 ^$ K- o8 H5 D1 d" Z
不过这次倒不是想讨论这个问题，其实这理论上讲也几乎不可能，别的且不说，哪辆车敢挂这样的车牌上路？ $ V; W: ]( P* ?: I% G, a. \3 `5 f6 k- g7 g" x9 L
闯红灯拍照原理并不复杂，道路下面埋线圈，车辆经过时有电子感应，结合红绿灯周期决定是否拍照。 9 X, c' ^6 z7 M* |! C - t5 v6 j2 r6 _! N, k9 v确认闯红灯要拍几次？闯红灯拍照是否有延时？ 3 O2 X) m: H8 o5 C( n l+ ?( n* Q
拍几次的问题真不好说，网上说法不少，一次的，两次的，三次的都有。但我自己亲身经历，闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转，在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮，我就冲出去，对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了，把自己的后杠都挂掉了，我的前杠也受损，对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮，很确定对方肯定闯红灯了，但可能都不到一秒。损失也没什么，其实对方损失比我大，但是实在太危险，而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像，交警也很理解，不过后来还是答复我查不到。/ N' O j5 g% n' |2 Y3 w7 J# W
0 ^" E1 R1 I" s但即使我们不考虑这些因素，目前的监控机制有无漏洞？/ U a1 Z/ f# I4 z
( }1 Q; d7 R7 B1 M0 e) Y. _3 D8 S假设一种情况，车道上有纯右转道，而非右转加执行，交警会不会在右转道下埋线圈？好像没必要，不管红灯绿灯，右转道总是可以走的。问题是，假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢？如果没埋，这就是个类似SQL注入的问题，设计系统时没考虑非法参数。如果埋了，会有问题吗？一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢？问题是对面方向是车流的，如何确认第二次还是这辆车的？三次其实也有这个问题。( ?5 @2 {+ B1 g p5 M
4 I. q4 f8 q) U: a5 \& ]7 a
另外一种情况，车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯，问题很简单，过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯，只有一个灯，有直行车借左转道直行呢？有办法检测吗？仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储，多大服务器来处理？基本也不可能。 W9 O, o+ W9 C, W V2 z& `6 z! I5 S R
纯属推测，请勿模仿。( N6 T" G" B; b
* ^/ I/ n; o6 v3 d2 \; {% J& u9 Q; |. s2 |* C. F& w
9 d: u5 Z* C' e$ v/ h' E; H) g% u( J5 t* N7 d2 z
. z% a( F6 t. Z C6 e0 B9 [7 r W
