. p! Z! V8 w1 S技术分析的讨论可以告一段落了，个人觉得，无论是价值投资还是技术分析，都只是投资的方法。只要适合你，无论哪种方法都是可取的。技术分析虽然风险高，但它对应的收益也高，尤其是它占用时间短。算长期总体收益率，时间问题当然是要考虑在内的。同样收益率，资金周转次数多，效果会大不相同。何况，我们在谈风险时都是考虑比较坏甚至最坏的情况，相应的，也会有比较好甚至最好的情况。这个问题上，恐怕还要稍微讲点运气。但是，时间一长，小概率事件就有可能变成大概率事件，“大多数人认为几乎不可能发生的灾难性事件所发生的几率实际上要比想象的高得多，大多数所谓成功者实际上只是随机性运气的结果而其中很多人还没有意识到这一点。“（摘自豆瓣“Fooled by Randomness”）。: i1 o, Q2 h a- Y
7 J3 q2 w q7 \9 W$ v! _既然选择投资股市，风险偏好肯定不是厌恶风险的。在这批敢于迎着风险上的人里，还是要看自己的性格和能力，是否能承受住技术分析这条路的更高的风险。 7 r0 W0 C( Y. C/ S: ^$ Y1 t f g/ [8 b5 _
或许有人说，价值投资就没有风险吗？财务造假，三聚氰胺，重啤疫苗，这些难道不都是基本面分析下的风险吗？是的，这些都是基本面分析的风险，但不太好说是价值投资的风险。价值投资意味着你可以选自己熟悉的行业或公司，虚假的财务数据通过和同行的对比以及对行业的了解基本上可以规避；像三聚氰胺这类风险，包括像海洋养殖业（万一附近有油轮倾覆）的风险，你害怕，不选他们就是了。把握不住宏观经济形势，那就别去碰有色、能源和房地产。总之一句话，惹不得躲得起。% \! z$ r7 k1 Y8 G3 ^
