爱吱声

标题: 石油和经济新一轮回的较劲? [打印本页]

作者: 武宜子    时间: 2012-2-26 15:17
标题: 石油和经济新一轮回的较劲?
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
; p3 H% @# V8 T0 M+ A9 z
8 y+ ^# a6 p2 M  c自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。
6 i3 C+ S5 E" q( N
. |, q$ W/ o. p- a眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?' H$ S2 R1 N& I3 h

, O; u4 ^9 ?; H& Y1 ~) y7 S1 z象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。( e6 z% G2 ?( r0 Z

) V5 r; u* u  i1 m' m; g经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:
; r7 s, ^1 P6 @; f2 H$ a! a2 [  E( b. t$ f
1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;
( E  j7 F( K1 ^" l1 U2 |. I% m  M( b2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;9 e/ Q1 n4 v4 ^! s+ G
3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;" Q  b" `" Y( o8 l
4)增加原油资产,逐步减少进口;" r4 Z: h" z+ N/ ~1 \& y
; p0 w" L8 p# c/ Q  g$ w
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。/ W/ G6 j6 a" Q
! H/ E- K, }' ?+ ]
汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。0 |6 ~) g* p+ d6 g/ @8 n
' u0 e  M- ]; I  \1 j% _9 [
替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。
1 t% A& t$ M, ?+ I8 y7 s' o, ^: Z" z- Z& H4 F! j- R6 Z. Q
但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。
: D4 |7 W- @7 z4 M
6 S) v5 [' s( F( L# v+ N$ [美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。5 x0 }# s7 m2 h! @( Q1 c6 |
% J$ _: J+ D! `; X
目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。; i7 E& d! j, L- q
9 k$ Z, C8 w7 l4 y* k( B
但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。) O. W% x7 f8 F

: E. b) W" W: z" l就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?/ k7 L/ U8 g& Y# X) J6 Y) ~
7 p6 Z: S$ a$ }
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。% a6 _8 }, d0 r0 ~; L* P% {

3 A/ X% H2 R  V而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。0 d8 E6 _: S3 N% G$ j

! x* b" z% y# |4 T9 W最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。
0 @- [- C: |7 O, {2 d$ x2 K/ V5 Y! F4 W0 V- s# [
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。
) M. p4 L4 r- O4 ~9 p$ n
作者: 19851220    时间: 2012-2-26 19:29
石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
作者: 武宜子    时间: 2012-2-27 14:35
19851220 发表于 2012-2-26 19:29
; j( h1 c/ m- i( |5 w7 w$ `/ P石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
! J7 @3 j& B( {: B' j
太大。后几天回写到中国。
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:05
滞胀的阴影又要回来了。7 \; V. s' T, p2 F2 _

作者: 橡树村    时间: 2012-2-28 17:59
本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
1 @6 @4 L7 e2 K. @! T
3 v# [. z9 W# Q+ R/ i" e这个预估很大胆:
9 e! y& P% O% b. N7 F  _! ^8 G: Q4 m5 O  J. a- f/ w+ q  _5 A
目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
9 F6 g: C7 }% D7 _
, F/ z4 q/ ^6 N. u0 N2 r
如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
! d6 c- X2 ^9 g; ?
+ m* d5 G( }( e7 L4 I# PBP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:
( P5 j! m' B) C  L) \6 C+ {7 |/ {% y, y4 \9 A
液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨
, Z5 I0 s9 Y6 R5 C# ~液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨
0 {8 w7 b! H6 b/ S( d/ ?6 s; q- w, T3 U0 F
实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。
  h- @( f& Y: P: a$ T
0 ~: Z( K5 h& W2 w9 V7 y- O
1 Z, O# n0 u' ^" N& F




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2