爱吱声

标题: 石油和经济新一轮回的较劲？ [打印本页]
作者: 武宜子    时间: 2012-2-26 15:17
标题: 石油和经济新一轮回的较劲？
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
/ {( {" ]+ j- y7 v& x: n& D* s/ \" y; ]0 g; ?; W8 e' o+ W
自上世纪六十年代美国主导国际油市以来，不是石油危机引起经济萧条，就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果，说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。
. [7 m. ^$ n, u; V
* S5 ^) K+ A1 x3 y6 [& H. r1 g5 u眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步，这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济，又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下？
& @! e' w+ q1 I: @* w0 S$ Z  L( L$ z
象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远，我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高，加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价，至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶，那种冰火两重天的感觉，告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难，更说明世界经济发展至今，依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。' P$ T) a& n0 ~
) q5 Y  ^7 {2 M1 w0 J5 i+ v
经济往后缩，毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖，一直努力在进行调整，以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户，调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开：
" @6 x! X, T4 Y, O, t( B+ N5 ]1 \( Z. t% q) a  e  }, i
1）鼓励人们car-pool，尽量减少一人一车的交通方式；5 M. ^$ _7 `: |
2）政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型，减少汽油消耗；; L4 J- V! \% B/ ?8 C7 W4 m
3）促进替代能源，如太阳能和风能的进展明显；0 E7 \! S8 j. Q5 z) K8 B
4）增加原油资产，逐步减少进口；+ f: Q. M0 j; G2 A2 S! U. U
8 ]7 w, ]! S% N7 P
调整虽是渐进，但似乎也初见成效。华尔街报道，自2008人们carpool的意识益发增强，已经有一时之需变成常年习惯。因而，carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势，即便油价一时下滑，驱车里程也不见得马上回升。
/ T  V+ n* c) ^( i- f! K; a/ [7 e, g* n; b  T8 s* r, R
汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力，虽然自2010年汽车市场逐渐回升后，美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升，但小车市场销售见旺。7 l# g: p; Z! d3 H$ ?8 a
( S9 l- t: ]& N
替代能源如风能太阳能，虽然名称为替代能源，但要说他们何时能够替代传统化石能源，八字还没有一撇，改称边缘能源倒是能够应景。但在美国，欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法，听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定，但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价，而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩，使得这两种替代能源的设备在2010－2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨，纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎，买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执，倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。! z3 X& L+ c2 f% c8 G9 i

- R2 l4 f. z( N) s$ P但无论怎么闹，目前这替代能源的状态，是应了那句中国老话：雷声大雨点小。
  X% q/ |" A. `& }# l1 W" N  B! @: I3 g% i2 U6 M. j$ ?6 l
美国在原油自产方面，倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部，多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上，但在North Dakota和South Dakota这些州，失业率在5%以下，有些地方甚至到了3%，基本上是谁想找工作都能找到。而这一切，盖因于当地石油开采。到目前为止，自产油虽还少于进口油，但因运输的原因，中西部那些接近产油区的城镇，汽油价格比起沿海地区有下降趋势，原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。# D4 L/ m+ d5 Q# y" Y8 a3 ?

, z# Y2 r! ^3 I目前的预估是，到2030年左右，美国自产油将不仅大于进口油，还将成为原油净出口国，标致着美国对进口原油依赖的结束。
4 Y# C5 |' c8 X4 o) [. e% k" O$ R1 \3 D" ]" G
但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整，如上所说，决非一朝一夕能成。在2011年，原油价格虽没高过$147/桶，但平均价格则高居不下，使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿，是整个民族的敏感神经所在，所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻，相关数据比较其他国家也更多更便捷。
$ J. A; V: D4 C& x
5 m% }: n  W7 Y3 |7 I就当前的汽油市场看，每加仑价格上浮至$4这个敏感价位，是各方的关注。价格弹性粗估是，汽油价每上升一美分，会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来，美国经济复苏刚见起色，但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说，这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格)，离$4／加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升，那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患？
: e& o1 h$ m5 F2 C6 r7 Z( }2 o+ k7 o3 w  m1 G8 i5 b
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测，但短期来说，美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology)，这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。6 }" a) C& {$ l& w& a$ x
4 T7 c5 _$ v+ h0 j
而这个冬天在美国是个Winterless的冬天，气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外，美国天然气的最大宗用途是发电，气价便宜也让电价变得便宜，再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加，最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。! U# ^6 ^8 @0 Z+ H' K- A& I$ I
% G8 a7 q; @  F& C& x
最近就业市场的持续改善，让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总，似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。6 p7 |) G  E# @# O4 [

. x$ d& J4 p9 r0 ^美国经济好转对全世界毕竟也是利好，可别在无雪的暖冬之后，油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。2 E* M7 x$ q+ S2 f) K
作者: 19851220    时间: 2012-2-26 19:29
石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
作者: 武宜子    时间: 2012-2-27 14:35
19851220 发表于 2012-2-26 19:29 / C7 O' h. x* D7 ^: T% \) k
石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
$ L/ l! ?0 \* ~/ c# P7 N
太大。后几天回写到中国。
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:05
滞胀的阴影又要回来了。
3 w- N' K, k3 u" X2 s6 {. W* ^
作者: 橡树村    时间: 2012-2-28 17:59
本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
) S" C1 a) A- q2 D5 h# q
- {: u, c* x3 |! k+ ]这个预估很大胆：, r+ z) U: H  H
6 e8 @; k- T6 n
目前的预估是，到2030年左右，美国自产油将不仅大于进口油，还将成为原油净出口国，标致着美国对进口原油依赖的结束。

7 F5 n. i4 [$ P* P$ ^( M
  |3 _( `8 ~# d  |$ q如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话，原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等，美国的自产油比例的确会增加，但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位，否则很多非常规油品开发无利可图。0 K# N$ E! o1 b
3 a) Y% h# M/ i% @# ?$ E
BP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字：
. r0 y" _, m& C# U& Z# O4 u! p$ R2 n, l
液体燃料消耗（含生物燃料，CTL，GTL），北美2010年10.40亿吨，2030年8.97亿吨
1 U8 ^' @, }$ W# q. W, s5 r& c液体燃料生产（含生物燃料），北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨，2030年7.88+0.70=8.58亿吨( R, ?* W6 W+ ?2 G2 s

0 z/ ^2 \4 Y" C! G0 v6 b6 s* {4 l实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离，不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。
. x' w% s$ _' f( ?  r3 f$ ~
; m. S- X- O8 L6 O4 @6 W$ A1 }6 T' [; C: U




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2