爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：7 _- T/ y$ _$ V7 z3 S1 X

0 a  \/ f1 [( M6 x& M外观来看，符合隐身要求0 k) n1 {; }" F9 n7 u6 w- @
( J+ B( S- u; L. s
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
; S4 }9 J% n0 d4 {' M
0 H5 M* m  h9 w+ c. w双发符合中国缺乏超级大推的现实
) \# F3 o# s5 w: _3 k ' G$ E; v. N# O% C
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
0 |& g) B2 T5 w! W4 H
" J$ I; N+ P) N  C- n- F采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个, o$ G) D5 l- c/ X. y+ T
6 N# I' _, h4 z' [" P7 V
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间8 |% B8 |2 L4 \2 [" O% D

0 j/ H% a. u+ C. A" {3 _现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。7 O$ g) [2 K6 I9 @! H- D+ ~

7 |8 F0 Y1 y7 L* k) L; u; ]在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。, W5 T; ?7 ]4 m/ W0 e% }
; X1 w; w3 Q( v4 f9 A  z
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。( E7 _7 I# J: x, \" t! t$ h

# a1 J) [# y' f, M
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！  O& B% J' `* {" R1 a$ V3 w0 {: G' p

; R# q: ^" Y+ k, V叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ( Z- {7 ^+ w5 y& N& h
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

/ ?7 N: i" E, `沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
, K9 {2 n4 J+ H0 ?4 y  Y, R# v6 S7 v/ w1 Z4 T  C6 Q
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 * h; j- E3 B' R- P- G, P
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 ' Z7 Q4 x& ~; W$ h& s6 M
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

7 t1 j% c# k; A1 N( }2 x同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？* C2 d9 z+ U( A9 e& Y8 o
" h2 }% N% Z) u0 b$ H, D
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。! l& V) a' d; ?$ d1 A

* d3 v! b, R8 Z/ u  x希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
0 ]9 @  w: N0 W6 ?* \) j- g. {5 g. L
9 R7 }2 J  H; X9 g( N1 N具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 " [" u/ S, X5 M; w  ?/ i2 q. f
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

, ^, x0 C! T  O( l" n是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
7 D3 ]$ {/ A+ S% V$ W; G沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
: L* r  ~; L' B: ~% r$ Z
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 $ M* x5 U% Z: B' S
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

5 q* U6 m. o: v& ^) k; {+ K' Z抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。) Q5 F( g8 e% o9 A- ]
. E' s. o& D4 l) A4 R. p
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。6 h# p9 }" K) N' |$ f

+ r. P# {3 ~& Y" X现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2