爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：2 T8 k. Y3 \  K! k8 e

7 E4 |" ^9 {" L6 S- }7 v1 E外观来看，符合隐身要求
  x2 y9 _4 d4 Q' `% o( o * w' v/ o% I" Q- e
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
: |; l+ R! q3 w! b
( A( G* O. T, U- b) P双发符合中国缺乏超级大推的现实
1 I' D/ Y, }) j* H& p3 B
4 ?1 M. S( v: Y" e. p5 ~" {* ^圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
9 t1 }. w" J( S' I! Q. [# t
" B" I: g: v7 d9 d5 G6 e5 x3 K采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
, E% j& U5 j6 }/ `) [6 H$ z( K
0 r- r6 X0 q. y# B尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
7 r2 |1 ~# @! \8 ?# A0 m: O5 x6 a. C8 f7 M% u) L: @7 m; ^1 {
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
4 D! B1 \2 I! l0 W
, L- ]% k$ i: K; r5 l7 n& c在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。8 X" C  j$ {& Z
7 T3 R' F0 J) O6 i7 e
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。( M- S. U/ ^0 u: d
" ~2 t, R+ n$ E$ W0 l" z! y
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！/ b5 v+ j  Z% }* z8 \2 R+ r7 ?

+ g! t: X5 |) H3 Y& t1 K' C叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
4 J0 ^- j# k5 z$ p9 H6 `. }估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
" h: \+ a- B* s, G1 g
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 6 {8 L; J, f% Q0 q. x+ s

+ y' |& n' f! C% p* ^3 `* d意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
+ E, l. r5 m- ~: R4 i/ b
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 9 r, ~* |. Z, ?6 [, W" u, _$ ]
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
  X, c  S. v& X  u' }. m# D
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
  L+ \! \" z' s  z, h. X* u, }: Z9 E. ]4 G- y! J; b0 E+ n
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。, Z# @8 m* x1 G1 M5 U" x# L+ \

3 M- R, G- J) Q% L0 l& n9 m* N希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...' b2 w, ^2 ^. s# ^  A, S
3 R( M' G! ~9 E( r& m9 P
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 1 Z" q9 j  z' ?5 ]2 e# x
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
+ G, }4 w$ k  k+ {: ^; c( J
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
" v* ~. @/ U+ l- b% Y" B沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

6 s& o7 r% d  @精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 # T; M: A) J9 b8 N2 K" s8 X$ g
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
5 |* Q( \  |6 M! }# {! _
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
6 [5 a/ c8 K4 H( p7 O# [) f, f0 G9 p( I: X- |4 o
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
2 ~: N4 M5 [) ?: Q* `4 K* M
# _" J* h0 z! {4 F4 i3 t( ?现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2