爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：) q/ D: K# W$ K

5 O7 `, Q3 ^9 @# Q9 r外观来看，符合隐身要求5 e. B( K/ s+ U) j0 B% f
+ c& |9 A' @) C9 _% D3 z
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所/ X9 x/ q& C! C* m( D

3 k( c: P7 c9 O, u* Z1 u  n  q1 Y) ^, B双发符合中国缺乏超级大推的现实; @' ]  K; p/ c2 @, f
7 }% k6 V/ Y+ A4 y
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
9 [% `) W" p' l: f. N' n# e) } / d9 I* p) a% S% ?  q
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个7 T1 b" U" |1 v% g: f
6 @7 w/ z& H0 ?' a
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
: N, G' }3 e7 }- ~
1 @! t: a3 q- S5 z" d6 Z现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
5 t- f% d% z3 N- m, y+ n2 |
5 H% k/ q  C, k) o2 Q# ^在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。6 Y" h$ t  H, @- {# t( D$ |

' E5 f. m& @# _# g' T2 x这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
/ U+ ^' C( h) h
* _" z8 p& d, b4 M, ~% A
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
. w5 }( ^6 Q7 f3 O1 Q
$ I6 @9 G- J! s" J- F, [9 K2 R! Y叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 + Q' ?" @6 z- Y$ e# g# x
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
- i8 O, O4 L8 g" H% o1 x2 m) Y
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 % C- A* r4 v2 |& L9 n' J6 e  R

7 l5 ~& N# A* G8 X( O意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
/ O! Y) c! j7 Y9 p
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 : C( u, d* @8 p. V  m5 h" U( H: S3 C
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

0 \# |0 }' s: m, J' k& h同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？4 S2 x' K1 w% y/ q, H3 _

  m. ?' H9 E1 m) j8 P记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。# R9 f" M4 r! `- F& R

  T/ v# l8 Y& E7 k8 [/ M希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...5 W# o6 f& q( v7 ?" x" y$ z, ~. R
, {1 D4 W0 u+ c
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 4 {. @' Q2 N& b$ S
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

' S. a& C/ q# [是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
4 L2 r) u0 n: J# a) o( \沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

5 J3 r% B' {* b/ b, Z" f精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 4 J% I9 m5 t7 k) `" q
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

' L0 z& v  `$ Y. ^& _抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。. Z1 t* I3 V6 [( h, c3 r( S, |7 Z5 |
5 N' ~! f3 G- H% p4 [
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
3 M0 q0 G/ n+ p. q+ ^( l# L& l% E: \! |0 J7 G' d; c3 v
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2