爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
/ z5 u1 R8 S5 ~# k
2 I: S- _" c. x( ]3 T% \( e外观来看，符合隐身要求
4 S/ k9 F6 f0 W* k4 E! S0 D 8 B& x; R2 P% Q4 |1 e$ ?
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所+ q9 [& V( }. H" {* y
% j! i/ Q) K6 m- e( S, I6 A
双发符合中国缺乏超级大推的现实) M6 v2 L5 B" X0 q7 r6 s) l

  F' b1 \7 h0 s; A# l. t4 ~. Q; c圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限* a9 z9 M0 i  `: V% ?2 f( I
% |' N0 Q4 J( n$ o8 p
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
  C' D9 l( C3 l$ a% t/ y % \' V4 k; M' c3 D
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间0 t7 m' h$ D9 |3 n- F

5 a, v3 T- T% }) B1 n* F9 t现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
; c2 h/ T) z* c. n; v- n7 w# C
; }2 B% w0 X& ~$ j在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。) _3 i7 l' g3 d2 S3 H) x
$ h* `3 G) f$ z6 T  I0 V0 B
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。% v' x& `4 l) q# U# l& Y& ?

0 m, x$ `" w$ z* s! F* F: C  p
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
- C8 e' H3 l0 q7 X( ?* b
# k/ K% P% d8 q4 J4 S9 W叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
$ s  P# C; w2 ?/ j* M9 O, A+ D1 O估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

' F$ A( M& `0 ~" n沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 2 O" I- b7 R' [" a

+ `1 q; ]6 t/ m# v: I$ f# m意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 % J) {8 x- K8 C  H" T
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
9 |3 r* G0 r( Y7 c/ K( A" `沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
* J: s; y2 t  v
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？. M+ Y5 Q. k6 T! L7 ~( \
# a6 G. x* v; f7 d. O; r
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
! C$ v6 o) r& j6 h; o7 \/ M6 _/ k1 a2 ?2 x) U
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...& U6 O( v* S) _' n
+ k2 @1 v8 ?/ c5 ?
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 % x) M7 e4 N- Y& F' X3 P* s% D
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
8 l- N" o3 @6 `3 }3 z) V# H
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ' B- E0 v' a! X) C1 I/ I
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
8 i' r* t+ Y& ~5 M
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 ; p$ r9 J1 b' V8 M9 E
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

7 m# q9 ~+ i" |抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。# {7 Z2 w* r  P& d

; e9 @# f1 K# e) H( w601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
0 O0 |  G6 M: |9 q( D
8 |/ V6 j0 ~$ n2 L& x4 V现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2