爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
7 H1 Y- s$ [# G8 {0 _# b
' f  K9 z5 B1 z外观来看，符合隐身要求
: s* k( i1 j5 z' ~ 9 _* D3 Y9 v3 v
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所# s5 H6 d! c8 s% o3 ]( F

' u( W; q5 T, T# c% d双发符合中国缺乏超级大推的现实
) Y( e2 ~$ u* c: D ; y" j- O2 P. f! V
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
' y) o( L  f4 X' |7 S* w( \
- o' H* t' v% \) V. }采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个- |4 Q" a# d% G2 c. L/ G

; l, P% d% E% N& `4 M尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间7 ?$ a. A$ F# V+ U2 W( d# ^' D) x
* K' A0 B& j$ M
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。% B/ _$ ]" u8 R  Q" u" f
  \% y/ J3 C2 H$ ~# E2 H6 }
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。# G! {2 T& M3 t/ n& l7 ]" [: X

' E1 X9 f3 H9 Y这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
3 B" P' `  s: C3 W6 d3 Y& B$ @# J7 L' y
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！  N% z. I! @9 H0 |/ T% ?" K* P
8 z2 t/ t% p+ S  |6 g
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 4 _! \# h. o( \. ~8 L4 J# N2 a
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

1 E- A4 B/ U& J, {4 @沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
6 I( L# M/ p3 ]! g9 t4 M
5 |  M/ v0 P- @: V1 V意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
' \( \7 z5 p- g4 l; I8 q0 u
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
" {. ]9 q! t/ M: ~8 s沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
8 _4 r/ L0 B$ H* t- U7 H
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
1 Z. F$ `) B. p
; \9 V* s: j* n2 D. A记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。" ~/ m. ^. M' |" d# e7 k
: g& f! _' U) t# s5 y
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...& x7 e, M+ t# b( o$ m

) w: \2 c. O6 P9 ^7 Q& q具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 3 s2 t3 X3 p) }7 q
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

8 l5 B" R& ~' k7 b2 N是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02   o! f: @" e# }7 f7 a4 o" X
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
/ d* }' F3 ?  }; Q8 C8 g
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
+ M5 F! a" b. C: U7 e" F2 }是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
; W$ I% Z: W8 ~6 N! z* o4 y6 G
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
6 x. B; h: R8 @( f8 M' p0 _3 K4 u
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。3 Y; V5 P+ T  H3 _, Q4 D
& h* `3 ]0 [5 Q; R4 Z
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2