爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：0 \/ ]7 V/ s% S) c# k( y4 D( R1 |

' v! @* m" Y* l外观来看，符合隐身要求
4 b$ O8 g7 A7 p, C8 g
- o. `+ |! m( z; J+ \/ r' m5 w模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
, y7 ^% b5 d& V ) @  I  N9 v* i( a# Y
双发符合中国缺乏超级大推的现实
( v. v, z& e) w2 b" Z
! K& D) r+ L7 d. H% }圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限; E1 S: c, y& g4 M

# Y" v7 F4 O3 _) T1 I/ z采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个' n; C! ^" i: m  _; e
5 H' Y; Z8 v3 t! o5 x! g
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
0 ]6 d- G& W7 J. W. l( ~
8 z; \" i3 ]% E2 f- k; o现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
' s% T0 ^( |1 M
9 K1 z, M$ v2 w/ a, N5 m  A在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。+ f4 p/ h" k' H( {* X

/ z% f! B/ d' Q- Z/ [! f7 N这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。# k/ `! N6 o6 C0 i

  D# V: T/ e: P) e2 F, O' l1 B
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！/ ^7 @3 I) k3 b: B: {- ?

, B" s3 v, C, q& ~; o叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 : {3 g/ l' R5 k. v3 m
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
9 A# @. t. ^( `( O- ^3 O1 E( G
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
0 H) T1 J% S1 l. z" X
. L7 x" v) T3 r$ G. a5 z意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
" b0 [9 r8 ~9 h
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
" s, m; c8 D3 q) E1 c* ~沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
/ `2 S/ k0 k& V+ Y: A
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
; V1 b) {' X3 n
- E2 L& }4 ~  O( R! ]! |1 o+ m记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
: g, [6 H: t" ?4 E+ A9 _+ ?) s
$ A+ Q0 _% B$ O- a希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...* j: ~# C" G% O/ u. [
% W2 D! n" F; }, ]
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
! T' B7 S" X# X5 z  p' @) y哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
6 d. W) p& b6 K& B4 }) }
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ( V: P: X( g& j" o7 ~4 T1 U
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

6 I1 G( z2 Z! \9 Y精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 2 G9 X( m# U, f1 {6 a( m
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
# i7 U, ]% A$ G5 U' H) J
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。2 R& ^9 ?% M; |' H4 b: v
2 L  r* A5 Y1 `, X" |
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。/ c1 A' S2 t0 A

0 G8 Q! }  s. r  x; P现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2