爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
% x. _% Z: p& B. E# N- B) x
! m" R4 N) e. M$ D2 K$ |外观来看，符合隐身要求
7 h" U9 r* ?; y' c, q 2 a! f8 J5 _2 j
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
6 u* s! P: x) J# R5 V 5 r! v. I. U( Z: f
双发符合中国缺乏超级大推的现实+ I# M6 U& g3 v3 O
7 `( g6 G4 r: t
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限2 g2 Y( U, F) ]) d9 `5 d

& ~6 w' P1 z3 i: d采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个5 h3 ?- U8 n% E8 c. W" B8 `

8 W! U5 m" j  B# K- l7 P$ B尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间$ u2 W7 }3 V6 M$ `( Y5 T; \) i# L- f
0 R0 [( F- ?" h3 V8 _2 M5 m
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
! r) K6 i1 N: R/ p. [! M
3 [: e4 Y8 Y' }; b: C) X7 x2 t在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
# P1 p/ a# C- M5 f4 [
7 V+ k7 Z) V4 j5 g+ o0 f- z6 ~4 x这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
8 h0 l9 `4 I7 D' Z2 @% C) t' V  B( H0 R
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！3 z, c# }, P; H; V& E4 b7 f, H! ]

( z, Q: B9 B) `- M  \4 U- B) K* z叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 , z9 {+ l8 d/ T8 \" i* R
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

& J$ v: Y2 Z( \沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 * M# w. X# X2 X1 l0 E
/ q' H! Z3 P: X8 _
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 + e6 x, p8 ]% ^* x' e& {
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
- m6 ?' _/ b5 Q" ~4 r  C" h沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
4 m, B$ ^7 b4 [2 p9 E
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
) q: w3 O8 U' x- f; X) P1 {: [: U3 q; p  `
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。$ Y5 B2 a1 J4 w: r
/ c4 |7 t" G5 p, F0 o. a
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...8 Y: ]1 C' w0 \8 m* U

0 d; z, t% {7 q) p2 q具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 # k& ^& C3 b, v/ |
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

$ c& D6 G5 F- ]* d! a是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 . x6 ]4 r* c: j) \7 x* s/ c
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
5 y. c4 |) _+ U: {' J
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 " ?5 Y8 I$ Q, Z1 w9 p6 ?: o# e& ?
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
5 |: D+ N% g# X0 o: k
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
/ U9 D! U5 E+ i* p' A  I+ V8 X5 r9 v; D- [" z
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
/ G, Y5 Z" v+ c3 t, w3 l" Z. F/ U( r& `4 U! _- c; M
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2