爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
! O0 w- d9 G3 z5 h* u
2 {4 [" j2 _. s5 e外观来看，符合隐身要求/ V% T2 U+ k9 ?* u

" _% Y1 v9 X, z  i; f5 ]模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
- }, J  Q" D: D
2 q$ r% o: J; E双发符合中国缺乏超级大推的现实  J( H* A* L5 k5 e+ v7 j1 R$ Y
5 [4 u: \% t" v3 Z; Y) h, G9 H2 O
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限- {. N6 x( B# H# l- Z) Y- z0 N

$ \- O1 B/ C$ H8 r采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
$ x" v& c) I; ?1 ~3 O9 l7 z
5 |) L6 }  Y" E/ u3 ^5 K尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间1 X7 e. n# u4 N
- E6 N5 O+ P) h1 }' @9 M
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。# A' `/ y5 h% y7 ~  s
) _  H2 s/ _* N4 X
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。$ y/ k2 c0 P; X# x; `9 h% {

. K, _/ B* ]+ O& O4 V这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
% X" S$ w* |( d
5 B1 B. O* x; B9 G
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
# P% Y: ^/ E  c- y1 c# F& Z; y% J; C7 B( g7 S5 |- q
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
. v6 n2 ^" ]' @; _/ Z. a" y, L# w3 v估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
9 c( q0 h+ Z# H2 F" c, z4 k
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
9 H, |- Q0 f* B  m3 q# A
3 f' S0 S6 p- ]$ }意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
7 U; {" _# i0 C! v% }  c, `
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 3 h3 d8 x) F) d& M$ v6 v* j+ ^0 r9 v
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
! G- v. j1 C8 z
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？8 h0 Q1 {9 h  k: f! f* F+ }/ S
+ Y+ c- c- X5 o2 a
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
1 z! `$ a; ^: x$ N; F/ v2 w3 L2 p
# F. o  p! P" Z# n- Q& H3 N2 y% P  h2 ?8 ]希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢.../ u9 `/ a5 M% s" s  G! @

1 C: o5 |& V' {# w( V9 O8 u具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 - P; `4 x' s) E
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

- L7 F, ], ~  `7 q  F. R6 ?是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 6 T, J4 }0 X, H! r# O1 n
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

- c- e/ M# b3 E+ r' T1 L% ^精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 $ r+ q9 A3 _' F% S) @6 }
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
2 o: i! n  z9 W) {
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。' h* c1 B2 Y8 l! K

  i/ [: v" m3 }' L601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
1 Z; P- d0 T- S  K2 I# y
4 p% a- D7 ]% ?现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2