爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：9 t  `, |8 E5 H8 E
! K" `  e* P6 g: F
外观来看，符合隐身要求
5 N2 W9 A% l. W4 P3 F' y8 W ' v* @- z- B/ e; @7 A( Y2 u
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
9 G  [5 V+ f6 P 5 ~- w: f+ V4 A3 F  l6 x1 q
双发符合中国缺乏超级大推的现实
& y8 P9 s* L) X
& V& [; y- F( j圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限; D: l: ~) D7 {: {( F3 }
3 n. Y3 l0 }- d8 B3 j; T& s
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个$ [4 X6 Z. Y1 N3 r9 _+ {; s; d
7 _/ q1 p% ?4 W: V& W  x
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
1 b. d2 c9 \& g: C  x/ c
- x7 {) t( X4 E现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
6 k2 ?5 e: K$ h3 B8 E0 {4 b: W0 i& b8 {6 K9 {" g# F/ j
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
* G9 V3 @+ T* ]0 h4 r2 |
( c# t9 H3 U7 _; D+ n- h这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。; L1 V/ F5 |- i
; ]3 b1 q: }: u$ |
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！; ]" U' O1 h7 r+ n" E

) r4 N! Z; t' H/ G1 e叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
* h9 y5 z- z' o0 O0 s& x估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
  u% E% N! @+ n' ~& C5 c
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 7 O/ y: c" O: ?

$ ?: B* M+ K! ]: w4 a  s! J& }意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 & O2 H- }+ L  [. |2 |0 L3 C" R
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
% _. L! @! L6 d1 m6 O* n9 t沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

: V; v' C& ]0 _( s同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？7 x2 j$ B0 T8 ]0 q3 P% ~& z
9 |7 ?, ~% t* s" A4 d- H
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。1 P0 G1 a; K# ?9 ^9 Y

3 W. P, ~4 S& r6 y希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
+ C+ V: u% ]) N  [. \1 \/ c' }8 g
9 V0 E+ J1 f" b/ R: d, s4 x  z具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
/ Q; P- U' E/ p3 |& u7 s7 I哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
! V! L  ]) k7 ^( J
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
* R' C: _6 Z# @" x沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

% t. B( z" Y- k; j精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
: ?9 ^* Q& v/ @1 P是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
  _6 w' w0 @3 p/ \" L( O) L
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。. Y& n0 J  E4 ?$ r: K' I
! W) |0 C$ m# I9 I4 W
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。: {6 I5 y# T& Z' y+ Z# ^6 l
0 [* z" r& `+ P; L7 Z. i! i; l
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2