爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
6 P" }- {% U: @) Y4 P, f, k9 u 7 A6 f# v: k: R+ i
外观来看，符合隐身要求8 i0 h8 S) h1 C
1 d$ _  [1 E# U% n" P& c1 z) v
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
" [& r# d" y/ c6 _6 Q
7 J: V. V/ @" X1 B% E双发符合中国缺乏超级大推的现实! L! z4 C! U2 J
9 |' @) s. [6 q; T/ ^, ~
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限2 X! u1 J/ d* x
0 E: j% `  Z, c6 ?% B
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
$ l- L. E: ?' @6 J3 C# F & z' Q& l# p% m8 p# B- \' o+ i! e5 ?
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间: j' f+ z7 r9 ]" ?. n3 R( f* |  s

7 K( c( B; z, A1 `. x, f, s0 J* a3 ?# i现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
: M9 o9 l- ^8 p
6 R5 t: k+ Y  S( {在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。2 ?9 Z, C; g1 X1 [, c

$ l" O8 }. _6 I: e, F7 h. H' ~这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。( s' p) N- I" p: F6 L3 b

' v7 Y* M7 A) M& h6 t
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
& C. \; |4 L6 ?6 d. ]
' g( l7 C# V! h0 ^" O) J6 d叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 + T4 j% ~" w3 r# k6 Z. \
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
$ z3 S: B/ z- M+ r* C, F
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。   C0 O  D+ Y! s% R
; S  _7 y$ K" j+ `# r6 }$ c' m& j
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
) X* a3 x9 i! H8 j2 P: R
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 8 a! N; V0 |' w9 u7 X+ Y2 z
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
* X: Y1 Q9 m% B0 N, {2 `$ E
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？5 r% D; w: O8 h: q. h( Z0 ~9 ^
+ @, |# G* a5 w5 @
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
/ k$ B1 P! r1 l1 l8 W
$ \' j' H+ K6 G( l2 \3 q* N希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...) i, Z0 A; p$ c3 M
! t' U4 I1 b+ M# D7 v% B* R; M% j7 I$ I2 B
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
% C4 R  V- @1 S8 z! I) X, J哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
4 J# n1 Y, }6 g; Y$ V
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ( r# T! i) c: g$ B5 o! O! \3 c
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

7 ]3 X9 ]+ V  x* y- A' X' _精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 ! n) f) \; m4 Y$ j
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
* k6 S  m$ N4 b# \& t4 I: q
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。: _1 Z5 l; z7 q: D. N! p* P3 s. d1 [

% y3 c+ F7 Q+ i- C, K9 U. O601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
2 N' Y3 Y- x& P& n8 s- f& B$ I' M  X  T1 M7 s; o! E
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2