爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：# ?6 M% P: d$ |1 f
# c' u- _1 C( F; d- S
外观来看，符合隐身要求% r; n+ ^, n8 {) ^+ ?; F- E7 y
! o7 s) m# |# \, A3 U( t$ {
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所& S0 Y5 |) _6 D* i

) f# p% e# Q: S5 |: z! P双发符合中国缺乏超级大推的现实1 s' k2 f; x/ F1 M% j

1 @6 s& v; S8 A& `& k& ?& v' G圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限  h( {* n  l# Z4 Z
5 n3 j' e3 x$ r7 O- A
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个4 t. z9 j9 ^) B- R

" a' ^0 g9 k) i( {8 k" M4 a2 K尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
- S1 K: |- U3 j
: E, m, k+ t. R, V  R现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。0 m0 p4 b. r  I) f% P. l  s( Z3 v

6 I* ]1 v, T' x+ z在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。9 i, d3 ^' ]3 D( ^+ @# U
  W1 A0 r! i! {7 h0 z
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
9 o9 o+ k/ {% S. N2 M) [. {- a. c7 [9 v# v9 v, m4 f$ @- x
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
4 u* E) G( L9 Y7 P- Y" O6 q1 S! i3 |
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 * w1 q. z9 U: J0 C
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

4 Q+ V4 r# ?  A& a  J沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
  l$ \1 M( Z: m, E4 x7 r1 p6 V  ]. `' ~4 Z8 y; ~, v; }
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
) n) t) f+ z) r+ A/ \3 n
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
' K) q) V4 P) j9 r2 k沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
0 g" }7 O( _# q8 G
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
. f7 _9 I* q5 Z' [. v8 Q! \: }6 d2 P% k# S2 s) ?! e9 C
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
# l- E+ J8 Z- t5 t8 C, O  V
! w7 C2 Z+ v& T& g! t; z希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
" S) m/ D7 R4 \+ U8 {
2 `9 ?6 s0 ~7 I) l9 d: g具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
7 z' T: z% f) d哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
, L2 U+ M' F6 Z. c
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 6 c6 `9 A% k9 w
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

5 f' i; _! N( d& ^( w精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 2 H, b0 R. L: a4 ~- d" F
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
0 s# _& B7 O. [% u
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
2 b" @2 g9 I( b* d) S( q3 k3 q  L* k0 ~, e/ E% y
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
3 w  O, Y: |3 q# {/ Q
% `9 n7 Q1 J9 M! `$ I  \, W4 i现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2