爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
7 s; a5 G. i; i  `" J
; C4 t& C- G3 r外观来看，符合隐身要求
8 j2 v0 c3 s) D $ }( ^, n0 L- y' m
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
3 L6 s2 b. r- u1 M7 E; D) h
) B6 A5 _! c& D8 p4 X5 o1 @% I9 E双发符合中国缺乏超级大推的现实3 c4 }4 S4 o2 L( ?8 K" s( B
% U- \9 c5 j/ R: N7 n5 d4 B+ d
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
! D9 c1 d, {4 m; w1 K# a 3 _* Q4 D- W. D( U
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
! c/ K1 @4 I- P  |$ W  z1 i
8 v2 P& h6 K9 g" N% m9 u$ @6 m尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
- J6 [3 a+ V, S7 u! a- c! d9 r& N5 V; r' I- h
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。& M7 z+ k0 f+ {- a+ A4 @2 S# [
! k# R8 u4 G9 _8 o/ K" [: `
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
5 {) m: K2 b% \$ z) q6 ~) [) d
# h( m1 K( z' X这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
( f$ ^$ o% g- S1 p2 e3 h, T" }6 v2 h0 ^+ I' |9 ^! U' J- u" j
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
1 ^! N* F; U$ y- f
6 t& R1 Z5 M" ~, ~2 ~: [叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 * K1 d8 q  o) P4 d1 d: L# B: F
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
) e" a( r. B9 d9 v
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
* a, M( R. k4 s+ [6 g7 ^7 f% I/ u1 @
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
( m0 X3 a7 o) G6 b6 H) \( S- H
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 3 n: w9 k2 |0 w( W2 I
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

  Q$ n- {! u4 p( ?同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？& H7 O/ y7 L# L, V% O: O- `5 @
1 h: C( m$ p* v9 I
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
( t; P2 b3 U+ t1 F7 `/ _" f: q4 g/ U4 n
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
+ g9 f# L% h4 f; M: U* {7 T, ^
& l- C6 d- E; @5 ^2 a具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 1 E4 }4 }. R; Q* \0 ?
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

( l: W3 y5 ]6 k% U) ~- J是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
9 `# s% \- h6 P7 F沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
* y% N/ `+ g& L5 ?7 Q/ |7 a9 B
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 ; I7 X/ B+ x9 C) z% G
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
7 U# T7 F1 |& i' o$ s: j
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。0 H- U" ~+ B( o  G; L* W. ?* g
7 ^5 f  M* Q$ {& B, V/ X. N! T
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。8 M( c: [1 ]; v/ K. \+ U# d

: H) U9 E8 T* e8 A; F现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2