注册 登录
爱吱声 返回首页

梦晓半生的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?925 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

印度共产党

热度 21已有 1173 次阅读2014-4-30 12:36 | 共产党, 印度

“我支持共产党”。

老印同事这么说,咱中国人很少听过这种声音了,在咱圈子里说觉得你够愤的。

我纳闷她知道什么是共产党么。

原来她的帮是共产党掌权的。在她的印象里,印度共产党代表什么?代表廉洁。

靠,在中国这可是我就喜欢逗你玩儿的回答。

在印度这却是事实,你说印度这民主能治贪污腐化么?

又问那其他人呢?一个个都捞得满肚肥肠。共产党就不贪?也贪,但没那么严重。

你真的知道共产党是干嘛的么?今天的印度共产党,更多给人的印象是为穷人争取利益,所谓的平等。暴力革命、共产(没收资产)、指导性经济都不是所追求的了。

或许,这就是共产党在全世界的未来?民主、法治、选举、私有化等等的基础上,如果加上追求平等,相对于其他党更清廉,那是什么?民主党,还真不是没有未来的。

膜拜

鸡蛋
3

鲜花

路过
1

雷人
10

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 bayerno 2014-4-30 12:46
不搞无产阶级革命(马),不强推工业化大生产(列),不搞党建整风土改(毛);理念就和别的任何党没区别了嘛,泯然众党。
回复 李根 2014-4-30 13:04
这不是communist party,这是community party     
回复 梦晓半生 2014-4-30 13:06
bayerno: 不搞无产阶级革命(马),不强推工业化大生产(列),不搞党建整风土改(毛);理念就和别的任何党没区别了嘛,泯然众党。 ...
本来就应该这样啊,弃其糟粕,取其精髓。

一味讲究真理的其实在哪都是死路一条,这几条搞任何一条(你说的工业化大生产是制度性计划经济吧)都是死路一条。其实毛的特色倒不是这些,土改在大部分农业国家的共产党还是在搞的。
回复 jerf71 2014-4-30 13:10
bayerno: 不搞无产阶级革命(马),不强推工业化大生产(列),不搞党建整风土改(毛);理念就和别的任何党没区别了嘛,泯然众党。 ...
+1
回复 bayerno 2014-4-30 13:15
梦晓半生: 本来就应该这样啊,弃其糟粕,取其精髓。

一味讲究真理的其实在哪都是死路一条,这几条搞任何一条(你说的工业化大生产是制度性计划经济吧)都是死路一条。其实 ...
那也无所谓未来了,这种党派很多,没有什么特殊性,类似于中国各民主党派在1930年代的作用。

共产党之所以在南亚存在自有其自身的根源,不是他们教条,而是这理论在当时正好适合当地民情。

工业化大生产是指类似于公社的集体经济,相对于小农经济来说。这不是号称真理,而是增加竞争力的方式。

为农民争利益听来很不错,”搬动一把椅子都要流血",真正的利益哪有这么好争啊...

所以尼共也分成了毛派和联合马列,前者走武装斗争,后者如你所说走议会路线。各有基本盘。
回复 bayerno 2014-4-30 13:25
梦晓半生: 本来就应该这样啊,弃其糟粕,取其精髓。

一味讲究真理的其实在哪都是死路一条,这几条搞任何一条(你说的工业化大生产是制度性计划经济吧)都是死路一条。其实 ...
举个例子,共产党在印度比其它党更清廉,那么就要问,为什么他们更清廉?组织结构先进还是个人境界更高?如果是前者,先进在哪里?如果是后者,那怎么做到?

中共当年是靠一整套理论,党建和整风保证的。当所有理念都和其它党没区别的时候,印共拿什么保证自己的成员更清廉呢?

其实理论和实践的关系远不是你说的,实际上做到什么样子,就说明这样做是实践。理论对实际的指导作用也不是一味讲究真理。在这件事里,如果是共产党的路线,起码要从物质基础决定社会地位、生产力决定生产关系、寻求符合发展的生产关系这样的路线去思索。这样的路线下去,“为群众争取利益”就不是个简单的问题了。
回复 natasa 2014-4-30 13:30
到底是印共(马列)还是印共(毛)啊,我怎么记得这两家都不太行,虽然地方上,像加尔各答是印共控制的,城市治理的还不错
回复 假如十八 2014-4-30 13:33
梦晓半生: 本来就应该这样啊,弃其糟粕,取其精髓。

一味讲究真理的其实在哪都是死路一条,这几条搞任何一条(你说的工业化大生产是制度性计划经济吧)都是死路一条。其实 ...
不搞大工业生产还有啥意思
回复 gbdashen 2014-4-30 13:46
梦晓半生: 本来就应该这样啊,弃其糟粕,取其精髓。

一味讲究真理的其实在哪都是死路一条,这几条搞任何一条(你说的工业化大生产是制度性计划经济吧)都是死路一条。其实 ...
工业化大生产是制度性计划经济?楼主啊,您还是在爱坛和西河找些有营养的帖子看一看吧。
回复 gbdashen 2014-4-30 14:07
natasa: 到底是印共(马列)还是印共(毛)啊,我怎么记得这两家都不太行,虽然地方上,像加尔各答是印共控制的,城市治理的还不错 ...
参加议会选举的有两支,印共和印共马,确实都不太行,但印共马在某些地区长期执政。。。。。。。。。。不参加议会选举,搞武装斗争的是毛派,真名好像是叫印共马列(记不清了,印象中反正不叫印共毛),印度人一般把毛派称作纳萨尔巴里运动。凭印象写的,错了不负责。
回复 gbdashen 2014-4-30 14:13
natasa: 到底是印共(马列)还是印共(毛)啊,我怎么记得这两家都不太行,虽然地方上,像加尔各答是印共控制的,城市治理的还不错 ...
您估计是把印共和尼共搞混了。尼泊尔国内有尼共马列和尼共毛两个大党。
回复 王不留 2014-4-30 20:26
bayerno: 举个例子,共产党在印度比其它党更清廉,那么就要问,为什么他们更清廉?组织结构先进还是个人境界更高?如果是前者,先进在哪里?如果是后者,那怎么做到?

中 ...
+1
回复 梦晓半生 2014-5-1 01:40
bayerno: 那也无所谓未来了,这种党派很多,没有什么特殊性,类似于中国各民主党派在1930年代的作用。

共产党之所以在南亚存在自有其自身的根源,不是他们教条,而是这理 ...
老百姓可不管你什么教条,只要是他们需要的就会支持。

尼共没有仔细看,是毛派分成联合派和暴力革命毛派后多得的政权还是毛派夺得政权后分化出来的?似乎前者。

历史似乎已经证明了暴力夺得政权的任何一个共产国家都是失败的。
回复 梦晓半生 2014-5-1 01:41
bayerno: 举个例子,共产党在印度比其它党更清廉,那么就要问,为什么他们更清廉?组织结构先进还是个人境界更高?如果是前者,先进在哪里?如果是后者,那怎么做到?

中 ...
没兴趣深究,当年的一整套理论归于理论,当年的结果是一穷二白。理论是相信,实际是结果。
回复 梦晓半生 2014-5-1 01:42
假如十八: 不搞大工业生产还有啥意思
大工业生生产到底是什么?要说搞工业化共产党可没有谁搞得好的。
回复 梦晓半生 2014-5-1 01:44
gbdashen: 工业化大生产是制度性计划经济?楼主啊,您还是在爱坛和西河找些有营养的帖子看一看吧。
呵呵,你还是搞定义完再这样说话吧,工业化大生产根本就不是共产党的特色,居然好像成了共产党特长一样。所以有此一问。
回复 大哈瑞 2014-5-1 05:11
李根: 这不是communist party,这是community party        
精辟呀。要不然连黎巴嫩真主党和哈马斯都能自称共产党了。
回复 李根 2014-5-1 05:38
大哈瑞: 精辟呀。要不然连黎巴嫩真主党和哈马斯都能自称共产党了。
对啊,关心群众是共产党的必要条件,不是充分条件
回复 njyd 2014-6-14 21:16
梦晓半生: 老百姓可不管你什么教条,只要是他们需要的就会支持。

尼共没有仔细看,是毛派分成联合派和暴力革命毛派后多得的政权还是毛派夺得政权后分化出来的?似乎前者。 ...
美国独立也是靠暴力取得的吧?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-5 14:45 , Processed in 0.033052 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部