日志
坑爹啊，民主这么高大上的物件，咋就直接成了地摊货
热度 49 |
香港泛民送给中央的礼物，1944年的新华日报，“论选举权”。HIGH过之后，该问问题了，知道啥是钓鱼党吗？
新华日报华中版1948年首发。据说以上报纸为内地网友PS而成。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (32 个评论)
- 回复 dragan
- 其一，投票权，举个不恰当的例子，拿美国黑人来说，不是南北战争根本就没有可能，没有100年的抗争以及60年代美国黑人的抗争及国际形势的影响，根本就不可能。
兜胖胖: 那就是说，如果咱中国不再死上一票人，是没希望有投票权了？
另一个，我不知道国人是否真的那么有动力去关心政治，还是说特别憧憬那种手握一票，天下尽有的感觉。对于这个问题，首先对比看看欧美选举情况，其实效果并不是像电影渲染的那么好。其次，其实就我同学中的情况来说，我感觉其实如果人有志在政治上作出一些事情的话，像做什么区人大代表之类的，还不是很难。
第三，我个人觉得，仅仅个人哈，其实老是拿投票权这个问题来回提，其实是懒症，没有任何自己琢磨能够参与政治，改变政治现状的动力。投票权不过是政治键盘党的口头禅而已。
- 回复 兜胖胖
- 哦，说到底也就是，要么中国死上一批人，要么体制内的人物良心发现把权力下放。总而言之，我们既不想丢了小命，又希望政务事务分离制衡的小民们就别想那么多，还是老老实实的等恩赐咯？
dragan: 其一，投票权，举个不恰当的例子，拿美国黑人来说，不是南北战争根本就没有可能，没有100年的抗争以及60年代美国黑人的抗争及国际形势的影响，根本就不可能。
另 ...
- 回复 成奎花
- 基层选举权有的，可惜没人稀罕，就想要直接选国家主席那种选票，这种心理跟要民主没太大关系，要的是权力幻觉。古人还知道先扫一屋，现在都是天才，直接扫天下的主。
兜胖胖: 哦，说到底也就是，要么中国死上一批人，要么体制内的人物良心发现把权力下放。总而言之，我们既不想丢了小命，又希望政务事务分离制衡的小民们就别想那么多，还 ...
真对票选民主感兴趣，何不从已有权力开始，促使身边的选举公正，如果这点努力的不愿意付出，说真的，也只有等体制内开恩的资格了
- 回复 MacArthur
- +10086
成奎花: 基层选举权有的，可惜没人稀罕，就想要直接选国家主席那种选票，这种心理跟要民主没太大关系，要的是权力幻觉。古人还知道先扫一屋，现在都是天才，直接扫天下的 ...
- 回复 兜胖胖
- 读大学的时候就参加过，被选举者既没有登台演讲也没有散发传单过，压根就不知道他们的政治态度，关注问题是什么，也没听说过他们的选举承诺，不知道选上以后会做什么，当然了他们的领导老师，至少对人品性格还算了解
成奎花: 基层选举权有的，可惜没人稀罕，就想要直接选国家主席那种选票，这种心理跟要民主没太大关系，要的是权力幻觉。古人还知道先扫一屋，现在都是天才，直接扫天下的 ...
至于现在的基层选举，情况就不说了，呵呵呵，我还真不知道我们这块的人大代表姓甚名谁有何履历有何政治态度。