对计划经济的不满,并不能取代 市场经济的风险
认知的问题,认知不足。(老朱一改,就感受到 市场经济的风险了)
改革之初,大众对市场经济往往怀有浪漫主义幻想。但这并不代表他们真正理解市场经济,浪漫主义主要来自对计划经济的不满。对大多数人而言,市场的风险大于机遇,人们不一定能很快适应这种高风险的资本主义生活方式。
所以,大众对市场改革的热情总有一天会在严酷的现实面前冷却下来。
****************************************************************
为了把社会主义计划经济改造成市场经济,政府就要减少对资源的行政配置,也就是说,要减少政府对经济干预的深度和广度。
可是,只有政府才能完成这个任务。减少政府干预本身并不困难,取消国家计划委员会就是了。
然而,用市场取代政府计划未必总是切实可行的。在计划体制下,老百姓靠国家照管;减少国家对资源的行政配置必然危及老百姓生活。
注: 90 年代,“下岗” 不做过多阐述。
****************************************************************
到了90年代中期,深圳是中国新兴资本家的天堂。但对曾经是人民公社社员的许多流动“民工”来说,深圳可能是地狱。
他们花费了火车票钱去深圳,却找不到工作,就会流落街头。如果不偷、不抢、不乞讨,他们就只能靠卖血来换回家的车票。
中国大城市的国家血库,一度变成了世界上最臭名昭著的疾病传染源。
****************************************************************
只有革命史观的人,都混不好。思维太简单。
市场经济战胜 计划经济,就跟童话公主一样过上好日子,呵呵
****************************************************************
注:啥也不是,是你太蠢,思维太简单。
反反复复被洗脑,计划经济被洗脑,市场经济还被洗脑。