阿根廷在第二次世界大战后，长期由尼隆主义政党执政，在政治上主张独立自主、在经济上倡导经济主权自立和社会公 正，他们的政治纲领同欧洲的社会民主党相似，除了对传统的资本主义制度进行社会改良，要求政府在必要时必须对经济进行干预和特别强调推行国有化，实行完善 的社会福利政策保护劳工利益的政策，尤其特别强调独立自主地发展民族工业，强调应当保护民族利益实行进口替代政策，采取积极措施推动国有企业和民族工业发 展，那时的科学技术和工业制造水平进步很快，不仅能够建造核电站，而且建立了一些适应现代化工业发展的工业基础。在拉美少数拥有较多中产阶级的国家中，经 济水平是名列前茅的国家，社会福利和医疗保障也是居拉美国家中的前列，20世纪70年代生活水平相当于欧洲国家平均生活水准的中上水平。

        同 时，阿根廷拥有丰富的农业、矿产自然资源，盛产的谷物和牛肉，大量出口世界各地，曾经是拉美最富有的国家之一。在这样的国家要进行“新自由主义化”经济改 革，开始时是非常困难的。美国一方面在那里大量培养“美国鹦鹉”，利用他们大力宣传美国的经济发展成就和美国推行的“新自由主义”经济发展模式；另一方面 策动军人搞军事政变，推翻不能按美国意愿行事的政府，改换能推行美国“新自由主义”的经济政策的人上台执政。军人独裁政权上台后，废除了长期以来的贸易保 护和工业化措施，向外国资本全面开放了商品市场和资本市场，并对劳动和工会组织进行了野蛮镇压，阿根廷私有化先从制造业起步，开始受到民族主义者和失业工 人抗争，有数万人因不同政见和反对他们的政治和经济政策，遭到绑架、暗杀而失踪。前政府的政客们纷纷见风使舵转向支持阿根廷军人独裁政权推行的新自由主 义，改弦更张放弃了民族主义立场，转而倡导新自由主义改革和经济全球化。在“美国鹦鹉”强力的全球化舆论攻势的影响下，阿根廷政治家也受到“新自由主义” 得误导，他们放弃了原来坚持的民族主义立场之后，从主张保护民族工业转向另一个极端，即完全否认民族工业的必要性，也追随美国资本集团控制的主流媒体的基 调，宣扬在全球化的时代民族工业根本不必要和过时了，有钱就可以买到一切。连1989年当选的阿根廷总统梅内姆，也从以前拥戴和支持庇隆派的民族主义左派 政治活动，上台后急转为积极推行新自由主义的经济政策。而且，这些民族主义左翼政治家转变政治立场后，推行新自由主义全球化政策的力度，反而比右翼政治家 还要更为完全彻底，因为，他们已经没有了右翼那样受左翼政党的制衡。

*******************************************************************

意大利伟大的多元

       其实，如果没有战争威胁，没必要发展 规模经济的 重化学工业

       适当选择自己擅长的，发展一些

       意大利是一个典范。