16世纪末的人文主义，特别是蒙田和沙朗所代表的人文主义，质疑了感觉的真实性。伽利略第一次说明了各种原因，
他指出，热并非自然中的某种东西，而仅仅是由我们没有直接经验到的某种东西造成的一种知觉。

        伽桑狄、笛卡尔和霍布斯都独立地得出结论说，我们只对我们的感官知觉有真实的认识，我们之所以能够“认识”外部世界，仅仅是因为对象对我们的感官产生了影响，感官再将这些信号传递到大脑，我们将其解释为外部对象。

        这种观念对霍布斯科学的发展起了至关重要的作用。

       霍布斯围绕着 卡文迪什家族、子爵伯爵那种圈子，他们都对伽利略的新科学感兴趣。


*********************************************************************

这个我也讲不清楚。大概说一下。

冷热是一种感觉

冷热是主观感受，但是温度则是温度计的性状（示数）是客观现象，这两者只是相关，并不相同。一个身体强壮的人10摄氏度觉得热，一个身体虚弱的人10摄氏度觉得冷。

作为人，我们根本无法精确把握冷热程度，因为冷热不是性状，无法定量。于是热力学第零定律将冷热程度表述为温度，并将温度计的性状表征为温度的示数。所以力与温度都是人构造出的概念，现实中并不存在。 ​​​​

作为理性的人,唯一能精确把握的就是事物的性状，因为我们有几何，数学。到目前为止，人类还无法对非性状的事物特性进行抽象或者形而上学,更何况那些高级的感受——道德与爱情。 ​​​​



相信科学，问题是他还洗脑，还反科学。
哈哈

*********************************************************************

        感觉这个东西，你搞不明白。 像洛克、休谟 这种哲学，你都看不懂。

        几乎可以这么说，数学和心理学 ，你要是搞不明白，科学根本还没有入门呢

        感觉和心理学 为什么重要？ 因为你不能靠人，人的传感器总是有各种偏差的

*********************************************************************

        休谟你都看不懂，怎么看康德，你更看不懂  （当然，我也没看懂）


          现代科学不看这个，对于现代科学来说，哲学就是垃圾。

         主要是看数学和心理学  （超越直觉的洞察）