public domain, copyright and fair use的文献


         六十年代之后版权保护对象从书本衍生到一切创作，官司连连打上最高法庭，讽刺戏仿电影的再创作被判侵犯版权，索尼推出VCR功 能被起诉教唆消费者盗窃电视/广播节目。传播技术更新迅速的情况下，一边是传媒业巨头和立法者强调IP的经济属性，把侵犯产权与盗窃挂钩，不仅错误而且不 道德。Napster一出来，一堆行业协会都拼命去学校里搞宣传，务必保证“无授权传播可耻”的观念深入（年轻）人心。加州还干脆要求普及版权知识成为必 修课。人家这道德批判的宣传力度可大得多了。

        而一边是教育和文化行业呼吁放松管制，指责大亨们为钱搞垄断，把人类创作的自由关进笼子里，呼吁要 copyleft, 要creative commons。

***************************************************************

         中国当下的语境里，那感觉肯定是完全不同的……

***************************************************************

注：说实话，中国是沾了美国 革命的光