日志
迫击炮和掷弹筒、步兵炮的竞争（转）
|
可以这么说，真正现代的迫击炮应该是1927年以后才出现的，之前的迫击炮都属于不完善的轻型臼炮火炮。
有意思的是，在1927年之前，中国就有大量不完善的迫击炮出现了。
中国自清末陷入混战，一直杀到1949年战争才停止，混战连连，军阀尽一切力量购买的先进武器（前提是财力能够承受），增强自己的军事力量，迫击炮很快在中国落户。
且不谈直接从国外购买的迫击炮，就算我们自己仿制的历史也很长。1931年以前，先后有辽宁迫击炮厂、汉阳兵工厂、上海兵工厂、山东兵工厂和重庆武器修理所等单位生产45～150毫米等10余种口径的轻重迫击炮。1922年，张作霖的奉天迫击炮厂制造出中国最早的辽11年式80毫米、150毫米迫击炮。1923年，该厂仿英斯托克斯式，试成75毫米迫击炮，炮重612公斤，最大射程1500米。1924～1928年共生产1055门。1925年该厂又制成英式83毫米迫击炮，到1926年共生产107 门。
1924年，东三省兵工厂仿制成日式75毫米迫击炮，1931年以前共生产11门。1927年，上海兵工厂和太原兵工厂也生产过75毫米迫击炮。
1924年到1927年，上海兵工厂和山东兵工厂分别生产60毫米、82毫米、84毫米迫击炮。1926～1927年，上海兵工厂试制并生产50毫米迫击炮，两年共生产274门。1928年重庆武器修理所生产47毫米、137毫米迫击炮，到1938年为止生产47毫米迫击炮2800门、137毫米迫击炮56门。
1928～1929年，上海兵工厂生产45毫米迫击炮，射角45～60度，最大射程达1600米，两年共生产200门。
1929年，四川达县兵工厂生产迫击炮，到1932年，共生产300门。
上述各兵工厂在20年代仿制的各种型号迫击炮，全部为老式迫击炮。
有趣的是，迫击炮本来就是先进的玩意，1915年才刚发明不久，为什么中国会有这么多呢？
很简单，在于迫击炮自己的三大特性，非常符合中国人的需要。
第一， 该炮结构简单，易于维护，使用成本很低。普通火炮零件至少有上百个，多则数百甚至上千，其中颇有一些精度极高的零件，需要小心保养。如果其中几个零件损坏老化，就必须及时更换，不然全炮就废了。而中国军阀的火炮都是买来的，零件配套基本都是不全甚至干脆就是0的，所以火炮经常因为结构复杂，其中一个零件损害而报废。而迫击炮仅有3大部分，一共也没有多少零件，更没有高精度的零件。迫击炮根本不需要像野炮榴弹炮那样，要经常维护。这对于炮兵极差的中国军阀来说，是极其适合的！
远的不说，苏联曾经在20年代援助给冯玉祥西北军一批野炮。结果西北军宋哲元部参加长城会战时，曾经连续发炮13发落在日军阵地上，居然没有一发爆炸。炮弹维护尚且如此，更精密的火炮又会怎么样呢？西北军一些苏制野炮到了抗战时期，基本没有还能继续使用的，全部都报废了！
第二， 易 于仿造，造价低廉。迫击炮的机构很简单，非常易于制造。以火炮最难以制造的炮管来说，迫击炮炮管没有膛线，是滑膛结构，非常容易造出来。甚至八路军的土造 军工厂也可以胜任！而普通的野炮山炮榴弹炮的炮管加工，需要很高的技术，还需要最优质的特种钢材。这一点，自从民国建立以后到抗战结束之前，中国没有一个 军阀甚至中央军也解决不了。之前所有所谓自产的长身管火炮，除了少数滑膛炮以外，所有线膛炮基本都是从国外购买炮管以后，来料加工的。就是这个炮管限制了 中国大口径火炮的生产！而迫击炮就没有这个问题，中国的大型兵工厂都可以制造，而且是大批量制造。它的造价异常低廉，大家都知道苏联喀秋莎火箭炮以造价低 廉著称，比苏联122毫米榴弹炮要便宜近一半。而一辆喀秋莎火箭炮的造价，就可以购买20门82毫米迫击炮，或者80门60毫米迫击炮。
第三， 该炮重量轻，又可以分解为多个部件由士兵背运。也就是说，只要士兵能走的地方，迫击炮就能够到，步兵永远都会有迫击炮的火力支援。这对于道路状况奇差，很多还是山地森林沼泽地形的中国来说，是最合适的了！抗战前，国民政府购买了一批75毫 米口径的火炮。当时有野炮和山炮两种待选！正常来说，野炮各方面性能都比山炮要强，理应选择野炮。没想到最终国军选择是博福斯山炮！为什么这样，因为野炮 不适合中国的地形，在中国南方的山地，丛林，湖泊，沼泽几乎寸步难行，而山炮可以拆卸由多匹马背负，所以才适合中国。迫击炮的道理也是一样的。
中国仿造斯托克斯·勃朗特 81毫米迫击炮的历史，倒是很久！在该炮诞生的第一年，北伐军控制的上海兵工厂参照斯托克斯迫击炮，就成功仿制改进生产82毫米迫击炮。该炮的炮管料开始用圆钢钻眼，加工量很大，制造速度很慢，后改用进口特制钢管，内径79.2毫米，外径108.5毫米，至1929年共生产780门。
1928年3月，四川军阀控制的重庆武器修理所试造82.5毫米迫击炮，至1938年7月共生产750门。
这是中国有记载，最早的现代迫击炮的制造记录。
随后3年都是大规模的军阀混战，还有1930年的中原大战，武器的研发工作也就停止了
到了大的战乱结束，国民政府立即开始制式化迫击炮的制造工作。
1931年，中国抗战期间两大迫击炮之一的20年式82毫米迫击炮诞生。
国民政府控制的金陵兵工厂参照法国布朗德1930年式81毫米迫击炮，从奥地利买进高质量的炮身钢，在沪造82毫米迫击炮的基础上，改制成功82毫米迫击炮，定名为民国20年式82毫米迫击炮，于1932年春夏之交开始交付使用。该炮初速196米／秒，射速9～20发／分，最大射程2850米，全炮重69公斤。可拆卸成三个部分，最重的部件为近30公斤。
实验性生产迫击炮成功后，蒋介石亲自下令建立迫击炮厂。
1932年，金陵兵工厂建立82毫米迫击炮厂，1935到1937年共生产82毫米迫击炮1100门。
有趣的是，大家一定发现了一个奇怪的地方。明明法国的迫击炮是81毫米，为什么中国仿造的迫击炮却是82毫米！
原因很简单，我们主要敌人，也就是1931年918事件入侵东北的日军，他们的迫击炮是81毫米口径，所以我们不能用81毫米。这样万一弹药被敌人在战场上缴获，他们就可以直接使用我们的炮弹来打我们。
有人说，我们为什么不用小一号的炮弹。其实如果我们采用80毫米口，日军是81毫米，相差其实不到1毫米。我军炮弹被缴获以后，日军还是可以使用，因为81毫米炮弹是能装入82毫米炮管的。同一个道理，而我军如果缴获日军的81毫米迫击炮弹，则是勉强可以用于82毫米迫击炮的。
我们最后定为82毫米，这样日军81毫米迫击炮是无论如何装不进去的。其实真的装进去也可以，但那就必须用打磨工具将82毫米炮弹的弹体整个打磨一遍。这个需要费很长的时间，如果平时闲着无聊，由工人慢慢打磨自然没问题，在战时依靠没有专业工具的士兵来打磨，根本就是不可能的。
82迫击炮是八年抗战中唯一全面压倒日军的武器
在抗战之前，国军只有400多门长身管火炮，战争中购买了一些苏联货，后来又得到一些美国货，但在1944年之前，国军火炮总数尚且不到日军几十分之一，国军一个战区的火炮还不如日军一个师团。就长身管火炮的火力来说，中日天差地远，类似于今天装备重武器的解放军和只装备轻武器武警的差别。
不过，在整个八年抗战中，国军却还是造成日军伤亡120万，其中杀死日军70万左右。对于二战来说，火炮造成的伤亡占战场伤亡的九成，那么国军是靠什么造成日军100多万的死伤呢？难道是依靠枪械吗？
当然不是，国军还是依靠火炮杀伤日寇，不过我们没有长身管火炮，用的就是迫击炮。
二战后美国经过统计，认为战争中各国士兵有百分之五十伤亡在迫击炮上。在中国，这个迫击炮造成的伤亡率估计还要在六成以上。
挺奇怪的！为什么我们的其他任何一种武器都不是日军对手，造成的伤亡也比日军同类武器要小，迫击炮却有如此辉煌的战果呢？
很简单，别的咱不敢说，就迫击炮这方面，国军在抗战的前期和中期占足了日军上风。
这个占足上风，是好几个方面，包括：炮的性能，装备炮的数量和生产数量，以及对炮的使用。
先说炮的性能！
就性能上来说，金陵兵工厂生产的20年式82毫米迫击炮的初速、射速、射程略低于法国布朗德式81毫米迫击炮，但略高于日本最新式的97式81毫米迫击炮（原名为日本97式步兵曲射炮），远远强于日军的94式90毫米迫击炮，深受兵工署和国军一线部队的好评。
94式90毫米迫击炮，这是日军在二战初期使用的迫击炮。这种炮虽然射程较远，但重量高达82毫米迫击炮近三倍，超过150公斤，根本无法由步兵有效携带，就这一点足可以判这种炮死刑了。炮弹口径虽大，威力却和20年式82毫米迫击炮差不多，精度则比20年式82毫米迫击炮要差一大截。
即使这样，94式90毫米迫击炮也一直使用到二战中期，才由先进的97式81毫米迫击炮所逐步取代。
日军换装新式迫击炮，我们也没有停步不前。从抗战的第二年开始，国军兵工厂就根据实战中的一些问题，对原有迫击炮进行了改进，性能再次提高。
1938年以后的82迫击炮，性能有所进步，有以下几项主要改进：
①炮箍。将紧炮箍之部位改为方形平面，使之易于同紧，避免炮箍滑动。
②炮尾。原因球部甚小、颈部细长，后将圆球部加大、颈部改粗，增大了射角，防止了变形。
③底板。因烧焊不良，时有损环，后改用进口铬锰钢板、马丁钢板，并加小筋二条，保证了质量。
1934年兵工署制造司司长杨继曾在一份工作报告中评价说：“宁造20年式82迫击炮，共造16门……，谨查此项迫击炮，经由宁厂逐月改良，精密甚佳，携带方便，各部队纷纷请款，现额造仅只每月5门，而最大月产量则为20门，似有筹款加造之必要。”1938年3月，国民政府军事委员会后方勤务会议《军械工 作经验报告》称：“征诸参战部队主管之称述，均颂射击威力甚为显著，实不在敌人之同种兵器之下，尤以金陵兵工厂的迫击炮、马克沁机枪两项兵器之威力最大， 湘沪三个月之支持，前项步兵武器支撑之力，有相当之实效。”
这样一来，日军在抗战前几年，就迫击炮的质量上来说，是大大不如国军的。倒是1939年开始诸如装备日军的97式81毫米迫击炮才和国军的相差不大，但也有差距。
再说数量上！
国军武器有一个特点，单纯就一对一的武器质量来比较，很多国军武器并不比日军要差。关键在于两军装备武器数量上差别极大，国军有1门优秀的山炮，性能比日寇火炮厉害的多，但日寇有100门这种炮，国军如何能够对付？这样所谓国军武器质量优势，也就可以忽略不计了。
不过，就迫击炮装备数量上来说，国军却在整个抗战时期占有绝对的优势，主要是我们可以大量自产这种火炮！
实际上，抗战中由于缺乏炮管的来源，国民政府基本停止了长身管火炮的生产，全部转为生产迫击炮。
抗日战争爆发后，金陵兵工厂主要负责生产迫击炮。迁往重庆后，该厂于1938年4月改称第二十一工厂，继续生产82毫米迫击炮，至1945年共生产7611门，迫击炮弹约550万发（包括一部分60毫米迫击炮弹，其中仅仅1944年迫击炮弹产量110 万发）。
抗战时期历年迫击炮产量如下：
1937年：82毫米迫击炮710 门
1938年：82毫米迫击炮1136门
1939年：82毫米迫击炮960 门
1940年：82毫米迫击炮500 门
1941年：82毫米迫击炮760 门
1942年：82毫米迫击炮1381门，60毫米迫击炮200 门
1943年：82毫米迫击炮1140门，60毫米迫击炮1100门
1944年：82毫米迫击炮1084门，60毫米迫击炮2000门
1945年：82毫米迫击炮500 门，60毫米迫击炮2870门，120毫米迫击炮94门
而日军整个二战一共生产了7800门迫击炮，不过大多是老式火炮，最先进的97式81毫米迫击炮，整个二战一共才生产2000多门，根本无法和中国82迫击炮7000多门的数量相比。所以在各个抗战的战场，国军迫击炮装备相比日军有着很大优势。
再说装备和使用上
中央军精锐部队，基本可以做到每个营有一个82迫击炮排，装备2门迫击炮。而团一级还直属1个迫击炮连，装备6门82迫击炮，由团长决定用在哪个最需要炮兵火力的地方。
不过地方军阀部队就不一样的，装备差别很大。
装备较好的宋哲元的29军，张学良的东北军，就迫击炮来说也丝毫不比中央军差，如29军每个团也有迫击炮连，每个营也装备迫击炮，东北军更是早在1922年就开始把迫击炮装备到团。
不过，有的军阀部队就惨了。以川军为例，有的一个团没有一门迫击炮，只有几挺老式机枪。少数川军每个团倒是有1,2门迫击炮，但却是仿制一次世界大战后的老式炮，同没有一样。
客观来说，大部分国军部队，至少团一级，多少还是有几门迫击炮的。即使抗战最初1,2年没有，随后多都增补上来。甚至连打游击的八路军主力团，一般都有1到2门迫击炮！
而我们的敌人日军呢？在抗战初期中期，日军陆军的大队（大约相当于国军的团）以下根本没有装备迫击炮，只有大队一级装备2门92步兵炮，而小队（相当于国军的排）则装备2个掷弹筒（介于超轻型迫击炮和枪榴弹之间的武器）。
日本人认为，92步兵炮理论上可以当做迫击炮使用，这就够了！实际上，这是一种错误的判断。
在抗战中，九二步兵炮真正厉害的是作为直瞄炮使用，而不是迫击炮。因为九二步兵炮是长身管线膛火炮，虽然可以高角度对空开炮作为迫击炮使用，但毕竟不是专业迫击炮，射速和机动性都无法保证，而且炮管很容易被这种发射方式磨损，顶多偶尔客串用一用。
九二步兵炮作为迫击炮来说，性能是平平的。虽然它的精度较高，除此以外却别无优势。迫击炮的射程和威力同九二步兵炮大同小异，而迫击炮的射速很高，远非九二步兵炮可以企及的。
九二步兵炮射速为每分钟10发，而迫击炮普通射速就为每分钟18发，必须的时候每分钟更可以高达36发。对于迫击炮来说，射击速度是极为重要的，在精度相差不大的情况下，谁能短时间发射更多的炮弹，就可以压制住对方。步兵炮如果同迫击炮对射，需要3门步兵炮才能压制一门迫击炮，这还搞毛啊！
再从重量上来说，九二步兵炮虽然轻，毕竟还有200多公斤的重量，而同口径同威力的迫击炮，重量一般也就是50，60公斤，比前者轻太多了。
九二式步兵炮需要拆卸成3部分由马匹背负，或者拆卸成10个部分由10个士兵背着。而迫击炮往往就拆卸成3个部分，由3个人扛着就走了，这一点九二步兵炮根本没法比。
说说装备上，由于九二步兵炮的重量大，需要11人的炮兵班，所以大队一级只能装备2门。而。日军大队1000多人，而国军一个营一般也就300到500人，也就是说中日两军如果数量相同，理论上国军装备迫击炮的数量是日军的6倍。
数量上有6倍的优势，射速又高出3倍，其他性能参数都差不多，九二步兵炮就曲射来说，如何能够和迫击炮正面对抗呢？
有人说日军有掷弹筒啊，可以弥补迫击炮的缺陷。自然，掷弹筒是可以作为一线超轻型迫击炮或者枪榴弹使用，但它的射程太近，老式掷弹筒射程仅有175米，最新式的掷弹筒也仅能在500米内使用。这么短的射程，与其说是炮，不如说是枪榴弹了，它除了重量较轻以外，其他任何方面都难以同82迫击炮相提并论，不是一回事。
有的朋友很困惑！
这就奇怪了，日军明明有还算先进的迫击炮，又有远远强于中国的军工生产能力，为什么日军不大量装备这种廉价实用的呢？
其实这还是日本军方的作战理念的问题！
从明治维新开始，日本陆军就强调枪械火炮的精确射击，厌恶发射弹药多却战果有限的武器。这一来是因为日军都在海外作战，后勤难以支持大量的弹药消耗；二来是因为日本民族的民族性，这个民族强调精确和严谨，对所谓依靠“胡乱”扫射才能击中目标的武器比较讨厌。
所以，无论是冲锋枪还是迫击炮，都是日军所厌恶的。
相比起来，日军大队装备的92步兵炮的精确度很高，它作为直瞄火炮使用，在有效距离可以做到1发击中目标，这是迫击炮所无法达到的。
所以，日本陆军大量装备92步兵炮，却不愿意装备迫击炮。
相对老式的94式90毫米迫击炮研发以后，没有怎么装备部队，基本都由92步兵炮取代。到了1939年，性能比较优秀的97式81毫米迫击炮开始装备部队，却居然没有装备日军一线部队，主要装备海军一派的海军陆战队和中国伪军，以及少数后方卫戍部队。
日本海军陆战队为什么用迫击炮？主要是两栖登陆难以携带什么重武器，92步兵炮到滩头肯定会陷入沙滩无法动弹，而迫击炮可以扛着就走，自然比较合适。
这样，在几乎没有迫击炮的情况下， 日本陆军才迎来了二战。到了珍珠港事变爆发，97式81毫米迫击炮才开始以较多数量装备部队。
为什么呢？这并不是因为日军重视了迫击炮，不过是因为太平洋的复杂地形确实不适合92步兵炮，根本无法机动作战，97式81毫米迫击炮几乎是唯一可以跟随步兵前进的火炮。
即使这样，大阪炮兵工厂统计表示1942年（昭和17年）10月以前97式81毫米迫击炮也只生产了1238门；在1942年10月到1943年3月因为相对重视，不到半年内就增造了888门。可是就这数量，相比国军来说也不算多。
直到战争结束，日军迫击炮也就生产了2000多门97式81毫米迫击炮，还要兼顾太平洋，东南亚，东亚战场，在中国战场的自然也就不多了。
在中国，该炮主要装备乱七八糟的华北卫治安师团或者独立混成旅团，代替92步兵炮，一般一个大队装备2到4门。为什么这些垃圾日军却装备迫击炮？主要是他们作战对象多是八路军游击队，而八路军基本不和日军正面对抗，一遇到日军就跑。日军的92步兵炮难以追击八路军，轻便的迫击炮就比较适合了。
相反，正面战场的国军，几乎没有遭遇日军的什么迫击炮，国军官兵众多回忆录中几乎没有提到过这种炮。
整 个抗战期间，日军确实吃了迫击炮的大亏。早在九一八事变开始，东北军大部溃逃，不过黑龙江等地还是有义勇军和日寇血战。义勇军其中一部分是东北军正规军， 武器装备较好。可就算是东北军正规军的火炮也远远不如日军，更况且义勇军都是运动战，游击战，山炮野炮也无法携带，所以大口径炮兵火力几乎是0。
日军进攻东北的都是精锐部队，山炮野炮榴弹炮加农炮重炮一应俱全，天下有飞机，地上还有坦克，要什么有什么！
就各种火力来说，日军相对东北军有着数倍甚至数十倍的优势。双方交火中，只要极短时间时间东北军就会被压制，随后只能转移。
正面硬拼，东北军似乎没有一样武器是日军的对手，好在还有迫击炮。
东北军仿造和购买了大批迫击炮，精锐部队每个团都装备1个迫击炮连。自然，这些迫击炮到义勇军手中的不多，却也打了个日军措手不及。这种火炮易于携带，分解后放在几匹马上背着就走。使用时候，准备几分钟就可以开炮！
82迫击炮架炮之前一般要先挖一个土坑，将座板放置其中，然后将身管、炮尾插入驻臼中定位，安装瞄准器，迫击炮即成战斗状态。必要的时候，连土坑也可以不挖，只要找一块平整的地，用力将座板砸在土里即可，反正打几炮就要撤了，部署非常快捷。
日军虽也有山炮，步兵炮，毕竟重量太大，就算是轻装奔袭也都远远落在步兵后面，况且部署还需要时间，根本比不上迫击炮。
义勇军往往架起迫击炮，猛轰几炮，造成日军损失以后，立即就继续撤退或者转移阵地再开炮。
这样打来打去，日军在一线光被迫击炮打，难以还手。而他们的掷弹筒射程太近，大正十年掷弹筒射程才100多米，八九式掷弹筒也不过500，相比迫击炮1到2公里的射程，根本不是对手。
此战日军伤亡不大，却对迫击炮特有的发射声，深感恐惧。日军士兵流传着：听到开啤酒瓶（形容迫击炮发射的炮声）的声音，立即就要卧倒。
由于自认为是全世界最精锐的军队，却被胡子（日军蔑称义勇军为胡子）的迫击炮搞的这么狼狈，很多日本官兵大骂：“国内的军工设计师都是窝囊废！大日本帝国军队装备的先进武器，居然连胡子的迫击炮都对付不了！！！”
九一八事变尚且如此，随后的上海一二八事件，又让日军尝到迫击炮的厉害。
可以说，辽阔的东北，其实并不是迫击炮最适合发挥威力的场所。而城市战中，迫击炮几乎是第一利器，大显神威。
在上海的城市战中，由于障碍物众多，日军的火炮难以机动，无法跟随一线步兵前进，而且非常难发现敌人目标。就算发现了，由于房屋建筑物众多，形成很多炮击死角，不容易发挥作用。
而粤军十九路军和中央军第五军却大量使用迫击炮，利用城市建筑物掩护，到处游动，突袭日军。
迫击炮的射速很高，远非其他火炮可以相比。国军1门炮往往在几分钟就发射几十发炮弹，然后炮兵扛着炮就跑。等到日军杀到的时候，只剩下一些丢弃的弹药箱。而日军因为没有类似的武器，难以有效反击。
这种模式的作战，随后持续了13年之久。
此战日军出兵高达10万人，战后自称伤亡4000人左右，实际上伤亡大约是6000，7000人，而国军伤亡1万多人，由于双方重武器相差太差，这个伤亡对比已经是很不错了。自然，日军伤亡的这6000多人，大部分损失在国军的迫击炮之下。
甚至此战迫击炮还打掉了日军一辆坦克！日军一辆坦克在激战中履带受损，回到后方修理，同时加注燃料。国军一个迫击炮班利用建筑物掩护靠近这辆坦克，然后立即开了几炮。炮弹将日军后勤人员炸死炸伤多人，还点燃了燃料，引发大火，将这辆坦克完全烧毁。
日军真是哭笑不得，一辆坦克居然被国军迫击炮打掉了！
八年抗战中，迫击炮的作用更大了十倍。
由于实力差距太大，国军在抗战中的22个大会战中，大部分是处于防御地位，这又给迫击炮提供了很大的舞台。
在抗战一些进攻作战中，迫击炮难以发挥威力，这主要是它几乎没有攻坚能力，只能杀伤敌人有生力量，所以不能击毁日军坚固工事。
附注：为什么迫击炮没有攻坚能力呢？一来迫击炮是高角度发射，然后高角度下落，不能平射，顶多只能将炮弹砸在碉堡之内工事的顶上，而工事顶部一般是最厚 重的；二来迫击炮难以高精度炮击，因为炮弹的初速慢，出膛以后受到风力雨水等作用，可能会发生一定的偏移，一般不用于精确攻击某个目标，而用于通过连续炮 击覆盖一个区域。所以理论上可以打到某个碉堡顶部，但实际上几乎是不可能的。除非你有耐心连续开上上百炮；三来，82迫击炮的威力毕竟有限，炮弹初速有限，难以穿透工事。如果依靠炮弹爆炸的威力，它的装药量仅仅半公斤，而且用的引信不是触发就是延时，一般碰到就炸，难以对工事造成很大的损坏！
不过在防御中，迫击炮无往而不利，堪称国军手中最厉害的屠龙宝刀！
八年抗战中，就火炮上，日军相对国军来说，数量都有绝对压倒性优势，所以国军的长身管火炮是难以有效和日军对抗的。淞沪会战中的副旅长郭汝瑰曾经将全旅的十几门大小火炮（包括迫击炮）集中起来，试图和日军火炮正面对抗。谁知道开炮还不到5分钟，日军炮弹劈天盖地飞来，险些把全旅火炮一下子打掉，吓得郭汝瑰以后再也不敢这样搞了！
由于敌我炮兵差距太大，国军甚至被迫将炮分散开，一门一门零星使用，打炮兵游击战。或者白天不敢开炮，晚上才开炮，这都是怕被日军火炮压制反击摧毁。
在国军长身管火炮无法有效作战的时候，国军的迫击炮却无往而不利，根本不受影响。它的机动性太高，就像九一八和一二八时期一样，日军火炮很难有效压制住它。
迫击炮的部署快，开炮快，转移快，日军想要有效摧毁迫击炮的难度是非常大，甚至可以说是不可能的。
迫击炮虽然没有什么攻坚能力，但它对于人员却有相当的杀伤力，弹片也可以播散几十米。尤其多门迫击炮对准一个目标一同开炮，这个目标很难躲避，只能乖乖的等死了。
整个八年抗战期间，国军毙伤的大部分日军，都是迫击炮造成的。
整个抗战的22次大型会战1117次大型战斗，迫击炮都毫无意外的参与了，至于小型战斗38931次中，大部分也有迫击炮的影子，所以迫击炮可谓杀倭第一利器。
战争需要近距离使用的迫击炮
自然，八年抗战期间，国军并不是只有82迫击炮，他还普遍装备另一种迫击炮，就是60毫米迫击炮。
而二战期间，各国军队的轻武器火力要猛烈的多，所以步兵并不在以人海战术作战，而多采用分散突击。一般15米内最多1到2个战士，这让枪械打击这些目标有相当的困难，相比起来，还是可以爆炸的炮弹和手榴弹杀伤力更大。
而且，步兵在突击的时候，没有人会傻乎乎的照着机枪冲锋，多利用各种地形地物掩护自己，这让直射武器命中率有很大降低，而迫击炮的曲射特性，可以有效弥补这个缺陷。
所以，一线步兵急需要曲射炮兵火力支援。由于一线作战敌情千变万化，需要火炮极短时间做出反应，也就是迅速开炮。所以这种炮兵不是那种要了半天，才由营长团长下令发射的82迫击炮，而最好是就配属于连甚至排，和步兵在一起前进，随时随地可以支援步兵的迫击炮。
那么矛盾就来了，82迫击炮在有效射程2800米内有着很好的精度和威力！不过，它终究属于营一级的支援火炮，由团长或者营长指挥如何使用，一般并不直接支援班排一级的作战，不能及时提供给步兵连火力支援。显然，研发一种可以归属步兵连，随时可以掩护一线步兵的轻型迫击炮，就非常重要了。
显然，设计这样一种迫击炮很有难度。
步兵连是最前线的作战单位，这也就决定了这种火炮必须非常轻，炮兵携带可以跟随步兵冲锋。
而82迫击炮重量也在50公斤以上，虽然可以拆卸成3个部分（炮身、炮架、座板），但炮管就有20多公斤，加上炮手其他的物品，作战时候一个人往往负重在80斤以上。
即使今天身体强壮的美军，战斗负重也仅仅只有29公斤，而中国宋代强壮的重甲步兵，负重也不过32公斤。炮手负重这么大，显然不可能长时间支持。
由于负重大，82炮兵班最少也要4个人，除了负责扛炮的3个部分的人以外，最起码还要1个人携带一箱子弹药（4发）。
自然，仅仅有4个人也是无法作战的，因为炮兵班最需要的其实不是炮，而是炮弹。区区4发炮弹，一瞬间就打没了。
班里面还需要大量弹药手，人数不定，但最少要三四人，有的时候五六人，甚至更多。一般来说，由于每发炮弹就有4公斤，一个人在作战时，最多可以带4到6发炮弹。
以迫击炮的高射速，几发炮弹几十秒钟就可以发射完毕。所以炮兵班里面的弹药手是越多越好！所以82迫击炮班，一般人数在8到10人，大部分成员都是负责携带弹药的！
在作战时候，不管班里有多少人，至少要4到5个人一起行动，其中3个人扛着迫击炮的部件，1到2个人背着弹药，不然根本就无法作战。
这么多人行动，自然是不太方便的，像跟上步兵不太容易。
其实说来说去就一句话，82毫米迫击炮还是重了，部件还是多，这让炮兵班难以跟随步兵前进。
大家也许对迫击炮班的负重，没有直观的了解！红军时期，杨得志是迫击炮连的连长，全连只有4门炮。他们选取最强壮的小伙子进入迫击炮部队，为的就是负重。一杆步枪才几斤重，很多士兵长距离行军还受不了。杨得志回忆，全连虽然只有4门 炮，但还要携带轻武器，我们负荷量大大超过步兵，体力消耗极大。抬炮的竹竿都是临时砍下来的，含水量大，为了结实，大家还专找粗壮的做抬杠，所以更加沉 重。同志们的双肩，先是被压得发红，发肿，接着就破皮出血，汗水留到伤口里，像伤口上撒了盐一样钻心的疼。这滋味我体验过，是很难忍受的。
而中印战争中，由于高原作战，炮兵连用尽全力也无法带多少炮弹，几乎所有的步兵连都要为炮兵携带迫击炮弹。而很多战士高原反应严重，加上背着炮弹体力消耗更大，就这样牺牲了。不过，这还是完全有价值的，如果没有这些炮弹，那么战斗伤亡会更大十倍。
我们的敌人日本却比较好的解决了这个问题，他们使用的是掷弹筒。日军掷弹筒有两种型号，主要在200米到500米内使用，威力和手榴弹差不多，实际上就是今天的榴弹发射器。掷弹筒是为了弥补手榴弹（50米）和92步兵炮（最大射程2800米，但射速慢）之间的火力空档。
附注：轻型迫击炮，掷弹筒，枪榴弹的区别。它们三者都是所谓的曲射炮火，但却有很大不同。轻型迫击炮的炮弹由炮手从炮管放入，因为自由落体落到炮管底 部，炮弹尾部的底火撞击到撞针，产生的火药推力将炮弹退出炮膛，以一个很大的曲线落地，然后炮弹爆炸。迫击炮的炮弹是有尾翼的，这让炮弹在抛物线动作期间 非常稳定，所以迫击炮的精度很高。
掷 弹筒，则和迫击炮有很大不同。他虽然也是讲炮弹从炮口放入，但并非通过自有落体击发，而是在炮弹落后炮管底部以后，手工操作发射装置，点燃掷弹筒榴弹的底 火，将榴弹推出炮管。这种击发方式的好处是，炮管不需要很长，易于制造，也极大减轻了重量，坏处在于射速较慢，远远比不上轻型迫击炮。掷弹筒的榴弹是没有 尾翼的，就是单纯的一个炮弹外形的弹药。所以掷弹筒精度不高，只能在200到500米内使用，超过这个距离就不知道飞到哪里去了！有意思的是，因为没有尾翼，而炮管又不能太长，又要保证一定精度，所以日军的掷弹筒都是线膛的。榴弹在线膛炮管里面高速旋转出膛，以保证炮击精度。而迫击炮则是滑膛结构！
枪 榴弹则是将榴弹套在或者插入步枪口，然后通过发射空包弹或者实弹，将枪榴弹推出去。枪榴弹最大的优点是，可以利用任何一把步枪发射，只需要额外带榴弹就行 了。缺点在于，枪榴弹精度很差，基本上靠集群发射，然后覆盖一片地方，造成杀伤。由于用步枪弹药发射，枪榴弹射程也很近。
从作战来说，迫击炮才是真正的炮，掷弹筒属于加强的榴弹发射器，而枪榴弹只是单纯的一个榴弹而已。作战威力上，也是迫击炮最强，掷弹筒第二，枪榴弹最差。
日军每个小队装备两个掷弹筒，等于每个排有2个超轻型迫击炮或者说榴弹发射器，主攻的小分队（班）都有曲射炮弹支援。就这一点来说，日军在200米到500米内一线曲射火力，是整个二战列强部队中数一数二的，因为列强没有类似的装备。
由于掷弹筒仅仅2公斤的重量，比步枪还轻，掷弹筒手可以跑得比步兵还快，跟随步兵作战完全没有问题。而且掷弹筒只需要一个炮手携带，另外一个弹药手负责被榴弹即可，区区2个人，作战是极为灵活和便捷的。
这一点，是82迫击炮班所无法达到的。
在抗战初期，国军因为没有掷弹筒，更没有超轻型迫击炮，所以吃了日军大亏。
一线步兵近战时，日军的掷弹筒归属小队，也就是归属排长指挥，日军步兵随时都有曲射炮弹的支援。一般来说，日军掷弹筒手都是看到国军的目标以后，由排长指挥开炮攻击，就像轻机枪一样方便，随到随打，是最直接的步兵曲射火炮支援。
上面说了，国军的82迫 击炮是营所属的武器，作战时候归属连指挥，一般都在相对的后方，受营长指挥。使用的时候，基本都是几门炮同时开炮，打击营长认为比较重要的目标。它难以像 掷弹筒一样，能够直接跟随一线步兵冲锋到最前线。国军迫击炮虽然很多时候是看到敌人才开炮，但也有很多时候根本不知道敌人隐藏在哪里，根据一线步兵的指示 才开炮，作为传统的火炮使用。它无法像掷弹筒那样，随时提供给一线步兵火力支援。从步兵提出迫击炮支援，到迫击炮打来，一般会有一个时差。
更况且，虽然82迫击炮虽然除了重量以外，所有性能都远远强于掷弹筒。仅仅以威力来说，82毫米迫击炮重量4公斤，装炸药高达0.5公斤左右，而掷弹筒的榴弹装药才区区几十克，双方威力相差很大，不能同日而语。
不过82迫击炮再厉害，却难以在近距离发挥同样的作用。82迫击炮在一个营却只装备2门，平均分配下去，每个连也不到1门。
而日军掷弹筒虽垃圾，每个排却都有2门，这样一个中队（也就是国军的连），就有3个小队，共6个掷弹筒，数量是国军6倍以上。
如果说500到2000米的曲射火力支援上，82迫击炮自然比掷弹筒厉害几百倍。不过就50米到500米上，由于日军装备大量掷弹筒，却占有绝对的曲射炮火优势。
国军一线步兵在近距离作战中，被日军掷弹筒压制的很厉害，因为我们没有类似的武器。如果用82迫击炮去压制掷弹筒，似乎又是大材小用，没什么必要。更况且一个连还不到1门82毫米迫击炮，日军却有6门，你也压制不了。
八路军也是这样，他们开始近距离伏击，冲到50米左右投掷大量手榴弹，然后肉搏，一度打的日军难以招架。日军随后总结经验，在八路军刚开始冲锋时候，就使用掷弹筒猛烈开炮拦截。掷弹筒炮弹威力相当于手榴弹，但射程又比手榴弹远几倍，射速又高。在八路军冲锋到日军50米之前，已经被掷弹筒打掉不少人了。
其实说来说去，主要国军在排一级，缺乏有效的曲射炮火支援。
痛定思痛，国军和八路军都开始仿造掷弹筒，以对付日军，国军就仿造了4万个以上。
万万没想到的是，用的时间稍久一点，国军官兵就一致认为：掷弹筒并不是一种先进武器，对军队的弊大于利，希望将其赶快淘汰。
31年式60毫米迫击炮横空出世
这 主要在于，掷弹筒有着很多缺陷：设计上的缺陷，让它必须由炮手一手扶着炮身作为固定。这样炮弹击发时，炮身不可避免的会震动，导致出现精度的偏差；掷弹筒 落单的弹体没有尾翼，炮弹飞出炮管以后无法通过尾翼稳定，所以射程必须很近，远了就打不准。早期的大正十年掷弹筒，超过175米就没有准确度可言！
以上两点如果不算很致命，最可怕的是，掷弹筒没有先进的瞄准设备，只能概略瞄准。
日军关于掷弹筒的资料中写道：八九式的瞄准装置比一般迫击炮要简单得多，发射筒外壁从筒口开始刻有一条凹槽，约占发射筒全长的三分之二。内涂白漆，称为瞄准线。掷弹筒没有单独的瞄准镜，发射时保持固定的45°，将这条白线对准目标即构成瞄准。另外，八九式在支杆狭槽两侧均刻有数字，右侧为发射九一式手榴弹时的表尺(40～190米)，左侧为八九式掷弹筒弹的表尺(120~650米)。 如果用八九式掷弹筒弹射击某个目标的话，首先要转动调节手柄，使击发机上方的横标对准狭槽左侧相应的刻度。如果弹着点过远或过近，再转动手柄进行调节。由 于发射角度和左右偏差均靠射手经验控制，误差比较大，所以尽管八九式有膛线，但精度特别是远距离射击时的精度，与同口径级别的迫击炮相比要差很多。
归根到底一句话：掷弹筒不是一个稳定的发射平台，由于没有精确的瞄准装备，炮弹是否能击中目标，主要看炮手的个人素质或者说经验。如果炮手富有经验，水平很高，心理素质又好，可能百发百中；一旦他比较紧张或者是个训练不足的菜鸟，可能百发都不中，白白浪费炮弹。
这对于局部战场也许不算什么，对于世界大战就不行了。因为部队损失惨重，兵员经常大换血，老兵用不了多久就会死伤殆尽或者提拔为军士或者军官，大部分作战的主力还是新兵。自然新兵无法有效使用掷弹筒，威力自然就等于0了，还会浪费大量弹药，造成后勤的可怕负担。要知道抗战期间，光是国民政府的掷弹筒榴弹，就生产了150万发以上。
所以现在国军明白为什么列强都不搞这种武器，反而只搞轻型迫击炮了。
注：呵呵，日式的工匠精神，也没有什么了不起。反而，美国的质量控制了不起。
********************************************************************
轻型迫击炮相比掷弹筒有一些弱点，综合性能却远在掷弹筒之上。
早在抗战前的1936年，国民政府就已经多先进的法国布朗德1935年式60毫米迫击炮调查很久，准备进行仿制。
只是抗战在一年后就爆发，兵工厂全部西迁重庆，期间严重影响了生产。而可怜的重庆兵工厂的工人每天上班十几个小时，也只能满足82迫击炮的最基本生产。显然部队可以没有60迫击炮，但不能没有82迫击炮，加上钢材又严重不足，只能暂时将60迫击炮放弃了。
1941年7月，兵工署令第五十工厂开始制造60毫米迫击炮。该厂参照法国布朗德式60毫米迫击炮的性能，重新设计绘制产品图纸，制造工具样板等，于同年9月装出第一门炮。1942年，命名为民国31年式60毫米迫击炮，并投入批量生产。它也是国军抗战中两种主要迫击炮的后一种，1942年到1945年共生产60毫米迫击炮3400门，整个抗战时期约生产60毫米迫击炮5000门。
本来美国许诺，可以提供60毫米迫击炮所需要的所有炮钢，共6000个炮身。由于美国将领史迪威强令驼峰航线优先运送航空器材，60毫米迫击炮的钢材迟迟无法运到。国民政府无奈，只能用自产的碳素钢板卷焊。炮架除弹簧钢丝需进口外，其余零件均用铝材制成，以减轻重量。而瞄准镜，暂时也是使用82毫米迫击炮的替代。
60毫米迫击炮刚投入抗战战场，立即表现出极为优秀的性能，它作为连一级的支援火炮，它可以跟随步兵排作战，随时给予一线步兵提供火力支持。该炮性能很好，初速148米／秒，普通射速为18发／分，底火加四药包最大射程为1444米，全重仅仅18公斤。
这种最大的特点就是轻！火线作战时，区区18公斤，一个人就可以背着一门炮走，不需要分成三个部分扛着走。
非火线运输时，则可以拆卸成炮管和炮尾两个部分，分别由两个人背负。平均每个人9公斤的重量，对炮兵来说也不算什么！
相比82迫击炮8到10个人的庞大炮班，60迫击炮班仅有6人，除了一个炮手，一个副炮手以外，其余4人都是弹药手，携带18发左右弹药。根据实战来说，60毫米迫击炮一次战斗的炮击量基本都在18发以内，一个炮兵班携带的炮弹基本就够了。
如果战斗持续很久，则可以由后方后勤人员增运炮弹。
实战的时候，60毫米迫击炮只要两个人就可以操作，最多再需要一个人携带弹药即可。这样一个3人小组，携带一门炮，6发炮弹，就可以做一次有效的炮击覆盖了。
总之，各方面来说，都和掷弹筒班相差不大了，相比82迫击炮班又很大优势。
这个特点，让他再也不需要作为营一级的支援火炮，而可以直接跟随一线步兵连作战，甚至可以跟随一线步兵排冲锋。步兵冲锋到哪里，31年式60毫米迫击炮就可以跟着到哪里。无论什么时候步兵需要炮兵火力支援，31年式60毫米迫击炮都可以发挥作用。每个国军精锐部队，每个连装备4门60毫米迫击炮，这样每个排都有1到2门，这大大提高了国军近距离的曲射炮火。
31年式60毫米迫击炮的大部分性能，均大大强于日军掷弹筒。
该炮相比掷弹筒最大的优势，在于有先进的瞄准设备，又有稳定的炮架，所以是一个相当稳定的炮击平台，炮击精度是很高的。
同样训练水平下，该炮精度远远高于掷弹筒。普通的31年式60毫米迫击炮兵班哪怕再菜鸟，连续3发炮弹基本都能击中目标附近。而掷弹筒则主要通过射手的经验概率炮击，无法有效测算瞄准，如果遇到一个菜鸟，恐怕发射100,200发才能击中敌人。
60毫米炮弹的威力比82毫米炮弹要小不少，射程也近得多，但比掷弹筒的榴弹（威力和手榴弹差不多）要强多了。60毫米迫击炮弹重1.5公斤左右，装药100多克，杀伤半径也有15米，实际有效杀伤半径在20米左右。而掷弹筒榴弹的杀伤半径一般在10米以内，主要是榴弹和手榴弹差不多，装药量小，仅有几十克。
更有趣的是，该炮必要时候，还能和掷弹筒一样只需要一个人就可以操作。该炮不用通过土地和座板固定炮身，仅用身管手扶发射，这种射击方式一般用于射击200米之内的目标，或者在特殊环境下发射。基本上，如果炮手这样发射，都是在近距离突然遭遇了敌人，来不及再部署迫击炮！这种炮击方式是不能精确瞄准的，只能概略覆盖某一块区域，多用于威吓敌人，而不是用于杀伤敌人。
有意思的是，60毫米迫击炮并不仅仅在抗战中发挥作用，解放军在内战，朝鲜战争，中印战争，甚至中越战争还在大量使用这种60毫米迫击炮。
朝鲜战争中使用的60毫米迫击炮，就是31年式60毫米迫击炮。
到了战争快要结束的1952年9月24日，为了加强志愿军步兵部队的火力，总参谋部规定在朝鲜的志愿军16个军，，每个步兵连增配60毫米迫击炮1门，将每个连装备数增加到3门。而这16个军目前装备60毫米迫击炮，就高达3641门！
由于60毫米迫击炮是第一线的武器，所以战损也很大。在1952年9月20日至10月20日的秋季战术反击中，仅这一个月的时间，我志愿军共计损毁各型火炮240门，其中60毫米迫击炮87门，占三分之一。
整个朝鲜战争中，志愿军损失60毫米迫击炮1841门，由此可见装备数量之大，对于一线又是多么重要。
中印战争中，60毫米迫击炮仍然大量装备解放军的步兵连，成为排的支援火炮。在高原地形，82迫击炮重量大，难以有效跟随步兵前进，而且炮弹中，一个步兵最多携带两发82毫米炮弹。
而60毫米炮和炮弹轻得多，这在高原山地战就是最重要的。一线解放军利用60毫米迫击炮，有效的杀伤印军有生力量，拦阻印军逃跑部队，还曾经击毁过日军不少车辆。
不过解放军使用的，就是根据31年式稍有改进的63式60毫米迫击炮了。
甚至直到1979年的中越战争，我军还在使用63式60毫米迫击炮，而且战果不错。
一种火炮略加改进能用长达近40年，说明什么？说明它的性能真的很优秀，而且非常使用。
一份资料中写道：1981年5月5日，我军收复法卡山之后，越方于5月5日、10日、16日、19日及6月7日发动了数次团规模的反击，我方严守阵地，在战斗中涌现出一批 战斗英雄，某部二等功臣肖某就是其中之一。在一次越方的反击中，越方在炮火掩护下出动一个团规模 的部队向我方发动冲击，两军在狭小的发卡山地区短兵相接，我方重型火炮无法施展，肖某所在的炮班装备的63式60毫米迫击炮正好可以派上用场。前方指挥部命令他们立刻投入支援步兵的战斗，在他们投入战斗后不久，越方的一阵炮弹击中了炮班阵地，炮班中的老战士张某、林某等负了重伤，昏迷过去。战斗形势也越来越严峻，5号阵地上的大量敌人开始向4号阵地攻来。面对危急情况，肖某没有退缩，而是做出了一个大胆的决定：将迫击炮从山洼里扛到高地主峰，直接瞄准敌人射击。当时他所在的炮阵地距离高地主峰还有70多米的一段斜坡，肖某腰挂瞄准镜，左肩扛迫击炮，右肩扛一箱炮弹，手拿铁锹和镐头，飞身跃过越方炮火封锁区 冲向高地主峰。冲上主峰阵地后，肖某立刻架炮射击。在肖某炮火的支援下，步兵打退了越方这次向4号阵地的进攻。利用越方退下去的时间间隙，肖某又取来了几 箱炮弹，准备继续战斗。这时5号阵地上的越方发现了这门给他们造成重大伤亡的迫击炮，集中轻、重机枪向肖某猛烈扫射。肖某抱起迫击炮滚入附近的一个弹坑 中，对准越方的轻、重机枪火力点，一口气发射了10多发炮弹，摧毁越方两挺重机枪。我方步兵趁机发起反冲击，夺回了5号阵地。
以上两种迫击炮以外，国军还生产过120毫米，150毫米中型迫击炮，这是团一级的的支援火炮。只是前者是1944年从美国进口材料生产了94门，后者是1939年利用以往进口的炮管生产了区区60门。虽然火炮性能都还可以，但数量太少，可以忽略不计了！
-------------------------- 很小巧的60毫米迫击炮。对这种迫击炮，一开始是有争议的。因为这种迫击炮相比掷弹筒来说，仍然需要2个人才能携带，毕竟还有近20公斤重量，掷弹筒才几 斤而已。显然掷弹筒就近战来说，比这种迫击炮更容易携带。国军官兵对重量抱怨尚且其次，关键在于他们用惯了82毫米迫击炮，对60毫米炮弹的威力不满。他 们认为这种炮弹威力较小，而且迫击炮毕竟有一定散布，所以杀伤力较低。自然，再低也比掷弹筒强大多了，直到对越反击战，解放军还在使用这种60毫米迫击 炮！美军也是这样！
***********************************************************************
抗倭第一利器
除了自行制造，中国还从德国购买迫击炮800门，从美国购买了2000门。
所以，抗战期间，我们自产了1万2000多门迫击炮，从别国搞到2800门，一共是1万5000门左右了。
自然，相对中国八年自产大口径火炮100多门的数量，迫击炮已经极多了。不过相比列强，自然也不算什么。二战的苏联生产迫击炮高达34.8万门，是中国的30多倍。美国生产10.21万门，英国10.09万门，德国生产7.88万门，都是国军的七八倍。
而且这些列强都有数量极大的长身管火炮，迫击炮只是其中一种，而国军基本没有长身管火炮，迫击炮就是唯一的火炮了。
可见中国当年国力和列强差距之大！
为什么迫击炮在抗战中发挥如此大的作用？主要在于两个字：自产！
除了我们自行制造60毫米迫击炮约5000门，82毫米迫击炮约7500门以外，最主要的是我们可以保证迫击炮弹的供应，不需要像其他火炮一样依赖国外。
早在1927年，巩县兵工厂首先制造82毫米迫击炮弹成功，1928年上海兵工厂也开始量产。当时炮弹比较简陋，弹体与后管连为一体，用生铁铸成，翼片用铁板直接插入弹尾槽内。1931年左右，华阴兵工厂也生产此弹。
1931年金陵兵工厂参考法国布朗德1930年式81毫米及上海兵工厂的82毫米迫击炮和弹改行设计成新82毫米迫击炮和弹，命名20年式82毫米迫击炮弹，成为中国82毫米迫击炮弹的制式品种。
82毫米迫击炮弹所用引信在1935年前分瞬发、延期两种，1935年后，将两种功能合为一起，为瞬发延期两用。1945年左右，为了减轻引信重量，又将延期机构取消，改为瞬发引信。该弹重4.15公斤，装8个药包时，最大射程2500米。
除一般榴弹外，1936年金陵兵工厂还试制成功82毫米迫击炮黄磷弹。弹体内装黄磷，引信与尾翼等与82毫米迫击炮弹相同。
由于迫击炮弹的结构简单，可以由生铁直接铸造，制造难度低，不需要什么高精尖的加工技术，所以不但国民政府能够大量生产，连新四军八路军的小作坊也可以仿制。
82迫击炮炮弹唯一难造的是引信，引信必须用较好的钢材，所以还是要从国外引进，好在需要的钢材总数不多。在没有国外进口钢材的时候，只能用中国自己的钢材顶上，导致废品率较高，在百分之三十左右。
著名的金陵兵工厂（后为第二十一工厂）从1935年到1949年，前后共生产593万余发82迫击炮弹。
82毫米迫击炮弹大体可以自产，而60毫米自产也比较顺利。1939年第五十工厂开始试制，但未获成功。1941年重新参照法国布朗德式设计， 由该厂成都分厂试制，年底试制成功，命名为30年式60毫米迫击炮弹。
总体来说，八年抗战期间，国军一共自产迫击炮弹550多万发，而生产迫击炮总数为1万2000多门，相当于每门可以使用炮弹500发，虽不算很充足，就中国军队可怜的弹药供应现状来说，也算是非常优秀了。
