讲最清楚的一本书是这一本书 《战争改变历史：1500年以来的军事技术、战争及历史进程 》

       大清完全就是奥地利的翻版


注：唯象理论，从现象抽出模型

       从军事技术的角度来解释甲午战争。

******************************************************************************

       日清战争进程看这一本 《日清战争实录选译》

******************************************************************************

      外交的博弈 看这一本  藤村道生  《日清战争》

      外交也很重要，因为还涉及到山县有朋的召回问题


******************************************************************************

       可以肯定的说，我大清 跟奥地利遇见的问题是一模一样。

        再没有那么像了

        而日本完全复制了  普奥战争，普法战争的崛起过程。包括后来的，和清政府和解。


        甚至针对 “日俄战争” 的谋划 ，川上操六 死后，机制还在运作。



注：川上操六  极为出色，不亚于毛奇。

       山县有朋只是日本陆军之父， “全民皆兵” 是他搞的。      


******************************************************************************

      跟恩格斯讲的不一样，不是拿破仑战争 “集中” 的原则，而是“分散” 的原则

      就是大范围包抄。

      没有特别好的解决办法，几乎无解。


注：奥地利也是一样的情况，没有开战，就要开始讲和。

       李鸿章的判断，完全是正确的

       光绪对这个事情，认识不清楚

       （有人是明眼人，有人不是；在中国这块土地上混时间久了，你就明白了。呵呵）     

       小伙子，你还年轻，对中国的一些事情，还是没有搞明白，呵呵

******************************************************************************

       国家的盛衰，不要在个人身上找原因。

       有些因素隐藏的很深刻。

       后来发生的一些事情，例如革命啊 之类的，避无可避

        奥匈帝国 都解体了

******************************************************************************

如何解释 日俄战争后，日本外交的和平机制？


       这个锁钥在于 美国占领了菲律宾，卡死了  “日本海路 南下的渠道” 。
      
       美国是日本的克星，“黑船事件”  它解决不了。

       先后顺序，不是那么重要，因为列强都在。就像第一次世界大战时的欧洲，俾斯麦要保证一个 “势力均衡”。

      所以日本外交要保持一个和平机制。


注：革命派和守旧派是不一样的，即得利益者，它肯定看法是 “什么东西最好不要变”。

       底层劳动人民是经常挑衅，呵呵


       所有的事都是如此。


       像义和团运动，向八国宣战，“ 这种神经病的行为 ” 都不是什么大事。

       反正被压迫者嘛


       整个框架 发生破裂，是第一次世界大战，欧洲势力从远东撤退。