【江南地主占地比例要比华北高得多,达到总面积的一半以上,相对于华北的15%。也就是说,江南的贫富不均状态要比华北严重。从这个角度来考虑,农村革命运动在江南应该比在华北更具号召力。但历史事实正好相反。】黄宗智
这里的一个常识是,中国割命当时的形势不是贫富过于分化阶级压迫太重(这点赵冈有过考证中国古代基尼系数一直比较稳定),而是“普遍贫穷”
*********************************************************************************
贫富不均,只是个借口,就是农民起义。
城市问题,从犯罪心理学来说,街口死亡率比抢劫死亡率还高。
*********************************************************************************
一个事实是,第一代老大,因为众所周知的某些原因,用人就只用亲戚。
当然开头不是如此,后来,无人可用了,就把老婆、亲戚 全拉上了。
扩大领导层的盘子,反而是在core 2 时代实现的。
注:只是大多数人,有意无意的忽略这一点。
都是 “睁大眼睛说瞎话”
“净是些说瞎话的”,那没有办法
*********************************************************************************
“有些人说我们运气奇佳,我却觉得她们条件奇差。” —— 亦舒
*********************************************************************************
一代和二代是有延续性的
实际上是 “萧规曹随” ,是延续下来的。
早先是一个意识形态控制系统,精神控制系统。强调 “内省”,批评与自我批评
后来是因为偷懒、卸责,《弱者的武器》 ,
因为人民的反对,“xx 事件”,官方说 core 2 是幕后黑手。 (那个词成敏感词了,但在毛时代就有这个事)
注:现在这个系统,是从那个系统演化出来的。
大多数人忽略了两者的延续性
*********************************************************************************
"君权、神权、族权、夫权是套在农民头上的四大枷锁。"-
它把族权干掉了,国家权力下到基层。
满清后期,“永不加赋”,财政汲取能力弱。
因为战争的原因,把夫权干掉了,解放劳动力,“妇女也顶半边天”。
干掉这两者,不是它放松了,而是汲取能力更强了。
从封建王朝的末期,变到了 王朝的早期。
这么一个情况
*********************************************************************************
计划经济之所以变了,就是因为“文化大革命”没有成功。
早先的意图是,我定个指标,你跟指标相适应,“早学习,晚汇报”。但是实践失败了。
所以,它变了,变成另一种方式了。当然也是对统计学认识的一次革命。
以前是从上到下 定一个指标,人是和指标相适应的。
出了问题,不是上面计划定错了,是你错了。“文化大革命 要斗你,要斗干部”
呵呵
*********************************************************************************
如果农民真是为了保障生存,市场经济远比村庄里的道义规则靠得住