有些事情，不从脑科学的角度来看，看不出它的重要。

      西方学术界也只是在 1990 年代以来，借助于逐渐普及的脑科学仪器（主要是核磁共振成像和正电子成像和脑电仪等医疗影像技术），脑科学才获得突破的。

      就是因为过滤机制问题，垃圾进，垃圾出。

      五四时期的 “德先生、赛先生” 重视科学，思路绝对是正确的。愚民，下面都没办法弄了。

      学习精密学科（数理化）绝对必要。 

       咱们叫数理化，西方学术传统，就叫精密学科。

       生物也是，也是通过数理化的方法来认识的。所以，生物也属于精密学科。

       中国的问题在于对生物重视不够。虽然中国的生物毕业生不少。但在基础学科中没有把生物放在和数理化同等重要的位置。

***********************************************************************************

      就是因为精密学科比较规整，才萌生了 对社会进行规划的猜想和设想。

      这个猜想，成立不成立呢，没有人论证过，先验假设它成立

      到了90年代，core 3 时期，中国学术界才论证结束。

***********************************************************************************

       知道这个路径不可行，才会找其它别的办法。

       那个论证很难的

***********************************************************************************

       前面走的那些选择啊，是没有论证的。

       实际上80年代还去苏联学过计划经济，呵呵

       因为我们经济的问题不是 “计划经济”  的原因，而是 老大 “胡弄” 的问题

       不管是“市场经济” 还是 “计划经济” 换任何一个办法，都会比以前的办法好。

***********************************************************************************   

        中国经济的蓬勃发展，总是因为做对了点什么的

        那么到底是什么呢？


        从五四时期到 90年代，极长的时期。（1919— 1990） 至少70年

        还没算洋务运动、 北洋海军的那些开拓者

        从甲午战争失败以后，学习西方就没人反对了。（1895 —1990 ） 差不多1百年了吧