日志
像个女孩？我就是女孩《Always Like A Girl》(转)
热度 1 |
注：贴不上，上面是视频网址
*****************************************************************************************
如果不是学过社会学的话，并没有意识到这个。经典的《学做工》
极强的范式转变，thanks （为什么关注这个？还是从 “政治方向” 认知的突破转过来的 )
因为我本身对社会学很熟，虽然是很大的一个转弯，对我并没有什么难的。
*****************************************************************************************
勇敢坚强，不是男人专利，不要夸我纯爷们，我就是女生
—— 马薇薇
2015年12月6日晚，网曝《最强大脑》节目录制现场，北大心理学系教授@魏坤琳 （Dr.魏）在与@郭敬明 （小四）争论时喊出“我怎么好像跟女人在吵架”，郭敬明因此愤然离场，并在微博发了一个“哭泣”的表情，@陶晶莹 （陶子是4位评委中唯一的生理女性评委）随即转发安慰称“别气别难过”。
不少网友安慰小四的路径是这样的：Dr.魏说话太侮辱人了，亏他还是教授！小四别跟他一般见识！
也有网友质疑，如果郭敬明本来就认为“像个女人”并非低人一等，他还会觉得受侮辱吗？
媒体报道的焦点多集中于小四的愤然离席是否不顾大局、是否太小气，根本懒得顾及他选择如此行为的本质原因。
所以，“像跟女人在吵架”这句话侮辱和攻击的到底是什么？为什么它能够戳中郭敬明以及大部分人的怒点和泪点？
如果我们按照社会主流默认的观念来分类，用0代表极致的男性气质，它上面贴着“阳刚”“坚强”“理性”“独立”“高”等标签，用10代表极致的女性气质，它上面贴着“阴柔”“软弱”“感性”“小鸟依人”“瘦”等标签，你觉得小四会给自己打几分？你呢？
在读的各位中可能已经有人感受到了不舒服与不服气，因为：这样的分类本身就很有问题。凭什么“阳刚”“坚强”等不能是女性气质？“阴柔”“感性”等不能是男性气质？之所以会有“男儿有泪不轻弹”“男人哭吧不是罪”，是因为大家觉得只有女人才会哭、才可以软弱和丢脸。如果没有女人负责不被看好的柔弱，男人怎会有对象去表演坚强？
整个就好像一出阴谋剧，导演根据演员是有逼还是有屌简单粗暴地来分配角色类型。同样身为导演的小四似乎没有依据自己的生殖器给自己定型，他不惮于在社交媒体上展露自己的美、媚、娇，不过在接受媒体采访回答性别气质问题时，他依然态度谨慎、有所保留——将“爱打扮”说成是工作的需要，自然地将其合理化，从而避免了跟性别气质、性取向有关的争议。
不管小四性取向如何，有一点应该是清楚的：他喜欢现在的自己，认同并欣赏自己的美和娇，以及十足的工作／吸金能力。
魏坤琳的话之所以能够戳中小四，可能同时存在以下两种情况——
一方面，小四所自恋的美和娇在社会主流评价系统里被归为女性气质一类，自己喜欢并追求的东西却被他人拿来当作攻击的武器，这足以令人心碎一下。
另一方面，在矮、瘦、弱、感性被贬低为“娘”的情况下，“像个女人”的类似话语对于青春期的小四来说或许并不陌生。当一个人的行为和气质不符合人们对ta这一生理性别的人的想象时，歧视产生了，校园内的歧视既而又引发校园霸凌。2012年“友善台湾联盟”的调查显示，台湾近3成性少数因受不了社会歧视有过自杀念头。北京同志中心也有调查显示，性少数人群抑郁症的样本是全国普通人群的三倍。
“玫瑰少年”叶永鋕的生命结束在15年前。他因个性较阴柔，常被同学强行脱裤“检查性别”，导致他不敢在下课时间去上厕所。国中三年级时他在一堂音乐课下课前5分钟提早离开去厕所，结果却被发现倒在血泊中，送医不治身亡。而学校竟在未报警的情况下擅自将血迹洗掉。经过6年上诉，法院才判决学校3名主管业务过失致死罪。
永鋕妈妈回忆叶永鋕国小三年级时，学校老师就曾反应说他喜欢做女生做的事，要她带儿子去看心理医生……妈妈说：“如果觉得永鋕这样不正常的人，本身就不正常。”
叶永鋕曾告诉妈妈，他每天都被脱裤子、被欺负，也曾留纸条给妈妈，写着“妈妈你要救我，有人要打我”。叶妈妈去学校反应，但却未获处理。
永鋕去世两年后，《性别平等教育法》在台湾通过，“娘娘腔”、“娘炮”、“男人婆”等侮辱性词语得到法律禁止，学校的招生、管理、教育不得因性别与性倾向而有差别。
将阴柔、弱小等定义为女性气质，只是为了更好的贬低女性，连同贬低了拥有这些气质的生理男。对小四来说，让他敢于袒露自己就是爱美爱打扮爱阴柔气质而跟工作无关的社会氛围还远不够友善。
根据现场网友反映，当魏坤琳说“像跟女人在吵架”时，小四并不是在无理取闹，而是“在认真发表自己精心准备的观点”。
魏坤琳通过歧视女性的话语来攻击郭敬明，以此否定对方的对话能力，并终结了继续平等对话的空间。辩不过时就用性别攻击的方法来激怒和羞辱对方，想以此占道德上风，这种撒泼手段在男性“知识分子”中并不罕见——
自称文化学者的杨早10月发表了一篇自以为发现了女权主义终极bug（漏洞）的文章：《若女性自愿裹小脚怎么办》。他从身体自主处置权的角度发问，如果某些女性自愿选择依附男性生活，放弃独立求得安稳，她们的权利是否应该受到尊重？他认为与其让自愿地位低下被压迫的女性解放，还不如让她们保有被压迫的机会。
新媒体女性网络负责人李思磐随即发文指出：“自愿为奴”是自由主义的bug而非女权的bug，因为女权主义早已指出自由主义的问题——仅有人人平等的理念，和原则上对公民实现平等保障和普惠的法律与政策是不够的，因为人们生活在错综复杂的等级结构之中，绝对的自由意志（“自愿”）只是一种理论上的设想。而且大部分“男公知”往往只对女人提出问题，选择对女性不利的材料，鲜反思自身特权。
被戳中得体无完肤的杨早气不过，立马将论场从主义之争转换为道德之撕：你们女权主义者还要不要讲礼貌了？这跟魏坤琳的“像跟女人在吵架”如出一辙：通过歧视女性、贬低女性气质的话语否定对方的对话能力。
这也就能够解释，为什么在小四愤然离席之后，是现场唯一的女性评委陶晶莹表示了安慰，而周杰伦表现出的却只有尴尬——因为他同样身处男性特权阶级。在一味鼓吹母爱鸡汤、将老婆昆凌默认为奉献者和生育工具的周杰伦身上，我看不出有任何性别反思。他是最大的既得利益者。
陶晶莹去年9月生下了第4个女儿时，她老公接受媒体采访透露陶子在坐月子期间大发火，还威胁他说：“如果你再不去结扎，我就杀了你！”曾在妇女议题上接连发声的陶晶莹安慰郭敬明的“别气别难过”或许还有后半句：女人受的歧视和苦难还多着呢。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 anthonylei
- 太敏感了吧，一般男人会嗤之以鼻的，根本不会多想，更不会这么大反应！