人们经常指出，绝对主义国家首创了职业化军队。但是，这些军队的形式和功能与后来的现代化中产阶级国家特有的军队大相径庭。它们并非是在全国范围内征募来的军队，而是由经常外国雇佣军起主导作用的一群乌合之众。

      最为典型的是，这些雇佣军多是从新集权化君主政体权力所及的地区之外征募的，他们常常来自一些特定的山区：瑞士人是近代初期欧洲的廓尔喀人。

注：原因很简单，便宜呗

      出现雇佣军现象最明显的理由当然是贵族阶层不愿全面武装自己的农民。

      如前所述，在中世纪，农业生产并未停滞，贸易额也在增长。但是，与征掠土地所提供的有如从天而降的大规模收获相比，在领主眼中，农业、商业的增长实在如同龟行。

       贵族是以战争为职业的土地所有者阶级：它的社会使命不是其经济地位的外向积累，而是其本能的作用。

       贵族统治的明确目标就是领土本身，而根本无视居住其上的居民社团。

       正如马基雅维利在考察16世纪的欧洲时所指出的，他们存在的最终规律如同蓝天一样显而易见、无懈可击：“因此，除去战争之外，一个君主没有其他的想法和目标，除去战争的组织方法、练兵方法之外，他不必学习任何技艺，因为对于一个统治者来说，战争是他所必须具备的唯一的才能。”

      绝对主义国家的最深层结构反映了这一古老原理。它们是为了战争而组建的机器。

      资本主义内部的一般竞争手段是经济性的，其结构是典型的加成性：竞争双方仅仅通过对抗就可能同时扩大、繁荣（虽然程度上不会相同）。与此相反，封建主义内部的典型竞争手段是军事的，战场上的胜者为王败者为寇的冲突构成这种竞争，通过这种冲突，赢得或失去一定量的土地。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

      以前一直都不知道，资产阶级是如何战胜贵族的，现在有点明白了。


扩展阅读：

军阀混战、俄罗斯和西欧

http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-41761.html