其实很简单，记不记得 80年代抢购电视。

        中国的消费很快从 老三件 到 新三大件。 一步消费跨入千元，当时还搞了一个很轰动的事件。

        底下的回复说的都对，不论是iphone 消费、牛肉消费，还有 汽车贷款，住房贷款。

        中国的问题的是发展失衡，从4万亿开始，基建投的过多。

        萝卜快了不洗泥，边勘测，边建设，没有长远打算，能耗过大。

        但这是没办法，要抢市场，学过市场营销的人都知道，先抢住市场，后来者就会多费力气。

        竞争带来的问题。

        还是老话，别太快，经济总量一直是在增长的。

        很多事都没办法，例如买车摇号，先买的人就沾光了。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       失衡这一次问题很大，闯过了，经济肯定爆发式增长。

       那么多基建不是吃素的。

       老龄化都不害怕，毕竟重建费用比打基础要便宜的多。

       其实中国这种工业化程度和存量劳动力，老龄化根本就不害怕。

       只是老龄化会带来储蓄减少，以前的生产方式不合时宜了。

       这一次关键要托住，慢慢转就转过来了，关键要活。

       自己吓自己是最搞笑的。

        没什么，宏观要稳，微观要活，社会要托底。

         这一次美国放了一炮，确实挺吓人的，不知道它在干什么。

        日美安保条约这个事一般都是模糊处理，这一次突然来了一炮，不知道在搞什么。

         从外交上来说，这是很不合适的。利益磨檫是一回事，外交声明是另一回事。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        货币政策和财政政策的失灵，以物价为限。等到 不论采取什么政策都遏制不住通胀了，就到头了。

       这是因为市场经济是价格为调控信号的。

       只要通胀能控制住，就属于正常。

        基建的问题，可以暂停或向后排期，比如计划上马的基建投的多了，明年再上呗。

        中国不是一个完全市场经济国家，完全市场经济国家，你无法干预私人企业是不是上项目。

        大陆对社会的控制能力也不是老蒋可比的。今年不批，直接把它停了就完了，明年市场好，明年批呗。

        蒋介石的问题是，它完全控制不住地方政府，现在反腐这么厉害，中国经济会出问题吗?

        现在就是金融界的观点，也是部分地区出问题，会不会引起系统性风险。

        你看看中国银行的财报，就明白了，非常健康。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

      新闻联播说是，基本政策不动摇，保就业，不能去杠杆。只能贬值获得流动性。

      本币贬值，带来了输入型通胀的风险，但现在猪肉价格跌的那么厉害，俺估计是滞涨。

       那也没办法，前几年提前发展了，这几年就发展不起来呗。

       保就业的滞涨，就是不死不活呗。耽误了几年时间，对搞投资的人来说确实不利。

        但是这几年的金融形势啊，不一样，资产价格大变动的时代，房地产、汇率 等等。

        所以投资方式，其实是避险。美国的金融机构也是在避险，所以这几年时间对所有人来说都没什么用处。

        现在资产价格大变动，谁都没办法。

        为什么说提前搞不好，没有激励了，不死不活的，慢慢涨多好，对未来有预期，干活干的提气。

        所以，要坚持。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        总是被别人击中柔软，每当这个时候我都提醒自己要坚强，然后把自身抽离再看这个问题。

        不带感情分析问题，总是很没有意思。成功就是很没有意思，以前都是被媒体骗了。

        也许自己能找点乐子才好，举行一个仪式，举办一场活动，但是没办法，有时候是职业病，总是没意思，老想这个事应该怎么做。

        其实还有一个事，这次欧洲 QE 完了，全球就都会陷入加息周期了。