热度 1|
科学的任务不是别的,仅是对事实作概要的陈述。现在逐渐提倡的这个崭新见解,必然会指导着我们彻底地排除掉一切无 聊的、无法用经验检查的假定,主要是在康德意义下的形而上学的假定。如果在最广泛的、包括了物理的东西和心理的东西的研究范围里,人们坚持这种观点,就会 将"感觉"看作一切可能的物理经验和心理经验的共同"要素",并把这种看法作为我们的最基本的和最明白的步骤,而这两种经验不过是这些要素的不同形式的结 合,是这些要素之间的相互依存关系。这样一来,一系列妨碍科学研究前进的假问题便会立即销声匿迹了。这本书既不向我们提供任何哲学系统,也不向我们提供包 罗万象的世界观。这里考察的仅仅是这样一个步骤的后果,而这个步骤可以与任何其他步骤结合起来使用。本书并不试图解决一切问题,而是引起一种认识论上的转 变,这种转变会使距离较远的各种科学研究部门相互合作,从而为解决科学上的重要的细节问题进行准备。
注:马赫不是一个哲学家,他是一个物理学家,对心理学也感兴趣。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
没有收益,收益太少了。
“ 启发式假设 ” 只在学术上有意义。你有多少时间和钱可以投这里面啊,不划算
你所需要的就是知道一些事实,并且能换钱。
一些很好的假说,发现一些新的事实,然后被推翻了,知识折旧太快。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
人们口中的哲学有两种,一种试图为你尚未理解的事给出你能理解的分析,另一种试图为你已理解的事给出你无法理解的分析。我喜欢称前者为哲学,后者为玄学。但人们往往把二者都叫哲学,后者甚至远比前者流行,以至于前者经常跟着后者惹上一身骚。
想理解这个东西,得看 阿奎那的《神学大全》。哲学是在科学不能解释的时候,给出一种解释。
哲学介于 神学和自然 之间的一个东东。“ 试图为你尚未理解的事给出你能理解的分析 ” 这个是哲学
就是,你也不懂,我也不懂,但我给你讲清楚了,这就是哲学。
阿奎那也是科学史上非常厉害的一个人,科学从神学独立就是他干的。 他把科学从神学中撵出来了。科学不配和神学站一块,呵呵
圣阿奎那 是从神学的角度看这个问题的,所以,他把科学撵出来了
GMT+8, 2024-11-25 13:41 , Processed in 0.026052 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.