为什么说建设有中国特色的社会主义才是正确的提法?
已有 250 次阅读2014-4-3 15:15
|
社会主义, 中国, 特色
在建国的早期,由于有战争的威胁,所以爱生搬国外的东西,希望即时生效。
其实现在中国已经没有这种压力了,这是一个很重要的变化。
意味着很多东西都可以不急。
詹姆斯·Q·威尔逊在综合考察了各类组织在政策创制方面的文献后得出结论说,创新提案的出现率与一个组织的多样性成正比,而创新提案的采用率则与该组织的多样性成反比。
亨廷顿的认识是错的,他认为勿需创新,采用,或者说执行才是关键。
但从经验来看,执行的前提是了解,创新提案才是关键。因地制宜,而不是生搬硬套。
在较早进行现代化的英国、西北欧和美国,权力远比那些较晚进行现代化的国家要分散得多。那些构成现代化的各种政策创制,其最初的提出只能发生在诸多社会集团都能提出创议的社会中。在那些较晚进行现代化的社会里,政策创制则无需这些条件。实际上,只要社会上有某些集团能对早期西方国家的现代化有所了解,也就足够了。
注:受军事压力嘛,打不过就加入他们。
在较晚进行现代化的社会中,政策创制的采用而非提出就成了关键。在这些社会中,抵制现代化改革的势力,无论在数目和力量上都与较早进行现代化的国家不同。传统的社会势力、利益、习惯和制度在这些社会中根深蒂固。要改变或摧毁这些传统势力,须将权力集中于现代化的推行者手中。现代化与政治制度内权力的大幅度重新分配相关联:地方的、宗教的、种族的以及其它权力中心必须摧毁,权力要集中于全国性的政治机构。
中国这么些年得来的教训就是,不着急,宽容,是很崇高的品质。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
中国社会最缺的一个品质就是慢,low 逼太多,具备干的慢,干的好 这样贵族品质的人太少。
凡是慷慨激昂,为国为民,这样的人都不要用。爱去哪儿去哪儿
core 2以前说反对三类人:
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
总之一句话,不要激进,不要太快,保护社会和文化传承。
老喇嘛并不可恨,可恨的是另一拨人。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
不生搬硬套,不照搬,不激进,多样性,宽容的环境有利于解决方案的提出。
苏联已经不存在了,你想照搬也没有。
现在啥都不要想,就两个字,自创。
Core 2 在讲述如何度过长征时,说了这么一句意味深长的话:“跟着走”。